लगभग पिच काले परिदृश्य में मिल्की वे की तस्वीर लेने के लिए सबसे अच्छी तकनीक और किट क्या है?


18

मैंने कोशिश की है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मेरी किट काफी अच्छी है। आप दूधिया तरीके से किसी चीज़ की तस्वीरें कैसे लेते हैं?

और यदि आपने वास्तव में कभी दूधिया रास्ता नहीं देखा है, तो आप निश्चित रूप से इसे देखने और इसे देखने के लिए एक यात्रा अवश्य करें (अधिमानतः रॉकीज के आसपास अगर आप राज्यों में हैं) क्योंकि यह आपके द्वारा देखे गए किसी भी अन्य दृश्य के विपरीत है। मैं लगभग यह देखकर आँसू में चला गया था।

मैंने देखा है कि कुछ लोग बहुत अच्छी तस्वीरें लेते हैं, लेकिन मैं अपनी कुछ तस्वीरें लेना चाहता हूँ।

फिल्म बेहतर होगी? और भी बुरा?


3
स्पष्ट आसमान के लिए अमेरिका में सबसे अच्छी जगह: पूर्वी नेवादा में ग्रेट बेसिन नेशनल पार्क। सैकड़ों मील और बहुत कम प्रदूषण के लिए कोई शहर नहीं। cleardarksky.com/c/GrtBsnNPkNVkey.html?1
जेरेड

इसके अलावा, आप यहाँ नए लगते हैं। फोटो में आपका स्वागत है।
रीड

बस आपके लिए एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी टैग जोड़ा गया है।
जॉन कैवन

@Rid Priedhorsky ~ मैं देख रहा हूँ, धन्यवाद के लिए धन्यवाद। @ जॉन कैवन ~ धन्यवाद, मुझे पता नहीं था कि अस्तित्व में है। बस साइट को देख रहा था और सोचा कि यह साइट का विस्तार करने के लिए एक अच्छा सवाल हो सकता है। :D
jcolebrand

जवाबों:


8

कैचिंग द लाइट में एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी पर बहुत सारी जानकारी है और यह एक शानदार जगह है।

हालांकि, सिर्फ एक डीएसएलआर के साथ, गहरी अंतरिक्ष फोटोग्राफी करना बहुत चुनौतीपूर्ण हो सकता है, कई अपने कैमरों के लिए माउंट एडेप्टर के साथ टेलीस्कोप का उपयोग कर रहे हैं और सब कुछ ध्यान में रखने के लिए मोटराइज्ड स्टार ट्रैकिंग। अंतिम एक बड़ा कारक है, स्टार ट्रैकिंग के बिना, किसी प्रकार का, आप स्टार ट्रेल्स के साथ समाप्त होने जा रहे हैं, जो कि वास्तव में, वास्तव में अच्छा लग सकता है।

फिल्म बनाम डिजिटल के लिए, यह वास्तव में मायने नहीं रखता है। हालांकि, कुछ डिजिटल कैमरों को ध्यान में रखना एक बात है, जिसे "डार्क फ्रेम सबट्रैक्शन" (या लंबी एक्सपोजर शोर में कमी) कहा जाता है, जो आमतौर पर गर्मी से सेंसर के शोर को दूर करने के लिए उपयोग किया जाता है। कई कैमरे आपको इसे बंद करने की अनुमति देते हैं, जो आप करना चाहते हैं, लेकिन कुछ ऐसा नहीं करते हैं, इसलिए सुनिश्चित करने के लिए अपने कैमरा मॉडल की जांच करें। सामान्य तौर पर, यह बेहतर है कि ऐसा न हो क्योंकि यह प्रत्येक जोखिम के लिए समय की लंबाई को दोगुना कर देगा और इसे आमतौर पर एक एकल अंधेरे फ्रेम के साथ पोस्ट प्रोसेसिंग में संभाला जा सकता है जिसे आप स्वयं लेते हैं। एक डार्क फ्रेम लेंस कैप के साथ सिर्फ एक लंबा एक्सपोजर है।

वैसे भी, मेरे द्वारा लिंक की गई वेबसाइट में बहुत अधिक विवरण हैं और शायद मैं जितना बेहतर हूं उससे बेहतर समझाता हूं ...


जानकारी के लिए बहुत बहुत धन्यवाद! मैं निश्चित रूप से इस पर गौर करने जा रहा हूं।
jcolebrand

8

Photo.SE पर यहां कई थ्रेड हैं जो एस्ट्रोफोटोग्राफी पर चर्चा करते हैं। वे आपकी मदद भी कर सकते हैं, और आप यहां शीर्ष दो पा सकते हैं:

आपको एस्ट्रोफोटोग्राफी टैग भी पसंद आ सकता है ।

उपकरणों के संबंध में, कुछ बुनियादी नियम हैं जो आपकी मदद कर सकते हैं। पहले एक को फोकल लंबाई के साथ करना पड़ता है। जितनी लंबी फोकल लंबाई होगी, उतनी ही जल्दी आपको स्टार ट्रेल्स मिलेंगे। एक 180 मिमी लेंस को बहुत जल्दी 20-25 सेकंड से भी कम समय में स्टार ट्रेल्स मिल जाएंगे, क्योंकि यह आकाश के एक छोटे क्षेत्र की इमेजिंग कर रहा है। 50 मिमी जैसे एक व्यापक लेंस को लगभग 30 सेकंड या तो स्टार ट्रेल्स धीमा हो जाएगा। एक बहुत विस्तृत लेंस, जैसे 24 मिमी या व्यापक, आपको 45 सेकंड तक या फिर दिखाई देने वाले स्टार ट्रेलिंग के बिना एक्सपोज़र लेने की अनुमति देगा।

प्रभावी फोकल लंबाई सेंसर के आकार पर निर्भर है। यदि आपके पास एक पूर्ण-फ्रेम सेंसर है, तो 50 मिमी लेंस या व्यापक स्टार ट्रेलिंग के बिना शालीनता से लंबे एक्सपोज़र के साथ दूधिया तरीके से शॉट्स प्राप्त करने के लिए बहुत अच्छा है। एक एपीएस-सी सेंसर पर, अधिकांश प्रवेश-स्तर और मध्य-स्तर (और कुछ उच्च अंत) डीएसएलआर के, एक 35 मिमी या व्यापक लेंस पूर्ण-आकाश मिल्की वे इमेजिंग के लिए आदर्श होगा।

स्टार ट्रेल्स के बिना एक अच्छा शॉट प्राप्त करने के लिए लेंस का अधिकतम एपर्चर महत्वपूर्ण हो सकता है। मैं खुद कुछ हद तक f / 2.8 16-35mm लेंस के साथ सीमित हूं। मैं एफ / 2.8 की तुलना में तेजी से लगभग एक स्टॉप की सिफारिश करूंगा, जो कि एक सभ्य रात आकाश / दूधिया रास्ता शॉट प्राप्त करने के लिए एफ / 2 या एफ / 1.8 होगा। जाहिर है, व्यापक लेंस आपको अधिक क्षमता देते हैं। मेरी सूची में अगला लेंस या तो कैनन ईएफ 50 मिमी एफ / 1.4 ($ 350), या कैनन ईएफ 50 मिमी एफ / 1.2 ($ 1450) है। यदि आप सस्ते पर प्रयोग करना चाहते हैं, तो कैनन EF 50mm f / 1.8 सबसे सस्ते लेंसों में से एक है जिसे आप $ 99 में खरीद सकते हैं।

आईएसओ गति दूधिया रास्ता astrphotography का एक प्रमुख कारक है। अधिकांश दूधिया तरीके के शॉट्स "शॉर्ट-एक्सपोज़र" एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी हैं, जहां शटर 20 सेकंड और शायद एक मिनट के बीच खुला रहता है। किसी भी लंबे समय तक, और आकाश की गति सेंसर के पार तारों को "ड्रैग" करना शुरू कर देगी, जिससे ट्रेल्स (स्टार्टरिल्स) बनेंगे। शॉर्ट-एक्सपोज़र एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी के साथ, आप पॉइंट लाइट्स को बड़े पैमाने पर उड़ाने के बिना जितना चाहें उतना प्रकाश अवशोषित कर सकते हैं। सितारों के स्व। आईएसओ 3200 के माध्यम से आईएसओ 800 जैसे उच्च आईएसओ सेटिंग्स, शॉर्ट-एक्सपोज़र मिल्की वे शॉट्स के लिए सर्वश्रेष्ठ हैं। उच्च आईएसओ आपको दृश्यमान शुरुआत सीमा के नीचे अपने जोखिम के समय को बनाए रखने में मदद करता है, और फ्रेम के सबसे गहरे हिस्सों में अधिक रोशनी इकट्ठा करने में मदद करता है। यथार्थवादी स्तर पर वापस एक्सपोज़र को कम करने और शोर को कम करने के लिए पोस्ट-प्रोसेसिंग के दौरान छवियों को ठीक किया जा सकता है।

यदि आप सर्वश्रेष्ठ आकाश तस्वीरें प्राप्त करना चाहते हैं, तो एक ट्रैकिंग माउंट एक आवश्यक है। ट्रैकिंग माउंट काफी क़ीमती हैं, $ 900 से लेकर कई हज़ार तक। दो प्रकार के होते हैं, अल्ट-एज़िमथ और इक्वेटोरियल। ऑल्ट-अज़ माउंट्स "छोटी लंबी-एक्सपोज़र एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी" के लिए ठीक हैं, लेकिन वे एक बढ़ती ट्रैकिंग त्रुटि का परिचय देते हैं जो आप उनके साथ ट्रैक करते हैं। आदर्श ट्रैकिंग बनाए रखने के लिए, एक भूमध्यरेखीय ट्रैकिंग माउंट आवश्यक होगा। ट्रैकिंग माउंट के साथ, आप कम आईएसओ सेटिंग्स पर काफी लंबे समय तक एक्सपोज़ कर सकते हैं, अधिक विस्तार से इकट्ठा कर सकते हैं और शॉर्ट-एक्सपोज़र एस्ट्रोफोटोग्राफी के साथ बेहतर संतृप्ति प्राप्त कर सकते हैं। आपके पास आकाश के एक ही हिस्से के कई एक्सपोज़र को एक समय में कई मिनट के लिए अंधेरे फ्रेम के साथ उजागर करने का विकल्प हैसामान्य फ्रेम के बीच में। (अंधेरे फ्रेम पिछले फ्रेम के समान समय के लिए उजागर होते हैं, लेकिन निश्चित स्थिति और निश्चित पैटर्न शोर के बारे में जानकारी इकट्ठा करने के लिए शटर को बंद कर दिया जाता है, जिसे पोस्ट प्रोसेसिंग के दौरान समाप्त किया जा सकता है।) पोस्ट के दौरान विशेष एस्ट्रोफोटोग्राफी "स्टैकिंग" टूल का उपयोग किया जा सकता है। एक्सपोज़र की अपनी श्रृंखला को एक साथ मिलाने और रात के आकाश की कम-संतृप्त, कम शोर वाली छवि प्राप्त करने के लिए प्रसंस्करण। लंबे समय तक एक्सपोज़र एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले लेंसों की सीमा को बहुत विस्तृत करती है, बहुत व्यापक कोणों से, टेलीफ़ोटो कोणों तक, और यहां तक ​​कि सच्चे गहरे-आकाश एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी के लिए टेलीस्कोप पर अपने कैमरा शरीर को माउंट करने के लिए भी।


वाह। धन्यवाद। देखें, यही कारण है कि हमें एसई साइटों की आवश्यकता है, और मैं इस बात के बारे में बहुत ज्यादा उत्सुक हूं कि आप लोग इस सामान के बारे में क्या जानते हैं। मेरा विश्वास करो मैं समय-समय पर यहां पढ़ता रहूंगा। धन्यवाद और धन्यवाद और धन्यवाद फिर से @jrista। अच्छी जानकारी।
13

@drachenstern: सेवा का होना खुशी है। :)
jrista

5

पिछले उत्तरों में उल्लिखित ट्रैकिंग माउंट का एक दिलचस्प विकल्प (वह अच्छा लेकिन सस्ता नहीं) एक डीएसएलआर है जो जीपीएस जानकारी के आधार पर सेंसर को स्थानांतरित कर सकता है।

पेंटाक्स ओजीपीएस -1 के समाचार के अनुसार :

जब PENTAX K-5 या Kr कैमरा बॉडी पर आरोहित होता है, तो O-GPS1 उन्नत ASTROTRACER फ़ंक्शन भी प्रदान करता है, ** जो कपल्स के शरीर के सहज अनुरेखण और फोटो खींचने के लिए कैमरा के SR (शेक रिडक्शन) सिस्टम के साथ इकाई देता है। यूनिट अपने चुंबकीय और त्वरण सेंसर से प्राप्त जीपीएस डेटा और कैमरे के संरेखण डेटा (क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर झुकाव और पहलू) से प्राप्त अक्षांश का उपयोग करके तारों, ग्रहों और अन्य निकायों की गति की गणना करता है, फिर सिंक्रनाइज़ेशन में कैमरे की छवि संवेदक के साथ बदलाव करता है वस्तुओं की गति। *** परिणाम के रूप में, सितारों और अन्य निकायों को धुंधली लकीरों के बजाय ठोस बिंदुओं के रूप में कैप्चर किया जाता है, यहां तक ​​कि विस्तारित एक्सपोज़र के दौरान भी। यह खगोलीय फोटोग्राफी को बहुत सरल बनाता है,

** यह फ़ंक्शन केवल तब उपलब्ध होता है जब O-GPS1 चुंबक-चालित SR प्रणाली से लैस PENTAX डिजिटल SLR कैमरा बॉडी पर आरूढ़ होता है। *** ASTROTRACER ऑपरेशन की अवधि फोटोग्राफिक स्थितियों के आधार पर भिन्न हो सकती है।


@ asalamon74 - मेरे पास यह है, पेंटाक्स के -5 के साथ काफी अच्छी तरह से काम करता है। मैं 70 मिमी पर 5 मिनट तक पहुंचने में सक्षम था, जो कि काफी व्यापक है और मैं इसे उत्तरी ओंटारियो में आजमाने के लिए उत्सुक हूं, जब आसमान अविश्वसनीय रूप से साफ हो। जो है, उसके लिए यह काफी अच्छा है, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए एक भूमध्यरेखीय माउंट नहीं है।
जॉन कैवन

3

चाहे आप फिल्म या डिजिटल का उपयोग करें, आप एक तेज लेंस और शायद उच्च आईएसओ फिल्म या अपने कैमरे पर एक उच्च आईएसओ सेटिंग चाहते हैं। बड़े सेंसर या फिल्म का आकार बेहतर है। यदि आप नहीं चाहते हैं कि आपको मोटर चालित उपकरण की आवश्यकता हो सकती है जो आकाश के साथ (लंबे समय तक के लिए) बदल जाता है।


तो क्या लंबे एक्सपोज़र जरूरी हैं? मुझे एहसास है कि मैं बस वापस जाना चाहता हूं और उस चीज पर कब्जा करना चाहता हूं जिसे मैंने पहले ही मूर्ति बना दिया है (लेकिन लड़का इसके लायक है), लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छी तरह से पहले से ही मनाया गया है कि मुझे नहीं पता कि मुझे इसके लिए क्या चाहिए। क्या मुझे इस तरह से या केवल "प्रो फोटोग्राफी" प्रकार के शॉट्स के लिए मोटर चालित उपकरणों का उपयोग करने की आवश्यकता होगी?
jcolebrand

1
उच्च आईएसओ काफी अधिक शोर का परिचय देता है, इसलिए मैं केवल यह सलाह दूंगा कि यदि आपके पास सितारों के साथ अपने कैमरे को ट्रैक पर रखने का कोई साधन नहीं है और इसलिए शटर की गति को कम करना चाहिए।
जॉन कैवन

2
मैं सिर्फ एक तिपाई माउंट और एक टाइमर के साथ इसे आज़माने के लिए सोच रहा था, लेकिन मैं इस सामान में नया हूँ, इसलिए लगा कि आधा मज़ा प्रयोग में था:D
jcolebrand

@drachenstern: हां, प्रयोग निश्चित रूप से आधा मजेदार है!
जॉन कैवन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.