आपकी पत्नी के लिए, आईएसओ 800 से आईएसओ 1600 शायद सही है, यह देखते हुए कि वह पक्षियों की तस्वीरें खींचती है। पक्षियों को फ़ोटोग्राफ़ करना बहुत मुश्किल है, विशेष रूप से उड़ान में उन 450D के साथ। इसमें बहुत महान वायुसेना (ऑटोफोकस) नहीं है, और पक्षी फोटोग्राफी के लिए आम तौर पर बहुत लंबे लेंस की आवश्यकता होती है (400 मिमी टेलीफोटो सबसे छोटी फोकल लंबाई के बारे में है जिसका उपयोग पक्षियों को फोटो खींचने के दौरान 500 मिमी या उससे अधिक आदर्श के साथ करना चाहिए।)
टेलीफोटो लेंस के साथ भी, किसी को एक फ्रेम-फिलिंग शॉट प्राप्त करने के लिए पक्षी के बहुत करीब जाना पड़ता है। समस्या यह है कि टेलीफोटो लेंस एफ / 2.8 की "तेज" विविधता में प्राप्त करने के लिए बेहद महंगे हैं। ज्यादातर f / 4 या धीमे होते हैं, जिससे मोशन-फ्रीजिंग शॉट्स को स्नैप करना मुश्किल हो जाता है क्योंकि शटर अभी बहुत धीमा है (कभी-कभी छवि स्थिरीकरण के साथ भी।)
मैं खुद को 450D है, Canon EF 100-400 मिमी f / 4.5-5.6 IS लेंस के साथ। यह एक महान लेंस है, लेकिन अधिकतम एपर्चर (f / 5.6 पर 400 मिमी) पक्षियों को फ्रीज करने के लिए बस इतना तेज़ नहीं है, यहां तक कि वे जो उड़ान में नहीं हैं (एक पक्षी कभी भी आराम नहीं करता है, वे हमेशा के बारे में, शिकार, या कुछ के बारे में flitting हैं गति शामिल है।) IS के साथ आईएसओ 800-1600 पर, मुझे लगता है कि मैं 1-1.5 के बारे में हूं, अच्छी रोशनी में सभ्य पक्षी शॉट्स प्राप्त करने के लिए बहुत धीमा है।
अफसोस की बात है, आईएसओ 400 से परे 450D का आईएसओ प्रदर्शन बहुत बुरा है, और बहुत अधिक शोर पैदा करता है। बर्ड फोटोग्राफी के लिए, एक एफएआर बेहतर कैमरा 7 डी है। यह इन दिनों उपलब्ध सबसे उन्नत वायुसेना प्रणालियों में से एक है, और 6400 तक आईएसओ का समर्थन करता है। मुझे हाल ही में अपने घर के पास कोलोराडो में चेरी क्रीक स्टेट पार्क में एक और पक्षी फोटोग्राफरों 7 डी का उपयोग करने का मौका मिला। ISO 3200 पर Canon EF 400mm f / 4 लेंस के साथ 7D का उपयोग करना, ISO 1600 में 450D की तुलना में अंतर का एक विश्व था। बेहतर AF ने आसानी से उड़ान भरते हुए पक्षियों पर अधिकार किया, और बेहतर ISO प्रदर्शन ने एक उच्च की अनुमति दी भयानक शोर के बिना, सूर्यास्त पर भी शटर की गति। (7D @ 3200 पर शोर 450D @ 1600 की तुलना में बेहतर था।) 7D में एक क्रॉपिंग दृष्टिकोण से भी बढ़त है, इसके 18mp सेंसर के साथ। भले ही आपको फ्रेम भरने वाला शॉट न मिले,
इसलिए, संक्षेप में, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि आपकी पत्नी अपनी पक्षी फोटोग्राफी के लिए आईएसओ 1600 का उपयोग करती है, जिसे 450D के AF सिस्टम की खामियों और सामान्य रूप से पक्षी फोटोग्राफी में निहित कठिनाइयों को देखते हुए उपयोग किया जाता है। मुझे यह भी आश्चर्य नहीं है कि वह हर चीज के लिए ऑटो मोड का उपयोग करती है, जैसे कि जब आप पक्षियों की तस्वीरें खींच रहे होते हैं, तो आप लगभग पूरी तरह से उन पर रेंगने के बिना भस्म हो जाते हैं, और आप चाहते हैं कि आपका कैमरा किसी भी स्थिति के अनुकूल हो। कैमरे को शटर और एपर्चर लेने देने से, आपको खुद से परेशान नहीं होना पड़ेगा। मैं आमतौर पर पी (प्रोग्राम) मोड का उपयोग खुद करता हूं जब पक्षी फोटोग्राफी करते हैं। मेरे पास उस मोड में मूल एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति नियंत्रण है, जो मुझे बहुत मुश्किल सोचने के बिना, अगर और जब मुझे इसकी आवश्यकता है, तो कुछ नियंत्रण लेने देता है।
यदि आपकी पत्नी को अपग्रेड करना था (या आप उसे एक अज़ीम उपहार प्राप्त करना चाहते थे), नया 550D, या 7D, बहुत बेहतर विकल्प बना देगा। 550D लेंस के बिना कुछ $ 750 के लिए चला जाता है, जबकि 7D एक लेंस के बिना $ 1500 के लिए चला जाता है। 7 डी की अतिरिक्त लागत निश्चित रूप से एक पक्षी फोटोग्राफर के लिए इसके शानदार एएफ सिस्टम को देने के लायक है, अगर आप इसे खरीद सकते हैं। 60D पक्षी फोटोग्राफी के लिए एक विषम स्थान पर बैठता है। $ 1100 या तो की एक कीमत बिंदु पर, यह हो सकता है 550D तुलना में एक बेहतर खरीद हो (यह हो सकता है एक अप टॉस), लेकिन कीमत में 7 दिन से एक बहुत ही कम रोना है। 7D 60D (शायद 60D के फैंसी कुंडा स्क्रीन के बाहर) पर हर तरह से इसे जीतता है। यदि आप एक बेहतर कैमरा बॉडी में अपग्रेड करना चाहते हैं, तो मैं 60D को अनदेखा करूँगा और 550D और 7D के बीच का निर्णय लूंगा।