आईएसओ गति कितनी महत्वपूर्ण है?


10

मेरी वाईफ कैनन ईओएस 450 डी में विभिन्न गति सेटिंग्स और एक ऑटो मोड है। सबसे तेज एक 1600 है। वह मुख्य रूप से पक्षियों, दोनों स्थिर और उड़ान में और मुख्य रूप से अभी भी कीड़े की तस्वीरें खींचता है। 1600 सेटिंग के फायदे क्या हैं, और यह कब और कम गति का उपयोग किया जाएगा? यदि यह गतिमान वस्तुओं के लिए तेज़ गति जितना सरल है, तो कैनन कई गति सेटिंग्स प्रदान करने की परेशानी में क्यों चला गया है?


5
क्या आप आईएसओ "गति" (जो सेंसर संवेदनशीलता को मापते हैं) या शटर "स्पीड" (जो [पारस्परिक] सेकंड में एक्सपोज़र का समय है) के बारे में पूछ रहे हैं?
व्हिबर

जवाबों:


10

आपकी पत्नी के लिए, आईएसओ 800 से आईएसओ 1600 शायद सही है, यह देखते हुए कि वह पक्षियों की तस्वीरें खींचती है। पक्षियों को फ़ोटोग्राफ़ करना बहुत मुश्किल है, विशेष रूप से उड़ान में उन 450D के साथ। इसमें बहुत महान वायुसेना (ऑटोफोकस) नहीं है, और पक्षी फोटोग्राफी के लिए आम तौर पर बहुत लंबे लेंस की आवश्यकता होती है (400 मिमी टेलीफोटो सबसे छोटी फोकल लंबाई के बारे में है जिसका उपयोग पक्षियों को फोटो खींचने के दौरान 500 मिमी या उससे अधिक आदर्श के साथ करना चाहिए।)

टेलीफोटो लेंस के साथ भी, किसी को एक फ्रेम-फिलिंग शॉट प्राप्त करने के लिए पक्षी के बहुत करीब जाना पड़ता है। समस्या यह है कि टेलीफोटो लेंस एफ / 2.8 की "तेज" विविधता में प्राप्त करने के लिए बेहद महंगे हैं। ज्यादातर f / 4 या धीमे होते हैं, जिससे मोशन-फ्रीजिंग शॉट्स को स्नैप करना मुश्किल हो जाता है क्योंकि शटर अभी बहुत धीमा है (कभी-कभी छवि स्थिरीकरण के साथ भी।)

मैं खुद को 450D है, Canon EF 100-400 मिमी f / 4.5-5.6 IS लेंस के साथ। यह एक महान लेंस है, लेकिन अधिकतम एपर्चर (f / 5.6 पर 400 मिमी) पक्षियों को फ्रीज करने के लिए बस इतना तेज़ नहीं है, यहां तक ​​कि वे जो उड़ान में नहीं हैं (एक पक्षी कभी भी आराम नहीं करता है, वे हमेशा के बारे में, शिकार, या कुछ के बारे में flitting हैं गति शामिल है।) IS के साथ आईएसओ 800-1600 पर, मुझे लगता है कि मैं 1-1.5 के बारे में हूं, अच्छी रोशनी में सभ्य पक्षी शॉट्स प्राप्त करने के लिए बहुत धीमा है।

अफसोस की बात है, आईएसओ 400 से परे 450D का आईएसओ प्रदर्शन बहुत बुरा है, और बहुत अधिक शोर पैदा करता है। बर्ड फोटोग्राफी के लिए, एक एफएआर बेहतर कैमरा 7 डी है। यह इन दिनों उपलब्ध सबसे उन्नत वायुसेना प्रणालियों में से एक है, और 6400 तक आईएसओ का समर्थन करता है। मुझे हाल ही में अपने घर के पास कोलोराडो में चेरी क्रीक स्टेट पार्क में एक और पक्षी फोटोग्राफरों 7 डी का उपयोग करने का मौका मिला। ISO 3200 पर Canon EF 400mm f / 4 लेंस के साथ 7D का उपयोग करना, ISO 1600 में 450D की तुलना में अंतर का एक विश्व था। बेहतर AF ने आसानी से उड़ान भरते हुए पक्षियों पर अधिकार किया, और बेहतर ISO प्रदर्शन ने एक उच्च की अनुमति दी भयानक शोर के बिना, सूर्यास्त पर भी शटर की गति। (7D @ 3200 पर शोर 450D @ 1600 की तुलना में बेहतर था।) 7D में एक क्रॉपिंग दृष्टिकोण से भी बढ़त है, इसके 18mp सेंसर के साथ। भले ही आपको फ्रेम भरने वाला शॉट न मिले,

इसलिए, संक्षेप में, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि आपकी पत्नी अपनी पक्षी फोटोग्राफी के लिए आईएसओ 1600 का उपयोग करती है, जिसे 450D के AF सिस्टम की खामियों और सामान्य रूप से पक्षी फोटोग्राफी में निहित कठिनाइयों को देखते हुए उपयोग किया जाता है। मुझे यह भी आश्चर्य नहीं है कि वह हर चीज के लिए ऑटो मोड का उपयोग करती है, जैसे कि जब आप पक्षियों की तस्वीरें खींच रहे होते हैं, तो आप लगभग पूरी तरह से उन पर रेंगने के बिना भस्म हो जाते हैं, और आप चाहते हैं कि आपका कैमरा किसी भी स्थिति के अनुकूल हो। कैमरे को शटर और एपर्चर लेने देने से, आपको खुद से परेशान नहीं होना पड़ेगा। मैं आमतौर पर पी (प्रोग्राम) मोड का उपयोग खुद करता हूं जब पक्षी फोटोग्राफी करते हैं। मेरे पास उस मोड में मूल एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति नियंत्रण है, जो मुझे बहुत मुश्किल सोचने के बिना, अगर और जब मुझे इसकी आवश्यकता है, तो कुछ नियंत्रण लेने देता है।

यदि आपकी पत्नी को अपग्रेड करना था (या आप उसे एक अज़ीम उपहार प्राप्त करना चाहते थे), नया 550D, या 7D, बहुत बेहतर विकल्प बना देगा। 550D लेंस के बिना कुछ $ 750 के लिए चला जाता है, जबकि 7D एक लेंस के बिना $ 1500 के लिए चला जाता है। 7 डी की अतिरिक्त लागत निश्चित रूप से एक पक्षी फोटोग्राफर के लिए इसके शानदार एएफ सिस्टम को देने के लायक है, अगर आप इसे खरीद सकते हैं। 60D पक्षी फोटोग्राफी के लिए एक विषम स्थान पर बैठता है। $ 1100 या तो की एक कीमत बिंदु पर, यह हो सकता है 550D तुलना में एक बेहतर खरीद हो (यह हो सकता है एक अप टॉस), लेकिन कीमत में 7 दिन से एक बहुत ही कम रोना है। 7D 60D (शायद 60D के फैंसी कुंडा स्क्रीन के बाहर) पर हर तरह से इसे जीतता है। यदि आप एक बेहतर कैमरा बॉडी में अपग्रेड करना चाहते हैं, तो मैं 60D को अनदेखा करूँगा और 550D और 7D के बीच का निर्णय लूंगा।


थैंक्सटिट फिर जिस्त्र। अमेज़ॅन पर 7 डी पर एक नज़र थी, मैं आपके द्वारा सुझाए गए भयानक वर्तमान को प्राप्त करने के लिए बचा सकता हूं। जरा सोचिए अगर 450D को फिट करने वाले लेंस भी 7D को फिट करेंगे?
डेनिस

मेरी वाइफ लेंस 300 से घिरी हुई है और लेंस में अगला कदम वास्तव में एक शक्तिशाली कदम प्रतीत होता है, क्या आपके पास इस पर कोई सुझाव है (क्या आपको लगता है कि मुझे इस बारे में एक और सवाल पूछना चाहिए?
डेनिस

@ डेनिस - हाँ - कोई भी लेंस जो 450D को फिट करेगा, वह 7D को भी फिट करेगा। (हालांकि कुछ 5D फिट नहीं हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि एक चिंता की संभावना नहीं है)।
हैमिश डाउनर

1
@ डेनिस: एक 300 मिमी लेंस पक्षी फोटोग्राफी के लिए ठीक है, लेकिन आपको वास्तव में एक अच्छा "फ्रेम भरने" शॉट (पक्षी फोटोग्राफी की पवित्र कब्र) प्राप्त करने के लिए वास्तव में पास होना होगा। मेरे पास Canon EF 100-400mm L सीरीज़ लेंस है। यह $ 1800 के लिए सूचीबद्ध है, लेकिन मैं लगभग $ 1500 के लिए मेरा ऑनलाइन प्राप्त करने में कामयाब रहा। कैनन ईएफ 400 मिमी एल भी एक सभ्य लेंस है (मुझे 7D पक्षी फोटोग्राफरों में से एक बहुत का उपयोग करते हुए दिखाई देता है), और यह लगभग $ 1200 में सूचीबद्ध होता है। दोनों लेंस थोड़े धीमे हैं, लेकिन 7 डी की उच्च आईएसओ क्षमताओं के साथ, यह एक बड़ी समस्या नहीं लगती है। आप एक और सवाल पूछना चाहते हैं ताकि मैं इस बारे में विस्तार से जवाब दे सकूं।
jrista

मैं "पक्षी कभी आराम नहीं करते" पर असहमत हैं: पी एक प्रकार का आराम नींद है और दूसरा एक ... स्थायी है।
आंद्रेई रोनेया

3

कहने के लिए क्षमा करें, लेकिन मैं लगभग पूरी तरह से निश्चित हूं कि आप शटर-स्पीड और आईएसओ संवेदनशीलता को भ्रमित कर रहे हैं। 1600 उस कैमरे पर सबसे तेज आईएसओ संवेदनशीलता है।

यह प्रकाश के लिए कैमरे की संवेदनशीलता का प्रतिनिधित्व करता है। तेज़ आईएसओ का उपयोग करने का दोष यह है कि यह अधिक छवि-शोर पैदा करता है और इसलिए प्रिंट आकार को कम कर देता है जिससे आप इससे बाहर निकल सकते हैं। छोटे प्रिंट और वेब-उपयोग के लिए, चिंता करने के लिए कुछ भी नहीं होना चाहिए।

आप उन शर्तों के बारे में मूल बातें जान सकते हैं और उनका उपयोग यहां किस लिए किया जाता है: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php


3

मेरा मानना ​​है कि जिस गति का आप जिक्र कर रहे हैं वह वास्तव में आईएसओ गति है। यह कहना है, आपके कैमरे में विभिन्न आईएसओ गति सेटिंग्स हैं, जिनमें से उच्चतम 1600 है।

यह शटर स्पीड के विपरीत है, जहां 1600 का मतलब होगा कि शटर एक सेकंड के सोलह सौवें हिस्से के लिए खुला है।

आईएसओ सेटिंग इस बात का माप है कि आपका कैमरा प्रकाश के प्रति कितना संवेदनशील है। एक उच्च आईएसओ आम तौर पर एक नॉइज़ियर छवि का उत्पादन करता है। यह आमतौर पर आपके द्वारा चयनित शटर गति और एपर्चर आकार में सही एक्सपोज़र प्राप्त करने के लिए सबसे कम आईएसओ सेटिंग का उपयोग करने की सलाह दी जाती है।

आपको आईएसओ गति पर पिछले कुछ प्रश्नों के माध्यम से ब्राउज़ करने के लिए उपयोगी हो सकता है, क्योंकि कुछ शानदार, विस्तृत उत्तर हैं:

/photo/tagged/iso


3
"दी गई शटर गति और एपर्चर आकार पर सही एक्सपोज़र प्राप्त करने के लिए आमतौर पर आपके द्वारा सबसे कम आईएसओ सेटिंग का उपयोग करना उचित है" किसी दिए गए शटर स्पीड के लिए अजीब और एपर्चर आपको छवि को ओवरएक्सपोज़ किए बिना उच्चतम आईएसओ संभव का उपयोग करना चाहिए । सबसे कम आईएसओ का उपयोग करने से परिणाम अस्पष्ट हो जाएगा और बड़े पैमाने पर छाया शोर बढ़ जाएगा: goo.gl/9xrK आईएसओ को कम करना केवल शोर को कम करता है यदि आप शटर / एपर्चर को अधिक प्रकाश में जाने के लिए बदल देते हैं, अन्यथा आप अनिर्णायक हैं जो उच्च से अधिक शोर के लिए खराब है। आईएसओ
मैट ग्राम

धन्यवाद विंस्टन और मैट, मैं निश्चित रूप से आपकी सलाह लूंगा और आईएसओ गति पर पिछले प्रश्नों को देखूंगा। मुझे अपने वाइफ़ कैमरे से आपूर्ति की गई सूचनाओं पर थोड़ा और ध्यान देना चाहिए। लगता है जैसे "ऑटो" फोटोग्राफी के "कला" सीखने के लिए शुरू करने वाले किसी व्यक्ति के लिए सबसे अच्छी सेटिंग होगी
डेनिस

1

ठीक है, इसलिए यह मानते हुए कि आप आईएसओ संवेदनशीलता का उल्लेख करते हैं, आईएसओ 1600 आपके कैमरे को इसके प्रकाश संवेदक की संवेदनशीलता को बढ़ाने की संभावना देता है, इसलिए उसी छवि को फिर से बनाने के लिए कम रोशनी की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, यदि आप सूर्य के प्रकाश के तहत गोली मारते हैं, तो एक आईएसओ 100 एक उपयुक्त उजागर छवि बनाने के लिए आवश्यक सभी प्रकाश को पकड़ने के लिए पर्याप्त से अधिक हो सकता है।

इसके विपरीत, यदि आप डिनर पार्टी के दौरान शूटिंग कर रहे हैं और फ्लैश का उपयोग नहीं करते हैं, तो कैमरे को अपेक्षाकृत कम मात्रा में प्रकाश की क्षतिपूर्ति करने के लिए अधिक संवेदनशीलता की आवश्यकता होगी जो कि दृश्य से कैप्चर कर सकता है।

अब सवाल यह है कि आईएसओ संवेदनशीलता को हर समय उच्चतम क्यों नहीं रखा जाए? खैर, संवेदनशीलता जितनी अधिक होगी, गुणवत्ता उतनी ही कम होगी। उच्च आईएसओ सेटिंग्स के तहत ली गई तस्वीरें बहुत अधिक शोर से ग्रस्त हैं (उच्च अंत वाले कैमरे इस से बहुत बेहतर व्यवहार करते हैं लेकिन उनके पास उच्च मूल्य का टैग भी है)।

अब, पक्षी शूटिंग पर वापस जा रहा है। विषय की तस्वीरों को गति में ले जाने के लिए उच्च बंद गति की आवश्यकता होती है। लेकिन गति जितनी अधिक होगी, सेंसर में उतनी ही कम रोशनी। कम रोशनी की स्थिति में, इसका मतलब है कि हमें उसकी भरपाई करने की आवश्यकता है। पहली चीज जो आप कर सकते हैं वह एपर्चर को अधिकतम तक बढ़ा सकता है। फिर, भले ही शटर खुलता है और वास्तव में तेजी से बंद हो जाता है, व्यास बड़ा है इसलिए प्रकाश की मात्रा जो सेंसर में जाती है, बढ़ जाती है।

लेकिन, अधिकांश जूम लेंस में बहुत अधिक एपर्चर नहीं होते हैं, इसलिए अधिकतम पर भी वे एक अच्छी तस्वीर प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रोशनी नहीं देते हैं। वहाँ है जहाँ आईएसओ सेटिंग दिन को बचाने के लिए आता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.