सबसे तेज़ संभव शटर गति क्या है?

Question

क्या कोई सैद्धांतिक अधिकतम है जिस पर एक शटर तेजी से नहीं जा सकता है (प्रकाश की गति से अलग :-))?

क्या कोई कैमरा है जिसमें सबसे तेज शटर गति है? इसका फायदा क्या है?

Comments

रूचि रस्कर का

— Eliseo Ocampos

Casio Exilim Pro EX-F1 1200 फ्रेम प्रति सेकेंड की दर से फिल्में रिकॉर्ड करती है और इसमें अधिकतम 1/40000 सेकेंड का शटर है। तो यह विशेष उच्च-मूल्य सीमा में जाने की आवश्यकता के बिना उपभोक्ता स्तर पर पहले से ही काफी तेज हो सकता है।

— एसा पॉलैस्टो

हे, बच्चों, सर्न पर हमारे (एलेफ्थेरियोस गोल्लिमाकिस) के एक सहकर्मी ने इस साल की शुरुआत में एक yactosecond का एक्सपोज़र समय विकसित किया है। यह 1/10000000000000000000000000 सेकंड का एक्सपोज़र समय है। (24 का 'उन्हें)।

— स्टेन

Answer 1

यदि आप यांत्रिक शटर के प्रश्न को सीमित नहीं कर रहे हैं, तो मैंने मशीन विज़न कैमरे में जो सबसे तेज़ शटर गति मैंने देखी है वह 1 माइक्रो सेकंड थी, जो 775.000 फ्रेम / एस पर चित्र ले रही थी। इसका फायदा उच्च गति की क्रियाओं का विश्लेषण करना है, जैसे प्रसंस्करण के दौरान तेजी से उड़ने वाले दाने, भौतिकी का अध्ययन, टेनिस की गेंदें रैकेट, अन्य प्रकार के प्रभाव। तेज एफपीएस को प्राप्त करने के लिए आपको मैच के लिए शटर की आवश्यकता होती है। 25fps को 40ms से नीचे अधिकतम शटर लंबाई की आवश्यकता होती है। 100 एफपीएस की आवश्यकता 10ms से कम आदि। इसके अलावा सूरज को देखने, जलती हुई चीजों और मिलाप कार्यों को देखते हुए, एनडी फिल्टर के बिना लेज़र अनुप्रयोग हो सकते हैं, लेकिन फिर आपको मूल्यांकन करने की आवश्यकता है कि क्या $ 100.000 कैमरा का उपयोग करने के बजाय ND फ़िल्टर का उपयोग करने में कोई समस्या है।

Answer 2

कोई तेज गति का शटर नहीं है। सबसे तेजी से सैद्धांतिक रूप से संभव समय वह होगा जो आपको सेंसर से टकराने के लिए कैप्चर करना चाहते हैं। लाभ यह है कि यह गति को रोकता है। आप देख सकते हैं कि समय में एक बहुत छोटे पल के दौरान क्या हुआ और इस तरह एक बहुत तेज कार्रवाई। ट्रिक में पर्याप्त रोशनी होती है। एक्सपोज़र के दौरान सेंसर पर प्रहार करने के लिए आपको पर्याप्त फ़ोटो की आवश्यकता होती है ताकि आप जो देख रहे हैं उसका विवरण बना सकें।

सेंसर की संवेदनशीलता के एक निश्चित कारक के साथ आपको प्रकाश की मात्रा समान रूप से शटर गति तक बढ़ जाती है। हर बार शटर की गति दो बार तेज हो जाती है, आपको किसी दिए गए सेंसर के लिए दो बार उतनी ही रोशनी की आवश्यकता होती है जो एक छवि को उजागर करने में सक्षम हो। यह मौजूदा तकनीक के साथ व्यावहारिक सीमा की ओर जाता है, लेकिन पर्याप्त प्रकाश और एक तेज पर्याप्त सेंसर दिए गए शटर गति के लिए कोई विशेष शारीरिक सीमा नहीं है।

Answer 3

मैं यह बताना चाहता हूं कि शटर एक साफ-सुथरा "ऑन", "ऑफ" चीज नहीं है। शटर की गति एक्सपोज़र अवधि का संकेत है, केवल, आधे खुले से आधे बंद तक। कुछ लोगों द्वारा "आधा बिंदु" को "आधा-शिखर" कहा जाता है।

दूसरे शब्दों में, शटर को पूरी तरह से खुलने से पूरी तरह से बंद होने में लगने में समय लगता है, यह पूरी तरह से खुलने पर रहता है, और शटर को खुली स्थिति से प्राप्त करने का समय है, यह पूरी तरह से बंद स्थिति में है।

फिर, संकेतित सेटिंग के लिए सटीकता और दोहराव का प्रश्न है। एपर्चर सटीक हो सकते हैं जबकि शटर गति शायद ही कभी हो।

Comments

यह वास्तव में प्रश्न में शटर के प्रकार पर निर्भर करता है, अगर यहां तक ​​कि एक यांत्रिक शटर भी है। डीएसएलआर कैमरों में लगभग दो प्रकार के शटर के साथ, फिल्म / सेंसर का कोई भी हिस्सा किसी अन्य भाग की तुलना में लंबे समय तक उजागर नहीं होता है जब तक कि दूसरा पर्दा छवि विमान को पार करने में उतना ही समय लेता है जब इसे वापस कवर किया जाता है। जब पहला पर्दा किया तो उसे उजागर किया।

— माइकल सी

@ माइकल क्लार्क हाँ। मुझे पता है कि पर्दे का उपयोग करने वाले उच्च गति वाले शटर नहीं हैं। खंडित पहिये, प्रिज्म आदि, कुछ बिंदु पर, यात्रा करने वाले स्लिट को नियोजित नहीं किया जाता है। खैर, कोई भी नहीं जिसके बारे में मुझे पता है। मेरे द्वारा उपयोग किए गए स्लिट कैमरे, स्लिट को ठीक कर दिया गया था और फिल्म ने इसे गति से पिछले यात्रा की थी।

— स्टेन

@ माइकल क्लार्क वहाँ अधिक है। आपके "दूसरे पर्दे के रूप में लंबे समय तक ..." के अलावा पर्दे का त्वरण और मंदी है। शुरुआत और समाप्ति के बीच अंतराल की कठिनाई के अलावा भट्ठा जोखिम के लिए एक औसत दर्जे का हिस्टैरिसीस त्रुटि है। यात्रा त्रुटियों की शटर पर्दा दिशा कुछ प्रकार की रोशनी और / या गति को समस्याग्रस्त बनाती है। उच्च गति रैखिक यात्रा अलग-अलग सापेक्ष यात्रा दिशा के साथ विकृत हो सकती है।

— स्टेन