स्पोर्ट्स फ़ोटोग्राफ़ी के लिए, क्या मुझे छवि स्थिरीकरण या तेज़ लेंस का उपयोग करना चाहिए?

Question

खेल के लिए, मुझे पता है कि एक तेज लेंस को आमतौर पर छवि स्थिरीकरण से अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है, लेकिन क्या होगा, अगर आपकी शटर गति का चयन करने के बाद, आपका कैमरा एपर्चर चुन रहा है जिसे सुपर-फास्ट लेंस की आवश्यकता नहीं है?

यहाँ मेरा विशिष्ट उदाहरण है: मैंने अपनी D90 सोच के लिए सिग्मा 70-200 मिमी F2.8 लेंस खरीदा है कि मुझे अपनी बेटी के फिगर स्केटिंग क्लब में शूट करने के लिए F2.8 की आवश्यकता होगी। मैंने Nikon 80-200mm F2.8 पर सिग्मा को चुना क्योंकि सिग्मा का पूर्णकालिक मैनुअल-फोकस और ऑटो-फोकस मोटर में बनाया गया था और यह लगभग 100 डॉलर कम महंगा था। वीआर के साथ Nikon 70-200 मिमी F2.8 मेरे बजट से परे था।

अब, सिग्मा को कुछ बार इस्तेमाल करने के बाद, मैं उन शॉट्स से बहुत खुश हूं जो मुझे मिल रहे हैं। मैंने 1 / 500s और ISO-800 की शटर स्पीड के लिए कैमरा सेट किया और कैमरा को एपर्चर चुनने दिया। हालांकि, यह पता चला है कि ज्यादातर शॉट्स मैं कैमरे के साथ ले रहा हूं जो एफ 4 से एफ 5.6 के एपर्चर को चुन रहा है (रिंक में प्रकाश मेरे विचार से बेहतर होना चाहिए)।

तो, मेरा सवाल यह है कि क्या मैं सिग्मा 70-200 मिमी वापस करना बेहतर होगा, और वीआर के साथ बहुत कम महंगा निकॉन 70-300 मिमी प्राप्त करना (लगभग $ 500 की बचत करना जो मैं दूसरे लेंस या ट्राइपॉड में डाल सकता हूं)। 70-300 मीटर पर 4.5-5.6 का एपर्चर रेंज है जो मैं शूटिंग कर रहा हूं, इसके अलावा लेंस में वीआर है (मुझे पता है कि यह आगे बढ़ने वाले विषयों के साथ मदद नहीं करता है, लेकिन मैं इस समय 1/500 के दशक में आयोजित हाथ की शूटिंग कर रहा हूं। )।

मैं 70-300 मिमी के साथ शटर गति को बनाए रखने या बढ़ाने के लिए आईएसओ को 1600 तक भी टक्कर दे सकता था। दूसरी ओर, एक अलग क्षेत्र में, प्रकाश व्यवस्था उतनी अच्छी नहीं हो सकती है, और मैं चाहूंगा कि मेरे पास अभी भी F2.8 था।

Comments

सभी अच्छे उत्तर, प्रत्येक उपयोगी जानकारी को जोड़ते हुए: कुछ कैमरों में F2.8 पर विशेष AF सेंसर होते हैं, AF F2.8 पर तेज़ होगा क्योंकि सेंसर तक अधिक प्रकाश पहुंचने पर, शटर की गति के लिए अंगूठे का नियम जब वीआर के लिए फोकल लंबाई के व्युत्क्रम में होता है। उपयोगी हो जाता है, तेज लेंस से तेज छवियों की संभावना जब बंद हो जाती है। मैं केवल एक उत्तर को "सही एक" के रूप में कैसे चुन सकता हूं?

— २।

Answer 1

आईएस के संबंध में आमतौर पर अच्छी सलाह और यह कार्रवाई को स्थिर करने की क्षमता है। हालांकि मुझे आश्चर्य है कि किसी ने भी इस तथ्य का उल्लेख नहीं किया है कि कुछ कैमरा निकायों में अतिरिक्त संवेदनशील वायुसेना बिंदु हैं जो केवल f / 2.8 लेंस के साथ सक्रिय हैं । इस प्रकार यदि आपके पास f / 2.8 लेंस है, भले ही आप f / 4 या f / 5.6 पर शूटिंग समाप्त करते हैं, तो आप फ़ोकसिंग प्रदर्शन के मामले में अधिकतम एपर्चर से लाभ प्राप्त कर रहे हैं। यही कारण है कि f / 2.8 स्पोर्ट्स लेंस की पवित्र कब्र है, यह गति के लिए नहीं है, यह वायुसेना के लिए है।

Comments

क्या आपको पता है कि Nikon D90 उन निकायों में से एक है?

— seanmc

चश्मा बताता है कि इसमें एक केंद्रीय क्रॉस टाइप सेंसर है (यानी क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर विपरीत के प्रति संवेदनशील), हालांकि मुझे ऐसा कुछ भी नहीं मिल रहा है जो कहता है कि यह केवल f / 2.8 और अधिक सक्रिय है। हालांकि तेज लेंस आमतौर पर वायुसेना के लिए बेहतर होते हैं, और आपको एक शानदार दृश्यदर्शी छवि देगा (जब तक आप f / 2.8 से नीचे डुबकी नहीं लगाते हैं) इस तथ्य के कारण कि लेंस तब तक खुला रहता है जब तक कि आप शटर को फायर नहीं करते।

— मैट ग्राम

Answer 2

मेरे पास Canon 70-200mm f / 2.8 L IS USM है, और मैं अभी और फिर स्पोर्ट्स शूट करता हूं (उदाहरण के लिए रोलर डर्बी, क्योंकि हम स्केटिंग की बात कर रहे हैं)। यह एक बेहतरीन लेंस है, जो f / 2.8 पर भी शार्प है और मुझे उस बढ़िया, क्रीमी बोकेह के कारण एपर्चर पर शूट करना पसंद है । बशर्ते कि प्रकाश अधिक या स्थल पर कम स्थिर है, टीवी मोड (शटर गति प्राथमिकता) में मैं गोली मार और यह सुनिश्चित करें शटर गति है काफी तेजी से कि कैमरे होगालेने च / 2.8। मैं अब दोबारा जांच करवाता हूं क्योंकि अगर रोशनी कम हो जाती है, तो मेरा 5DMII आईएसओ बढ़ना शुरू हो जाएगा, और मैं बहुत अधिक शोर से बचूंगा। यदि आप कर सकते हैं, तो भी पूर्ण मैनुअल क्यों नहीं: पिक एफ / 2.8, आईएसओ 800, और बस कुछ परीक्षण शॉट देखें कि कौन सी शटर गति सही प्रदर्शन प्रदान करती है। हमेशा बाहरी रूप से सक्षम नहीं होते हैं, लेकिन निरंतर प्रकाश के साथ थोड़ा आसान इनडोर।

Answer 3

यहां दो बातों पर विचार करने की जरूरत है: तेज शटर गति को प्राप्त करने के लिए प्रकाश की गति और पर्याप्त संवेदनशीलता पर ध्यान केंद्रित करना।

जूम लेंस एक ही ग्रेड में प्राइम लेंस की तुलना में बहुत धीमा है, क्योंकि उनके पास आंतरिक रूप से बहुत सारे चलती हैं। इसके अलावा, छोटे अधिकतम एपर्चर (जैसे 4.5) के साथ लेंस ध्यान केंद्रित करने के लिए धीमा होने वाला है क्योंकि कम रोशनी कैमरे को मिलती है (जो सभी वास्तविक फोकसिंग जादू करता है)।

वीआर / आईएस एक्शन शॉट्स के लिए कुछ नहीं करता है। यह वास्तव में केवल एक धीमी गति से शटर गति पर एक दृश्य की शूटिंग के दौरान कैमरे की मामूली आवाजाही के लिए होता है। यह वास्तव में हानिकारक हो सकता है जब एक तिपाई के साथ जोड़ा जाता है, और यह एक तेज शटर गति के साथ अनावश्यक रूप से बैटरी को बेकार कर देगा।

Answer 4

जब आपकी शटर की गति आपकी फोकल लंबाई के पारस्परिक से कम हो, तो स्थिरीकरण को मुख्य रूप से मदद करना है। यहां तक ​​कि फसल के कारक को ध्यान में रखते हुए, 300 मिमी लेंस पर 1/500 को कंपन में कमी की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए क्योंकि एक 300 मिमी लेंस हाथ में एक आधार के रूप में 1/300 या 1/450 शटर गति चाहेगा (हालांकि मेरा व्यक्तिगत अनुभव आपको इंगित करता है कि डॉन ' टी को फसल कारक पर विचार करने की आवश्यकता है, अन्य राय भिन्न हैं)। नेट प्रभाव, एक 70-300 प्राप्त करने से आपको कार्रवाई के लिए अधिक से अधिक रेंज मिल जाएगी, लेकिन मुझे संदेह है कि वीआर विकल्प सभी को बहुत अधिक महत्व देगा।

अब, एक तरह से, जैसा कि आप बता सकते हैं कि एक व्यापक एपर्चर में एक मीठा स्थान है। अक्सर तेज़ लेंस, हालांकि यह कठिन और तेज़ नहीं होता है, धीमी लेंस की तुलना में बड़े एपर्चर में एक मीठा स्थान होगा। तो इसका परिणाम क्या हो सकता है कि स्विच करने से, आप f4.5 या 5.6 पर थोड़ा तेज खो देते हैं। यह आश्वासन नहीं है, लेकिन कुछ पर विचार करने के लिए।

यदि संभव हो, तो इस तरह के स्विच को बनाने से पहले, मैं देखूंगा कि क्या आप लेंस को किराए पर ले सकते हैं और इसे आज़मा सकते हैं। यदि आप परिणाम से खुश हैं, तो स्विच करें, अतिरिक्त 100 मिमी काम में आ सकता है। हालांकि, यदि आपको लगता है कि परिणाम में तेज़ी और गुणवत्ता गायब है, तो आप केवल किराये की लागत से बाहर हैं।

Answer 5

सबसे महत्वपूर्ण तथ्य - जो पिछली प्रतिक्रियाओं में से एक में दफन है - फोकस गति है। DSLR कैमरा हमेशा अपने सबसे बड़े एपर्चर पर ध्यान केंद्रित करता है। इसलिए भले ही आप एफ / 5.6 पर शॉट ले रहे हों, एक लेंस जो एफ / 2.8 कर सकता है, फोकस करने के दौरान ज्यादा रोशनी देगा।

Answer 6

अक्सर सस्ता लेंस के समान तेज एपर्चर पर भी तेज लेंस तेज हो जाएगा। यह सार्वभौमिक रूप से सच नहीं है, लेकिन यह अक्सर पर्याप्त होता है कि आपको इसे ध्यान में रखना चाहिए।

मैं उस Nikon लेंस से परिचित नहीं हूँ जिसे आप विचार कर रहे हैं, लेकिन यह सिग्मा की तुलना में लगभग निश्चित रूप से छोटा और हल्का है।

आप केवल एक ही व्यक्ति हो सकते हैं, जो अंत में प्लेसेस और मिनस का वजन कर सकता है। यदि इसे काटकर सुखाया जाता, तो एक या दूसरा लेंस बाजार में नहीं होता।

Answer 7

मैं कहूंगा कि अगर आप घर के अंदर या बाहर शूटिंग कर रहे हैं तो यह निर्भर करता है। अगर यह घर के अंदर है तो मैं f2.8 लेंस रखूंगा। इसलिए कैमरा लोअर इसोस के साथ तेजी से फोकस करेगा और इसलिए आपको क्लीनर इमेज मिलेंगे।

यदि आपको फोकल रेंज की आवश्यकता है तो स्विच करें।

यदि आपको तीखेपन की आवश्यकता है, तो इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस लेंस को और उनके परिणामों को (उनके बारे में कोई विचार नहीं) पसंद करेंगे।

वीआर कुएं के बारे में एक शर्म की बात है कैनन्स - निकोन्स (जिसे कैनिकन के रूप में जाना जाता है) के शरीर में नहीं है। पेंटाक्स करता है। और खेल के लिए यह मदद करता है यदि आप वास्तव में धुंधला और गति दिखाना चाहते हैं (उदाहरण के लिए 1/40 पर मोटरस्पोर्ट शूट करें) तो मैं कहूंगा कि यह मदद करता है। लेकिन अगर आप 1 / 500sec पर शूट करते हैं तो आपको इसकी आवश्यकता कभी नहीं हो सकती है।

Comments

वैसे यह समझना स्पष्ट है कि आपके द्वारा बोले जाने वाले ब्रांडों में से कोई भी डीएसएलआर मॉडल नहीं बेच रहा है। इसलिए, यही कारण है कि उन्हें छोड़ दिया जाता है। फिर से कैनन के इंजीनियर महान हो सकते हैं, लेकिन गैर-स्थिरीकरण शरीर में लेंस पर अधिक पैसा खर्च करने का एक आसान तरीका है। यदि आप कम शटर गति पर पैन करना पसंद करते हैं, तब भी शरीर में स्थिरीकरण बहुत मददगार होता है।

— user82436

मुझे लगता है कि यह एक सटीक उत्तर है क्योंकि स्थिरीकरण कुछ प्रकार की मोटरस्पोर्ट फोटोग्राफी में महत्वपूर्ण है और लोग इसके बारे में भूल जाते हैं, क्योंकि वे इस बारे में नहीं जानते हैं, बल्कि इसलिए कि वे छवियों को वितरित करने की परवाह नहीं करते हैं, क्योंकि वे दिखाते हैं " गति "।

— डैनियल