जब एक पूर्णिमा बाहर होती है तो क्या दूधिया रास्ता (या सिर्फ किसी तारे या तारकीय वस्तु) को खींचना संभव है?
जवाबों:
यथोचित उज्ज्वल तारकीय वस्तुओं के संबंध में: तकनीकी रूप से, हाँ।
उन मंद वस्तुओं के संबंध में, जो हम "मिल्की वे" कहने का सबसे ज्यादा मतलब रखते हैं: व्यावहारिक रूप से, नहीं।
चंद्रमा के चरण के अलावा, जो पृथ्वी की सतह पर एक विशिष्ट स्थान के ऊपर वायुमंडल पर पड़ने वाले प्रकाश की कुल मात्रा को निर्धारित करता है, जब चंद्रमा आकाश में होता है तब खगोलीय पिंडों की तस्वीर कई अन्य कारकों पर निर्भर करती है। वाष्प और बादलों के संदर्भ में, आपके स्थान में हवा में कितनी नमी है? कितना पार्टिकुलेट मैटर (धूल, पराग, प्रदूषण आदि)? आपके स्थान पर माहौल कितना शांत या अशांत है? आप किस ऊँचाई पर स्थित हैं? जिस प्रकार भूमि आधारित प्रकाश प्रदूषण परावर्तित होता है और वायुमंडलीय स्थितियों के आधार पर फैलाया जाता है, उसी प्रकार चंद्रमा से प्रकाश पूरे आकाश में फैलता है। यदि आप एक अत्यंत शुष्क स्थान पर थे, विशेष रूप से उच्च ऊंचाई पर ताकि वातावरण काफी पतला हो, यदि आप समुद्र के स्तर पर बहुत नम और अशांत आकाश में हैं, तो आप मंद वस्तुओं को देख और तस्वीर कर पाएंगे। यह एक कारण है कि दुनिया की सबसे बड़ी और सबसे महंगी स्थलीय दूरबीन ऐसी जगहों पर स्थित हैं। प्रकाश प्रदूषण के प्रभावों को कम करने के अलावा, वे स्थान पृथ्वी पर चंद्रमा द्वारा प्रकाश डाली के प्रभाव को कम करते हैं। लेकिन वे केवल इसे कम करते हैं, तब भी जब फ़िल्टर का उपयोग किया जाता है जो चंद्रमा की अधिकांश व्यापक स्पेक्ट्रम प्रकाश को फ़िल्टर करते समय विशिष्ट तरंग दैर्ध्य को पारित करने की अनुमति देता है। चन्द्रमा के अस्त होने के बाद या उससे पहले उठने के बाद रात को उन स्थानों पर सबसे ज्यादा मांग आसमानी होती है। वे स्थान पृथ्वी पर चंद्रमा द्वारा प्रकाश डाली के प्रभाव को कम करते हैं। लेकिन वे केवल इसे कम करते हैं, तब भी जब फ़िल्टर का उपयोग किया जाता है जो चंद्रमा की अधिकांश व्यापक स्पेक्ट्रम प्रकाश को फ़िल्टर करते समय विशिष्ट तरंग दैर्ध्य को पारित करने की अनुमति देता है। चन्द्रमा के अस्त होने के बाद या उससे पहले उठने के बाद रात को उन स्थानों पर सबसे ज्यादा मांग आसमानी होती है। वे स्थान पृथ्वी पर चंद्रमा द्वारा प्रकाश डाली के प्रभाव को कम करते हैं। लेकिन वे केवल इसे कम करते हैं, तब भी जब फ़िल्टर का उपयोग किया जाता है जो चंद्रमा की अधिकांश व्यापक स्पेक्ट्रम प्रकाश को फ़िल्टर करते समय विशिष्ट तरंग दैर्ध्य को पारित करने की अनुमति देता है। चन्द्रमा के अस्त होने के बाद या उससे पहले उठने के बाद रात को उन स्थानों पर सबसे ज्यादा मांग आसमानी होती है।
इसके बारे में सोचो। पृथ्वी की कक्षा में हबल दूरबीन मंद और चंद्रमा और सूर्य से चंद्रमा की पृथ्वी की छाया के बिना दूर की वस्तुओं की अविश्वसनीय छवियां ले सकती है। यहां तक कि मंद, दूर की वस्तुएं जिनमें काफी कम कोणीय दूरी है जो उन्हें सूर्य से अलग करती है। ऐसा इसलिए संभव है क्योंकि दूरबीन और मंद वस्तु के बीच अंतरिक्ष में सूर्य से प्रकाश को परावर्तित करने और फैलने का कोई वातावरण नहीं है।
आप कितनी उज्ज्वलता से उजागर करते हैं, यह भी प्रभावित करता है कि फोटो में क्या है और क्या नहीं है। निम्नलिखित तस्वीरें ठंडी जनवरी की शाम को ली गई थीं जब वातावरण काफी सूखा था और चंद्रमा और बृहस्पति एक दूसरे के बहुत करीब थे। पूर्ण न होने पर, चंद्रमा लगभग 2/3 प्रकाशमान था।
यह एक चंद्रमा के लिए ठीक से उजागर है। ऊपरी बाईं ओर मंद बृहस्पति पर ध्यान दें।
एक अन्य जोखिम से बृहस्पति की एक फसल जो चंद्रमा के कुछ प्रकाश डाला गया था। भले ही बृहस्पति के कई चंद्रमा दृश्य के क्षेत्र में हैं, लेकिन वे दिखाई देने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल नहीं हैं जब एक्सपोजर बृहस्पति के वायुमंडलीय बैंडों के विवरण को देखने की अनुमति देता है।
एक और देखने का एक ही क्षेत्र है, लेकिन एक्सपोजर के साथ बृहस्पति के चन्द्रमाओं के सबसे चमकीले दिखने की अनुमति देता है। ध्यान दें कि बृहस्पति की सतह का विवरण अब पूरी तरह से उड़ा दिया गया है।
और एक ही दृश्य का एक व्यापक दृश्य, फ्रेम में उज्जवल सितारों और चंद्रमाओं के लिए उजागर। बृहस्पति फ्रेम के केंद्र में है जो पिछले दो क्लोजअप से clock90 ° दक्षिणावर्त घुमाया जाता है। ध्यान दें कि लेंस चंद्रमा से भड़क रहा है जो बृहस्पति पर ज़ूम होने पर एक अस्थायी हुड एक्सटेंशन द्वारा परिरक्षित किया गया था। यह भी ध्यान दें कि यदि ऊपर का पहला फोटो इस स्तर पर उजागर किया गया है, तो उस फोटो में भी भड़कना दिखाई देगा। पहली फोटो और इस एक के बीच एक्सपोजर में 12 स्टॉप अंतर थे। (दोनों को 400 मिमी की फोकल लंबाई के साथ लिया गया था। पहला क्रॉप्ड टीयर था)।
यदि आप एक ग्रीष्मकालीन शाम की और अधिक नम हवा को जोड़ने वाले स्थान में जोड़ रहे थे जो कि पूर्ण चंद्रमा थे, तो चंद्रमा और बृहस्पति के अलावा और कुछ भी संभवत: दिखाई नहीं देगा क्योंकि विचलित चंद्रमा की रोशनी से आकाश की समग्र चमक डूब जाएगी। तारों से प्रकाश बाहर, भले ही लेंस को आकाश के एक क्षेत्र को इंगित किया गया था जो चंद्रमा को लेंस को भड़कने की अनुमति नहीं देता था। और इस तस्वीर में दिखाई देने वाला कोई भी तारा उतना मंद नहीं है जितना कि मिल्की वे की प्रभावशाली तस्वीरों में दिखाई देने वाले अधिकांश तारे हैं।
एक पूर्णिमा है, जबकि मिल्की तरीके से फोटो खींचना? नहीं किया जा सकता।
अन्य तारकीय वस्तुओं की तस्वीर तब? हाँ, आरक्षण के साथ।
समस्या वायुमंडल में कणों की मात्रा है। वायु प्रदूषण, धूल और पानी / आर्द्रता। हवा में कण चंद्रमा से प्रकाश को प्रतिबिंबित करते हैं, जो पूरे आसमान को पतले धुंध के साथ व्यावहारिक रूप से कंबल देता है। प्रकाश प्रदूषण क्या करता है, इसके समान है, लेकिन क्षितिज में शहर की रोशनी के बजाय, चंद्रमा चमक रहा है - सब कुछ रोशन।
एक पूर्णिमा आपको लंबे क्षेत्र के प्रदर्शन के साथ एक दिन जैसा एहसास देती है जिसकी आपको आमतौर पर विस्तृत क्षेत्र की स्टार फोटोग्राफी के लिए आवश्यकता होती है। प्रभाव अच्छा हो सकता है, लेकिन निश्चित रूप से स्टार फोटोग्राफी के लिए नहीं। यहाँ 20sec - f / 4.0 का नमूना है - ISO3200 एक 14 मिमी लेंस (क्रॉप सेंसर) के साथ शूट किया गया:
शॉट को रात में ठंड के तापमान के नीचे, समुद्र-तल की ऊंचाई के करीब, क्षेत्र के मुख्य शहर से 15 मील (दाईं ओर प्रकाश प्रदूषण बुलबुला) में लिया गया था। आप देखते हैं, केवल कुछ उज्ज्वल पर्याप्त सितारे क्षितिज के ऊपर धुंध के माध्यम से धक्का दे सकते हैं। चंद्रमा बर्फीले परिदृश्य को रोशन करता है जैसे यह एक दिन था।
इन स्थितियों में दूधिया रास्ता बिल्कुल दिखाई नहीं देता है, लेकिन यदि हवा पर्याप्त रूप से स्पष्ट है, तो आप अभी भी ऊपर के सितारों को देख सकते हैं, जैसे कि अगले नमूने में। यह पहली तस्वीर के रूप में एक ही जगह और समय पर शूट किया गया था, जिसमें हल्का टेलीफोटो लेंस 200 मिमी - 2,5 सेकेंड - एफ / 5.0 - आईएसओ 3200:
निश्चित रूप से अंधेरे की पृष्ठभूमि पर सितारे हैं, लेकिन दृश्य के पास भी नहीं है कि क्या दिखाई दे, और मुख्य रूप से शुरू करने के लिए पोस्ट प्रोसेसिंग में हासिल किया गया। एक पूर्णिमा से मजबूत प्रकाश ने अधिकांश तारों को धोया जो आप एक चांदनी रात में देखने की उम्मीद करेंगे।
धुंध के माध्यम से दिखाने के लिए ग्रह काफी चमकीले हो सकते हैं। उदाहरण के लिए बृहस्पति पूर्णिमा के बावजूद उपलब्ध है, अगर हवा अन्यथा स्पष्ट है। निम्नलिखित शॉट एक उज्ज्वल पूर्णिमा के तहत एक सस्ते 70-300 मिमी ज़ूम लेंस @ 300 मिमी के साथ 1 / 5sec - f / 6.3 - ISO400 का उपयोग करके लिया गया था। बृहस्पति और इसके चार चंद्रमाओं को दिखाने के लिए क्रॉप किया गया:
सैद्धांतिक रूप से, बहुत स्पष्ट / स्वच्छ हवा में चंद्रमा केवल एक छोटी सी समस्या होगी जब तक कि आप अपने लेंस के सामने वाले तत्व से चाँदनी को दूर न रखें। यह आप एक अच्छे लेंस के साथ प्राप्त कर सकते हैं, या अपने कैमरे को एक बाधा के पीछे रख सकते हैं, ताकि आपका कैमरा चांदनी से छाया में रहे।
लेकिन वह सिद्धांत है। पर्याप्त स्पष्ट हवा के साथ कई जगह नहीं है। शायद सर्दियों में जब टेम्प्स लंबे समय तक हिमांक बिंदु से नीचे रहते हैं कि सभी नमी नीचे गिर गई है और हवा को शुरू करने के लिए बहुत साफ है। मुझे लगता है कि अंतर्देशीय अलास्का में पर्वतों की तरह जगह है। मैं दक्षिणी फ़िनलैंड में रहता हूँ जहाँ हवा अपेक्षाकृत साफ़ होती है, और सर्दियों में आर्द्रता कम होती है, लेकिन जब भी पूर्णिमा बाहर होती है तो मिल्की को पकड़ने का कोई मौका नहीं मिलता है।
पहले से ही चंद्रमा के चरणों के बारे में पता लगाना सबसे अच्छा है। इंटरनेट स्रोतों में वह जानकारी है, उदाहरण के लिए, चंद्रमा चरण कैलेंडर पृष्ठ में।
टीएल; ड्र - एक पूर्णिमा स्टार फोटोग्राफी के लिए एक बहुत ही गंभीर समस्या है।
पूर्णिमा के साथ दूधिया तरीके से कब्जा करने की चुनौती यह है कि अधिकांश भाग के लिए, तारों का रंग एक व्यापक स्पेक्ट्रम वस्तु है। दूधिया रास्ता रिकॉर्ड करने के लिए पृष्ठभूमि स्काईग्लो के साथ कंट्रास्ट महत्वपूर्ण है। आमतौर पर, लोग इसे शहर की रोशनी से दूर होने और कम ऊंचाई वाली हवा से ऊपर उठकर पूरा करते हैं। इसके अलावा, विशेष विपरीत बढ़ाने वाले फिल्टर जो मानव निर्मित और प्राकृतिक स्काईग्लो वेवलेंथ को ब्लॉक करते हैं।
इसका मतलब यह है कि नेबुला या प्रकाश प्रदूषण फिल्टर का उपयोग करने से स्काईग्लो को हटाने के अलावा थोड़ा विपरीत वृद्धि होगी (जो स्टार क्षेत्रों के खिलाफ आकाशगंगा के अंधेरे भागों को दिखाने में मदद करता है)। चंद्रमा भी एक व्यापक स्पेक्ट्रम वस्तु है, इसलिए यह फिल्टर के विपरीत बहुत अधिक बर्बाद कर देगा।
कुछ लोग चुनिंदा तरंग दैर्ध्य को नियंत्रित करने के लिए नैरोबैंड फिल्टर का उपयोग करते हैं। Wratten # 29 फ़िल्टर एक क्लासिक है जो हाइड्रोजन अल्फा (680 एनएम के पास) के रंग को अन्य निकट-लाल प्रकाश के साथ पारित करने की अनुमति देता है।
एक फिल्टर का उपयोग करने से उत्सर्जन नीहारिका के लिए बेहतर विपरीत उत्पन्न होता है (सौभाग्य से दूधिया तरीका इनमें से बहुत कुछ है) - यहां तक कि चंद्रमा की चमक के साथ - हालांकि, दूधिया रास्ते के स्टारफ़ीड्स इसके विपरीत भी कम हो जाएंगे।
अन्य फ़िल्टर हैं जो एक तंग बैंडपास हैं और चांदनी को अस्वीकार करने का एक बेहतर काम करेंगे। ये आमतौर पर एक टेलीस्कोप में उपयोग के लिए विशिष्ट होते हैं और वाइड-एंगल लेंस को प्रभावी ढंग से उपयोग करने की अनुमति नहीं दे सकते हैं। कई एस्ट्रोफोटोस को पूर्णिमा की स्थिति में भी लिया जा सकता है यदि तंग फिल्टर उचित-चकत्ते और हुड के साथ बंद-अक्ष प्रकाश को नियंत्रित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।