प्रश्न: "लेंस आकार में गोल क्यों हैं, हालांकि छवि सेंसर नहीं है? वे वर्ग या छवि सेंसर के आकार से मेल खाते हुए कुछ क्यों नहीं हो सकते?"।
ए: लेंस और अन्य गोल ऑब्जेक्ट गोल होते हैं क्योंकि उन्हें घुमाने के लिए आसान होता है (हां, मैं मिथबस्टर्स द्वारा "स्क्वायर व्हील वीडियो" से अवगत हूं)। एक गोल लेंस एक स्क्वायर लेंस (एक एनामॉर्फिक की तरह) की तुलना में ठीक से पीसना आसान है। इसकी चिंता करने (बनाने या संरेखित करने) के लिए एक कम आयाम है या पूरी तरह से चौकोर लेंस के मामले में इसमें एक बड़ा छवि चक्र है।
एक सस्ते लेंस बड़े पैमाने पर इंजेक्शन मोल्डिंग द्वारा उत्पादित किया जा सकता है एक सस्ते लेंस होने के लिए पर्याप्त सटीकता के साथ, इस प्रकार लेंस आसानी से लंबे समय तक गोल से किसी भी आकार का हो सकता है।
महँगा ग्लास सिर्फ इतना ही महंगा है। दृश्य स्पेक्ट्रम के बाहर प्रकाश को कैप्चर करने के लिए उपयोग किए जाने वाले कुछ कैमरों में लेंस हैं, जो विदेशी सामग्री से बने हैं, कांच से नहीं, और साथ काम करना मुश्किल है। गुणवत्ता के नुकसान के बिना कम काम पैसे बचाता है।
अधिकांश सेंसर्स (आज) आयताकार (16: 9) हैं क्योंकि मानव दृष्टि 'पक्ष की ओर (क्षितिज को स्कैन करते हुए) और ऊपर और नीचे नहीं है (यह ऐसा होता था कि ऊपर की तरफ देखने के लिए बहुत कम था और आपके नीचे कभी भी इतना दूर नहीं था। हमारे दिमाग ने इस तरह से विकास किया) - आकार 16: 9 को एक मानक के रूप में चुना गया क्योंकि यह एक पसंदीदा 'वाइडस्क्रीन प्रारूप' देता है (मुझे पता है कि महान फिल्में हैं जो 16: 9 से अधिक व्यापक हैं और आमतौर पर एनामॉर्फिक लेंस का उपयोग किया जाता था)।
राउंड लेंस की आसानी और लागत के साथ-साथ हमारे पास स्क्वायर सेंसर है। सेंसर में फ्लैट किनारे होते हैं और वे गोल नहीं होते हैं क्योंकि उन्हें सीधे काटना आसान होता है (और सेंसर लेंस की तरह पॉलिश नहीं होते हैं)।
सेंसर चौकोर होते हैं क्योंकि यह सबसे अधिक वफ़र से निकलता है जिससे वे बने होते हैं। वफ़र गोल हैं क्योंकि उन्हें एक भूल से कटा हुआ है। इनगॉट्स ट्यूबलर हैं, क्योंकि वे कैसे बढ़ते हैं।
इसलिए सब कुछ कम से कम करने के लिए लेंस गोल होते हैं और सेंसर चौकोर होते हैं (जैसे कि स्पेस में इस्तेमाल होने वाले एकल विशाल सेंसर, मृत सेंसर के साथ एक वेफर प्रति सेंसर, मैप किए गए एलसीडी स्क्रीन के शुरुआती दिनों की तरह)।
लेकिन यह मुश्किल नहीं है कि आयताकार सेंसर (16: 9) काटने के लिए मान लें कि आप अपने प्यारे सुपर हाई रिज़ॉल्यूशन, बड़े पिक्सेल, सेंसर को छोटे टुकड़ों में काटना चाहते हैं (क्योंकि लोग सेंसर के लिए $ 100K से अधिक का भुगतान नहीं करना चाहते हैं) जब तक कि वे सरकार नहीं हैं)।
इसलिए वे अधिकांश सेंसर को 16: 9 के आकार में काटते हैं, जिनकी संख्या 4: 3 से कम होती है (क्योंकि उन कैमरों में महंगे लेंस होते हैं) और 16: 9 प्रारूप वाले लोग थोड़े से vignetting के साथ रहते हैं (कभी-कभी बहुत सारे) और बेकार तुलनात्मक रूप से कम लागत वाले ग्लास का हिस्सा सौंदर्यवादी रूप से मनभावन छवियों को प्राप्त करने के लिए (केवल एक वर्ग या बेवकूफ एक सेंसर चाहता है जो दृश्यमान स्पेक्ट्रम के बाहर संचालित होता है, या एक वर्ग छवि या डेटा बिंदुओं का मैट्रिक्स पैदा करता है)।
16: 9 प्रारूप केवल 35 मिमी फिल्म के 3: 2 पहलू अनुपात का एक चौड़ीकरण है जिसमें से आधुनिक फोटोग्राफी विकसित हुई, अन्य प्रारूप आए और गए या कभी भी लोकप्रियता हासिल नहीं की, भले ही वे 'बेहतर' थे (लेकिन संभवतः कुछ में लागत निषेधात्मक थे सबसे बड़े प्रारूपों में से)।
मूल रूप से: वंश, लागत, गुणवत्ता। कभी-कभी सामान्य ज्ञान भी एक भूमिका निभाता था।
इसे भी देखें: https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format#Sensor_format_and_lens_size
