मानव आंख का बोकेह - यह कैसे दिखता है और एपर्चर और व्यक्तियों में भिन्न होता है?

Question

वास्तव में मानव आंख का बोकेह कैसा दिखता है?

यह अलग-अलग छिद्रों और अलग - अलग व्यक्तियों पर कैसे भिन्न होता है ?

---

निकट-दृष्टि वाले व्यक्ति के रूप में, मेरी आँखों के बोकेह के बारे में कुछ विचार करना मेरे लिए काफी आसान है: बस चश्मा उतार दें और एक अंधेरे वातावरण में एक छोटे, दूर, उज्ज्वल प्रकाश स्रोत को देखें।

यदि आप ऐसा करते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप केवल प्रकाश के कुछ धुंधले, फजी क्षेत्र देखेंगे (बहुत कम गुणवत्ता वाले प्रकाशिकी से जो आप उम्मीद कर सकते हैं, उससे बहुत दूर नहीं)। हालांकि, एक बार जब आप वास्तव में इस पर ध्यान देना शुरू करते हैं, तो आप यह देख पाएंगे कि बोकेह में बहुत सारी संरचना है; बहुत जटिल पैटर्न हैं, किसी भी उचित लेंस से आपको कुछ भी उम्मीद नहीं होगी।

लेकिन फिर से, हमारे दिमाग सभी प्रकार के अजीब पोस्ट-प्रोसेसिंग करते हैं, इसलिए मुझे वास्तव में यकीन नहीं है कि अगर मुझे लगता है कि मैं जो देख रहा हूं, वह उस छवि का एक वफादार प्रतिनिधित्व है जिसे लेंस ने उत्पादित किया है। मैं यहां अपनी आंखों पर भरोसा नहीं करना पसंद करूंगा।

मुझे उम्मीद है कि आधुनिक चिकित्सा इमेजिंग तकनीक के साथ हम वास्तव में जो हम देखते हैं उसकी एक तस्वीर लेने में सक्षम होंगे। क्या किसी ने ऐसी तस्वीरें देखी हैं, विशेष रूप से यह दिखाने के उद्देश्य से कि हम आउट-ऑफ-फोकस प्रकाश स्रोतों को कैसे देखते हैं?

Comments

यह एक बहुत ही दिलचस्प सवाल है

— माइकल नील्सन

बहुत दिलचस्प है !!

— एंडी एम।

मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि यह फोटोग्राफी के बारे में नहीं है

— मार्क व्हिटकेर

Answer 1

बोके हाइलाइट्स प्रकाश के धब्बों को आइरिस के आकार के रूप में प्रोजेक्ट करते हैं, मानव मामले में, पुतली। यह गोल है और इस तरह से रुक जाता है जब आप नीचे रुकते हैं। एक बिल्ली उन्हें आयताकार नुकीले दीर्घवृत्त के रूप में देखती थी। अगली विशेषता जो बोकेह का निर्णय लेती है, वह गोलाकार विपथन को देखती है, जिसकी भविष्यवाणी करना अधिक कठिन है। यदि आप चश्मे का उपयोग करते हैं तो शायद यह घटक प्रभावित होता है, खासकर यदि आपको सुधारात्मक चश्मे की आवश्यकता होती है जैसे कि मेरे पास एक आंख पर 60 डिग्री पेड़ हैं। मुझे यह पाठ मिला:

http://www.telescope-optics.net/eye_aberrations.htm

जाहिरा तौर पर हम आम तौर पर अच्छा सुधार करते हैं और फिर इसे सबसे अच्छे लेंस की तरह किनारों की ओर फीका करना चाहिए। और जब आप पास होते हैं और लंबे समय तक आपकी फोकल लेंथ और आई बॉल डिस्टेंस मैच नहीं करते हैं।

एक अन्य अध्ययन में नकारात्मक गोलाकार विपथन के प्रति पूर्वाग्रह पाया गया है, जो ऑब्जेक्ट से करीब ध्यान केंद्रित करने पर बेहतर डिफोकस (बोकेह बॉल्स) किनारों को बनाता है।

मैंने कुछ परीक्षण किए हैं और सहमत हूं कि बोकेह गेंद बिल्कुल सही दौर के पास है, लेकिन इस पर एक बनावट है। यह रिसेप्टर्स, कार्बनिक पदार्थ, और "अंधा स्थान" के असमान वितरण के कारण होना चाहिए जहां हमारे पास तंत्रिका कनेक्टर है।

तीसरी चीज जो गेंदों के दृश्य को प्रभावित करती है, वह एफ संख्या है - आईरिस के फोकल लंबाई के सापेक्ष आकार। शोध में पाया गया कि छात्र उम्र के आधार पर लगभग 4-9 मिमी हैं। फोकल लेंथ (35 मिमी EQ नहीं!) 17-22 मिमी है, इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे मापते हैं। यह F1.8-F5.5 की अवधि देता है, इसलिए ज्यादातर मामलों में हम F2.8-F4 के साथ घूमेंगे।

http://hypertextbook.com/facts/2002/JuliaKhutoretskaya.shtml

करीब ध्यान केंद्रित करके बनाई गई गेंदें, हाइलाइट बल्कि छोटी होती हैं और बाहरी किनारों पर लुप्त होती हैं, जिससे वे गेंदों की तुलना में बहुत छोटे लगते हैं जैसे कि F1.4:

लेकिन 3 मीटर की दूरी पर एक लेज़र पॉइंटर जब मैं 30 सेमी पर फ़ोकस हो गया तो एक हैंडसम बोकेह बॉल बन गया। मेरी आंख जिसमें 60 डीजी सुधार है वह एक समान गेंद नहीं बना रही थी जबकि मेरी दूसरी आंख थी।

फोकल लंबाई भी समीकरण में है:

http://www.marcuswinter.de/archives/1703

संदर्भ के रूप में F नंबर का उपयोग करते समय (आपका F3.5-5.6 ज़ूम वास्तव में एक निश्चित एपर्चर लेंस है, और आपका F2.8 ज़ूम वेरिएबल एपर्चर है, लेकिन एफ-संख्या निश्चित है), यह फोकल लंबाई (बहु-फसल कारक) के साथ रैखिक रूप से स्केल होता है। ) और मानव दृष्टि को 50 मिमी (eq) के करीब माना जाता है, जिसे कुत्ते की तस्वीर पर लिया गया था, इसलिए सरलता के लिए उसका हिसाब नहीं देना चाहिए:

इसलिए हम कुत्ते की तस्वीर में गेंदों को लगभग 20-50% आकार में देखेंगे, थोड़ा सा राउंडर, किनारों को लुप्त होता है, और अंदर बनावट के साथ। लेकिन अगर आपके पास हाइलाइट्स करीब हैं तो आपका ध्यान केंद्रित होता है, गेंदें एक कठिन किनारा लेती हैं देखो और बड़ा लगता है (शायद पराकाष्ठा के कारण भी)।

यह मेरे हिस्से से सभी सैद्धांतिक है, इसलिए इसे जो है उसके लिए ले लो। मैं आगे की जांच कर सकता हूं और अपने निष्कर्षों (फिर से) के साथ अपडेट कर सकता हूं।

Comments

f / 3.5-5.6 लेंस भी उसी तरह "वेरिएबल अपर्चर" है जिस तरह से f / 2.8 ज़ूम होते हैं। वे सिर्फ उसी सीमा तक परिवर्तनशील नहीं हैं, जब तक 'निरंतर एपर्चर' ज़ूम हैं। यही है, वास्तविक डायाफ्राम दोनों प्रकारों में समान आकार में रहता है। लेकिन f / 3.5-5.6 लेंस को ज़ूम करके प्रदान की जाने वाली प्रवेश पुतली का आवर्धन FL में वृद्धि के साथ बिल्कुल नहीं रहता है जैसे कि यह f / 2.8 ज़ूम में होता है। 18 मिमी / 3.5 एक अवधि 5.14 मिमी, 55 मिमी / 5.6 9.82 मिमी की एक अवधि है। यदि अवधि समान आकार में रहती है, तो 55 मिमी पर एफ-संख्या f / 10.7 होगी!

— माइकल सी

Answer 2

मैंने खुद को आश्चर्यचकित किया है, लेकिन कभी पूछने के लिए नहीं सोचा। मैं एक अच्छा जवाब देने के लिए योग्य नहीं हूं, लेकिन यह मुझे लगता है कि, जैसा कि माइकल ने कहा, बोकेह को आईरिस के आकार में अनुमानित किया गया है, जो कि अपनी पूरी रेंज में लगभग गोल है। हालाँकि आप ध्यान देंगे कि आई बोकेह एक परफेक्ट सर्कल नहीं है, बल्कि थोड़ा लहराती और अनियमित है। यह संभावना है क्योंकि गोल होने के दौरान हमारी परितारिका, एक पूर्ण वृत्त भी नहीं है। चूंकि हर किसी की आईरिस अनिवार्य रूप से एक छोटे से भिन्न होती है, इसका मतलब यह है कि बोकेह की सटीक गोलाई / आकार प्रत्येक व्यक्ति में भी थोड़ा अलग है।

इसके अलावा, यह मुझे लगता है कि "अंदर" की अनियमित गुणवत्ता, यदि आप करेंगे, तो बोकेह इस तथ्य के कारण है कि यह अनिवार्य रूप से यह अनुमान लगा रहा है कि हमारी आईरिस के सामने हमारी आंख की सतह पर क्या है। चूँकि यह हमारे लिए आम बात है कि हमारी आँखों की सतह पर जो कुछ भी तैरता है उसके छोटे-छोटे टुकड़े हों, इन्हें बोकेह में दृश्यमान होने तक बढ़ाया जा सकता है। यह इस तथ्य से समर्थित प्रतीत होता है कि, अगर मैं अपनी आंख बोकेह को करीब से देखता हूं और भीतर की खामियों का निरीक्षण करता हूं, और फिर कुछ बार झपकाता हूं, जब मैं फिर से जांचता हूं कि खामियां बदल गई हैं।

बस कुछ ऑफ-कफ स्टैब्स। फिर, मुझे इसका कोई वैज्ञानिक ज्ञान नहीं है।

पीएस नाउ आपने मुझे अपनी मेज के चारों ओर आंख-भौं पर देखते हुए देख लिया है।

Answer 3

बोके, विशेष रूप से ब्लर सर्कल, प्रवेश पुतली के आकार से बहुत प्रभावित होते हैं। एक DSLR लेंस में, प्रवेश पुतलियाँ काफी बड़ी हो सकती हैं, यहाँ तक कि व्यास में भी कई इंच। एक बहुत बड़े प्रवेश पुतली को अच्छी तरह से परिभाषित किया जा सकता है, "मनभावन" धुंधला सर्कल और पृष्ठभूमि धुंधला (समग्र प्रहार)।

जब मानव आंख की बात आती है, तब भी जब व्यापक रूप से पतला होता है, हमारे प्रवेश पुतली अभी भी चीजों की भव्य योजना में काफी छोटा है। मानव आंखों के लिए सामान्य तौर पर ब्लर सर्कल और बोक संभवतः मध्य से उच्च श्रेणी के पीएंडएस कैमरे के समान है, जिसके प्रवेश द्वार के सबसे बड़े व्यास में कई मिलीमीटर व्यास का पुतला हो सकता है। जैसा कि ज्यादातर लोगों ने पी एंड एस कैमरों के बारे में एक ही सवाल किया है ... एक को उम्मीद है कि मानव आंख के बजाय छोटे, अक्सर ध्यान देने योग्य धुंधला हलकों के साथ समग्र रूप से खराब हो जाएगा।

यह मेरे अपने प्रयोगों के साथ है। एक आंख को बंद करना, और एक पृष्ठभूमि के साथ दूसरे के साथ करीब ध्यान केंद्रित करना, जिसमें दूरी में उज्ज्वल हाइलाइट हैं, मुझे ऐसा कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है जो 50 मिमी f / 1.4 लेंस का उत्पादन कर सकता है ... मुझे आम तौर पर अंधाधुंध धुंधला अधिक दिखाई देता है जो doesn ब्लर सर्कल्स के तरीके में टी ज्यादा प्रदर्शित नहीं होती है, और मुझे लगता है कि मैं क्या देख सकता हूं।

अपनी खुद की आँखों से "को" देखने के लिए काफी मुश्किल है। इस संबंध में आंख बहुआयामी है, जहां हमारे foveal स्पॉट के लिए केवल 2 ° FoV का उच्च, विस्तृत रिज़ॉल्यूशन है। एक व्यापक 10 ° FoV में कम रिज़ॉल्यूशन होता है, और हमारे कुल FoV की सीमा तक रिज़ॉल्यूशन और भी कम होता है। मस्तिष्क का प्रसंस्करण इंजन आमतौर पर 2 ° foveal स्पॉट के बाहर की चीजों को बनाता है और आसपास के क्षेत्र का थोड़ा सा हर समय अप्रत्यक्ष होता है, यहां तक ​​कि दूरी के दृश्यों को देखते हुए भी कि सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए "अनन्तता" है। हमारी आंखों का निर्माण, हमारे लेंस, और यह तथ्य कि हमारे पास एक अंधे स्थान है, अन्यथा खराब गुणवत्ता वाले बोके की ओर जाता है, जो कि एक अच्छे चौड़े एपर्चर DSLR लेंस से भी मिल सकता है।

मैं एक सामान्य अर्थ में, कहूंगा कि मानव आंख के लिए प्रहार एक उच्च अंत P & S के समान है, जिसमें 2-5 ° FoV के बाहर एक अतिरिक्त डिग्री होती है।