शोर जीवन का एक तथ्य है जब यह एस्ट्रोफोटोग्राफी की बात आती है, अपवाद के साथ एक ट्रैकिंग माउंट (एक पल में अधिक) में ली गई गहरी आकाश तस्वीरों को स्टैक्ड किया जाता है।
आपकी तस्वीर वास्तव में बहुत कम शोर है, विस्तृत क्षेत्र की भव्य योजना में, एकल-फ्रेम एस्ट्रोटोग्राफ़ी शॉट्स जो मैंने देखे हैं ... लेकिन इसमें संतृप्ति का भी अभाव है। मुझे लगता है कि यह वास्तव में स्वाद के मामले में नीचे आता है, लेकिन अंततः, एक तरह से या दूसरे, आपको आईएसओ सेटिंग की परवाह किए बिना आपकी तस्वीरों में लगभग उतना ही शोर मिलेगा। यदि आप समान मात्रा में संतृप्ति प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको दो चीजों में से एक करना होगा। आपको या तो एक उच्च आईएसओ सेटिंग (आईएसओ 3200, शायद 6400 के रूप में भी उच्च) का उपयोग करने की आवश्यकता है, या आपको पोस्ट में एक्सपोज़र को बढ़ावा देना होगा। एस्ट्रोफोटोग्राफी में शोर का अधिकांश हिस्सा फोटॉन शॉट शोर से होता है, इसलिए उच्च आईएसओ का उपयोग करना एक शोर दृष्टिकोण से पोस्ट-प्रोसेस एक्सपोज़र बूस्ट के समान है।
आपके उदाहरण के फोटो में, आपके पास एक विस्तृत क्षेत्र, एकल-फ्रेम शॉट है। अग्रभूमि के कारण आपका एक फ्रेम तक सीमित है, जब तक कि आप अधिक जटिल प्रवंचना का सहारा नहीं लेते हैं जहां आप कई फ्रेम लेते हैं, आकाश को काटते हैं, और आकाश की संतृप्ति को बेहतर बनाने के लिए उन फ़्रेमों को ढेर करते हैं। निश्चित रूप से संभव है ... बहुत सारे काम भी। आप की तरह, मुझे एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी शॉट्स पसंद हैं जिनमें अग्रभूमि में कुछ परिदृश्य शामिल हैं, इसलिए यह आपके एसएनआर में सुधार के लिए कुछ मैनुअल आंशिक स्टैकिंग की कोशिश करने के लायक है।
लंबे एक्सपोज़र के दौरान शोर करने के लिए हीट निश्चित रूप से एक योगदानकर्ता है। मुझे यकीन नहीं है कि 40 सेकंड लंबे समय तक इतनी गर्मी पैदा करने के लिए पर्याप्त है कि थर्मल शोर फोटॉन शॉट शोर की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण कारक बन जाता है। पुराने डीएसएलआर के पास ऑफ-डाई घटकों के अधिक गर्म होने के कारण थर्मल बुलबुले होते थे ... अंधेरे फ्रेम लेते समय, आप स्पष्ट रूप से कोनों पर या फ्रेम के किनारों के साथ क्षेत्रों को देख सकते थे जिनमें अधिक शोर था। मैंने अपने 7D के साथ ऐसी घटना कभी नहीं देखी है, और ऐसे समय हैं जब मैंने 16 मिमी में 40-50 सेकंड का लंबा एक्सपोजर लिया है।
शोर के विभिन्न गैर-फोटॉन स्रोतों को कम करने के तरीके हैं। डार्क फ्रेम और बायस फ्रेम दो हैं। डीप स्काई स्टेकर जैसे उपकरण के साथ कई एक्सपोज़र स्टैकिंग करते समय आमतौर पर अंधेरे और पूर्वाग्रह फ़्रेम का उपयोग वास्तव में केवल आवश्यक होता है । सामान्यतया, "लॉन्ग एक्सपोज़र नॉइज़ रिडक्शन" इन-कैमरा वास्तव में सिर्फ एक डार्क फ्रेम ले रहा है जो कि मेमोरी कार्ड में सेव होने से पहले लाइट फ्रेम से मूल रूप से घटाया जाता है। एक सिंगल डार्क फ्रेम कुछ रीड शोर को कम करने में मदद करेगा, लेकिन डीएसएस की साइट पर बताए अनुसार ठीक से स्टैक्ड मल्टी-एक्सपोज़र डार्क फ्रेम जितना नहीं ।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एस्ट्रोफोटोग्राफी में सबसे महत्वपूर्ण चीज एसएनआर, या सिग्नल-टू-शोर अनुपात है। आपके प्रति-फ्रेम SNR जितना अधिक होगा, बेहतर परिणाम ... ढेर या अन्यथा। आप 120 5-सेकंड फ़्रेम या 5 120-सेकंड फ़्रेम ले सकते हैं ... पाँच 120 सेकंड फ़्रेम हमेशा बेहतर परिणाम देने वाले हैं। आप 500 5 सेकंड के फ्रेम भी ले सकते हैं, और 5 120 सेकंड के फ्रेम अभी भी एक समृद्ध परिणाम उत्पन्न करने वाले हैं, क्योंकि प्रति फ्रेम एसएनआर बहुत अधिक है। प्रत्येक फ़्रेम में अधिक समृद्ध, अधिक संपूर्ण जानकारी होती है जिसे आप कभी भी बहुत छोटे एक्सपोज़र को स्टैक करके पूरी तरह से दोहराने की संभावना नहीं रखते हैं।
एसएनआर में सुधार करने का अगला सबसे अच्छा तरीका बड़े पिक्सल वाले कैमरे की ओर बढ़ना है। प्रति-पिक्सेल SNR बड़े पिक्सेल के साथ अधिक है, इसलिए प्रति-पिक्सेल आधार पर, आपके परिणाम बेहतर होने चाहिए, और उच्च ISO सेटिंग्स में, छोटे पिक्सेल वाले कैमरे की तुलना में। अगर हम 1D X और 7D (दोनों 18mp सेंसर) की तुलना कर रहे हैं, तो 1D X के बड़े पिक्सल प्रत्येक में 2.6x अधिक रोशनी इकट्ठा करेंगे। आप पहले से ही 6D का उपयोग कर रहे हैं, जो कि बड़े पिक्सेल और महान उच्च आईएसओ प्रदर्शन के लिए एस्ट्रोफोटोग्राफी के लिए बहुत अच्छा कैमरा है। एक शुद्ध एसएनआर स्टैंडपॉइंट से (सेंसॉरगेन.इनफो डेटा के आधार पर), आईएसओ 3200 पर 1 डी एक्स ~ पिक्सेल प्रति संतृप्ति 3x का समर्थन करता है, आईएसओ 3200 पर 6 डी ~ पिक्सेल प्रति संतृप्ति ~ 2x, कैनन के 18mp एपीएस-सी में से किसी एक के रूप में समर्थन करता है। सेंसर।
चूंकि आप पहले से ही सबसे अच्छे कैमरे का उपयोग कर रहे हैं, आप शायद एस्ट्रोटोग्राफ़ी प्रयोजनों के लिए कैनन से प्राप्त कर सकते हैं, केवल एक चीज जो आप वास्तव में कर सकते हैं वह आईएसओ अप क्रैंक है। कम आईएसओ सेटिंग्स में, अधिक पढ़ा जाने वाला शोर मौजूद है। कैनन के साथ विशेष रूप से, जितना अधिक आप आईएसओ को क्रैंक करते हैं, उतना ही कम शोर का योगदान, उस बिंदु पर जहां उच्चतम आईएसओ सेटिंग्स पर, रीड शोर 1.3e- प्रति पिक्सेल के रूप में कम हो सकता है (अच्छी तरह से फ्लैट के नीचे ~ 3e) - D800 में पाए जाने वाले Sony एक्समोर के लिए।)
इसके बाद से, एक्सपोज़र के बाद की प्रक्रिया को बढ़ाने के लिए आईएसओ को बढ़ावा देने के समान है, जब शोर कम होता है, तो आकाश की संतृप्ति और सितारों की चमक में सुधार करने के लिए, एक उच्च आईएसओ सेटिंग का उपयोग करें। आपने कहा था कि आप आईएसओ 800-1600 का उपयोग करें। आईएसओ 3200, 6400 की कोशिश करें ... शायद 8000 भी। सामान्य विचार यह है कि आपके सफेद बिंदु को कम करने के लिए कैमरा इस तरह का उपयोग करता है कि वह पढ़े जाने वाले शोर को कम करने के लिए संकेत को पढ़ने से पहले जितना संभव हो सके उतना बढ़ावा दे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आईएसओ 800 शॉट के एक्सपोजर को इस तरह बढ़ाया जाना कि यह आईएसओ 6400 से मिलता जुलता हो, इससे अधिक शोर की संभावना होगी, क्योंकि आईएसओ 800 में शोर कम आईएसओ सेटिंग पर दो बार से अधिक है (5.1e) - बनाम 2.0e- sensorgen.info के अनुसार।)
चीजों को थोड़ा स्पष्ट करने के लिए, मैंने एक काल्पनिक एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी परिदृश्य आरेखित किया है। यह परिदृश्य f / 4 पर 30 सेकंड के एक्सपोज़र को मानता है, प्रत्येक आईएसओ सेटिंग के लिए एक बार 12800 के माध्यम से कैनन 5 डी III का उपयोग करके किया जाता है। धारणा यह है कि आईएसओ 12800 में 30s f / 4 एक्सपोज़र का परिणाम सबसे चमकीले पिक्सेल (सितारों) के "संतृप्ति बिंदु" तक पहुंचता है (दूसरे शब्दों में, सबसे चमकदार सितारे शुद्ध सफेद निकलते हैं, किसी भी लाल, हरे और नीले पिक्सल के रूप में वे सितारे अधिकतम आवेश स्तर तक पहुँचते हैं)। अन्य सभी आईएसओ सेटिंग्स पर सटीक एक ही जोखिम संतृप्ति बिंदु के नीचे एक जोखिम के परिणामस्वरूप होगा। इसके अतिरिक्त, रीड शोर और फोटॉन शॉट शोर के बीच का अंतर प्रदर्शित किया जाता है।
नीचे दिए गए आरेख में, रैखिक एक्स अक्ष प्रत्येक आईएसओ सेटिंग का प्रतिनिधित्व करता है, और लॉगरिदमिक वाई अक्ष इलेक्ट्रॉनों (ई-) में चार्ज स्तर का प्रतिनिधित्व करता है। प्रत्येक आईएसओ सेटिंग के लिए लाल और हरे रंग की रेखाएँ खींची जाती हैं, जिसमें लाल रंग के शोर का प्रतिनिधित्व होता है , और हरे रंग का संतृप्ति बिंदु होता है । डायनेमिक रेंज प्रभावी रूप से संतृप्ति बिंदु और रीड शोर (रेड ओवर रेड) के बीच का अनुपात है। आईएसओ 100 के लिए, संतृप्ति बिंदु भी शाब्दिक अधिकतम फोटोडायोड चार्ज स्तर (एफडब्ल्यूसी, या पूर्ण अच्छी क्षमता) है। नीली पट्टियाँ संकेत का प्रतिनिधित्व करती हैं, और नीली पट्टी का गहरा हिस्सा उस संकेत में आंतरिक शोर का प्रतिनिधित्व करता है (फोटॉन शॉट शोर, जो संकेत का वर्गमूल है।)
आईएसओ 12800 पर अधिकतम संतृप्ति तक पहुंचने वाले 30s f / 4 एक्सपोज़र को मानते हुए, उस सिग्नल का चार्ज 520e- (sensorgen.info के अनुसार) है। इसके अलावा, यह मानकर कि सटीक एक ही एक्सपोज़र का उपयोग अन्य सभी आईएसओ सेटिंग्स के लिए किया जाता है ... सिग्नल, साथ ही फोटोन शोर, IDRICAL होगा । (फोटोडियोड में चार्ज समय के साथ प्रकाश का एक उत्पाद है ... जो केवल एपर्चर और शटर गति से प्रभावित होता है।) आईएसओ को कम करने के साथ ही हम जो बदलाव करते हैं, वह पढ़ता है कि शोर बढ़ने लगता है। चूंकि स्केल लॉगरिदमिक है, 12800 के माध्यम से आईएसओ सेटिंग्स 800 में रीड शोर (विशेष रूप से 12800 के माध्यम से 1600) में बहुत कम अंतर है। एक बार जब हम आईएसओ 400 तक पहुंच जाते हैं, तो शोर उस बिंदु तक बढ़ जाता है जहां यह फोटोन शोर की तुलना में समग्र संकेत का अधिक अनुपात है।
आईएसओ 12800 में शूटिंग और आईएसओ 400 में शूटिंग के बीच का मुख्य अंतर संतृप्ति बिंदु (ग्रीन बार) है। आईएसओ 12800 में, रीड शोर कम है, और सिग्नल संतृप्त होता है, इसलिए आपके पास कैमरे से बाहर एक उज्ज्वल, रंगीन छवि स्ट्रेट होगी। आईएसओ 400 में, संकेत संतृप्ति बिंदु (18273e-) का एक छोटा अंश (520e-) है, और इसे आईएसओ 12800 शॉट के समान दिखने के लिए पोस्ट में एक्सपोज़र को एक महत्वपूर्ण बढ़ावा की आवश्यकता होगी। यदि कोई आईएसओ 400 पर शूट करता है और पोस्ट में सही एक्सपोज़र करता है, तो कुल मिलाकर सिग्नल का एक महत्वपूर्ण कारक बनता है। रीड शोर फ्लोर, जिसके नीचे उपयोगी जानकारी प्रभावी रूप से मौजूद नहीं है, लगभग फोटॉन शॉट शोर जितना अधिक है। इस तरह के पोस्ट-प्रोसेस एक्सपोज़र को बढ़ावा देने से बैंडिंग और रंग शोर का एक उच्च स्तर होगा, जो कि मिडटन के माध्यम से होने की संभावना है।
एक चरम उदाहरण के लिए, यदि कोई आईएसओ 100 पर शूट करता था, तो शोर शोर का प्राथमिक योगदानकर्ता बन जाता है (इस विशेष उदाहरण में ... ध्यान रखें, आईएसओ 100 पर, संतृप्ति बिंदु के सापेक्ष छवि गंभीर रूप से पूर्ववत है।) इस मामले में आईएसओ 100 एक्सपोज़र को बढ़ावा देना (जो कि आईएसओ 12800 शॉट का उत्पादन करने के लिए अनुकरण करने के लिए, एक स्टिक स्टॉप बोस्ट होना होगा) जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण बैंडिंग और रंग शोर होगा। निम्नलिखित आरेख दर्शाता है कि कैसे शोर, पढ़ा और फोटॉन शॉट, दोनों आईएसओ 12800 जोखिम से मेल खाने के लिए आईएसओ 100 - 6400 के लिए पोस्ट में जोखिम को सही करके बढ़ाया जाता है:
याद रखें कि यहाँ स्केल लॉगरिदमिक है, इसलिए पोस्ट में एक्सपोज़र करेक्शन के बाद क्रमिक रूप से कम आईएसओ सेटिंग के लिए शोर की मात्रा बहुत अधिक होती है।