मेरे DMC-G2 में 1,440,000 डॉट्स के व्यूफ़ाइंडर का अनुमान है , लेकिन मैंने एक समीक्षा पढ़ी है जो कहती है कि यह वास्तव में 4803 पिक्सेल है :
इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर में 1,440,000 डॉट्स (480,000 पिक्सेल) का एक उच्च रिज़ॉल्यूशन है, जो 100% दृश्य और 1.4x आवर्धन प्रदान करता है। पैनासोनिक जी 2 के व्यूफाइंडर में एक उदार +/- 4.0 डायोप्टर समायोजन रेंज है, और बल्कि 17.5 मिमी आंख बिंदु है।
क्या देता है? मैं अन्य कैमरों के साथ तुलना करने वाला कैसे हूं?
जवाबों:
मुझे थोड़ा संदेह है कि वे क्या कह रहे हैं। यह कहता है कि दृश्यदर्शी "1,440,000 डॉट्स इक्विव" है। "इक्विव" शब्द एक कष्टप्रद विपणन शब्द है जिसका उपयोग किसी चीज़ की वास्तविक प्रकृति को बताए बिना प्रतिस्पर्धी होने की कोशिश में किया जाता है, वे बस यह कह रहे हैं कि यह "इस तरह के" के बराबर है। इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर "1,440,000 डॉट" रिज़ॉल्यूशन के "समतुल्य" है। जो भी इसका मतलब है, जो जानता है, लेकिन मुझे संदेह है कि वास्तव में 1.4 मिलियन डॉट्स हैं।
EDIT: लिंक की गई समीक्षा के आधार पर, EV में 480,000 "पिक्सेल" हैं, जिनमें 1,440,000 "डॉट्स" शामिल हैं। यह कहने का एक निराला मार्केटिंग तरीका है कि इसमें लाल, हरे और नीले रंग के 480,000 डॉट्स हैं, जिनमें से ट्रिपल 4: 3 फॉर्म फैक्टर में 480,000 कुल पिक्सेल का रिज़ॉल्यूशन बनाते हैं। यह लगभग 1470x1100 पिक्स के ईवी स्क्रीन के आकार को उबालता है।
अन्य DSLR के साथ दृश्यदर्शी की तुलना करना। यह दृश्यदर्शी 100% कवरेज और 1.4x आवर्धन है। बढ़ाई सेंसर आकार से गुणा किया जाता है, जो 17.3x13.0 मिमी है। यह 24.22x18.2 मिमी के दृश्यदर्शी आकार का है, जो मूल रूप से एपीएस-सी आकार है। इसके विपरीत, एक कैनन या निकॉन एपीएस-सी डीएसएलआर में आमतौर पर मॉडल के आधार पर 95-97% कवरेज और कहीं भी 0.70x से 1.0x आवर्धन होता है। प्रवेश स्तर के अधिकांश DSLR 0.85-0.95x के आसपास हैं, जबकि Canon 7D 100% 1.0x APS-C व्यूफाइंडर है। एक कैनन 5 डी मार्क II एक 98% 0.71x दृश्यदर्शी है, जो फिर से एपीएस-सी सेंसर के आकार के बारे में है।
पीठ पर एलसीडी स्क्रीन में "460K डॉट्स" है, जो इन दिनों बहुत कम है। अधिक हाल के कैनन और निकॉन एलसीडी स्क्रीन में 920k या 1040k डॉट्स हैं।
वास्तव में यह थोड़ा अधिक भ्रामक है। 480,000 पिक्सल आम तौर पर 1,440,000 डॉट्स के बराबर होते हैं, लेकिन वे केवल 480,000 वास्तविक डॉट्स (पिक्सेल नहीं) के साथ दूर हो जाते हैं, जिसे फील्ड-अनुक्रमिक प्रदर्शन नामक कुछ का उपयोग करके मूल रूप से 480,000 डॉट्स होते हैं जो रंगों को बहुत तेजी से बदलते हैं, प्रत्येक प्राथमिक रंग के लिए जानकारी भेजते हैं।
केवल 480,000 डॉट्स हैं, लेकिन चूंकि वे तीन रंगों को क्रमिक रूप से भेजते हैं, इसलिए इसे 1,440,000 डॉट 'समकक्ष' माना जाता है और इसलिए 480,000 पिक्सेल के बराबर है।
अन्य उत्तर सब कुछ कवर करते हैं, लेकिन कुंद होने के लिए: यह बकवास है । वे पिक्सेल के तीन रंग घटकों (लाल, हरे, नीले) को "डॉट" के रूप में गिन रहे हैं। लोग दशकों से रंग प्रदर्शन कर रहे हैं और केवल हाल ही में यह हास्यास्पदता उत्पन्न हुई है (प्रदर्शित करने के लिए, आप इन "डॉट्स" को सबपिक्सल कहते हैं )।
दूसरी ओर, सेंसर के लिए , प्रत्येक व्यक्तिगत फोटोसाइट - जो एक सबपिक्सल या "डॉट" से मेल खाती है - "पिक्सेल" के रूप में गिना जाता है और यह डिजिटल कैमरों की शुरुआत से उस तरह से रहा है। इस मामले में, हालांकि, आप चमक में पूर्ण रिज़ॉल्यूशन प्राप्त करते हैं लेकिन रंग में केवल 1/3 रिज़ॉल्यूशन।
बाद की स्थिति फव्वारे सेंसर के लिए परेशानी का कारण बनती है, जहां तीन रंगों के फोटोसाइट एक दूसरे के ऊपर ढेर हो जाते हैं, इसलिए आपको चमकदारता और रंग दोनों में समान रिज़ॉल्यूशन मिलता है। उन्होंने अभी भी कुल तस्वीरों की संख्या का हवाला देते हुए जवाब दिया है, लेकिन कई लोगों का मानना है कि यह भ्रामक है क्योंकि एक एन मेगापिक्सेल फोवॉन सेंसर आपको एन मेगापिक्सेल सामान्य सेंसर के विवरण का केवल 1/3 हिस्सा मिलता है।
रंग को पुन: उत्पन्न करने के लिए, प्रत्येक पिक्सेल को तीन बिंदुओं की आवश्यकता होती है - एक लाल घटक के लिए, एक हरे घटक के लिए, और एक नीले घटक के लिए। 480,000 पिक्सेल x 3 घटक 1,440,000 डॉट्स देता है।
तुलना करते समय, सुनिश्चित करें कि आप एक ही इकाई में आंकड़े की तुलना करते हैं (या एक इलेक्ट्रॉनिक के बजाय एक ऑप्टिकल दृश्यदर्शी के साथ कैमरों पर विचार करें)
मुझे लगता है कि यह ध्यान देने योग्य है कि प्रत्येक रंग के लिए डॉट को निर्दिष्ट करने के लिए अलग-अलग "धोखा" जैसा लगता है, यह भी ठीक उसी तरह है जैसे डिजिटल कैमरों में दिन के बाद से सेंसर के लिए रेटिंग की गई है।
उदाहरण के लिए, एक 12 मेगापिक्सेल कैमरे में 12 मिलियन साइटें नहीं होती हैं जो प्रत्येक लाल, हरे और नीले रंग की होती हैं। बल्कि, इसमें छह मिलियन ग्रीन सेंसर, 3 मिलियन रेड सेंसर और 3 मिलियन ब्लू सेंसर, और कुछ परिष्कृत सॉफ़्टवेयर हैं, जिन्हें एक साथ रखने के लिए (उस जादुई शब्द का उपयोग करने के लिए, "प्रभावी रूप से") ~ 12 मिलियन पिक्सल, प्रत्येक में लाल रंग होते हैं , हरी और नीली जानकारी।
अंत में, मुझे नहीं लगता कि यह पूरी तरह से बहुत अंतर बनाता है - वैसे भी वास्तविक संख्या का किसी भी चीज से बहुत अधिक मतलब नहीं है। अधिकांश भाग के लिए, यह तुलनात्मक उपाय है, अगर कोई कहता है कि 1.4 मिलियन डॉट्स और दूसरा कहता है कि 2 मिलियन डॉट्स (उदाहरण के लिए) आप मानते हैं (और आशा करते हैं) कि उत्तरार्द्ध में पूर्व की तुलना में उच्च रिज़ॉल्यूशन है। आप केवल एक वास्तविक समस्या में भाग लेते हैं, जब / यदि अलग-अलग कैमरों को अलग-अलग तरीकों से रेट किया जाता है, तो एक विशेष स्क्रीन को एक विशेष शीट पर 480,000 पिक्सेल और दूसरे पर 1.44 मिलियन कहा जा सकता है। सौभाग्य से (!) हमारे लिए, मुझे पूरा यकीन है कि सभी मौजूदा निर्माता बिल्कुल उसी तरह से "धोखा" करते हैं, इसलिए वे सभी पिक्सेल गणना के लिए एक ही फुलाया हुआ आंकड़ा देने जा रहे हैं, और एक दूसरे से तुलना करना बहुत सीधा है ।