लिनक्स पर एचडीआर प्रसंस्करण के लिए मुझे किस सॉफ्टवेयर का उपयोग करना चाहिए?

Question

अब तक, मैंने luminance, ब्रैकेट और fotoxx जैसे सॉफ़्टवेयर आज़माए हैं। जबकि ब्रैकेट ओपनएक्सआरआर छवियों को बनाने के लिए बहुत तेज़ है, टोनिंग मैपिंग टूल के साथ ल्यूमिनेन्स अच्छा है, लेकिन मैं कई अन्य विकल्पों की कोशिश करना चाहूंगा। आप लोग क्या उपयोग करते हैं?

और विकल्पों के संदर्भ में, फोटोमैटिक्स जैसे अन्य प्लेटफार्मों में लोगों की तुलना में ये कार्यक्रम कितने अच्छे हैं?

Comments

यह भी देखें: superuser.com/questions/20242/...

— मतीन Ulhaq

मैंने हाल ही में फोटॉक्सॉक्स की खोज शुरू की। न्यूनतम जोड़तोड़ के साथ महान परिणाम!

— twan163

Answer 1

एचडीआर चित्र बनाने के लिए हगिन और पैनोटूल का उपयोग किया जा सकता है।
यहाँ एडू पेरेज़ से एक अच्छा ट्यूटोरियल है
और यहाँ पैनोटूलस विकी से एक ट्यूटोरियल है,

मैं आपके प्रश्न के तुलनात्मक भाग का उत्तर नहीं दे सकता क्योंकि मैंने उन तुलनाओं को नहीं बनाया है।

Comments

आह, मुझे लगा कि हगिन केवल पैनारोमा बना सकते हैं, लेकिन नहीं। वह ट्यूटोरियल बहुत अच्छा है! और अब मुझे पता चला है कि आप एचडीआर पैनोरमा भी बना सकते हैं। मैंने हगिन का उप-अनुमान लगाया है। महान उपकरण!

— टोमो89

+1 हगिन चिपके हुए, पैनोरमा, और यहां तक ​​कि एचडीआर के लिए एक महान खुला स्रोत उपकरण है।

— अभिनव

मैं hugin_hdrmerge के खान एल्गोरिथ्म के साथ खेल रहा हूं। क्या किसी को पता है कि एल्गोरिथ्म वास्तव में क्या करता है?

— tomm89

s / उप-अनुमानित / कम आंका /

— जारेड अपडेटाइक

@JaredUpdike Photo.SE पर पर्ल क्या कर रहा है? : पी

— मतीन उल्हाक

Answer 2

मैं "रियल" एचडीआर के सम्मिश्रण के विपरीत / एक्सपोज़र को प्राथमिकता देता हूं। यह छवि के प्राकृतिक स्वरूप का त्याग किए बिना समान प्रभाव देता है।

enfuseकमांड लाइन से इसे चलाने के लिए उपयोग करें । हगिन इसे भी चला सकते हैं। डिजीकैम में एक्सपोजर ब्लेंडिंग के लिए एक प्लगइन है। एक्सपोजर देखें डिजी के साथ सम्मिश्रण ।

Comments

मैंने कोशिश की है। यह बहुत अच्छा है!

— to8989

Answer 3

चूँकि मैंने यह प्रश्न पूछने के बाद से कुछ चीजें सीखी हैं, इसलिए मैं खुद जवाब देने वाला हूँ और आपको कुछ उदाहरण दिखाता हूँ।

मुझे पता है, यह एचडीआर और न ही टोन-मैप एचडीआर तस्वीरें नहीं है, लेकिन मैं आपको शानदार परिणाम दिखाना चाहता हूं जो आप एक्सपोजर भ्रम का उपयोग कर प्राप्त कर सकते हैं।

कृपया, तस्वीरों को न देखें, मैं आपको छाया / रोशनी में अंतर दिखाना चाहता हूं।

यही मैंने किया है:

• "छेद दृश्य" प्रकाश पैमाइश का उपयोग करते हुए, मैंने 0EV प्राप्त करने तक शटर की गति को बदल दिया
• शटर स्पीड ब्रैकेटिंग के साथ, मैंने +/- 2EV (0, -2, +2, -4, +4) के स्टॉप के साथ 5 फ़ोटो लिए।
• मेरे आर्क लिनक्स बॉक्स में, मैंने एनफ्यूज टूल का इस्तेमाल किया और 5 छवियों को सिर्फ 1 में मर्ज कर दिया।

ये कुछ परिणाम हैं:

• सीरी 1 की पहली तस्वीर: http://goo.gl/BYbt
• सीरी 1 से अंतिम रूप से संलग्न छवि: http://goo.gl/BlXU
• सीरी 2 की पहली तस्वीर: http://goo.gl/W2mY
• सीरी 2 से अंतिम रूपांतरित छवि: http://goo.gl/vsRj

Comments

बहुत प्रभावी, अच्छी तरह से किया।

— 7

लिंक टूट गए हैं।

— MPE

Answer 4

मुझे लुमिनस-एचडीआर का उपयोग करने में मज़ा आता है:

• अच्छा जीयूआई

• Exif का अच्छा उपयोग

• यदि Exif डेटा अनुपलब्ध है, तो आपको जारी रखने की अनुमति देता है

• हगिन टूल्स का लाभ उठाता है

Comments

मैं QtPFSGui का जवाब देने वाला था, तब मुझे एहसास हुआ कि उन्होंने नाम बदल दिया है xD

— फोरट्रान

जब मैंने इसे संक्षेप में आज़माया, तो मुझे आभास हुआ था कि ल्यूमिनेंस एचडीआर उस विशेष प्रभाव को प्राप्त करने के बारे में अधिक है जो मानव आंख को एक उच्च विपरीत दृश्य मानता है। क्या आपने यथार्थवादी दिखने वाले फ़ोटो बनाने के लिए इसका सफलतापूर्वक उपयोग किया है, या क्या आप इसे केवल 'प्रभाव' के लिए उपयोग करते हैं?

— स्ज़बोल्केज़

मैं प्रभाव के बजाय जोखिम मुआवजे के लिए कोशिश कर रहा हूं। मैंने ईमानदारी से अपनी पहली सफल परियोजना को अभी तक पूरा नहीं किया है क्योंकि मैंने कुछ ... बहुत खराब तस्वीरें खींची हैं, जिनके साथ शुरू हुआ, माफ करना। मैं इंटरफ़ेस और इसके पहले छापों को पसंद करता हूं, हालांकि।

— memnoch_proxy