क्या एपीएस-सी कैमरे पर लेंस को रोकना अभी भी आवश्यक है?

Question

मैंने कई लेंस समीक्षा पढ़ी हैं, जो कुछ ऐसा कहती हैं, "इस लेंस से अधिकतम तीक्ष्णता प्राप्त करने के लिए, आपको इसे बंद करने की आवश्यकता होगी" f / 2.2 या f / 2.8 के लिए। मैं एक एपीएस-सी कैमरे पर शूटिंग कर रहा हूं। क्या फसली-सेंसर कैमरों पर किसी भी अधिक या कम विचार पर लेंस को रोक दिया जाता है, या इस संदर्भ में तीक्ष्णता पूरी तरह से लेंस की एक संपत्ति है?

Comments

क्या मै गलत हु? नीचे रुकने से तात्पर्य एक छोटे / संकरे एपर्चर f / 8 f / 16 f / 22, (उदाहरण के लिए) से नीचे रुकने से है - "f / 2.2 या f / 2.8" r अधिक खुला है।

— अलास्का मैन

@ अलास्कामन "स्टॉप डाउन" अधिकतम एपर्चर के सापेक्ष है। यदि अधिकतम एपर्चर ƒ / 1.4 है तो हाँ, “/ 2.2" बंद हो जाता है "

— bdesham

@ bdesham स्पष्ट रूप से मुझे यह पता है, लेकिन ओपी के प्रश्न के संदर्भ में जब लेंस को अधिकतम तीक्ष्णता या मीठे स्थान को खोजने के लिए नीचे रोकते हैं, तो यह आम तौर पर छोटे छिद्रों में होता है, न कि उन व्यापक स्थानों पर जो मीठा स्थान पाया जाता है। क्या एक लेंस है जिसमें f / 2.2 का मीठा स्थान है?

— अलास्का मैन

Answer 1

नीचे रोकने का सुझाव दिया गया है क्योंकि कई लेंस व्यापक खुले होने पर काफी कम तेज होते हैं। यह एक फसल-कैमरा पर नहीं बदलता है, क्योंकि यह लेंस की एक संपत्ति है। हालांकि, अधिकांश लेंसों में केंद्र के तीखेपन और कोने के तीखेपन के बीच अंतर होता है। ज्यादातर समय, केंद्र के तीखेपन कोने के तेज से काफी बेहतर होता है।

FF और क्रॉप कैमरा के बीच का अंतर नीचे चित्र में दिखाया गया है। एक फसल कैमरा लेंस के एक छोटे अनुपात का उपयोग करता है। इसका मतलब यह है कि जब लेंस में खराब कोने का तेज होता है, तो यह फसल के कैमरे के लिए कम प्रासंगिक हो जाता है। इसलिए यदि आपके पास एक उत्कृष्ट केंद्र तीक्ष्णता वाला खुला खुला लेंस है, तो यह एक फसल कैमरे पर बंद करने के लिए कम प्रासंगिक हो सकता है।

एक अंतिम टिप्पणी के रूप में आपको यह तय करना होगा कि व्यापक खुलापन की शूटिंग के दौरान कोने की तीव्रता वास्तव में एक मुद्दा है या नहीं। जब आप व्यापक रूप से खुले होते हैं तो ज्यादातर आप ऑब्जेक्ट को फोकस पृष्ठभूमि से शूट कर रहे होते हैं। जब यह मामला है, तो इससे क्या फर्क पड़ता है कि आपके लेंस में खराब कोने का तेज चौड़ा है? बिल्कुल कुछ नहीं।

इसलिए, अपने प्रश्न का उत्तर देने के लिए, अपने फ़सल कैमरे के साथ रुकना आवश्यक हो सकता है, लेकिन इसके कोने के तीखेपन के संबंध में आपके लेंस के केंद्र की तीव्रता के आधार पर, यह कम महत्वपूर्ण या अनावश्यक भी हो सकता है।

Comments

आप उल्लेख करना चाहते हैं कि कई लेंस एपीएस-सी विशिष्ट (उदाहरण के लिए निकॉन डीएक्स निक्कर) हैं, इसलिए छवि सर्कल की बात यहां लागू नहीं होती है। यह उत्तर पूरी तरह से एक फसल सेंसर कैमरे पर एक पूर्ण फ्रेम लेंस के साथ शूटिंग के बारे में है।

— बिली ओनली

बिल्कुल सच है, यह उल्लेख करना भूल गया।

— mmumboss

Answer 2

एक लेंस को "बंद" करने की आवश्यकता लेंस के निर्माण से होती है, न कि सेंसर या कैमरे से। किसी भी लेंस में, ट्रेडऑफ़ होते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण ट्रेडऑफ़ लागत के साथ आते हैं। एक सस्ता लेंस अधिक महंगी लेंस की तुलना में अधिक "व्यापक" एपेरचर्स की खराब गुणवत्ता का उत्पादन करेगा। यह प्रत्येक लेंस तत्व के लिए उपयोग किए जाने वाले ऑप्टिकल सामग्रियों की गुणवत्ता, अपघटन-सुधार तत्वों या प्रयुक्त सामग्री आदि की वजह से है।

एक "उपभोक्ता ग्रेड" फास्ट 50 मिमी प्राइम, जैसे कि एफ / 1.8 या एफ / 1.4, आमतौर पर व्यापक खुले उपयोग किए जाने पर कई ऑप्टिकल अपघटन का प्रदर्शन करेगा । जब तक लेंस एपर्चर के लिए बंद नहीं हो जाता, तब तक विचलन बना रहेगा, जहां विवर्तन सबसे महत्वपूर्ण कारक बन जाता है जो IQ को नीचे गिरा देता है। विवर्तन और ऑप्टिकल अपघटन दोनों हमेशा मौजूद होते हैं, सभी छिद्रों में ... हालांकि जिस डिग्री को वे पेश करते हैं वह विपरीत वक्रों पर कार्य करता है। एपर्चर बढ़ने से एबेरेशन बढ़ता है (ज्यादातर मामलों में ... इस नियम के अपवाद हैं), और एपर्चर कम होने के साथ विवर्तन बढ़ता है।

आप एक ही सटीक APS-C कैमरे पर दो 50 मिमी लेंस का उपयोग कर सकते हैं। एक सस्ते 50 मिमी f / 1.4 लेंस को संभवतः इसकी अधिकतम तीक्ष्णता की क्षमता प्राप्त होने से पहले f / 4 या इससे भी नीचे तक रोकने की आवश्यकता होगी। एक बहुत महंगा 50mm f / 1.4 लेंस f / 2 पर अपना उच्चतम रिज़ॉल्यूशन प्राप्त कर सकता है।

अधिक महंगे लेंस अधिक उन्नत लेंस तत्वों को नियोजित करेंगे ... बेहतर सामग्री, जैसे उच्च ग्रेड ग्लास, फ्लोराइट या विवर्तनशील झंझरी या विवर्तनशील फैलाव तत्व (कैनन केवल) के विकल्प, बेहतर चिपकने और ग्लिस तत्वों को एक साथ बाँधने के लिए बेहतर एंटीफ्लेक्टिव कोटिंग। (जैसे कि एक नैनोकोटिंग, कैनन और निकोन से नए पेशेवर-ग्रेड लेंस पर उपयोग किया जाता है), आदि। यह सीए को उन्नत करने के लिए अधिक उन्नत डिजाइन का उपयोग कर सकता है, सीए को कम करने के लिए अधिक उन्नत मल्टी-एलिमेंट समूह, फ़ील्ड वक्रता, या गोलाकार विचलन, आदि।

तो, मौलिक रूप से ... एक लेंस को रोकने के लिए इसे तेज करने की आवश्यकता है लेंस के साथ क्या करना है, कैमरा नहीं! आप जितना अधिक पैसा खर्च करेंगे, ज्यादातर मामलों में गुणवत्ता बेहतर होगी।

यदि आप आवश्यक रूप से अधिक पैसा खर्च करने के लिए तैयार हैं, और सबसे अच्छा पाने के लिए खर्च कर सकते हैं, तो ऐसे लेंस हैं जिन्हें आपको अधिकतम प्रदर्शन का एहसास करने के लिए रुकने की आवश्यकता नहीं है। एक उदाहरण कैनन के "महान सफेद" लेंसों में से कोई एक होगा। टेलीफोटो और सुपर टेलीफोटो लेंस की नई मार्क II लाइन डीएसएलआर फोटोग्राफी की दुनिया के लिए सबसे उन्नत ऑप्टिकल डिजाइन और सामग्री को रोजगार देती है। 200 मिमी, 300 मिमी, 400 मिमी, 500 मिमी, और 600 मिमी लेंस सभी अपने व्यापक एपर्चर (या 400 मिमी लेंस के माध्यम से 200 मिमी के मामले में, अधिकतम पर एक स्टॉप के 2 / 3rds के भीतर) में इष्टतम प्रदर्शन प्रदान करते हैं। आप उन लेंसों में से किसी एक के लिए एक सुंदर पैसा खर्च करेंगे, $ 7000 में सबसे सस्ती घड़ी के साथ, और सबसे महंगा $ 13,000 तक पहुंच जाएगा। निकॉन ने अभी हाल ही में अपना नया 800 एमएम प्राइम जारी किया है, जो समान डिजाइन कारकों का उपयोग करता है जो मूल रूप से कैनन के मार्क II टेलीफोटोस (जैसे सीए पर बेहतर नियंत्रण के लिए फ्लोराइट तत्व) में देखे गए थे। $ 18,000 में Nikon 800mm लेंस घड़ियाँ!

Answer 3

हां, आपको सर्वश्रेष्ठ छवि गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए अभी भी रुकने की आवश्यकता है और तीखेपन और इसके विपरीत लेंस के गुण हैं (जब तक कि लेंस इतना अच्छा नहीं है कि यह सेंसर को हल करता है)।

हालाँकि, APS-C (एक पूर्ण फ्रेम लेंस के साथ) पर आपको छवि के कोनों (ज्यादातर कोने की कोमलता और गरिमा) से संबंधित सभी समस्याएं नहीं मिलती हैं क्योंकि सेंसर केवल छवि के केंद्र को "देखता है"

Answer 4

एक लेंस को रोकने का मतलब है f स्टॉप को बढ़ाना जो कि f2.8 पर शूटिंग के विपरीत है जो कि लेंस अपर्चर वाइड ओपन है। यदि आप एक लेंस को रोकते हैं तो आपको क्षेत्र की अधिक गहराई मिलती है और छवि का अधिक ध्यान केंद्रित होगा- लेकिन जब आप एक लेंस को रोकते हैं तो आप लेंस में प्रवेश करने वाले प्रकाश की मात्रा को कम कर रहे हैं और इसलिए छवि के वास्तविक तीखेपन को कम करते हैं। यदि आप उन चित्रों को देखते हैं जिन्हें व्यापक रूप से खुला दिखाया गया है - वे कुरकुरे और चमकीले होते हैं - जितना अधिक आप नीचे रोकते हैं उतना ही आप एक तंग छिद्र में प्रकाश को झुका रहे हैं और गुणवत्ता को कम कर रहे हैं

Comments

50mm f / 1.8 लेंस की समीक्षा (कहना) बहुत अच्छी तरह से कह सकती है कि इसे f / 2.2 या f / 2.8 तक रोकने की आवश्यकता है। मुझे नहीं लगता कि ओपी गलतफहमी है कि नीचे का मतलब क्या है।

— कोन्सलेयर

एक लेंस को रोकने से तस्वीर की गुणवत्ता कम हो जाती है? क्या आपको यकीन है? जो मैंने सीखा है, और जो दूसरे उत्तर कह रहे हैं, उसके विपरीत प्रतीत होता है।

— डीजेकवर्थ

@DJClayworth नीचे रुकने से आपको विवर्तन के कारण धुंधली छवि मिल सकती है , लेकिन यह आमतौर पर f / 8 या ऐसा होने तक विचार नहीं है।

— बदेशम