अनुक्रम में सबसे तेज छवि खोजने के लिए सॉफ्टवेयर?


13

मैंने मामूली कैमरा शेक के साथ छवियों का एक बैच लिया।

बैच में सबसे तेज छवि को स्वचालित रूप से खोजने के लिए क्या सॉफ्टवेयर है?

जो मैंने पहले ही पाया है वह इमैटेस्ट का थिंकरेप है , लेकिन वे लिखते हैं: "शार्प फाइल्स शॉउड का इस्तेमाल कभी भी अलग-अलग चित्रों को देखने के लिए नहीं किया जाता। परिणाम भ्रामक होंगे! [...] चित्र एक ही विषय के समान फ्रेमिंग और समान प्रकाश के साथ होने चाहिए। । " तो मुझे लगता है, सॉफ्टवेयर उपयुक्त नहीं है क्योंकि वहाँ हिला था, फ्रेमिंग को प्रभावित करता है। सॉफ़्टवेयर को कैमरे के प्रकाशिकी का मूल्यांकन करने के लिए डिज़ाइन किया गया लगता है, उदाहरण के लिए विभिन्न एपर्चर पर तीक्ष्णता।


2
हालांकि मुझे संदेह है कि कोई भी स्वचालित उपकरण मैन्युअल समीक्षा के परिणामस्वरूप अच्छा उत्पादन नहीं करने वाला है, यह एक आकर्षक प्रश्न है और कोई भी कम नहीं है।
एजे हेंडरसन

1
यह एक आसान प्रक्रिया होनी चाहिए लेकिन मैंने इसके बारे में ज्यादा नहीं सोचा है। अगर आपको ऐसा करने की आदत है, तो ही कैमरे आपके लिए यह काम कर सकते हैं। अधिकांश कॉम्पैक्ट और अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट निकॉन में यह सुविधा है और इसे सर्वश्रेष्ठ शॉट चयनकर्ता के लिए BSS लेबल किया गया है। आपके पास सबसे तेज या सभी रखने का विकल्प है। यदि आप सभी का चयन करते हैं, तो कैमरा इसे पहले फट के ढेर में डालता है।
इताई

1
CombineZM जैसे फ़ोकस-स्टैकिंग सॉफ़्टवेयर को उन्हें संयोजित करने के लिए प्रत्येक छवि के तेज भागों को खोजना पड़ता है। मुझे यकीन नहीं है कि इस तरह के उपकरणों से पूरी छवि के उपयोगी माप प्राप्त करने का कोई तरीका है।
कोन्सलेयर

मेरी राय में मैनुअल सेलेक्शन सबसे अच्छा है। आप एक साथ कई तस्वीरों का पूर्वावलोकन करने के लिए एडोब ब्रिज का उपयोग कर सकते हैं (उन्हें चुनें और Ctrl + B दबाएं, फिर आवर्धक ग्लास प्रदर्शित करने के लिए एक फोटो क्लिक करें)।
एलेक क्राउटिल

क्या आप यह देखने के लिए कुछ चित्र पोस्ट कर सकते हैं कि आपका "मामूली कैमरा शेक" कितना है? क्या आपने वास्तव में खोज का प्रयास किया था? यदि आंदोलन बड़ा नहीं है, तो उनका एल्गोरिथ्म काम कर सकता है (चयनित क्षेत्र के ढाल के निरपेक्ष मान के मानक विचलन को रैंक करता है, क्षेत्र के औसत पिक्सेल स्तर के लिए सामान्यीकृत।)
पेट्र Újezdskaya

जवाबों:


9

यह एक बहुत ही सुंदर समाधान नहीं हो सकता है, यह एक हैक के अधिक है, लेकिन मैं एक बार एक स्टैक से बाहर सबसे तेज तस्वीर की खोज के बारे में एक टिप पढ़ता हूं: भारी फाइलों के लिए देखो ! मैंने कई बार इस पद्धति का उपयोग किया है, और यह काम करता है।

एक तकनीकी दृष्टिकोण से, यह समझ में आता है क्योंकि जेपीईजी एल्गोरिथ्म आपकी रॉ फ़ाइलों को बहुत अधिक संकुचित कर देगा जब आप धुंधली शॉट्स लेते हैं; कम विवरण का मतलब अधिक सम / समतल क्षेत्र है, जिसमें स्टोर करने के लिए कम डिस्क स्थान की आवश्यकता होती है।

फ़ाइल आकार द्वारा अपने चित्रों को क्रमबद्ध करने का प्रयास करें, और आप अक्सर देखेंगे कि आपके धुंधले शॉट्स का फ़ाइल आकार सबसे कम है। हालांकि सावधान रहें, बड़े आउट-ऑफ-फोकस क्षेत्र -bokeh- के साथ शॉट्स भी आकार में छोटे होंगे। तो, आपको केवल उन चित्रों के लिए फ़ाइल आकार की तुलना करनी चाहिए जो बहुत समान हैं (सटीक या बहुत करीबी रचना / कोण / फोकल लंबाई)।


बहुत ही शांत! मैंने तस्वीरों के एक सूट पर यह कोशिश की, जहाँ मैंने कैमरे पर ध्यान केंद्रित करने को कंप्यूटर से दूरस्थ रूप से नियंत्रित किया (इसलिए समरूप फ्रेमिंग और एक्सपोज़र) और इसने बहुत अच्छा काम किया!
स्टीफन फारेस्टम

5

मैं इसे पहले हाथ से नहीं जानता, लेकिन मुझे निम्नलिखित ब्लॉग पोस्ट का पता चला । जाहिर तौर पर, कैप्चर वन प्रो एक अनुक्रम में सबसे तेज छवि का पता लगाने में सक्षम है, जैसा कि निम्नलिखित ब्लर्ब बताते हैं:

यदि आप थोड़े समय में बड़ी संख्या में छवियों को शूट करते हैं, उदाहरण के लिए चित्र या फैशन के काम के साथ, तो अक्सर छवियों को सही फोकस बिंदु के साथ चुनने में समय लग सकता है। [...] फोकस मास्क प्रत्येक व्यक्तिगत छवि का विश्लेषण और सबसे तेज क्षेत्रों का निर्धारण करके काम करता है। यदि आप वीडियो कैप्चर के साथ फोकस 'पीकिंग' जैसी सुविधाओं के लिए उपयोग किए जाते हैं, तो कार्यक्षमता समान है।

आप एक परीक्षण की कोशिश कर सकते हैं और यह देख सकते हैं कि यह क्या वादा करता है।


दिलचस्प है, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं कि यह विकल्प चोटी पर ध्यान केंद्रित करने के समान है, मुझे मेरा संदेह है कि यह गति धुंधला के साथ अच्छी तरह से काम करेगा।
फेकली

वैसे एल्गोरिथ्म सबसे तेज क्षेत्रों की पहचान करने की कोशिश करेगा: गति धुंधली छवियों में से कुछ होंगे यदि कोई हो लेकिन स्वचालित होने के कारण यह सभी को कुछ उत्तर दे सके। दी, यह पर्याप्त नहीं हो सकता है। ..
फ्रांसेस्को

2

आप Kuuvik पर कब्जा करने की कोशिश कर सकते हैं, इसमें कुछ दिलचस्प फ़ोकसिंग फंक्शन होना चाहिए
और अधिक जानकारी यहाँ दी गई है:

मैं भी एक क्रम में सबसे तेज छवि खोजने के लिए बहुत उपयोगी उपकरण मिल जाएगा।
मेरे पास कुव्विक कैप्चर की कोशिश करने का अवसर नहीं था, लेकिन यह दिलचस्प लग रहा है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.