आप तेज बोकेह सर्कल कैसे हासिल करते हैं?

Question

एक प्रभाव है जिसकी मुझे तलाश है और मैं सोच रहा था कि क्या मैं इसे सिर्फ कैमरे के साथ प्राप्त कर सकता हूं या क्या मुझे इसके बारे में कुछ हासिल करने के लिए फ़ोटोशॉप खोलने की आवश्यकता होगी। मैं इस छवि की तरह शार्क बोके सर्कल प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं:

यहाँ बताया गया है कि आमतौर पर मेरे बोके शॉट कैसे होते हैं:

1 और 2 के बीच का अंतर मेरी राय में है कि पहली छवि में बोकेह सर्कल बहुत तेज दिखते हैं, ऐसा लगता है कि उन्हें प्रत्येक सर्कल के चारों ओर एक छोटी रूपरेखा मिलती है। आप ऐसा कुछ कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

आप बोकेह प्रभाव के चक्रों को कैसे तेज कर सकते हैं?

Comments

जबकि मुझे अपनी एक तस्वीर मिली जो ऊपर की तरह दिखती है, मुझे नहीं पता कि वह क्यों थी। मुझे संदेह है कि उत्तर जटिल है और एपर्चर, फोकल-लेंथ, सेंसर-आकार, कैमरे से विषय दूरी और एक-दूसरे से संबंधित है। आप प्रयोग करना चाहते हैं और देख सकते हैं कि आपके मंडल में क्या परिवर्तन होते हैं।

— इताई

मैं वास्तव में पसंद करता हूं जब लोग वास्तव में उदाहरण चित्र पोस्ट करते हैं! +1!

— dpollitt

+1 अच्छा सवाल। जवाब जानना अच्छा लगेगा, इन-कैमरा!

— रेगमी

एक अतिरिक्त कारक जो @ इताई चूक गया: लेंस ही। अलग-अलग लेंस एक अलग रूप बनाते हैं। यह एक प्रकार के लेंस या लेंस सूत्र के लिए विशिष्ट हो सकता है, उदाहरण के लिए।

— डेन वोल्फगैंग

मेरा अनुभव है कि उथले DoF और रोशनी से दूरी काफी मायने रखती है। मैंने इसे f / 1.8 के साथ किया है और विषय रोशनी से 5 या 6 फीट (विषय मामलों का आकार)।

— जॉन कैवन

Answer 1

यह लेंस की एक संपत्ति है। बोकेह हाइलाइट न केवल एपर्चर का आकार देता है, बल्कि इसे एक प्रोफ़ाइल भी मिलती है। यह एक वर्गाकार प्रोफाइल हो सकती है, तेज धार हो सकती है और फिर ध्यान आकर्षित किया जा सकता है, इसके अंदर डॉट्स हों, बिल्लियों की आंखें हों या आपकी तरह चिकनी हो। जिस तरह से गोलाकार विपथन के लिए लेंस को ठीक किया जाता है, वह इसे प्रभावित करता है।

विंटेज लेंस आमतौर पर तेज बोके रिंग बनाते हैं।

यह मेरा Pentax M 50mm 1.4 विंटेज लेंस है, जो Canon 40D पर kos के साथ eos अडैप्टर के लिए इस्तेमाल किया गया है, और मैंने उन्हें तेज बनाने के लिए कुछ भी नहीं किया है:

यहां तक ​​कि थोड़ा रुक गया कि लेंस हाईहाइट्स को तेज के रूप में प्रस्तुत करता रहता है, लेकिन अधिक शूरिकेन आकार (ब्लेड का आकार):

नोट ऊपरी दाएं कोने जहां एक दुकान के दरवाजे पर एक उज्ज्वल संकेत है, इसमें एक धुंधली धार है। यह उज्ज्वल प्रकाश बनाने और एपर्चर प्रिंट के लिए बहुत बड़ा है। लेकिन आप कहते हैं कि आपकी छवियां हमेशा धुंधली हो जाती हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि आप हमेशा ऐसा ही देख रहे हैं।

पुराने हेलिओस लेंस को भी देखें - वे अपने स्पष्ट बोके आकार के लिए अच्छी तरह से जाने जाते हैं, जहां हेट किनारों के रिम्स बीच की तुलना में उज्जवल हैं:

http://forum.mflenses.com/helios-40-craze-t19605,start,30.html

और बृहस्पति 9:

http://www.steveoakley.net/template_permalink.asp?id=615

जबकि कार्ल ज़ीस को कुछ नरम बोके बनाने के लिए जाना जाता है (देखें "बोके एफ-स्टॉप तुलना"):

http://asia.cnet.com/hands-on-carl-zeiss-sonnar-te-24mm-f1-8-za-62211080.htm

तुलना यहाँ देखें: http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm

Comments

मैं उनके शब्दों को इसलिए लेता हूं कि यह हमेशा उनके लेंस के साथ धुंधली होती है, और मुझे यह विश्वास करना कठिन लगता है कि वह कभी भी एक मजबूत पर्याप्त प्रकाश खोजने में कामयाब नहीं हुए।

— माइकल नीलसन

सहमति दें कि यह (कम से कम आंशिक रूप से) लेंस की एक संपत्ति है, यहां कुछ तुलनात्मक शॉट्स भी देखें: rickdenney.com/bokeh_test.htm ("टेस्ट परिदृश्य 1, वाइन ग्लास f / 4 पर")

— jg-faustus

धन्यवाद, मैं बस इस एक की तलाश में था, जैसा कि मैंने इसे पहले देखा था।

— माइकल नीलसन

Answer 2

मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मेरी समझ यह है कि प्राथमिक चीज जो बोके-सर्कल को तेज करती है , वह प्रकाश स्रोत का (स्पष्ट) आकार है । छोटे प्रकाश-स्रोत तेज बोकेह-सर्किल का कारण बनेंगे।

यह समझने के लिए कि ऐसा क्यों है, आपको पहले समझना चाहिए कि बोकेह क्या कारण है; कृपया विस्तृत विवरण के लिए इस उत्तर को देखें ।

एक बार जब आप पढ़ लेते हैं, तो यह देखना आसान है कि छोटे प्रकाश स्रोत शार्प सर्कल का कारण क्यों बनेंगे।

प्रकाश बहुत छोटे प्रकाश-स्रोत से उत्सर्जित होता है। ध्यान दें कि बोकेह-सर्कल बहुत तेज है।

एक ही प्रकाश-स्रोत के दो अलग-अलग बिंदुओं से उत्सर्जित प्रकाश के रूप में इसकी कल्पना करें। ध्यान दें कि कैसे बोकेह का केंद्र बहुत उज्ज्वल है, लेकिन किनारों, जहां वे ओवरलैप नहीं करते हैं, मंद हैं। जब प्रकाश-स्रोत पर अन्य सभी बिंदुओं से उत्सर्जित प्रकाश के साथ संयुक्त होता है, तो इससे बोके-सर्कल के किनारों को धुंधला हो जाएगा।

---

हालांकि, वास्तविक जीवन के लेंस में इन आरेखों से सरल-लेंस की तुलना में कई अधिक भाग होते हैं, इसलिए कुछ कारक हो सकते हैं मुझे लेंस के अंदर की जानकारी नहीं है जो बोके-शार्पनेस को भी प्रभावित करता है। और निश्चित रूप से, एक लेंस जो सामान्य-सामान्य शार्पर है, उसमें भी शार्प बोकेह होगा, बस एक निकट-से-आदर्श लेंस होने के कारण।

दिलचस्प बात यह है कि उपरोक्त यह भी दर्शाता है कि उज्जवल प्रकाश-स्रोतों में अधिक अपारदर्शी बोकेह-सर्कल क्यों होते हैं : उनका प्रसार-आउट प्रकाश अन्य आस-पास की वस्तुओं से परिलक्षित फैल-आउट प्रकाश को ओवरपॉवर करता है।

Answer 3

अंतर प्रकाश की मात्रा और तीव्रता प्रतीत होता है। जब आप दूसरी तस्वीर देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि अभी भी बहुत स्पष्ट रूप से परिभाषित (और बहुत तेज) मंडलियां हैं, यह सिर्फ इतना है कि उनमें से अधिकांश ओवरलैप होते हैं और इस तरह एक साथ मिश्रण होते हैं।

पहली छवि में, मंडलियां अधिक फैली हुई हैं और अधिक विपरीत हैं इसलिए वे अधिक "तेज" दिखाई देते हैं, लेकिन वास्तव में वे बस एक साथ कम उछलते हुए दिखाई देते हैं।

तीव्रता और प्रकाश के स्रोत के अलावा कौन सी सटीक विशेषताएं हैं और जो आप चाहते हैं वह देखने के लिए बेहतर है जो मुझे नहीं पता है, लेकिन ऐसा लगता है कि इस विषय के साथ कैमरा सेटिंग्स की तुलना में मैं क्या बता सकता हूं दो छवियों को प्रस्तुत किया।

अद्यतन: इसके बारे में थोड़ा और सोचकर, यह संभवतः समान रंग और प्रकाश के कुछ क्षेत्रों के साथ एक बहुत ही उच्च विपरीत दृश्य होगा। (पाठ्यक्रम की पृष्ठभूमि के अलावा।) इस तरह से प्रत्येक सर्कल को एक विपरीत रंग का समाधान करना चाहिए और दृढ़ता से ओवरलैप नहीं करना चाहिए। इसके अलावा, अग्रभूमि की कम से कम मात्रा होने से संभवतः ओवरलैप होने वाले विभिन्न रंग मंडलियों के बीच सम्मिश्रण से बचने में मदद मिलती है।

अपडेट 2: इसका एक हिस्सा विशेष रूप से लेंस की एक संपत्ति भी होने जा रहा है। सर्कल का आकार सीधे ब्लेड और एपर्चर के आकार से संबंधित है। कुछ मात्रा में तीक्ष्णता होने वाली है जो कुछ लेंस प्राप्त कर सकते हैं कि अन्य लेंस बस और इसके विपरीत करने में सक्षम नहीं होंगे।

Comments

अपने उदाहरण को देखते हुए मैं भी अतिव्यापी हलकों को आगे बढ़ाता हूं और फिर भी वे बहुत तेज हैं। उदाहरण के लिए कुत्तों की नाक के सामने

— माइकल नीलसन

यहां तक ​​कि अपने तेज उदाहरण में बहुत मंद लोग अपने उच्च विपरीत लोगों की तुलना में तेज दिखाई देते हैं।

— माइकल नीलसन

@MichaelNielsen - सही है, मैं लेंस और एपर्चर की विशेषताओं के बारे में सोच रहा था और फिर एक पैराग्राफ डालना भूल गया था। मैंने तदनुसार अपडेट किया है।

— ए जे हेंडरसन

Answer 4

बोके हाइलाइट्स का प्रतिपादन लेंस के अवशिष्ट गोलाकार पृथक्करण से संबंधित है। एक लेंस जिसमें छोटे गोलाकार विपथन होते हैं, जो बोके हाइलाइट्स के साथ होता है, जो अपेक्षाकृत समान होते हैं। गोलाकार विपथन के लिए सही किया गया एक लेंस फोकल हवाई जहाज़ के पीछे फोकस तत्वों से बाहर के लिए उज्जवल किनारों के साथ bokeh हाइलाइट का उत्पादन करेगा, और फोकल हवाई जहाज़ के सामने फ़ोकस तत्वों के बाहर के लिए brighter केंद्रों के साथ bokeh हाइलाइट्स। एक लेंस जो गोलाकार विपथन के लिए सही है, अग्रभूमि और पृष्ठभूमि बोकेह हाइलाइट्स के लिए रिवर्स स्थिति है।

अवशिष्ट गोलाकार अवतरण आम तौर पर एक लेंस की एक निश्चित संपत्ति है, इसलिए यदि आप पहले नमूना छवि की तरह उज्जवल किनारों के साथ पृष्ठभूमि बोकेह हाइलाइट की इच्छा रखते हैं, तो आपको दूसरी छवि बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले एक से अधिक लेंस का उपयोग करने की आवश्यकता होगी, विशेष रूप से ऐसा गोलाकार abberation के लिए सही किया गया है। फ़्लिकर जैसी फोटो शेयरिंग साइटों पर लेंस की समीक्षा और नमूना चित्र आपको बोकेह रेंडरिंग विशेषताओं के साथ एक लेंस खोजने में मदद कर सकते हैं।

एक बार जब आप अपनी इच्छा के अनुसार बोकेह विशेषताओं के साथ एक लेंस पाते हैं, तो आपको तेज बोकेह हाइलाइट्स प्राप्त होंगे जब हाइलाइट उज्ज्वल और छोटे, अधिमानतः बिंदु जैसे प्रकाश स्रोत हैं जो बहुत दूर हैं।

ध्यान दें कि एक विशेष मामले के रूप में, Nikon के DC (डिफोकस करेक्शन) लेंस आपको लेंस में bokeh रेंडरिंग को समायोजित करने की अनुमति देते हैं, जिससे आप अपने इच्छित प्रकार और bokeh रेंडरिंग की डिग्री का चयन करने के लिए गोलाकार एबेरेशन सुधार को समायोजित कर सकते हैं।