कैमरा विशेष प्रभाव में उपयोग करने के कारण?

Question

क्या इन-कैमरा विशेष प्रभावों का उपयोग करने के लिए कोई अच्छा कारण हैं, जैसे कि बी + डब्ल्यू या सीपिया रूपांतरण, पोस्ट-प्रोसेसिंग के दौरान सॉफ़्टवेयर में एक ही काम करने के बजाय?

मेरी आंत कहती है कि इसका मूल रंग छवि के लिए बेहतर है, और इसे कैमरे में बदलने के बजाय कंप्यूटर पर रूपांतरित करें और फिर कभी मूल संस्करण पर वापस जाने की क्षमता खो दें।

क्या कैमरा इस तरह का काम करने में सक्षम है, जो कंप्यूटर से बेहतर होगा?

मुझे लगता है कि यह कैमरा मॉडल और उपयोग किए जा रहे कंप्यूटर सॉफ्टवेयर पर निर्भर हो सकता है, लेकिन मैं एक विशिष्ट उदाहरण का उपयोग नहीं करने की कोशिश कर रहा हूं।

Comments

यदि आप गंभीर हैं तो सबसे अच्छी बात यह है कि आप रॉ शूट कर सकते हैं।

— निक बेडफोर्ड

निक बिल्कुल सही है - आप रॉ की शूटिंग करना चाहते हैं। मेरा जवाब नीचे देखें।

— इवान क्राल

रॉ ऐसा कुछ नहीं है जो हमेशा संभव हो। शूटिंग स्पोर्ट्स (एक्शन शॉट्स) के लिए, कच्चा सबसे अच्छा प्रारूप नहीं है।

— अबी

तब आपको एक बेहतर स्पोर्ट्स ओरिएंटेड कैमरा की आवश्यकता हो सकती है, जो इसे फास्ट CF कार्ड के साथ 7D की तरह संभाल सके।

— निक बेडफोर्ड

@ भाभी, खेल के लिए एक अच्छा प्रारूप रॉ क्यों नहीं है? क्या इसलिए कि फटने की लंबाई कम है?

— सीनमेक

Answer 1

आपका पेट बिल्कुल सही है। हमेशा घर पर अधिकतम जानकारी लेने के लिए सबसे अच्छा है, फिर बाद में त्यागें। आपको ओवर-ओवर नहीं मिलते हैं। हमेशा उपलब्ध सबसे बड़ी बंदूकों के साथ शूट करें। इसके अलावा, B & W रूपांतरण में आपके लिए पोस्ट में बहुत अधिक विकल्प उपलब्ध हैं । कैमरे धारणा बनाते हैं। आप निर्णय लेते हैं। अपने हौसले पर भरोसा रखो।

हैप्पी हंटिंग।

Comments

तो आपके नियम के अनुसार, "अधिक से अधिक जानकारी घर ले जाएं" क्या मुझे अधिक शॉट्स (जेपीजी) या प्रति शॉट अधिक जानकारी के लिए जाना चाहिए (रॉ - प्रति सेकंड कम शॉट)? या क्या मुझे वर्कफ़्लो, बैकअप, स्टोरेज जैसे अन्य कारकों के आधार पर अपना निर्णय लेना चाहिए कि मैं कैसे (अपने कंप्यूटर से दूर) शूट करना पसंद करता हूं, इस तथ्य को मैं मैक ओएस एक्स फाइंडर में फाइलों के पूर्वावलोकन देखने में सक्षम होना पसंद करता हूं?

— जेरेड अपडेटेड

Answer 2

कैमरा एक कंप्यूटर है इसलिए किसी भी एनालॉग प्रोसेसिंग (जैसे कि आईएसओ बढ़ाने के लिए प्रवर्धन) के अलावा ऐसा कुछ भी नहीं है जो आप अपने घर के कंप्यूटर पर नहीं कर सकते। जब तक कि प्रसंस्करण में निकॉन की सक्रिय डी-लाइटिंग जैसे कैमरा सेटिंग्स को बदलना शामिल नहीं है।

मैं अब तक कही गई हर बात से सहमत हूं लेकिन विशेष प्रभाव का उपयोग करने के लिए अभी भी कारण हैं, अगर आपके पास इसे पोस्ट करने के लिए समय या क्षमता नहीं है, या यदि आपको ग्राहकों को लाइव प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता है। इस आखिरी मामले में मैंने कच्चे + jpeg को गोली मार दी है, इसलिए मेरे पास मूल डेटा बाद में अधिक नियंत्रण के साथ रूपांतरण को फिर से करने के लिए है!

Comments

कैनन पर सभी कैमरा समायोजन (और मैं Nikon पर अनुमान लगाता हूं) पोस्ट-प्रोसेसिंग द्वारा किया जा सकता है।

— फ्रेड

Answer 3

कई कैमरों पर, इन विशेष प्रभावों को रॉ फ़ाइल में पिक्सेल डेटा में परिवर्तन के बजाय केवल रॉ फ़ाइल में पैरामीटर के रूप में संग्रहीत किया जाता है । इस प्रकार,

रॉ की शूटिंग करते समय, इन-कैमरा प्रभाव का उपयोग करना प्रभावी रूप से दोषरहित होता है। आप कोई डेटा नहीं खोते हैं। (स्पष्ट रूप से, कैमरे अलग-अलग होते हैं, और आपको यह सत्यापित करना चाहिए कि आपका इस तरह व्यवहार करता है।)

तो लाभ यह है कि आप अपने कैमरे में RAW में काले और सफेद चित्रों को शूट कर सकते हैं, और इस बारे में तत्काल प्रतिक्रिया प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं कि छवि B + W (या सीपिया, आदि) में कैसे दिखेगी। चूंकि आपकी RAW फ़ाइल में अभी भी पूरी रंग की जानकारी है, यदि आप वापस जाना चाहते हैं और बाद में B + W रूपांतरण को ट्विक करना चाहते हैं, या यह निर्णय लेना चाहते हैं कि आप रंग चाहते हैं, तो आप RAW फ़ाइल को पुनः प्राप्त कर सकते हैं।

Comments

यह मुझे कैमरा बी / डब्ल्यू (बाद में बंद करने के लिए रॉ के साथ) शूट करना चाहता है। यह नहीं किया है, लेकिन यह एक महान व्यायाम की तरह लगता है।

— जारेड अपडेटाइक

बिल्कुल सही। बहुत से लोगों को इसका एहसास नहीं है।

— फ्रेड

इसके अलावा, यह एक प्रकार से कष्टप्रद है कि एपर्चर पूरी तरह से इन पर ध्यान नहीं देता है।

— इवान क्राल

Answer 4

हालांकि मैं इस बात से सहमत हूं कि बाद में उपयोग के लिए सबसे अधिक जानकारी दर्ज करने के बारे में क्या कहा जा रहा है, मैं यह जोड़ूंगा कि कैमरे के प्रभाव (कम से कम बिंदु और शूट या लाइव कैमरा देखने के लिए) का उपयोग करने में एक महत्वपूर्ण बिंदु है।

उनका उपयोग करते समय आप रचना कर रहे हैं और ठीक उसी दृश्य को क्रॉप कर रहे हैं जिसे आप बाद में देखेंगे। तो B & W, रंग चयन / स्वैप या टोन आपके निपटान में हैं, जो आपकी रचनात्मक दृष्टि को आपकी मदद करने में बहुत मदद कर सकते हैं।

एक बार जब आप प्रभाव (संदर्भ के रूप में) के साथ शॉट लेते हैं, तो आप उतने ही अन्य प्रभाव के साथ आवश्यकतानुसार ले सकते हैं (और उपलब्ध होने पर रॉ का उपयोग करके अधिमानतः)। पोस्ट प्रसंस्करण के दौरान आप अपने पहले शॉट्स (प्रभाव के साथ) का उपयोग कर सकते हैं जो आप प्राप्त करने की कोशिश कर रहे थे।

Answer 5

आपको अपने कैमरा सपोर्ट और उन्हें प्रोसेस करने के बाद सबसे अच्छे RAW फॉर्मेट में तस्वीरें लेनी चाहिए।
डिजिटल फोटोग्राफी का एक बड़ा फायदा यह है कि आप विकास-प्रयोगशाला को खत्म कर रहे हैं जो आम तौर पर एक सेटिंग के साथ पूरी फिल्म को संसाधित करता है।

अब आप उन चित्रों को संसाधित कर सकते हैं जिन्हें आप बेहतर समझते हैं (या मूल शॉट से पहले प्रभावों से अधिक उपज देंगे) कई परिष्कृत और (ज्यादातर) मुफ्त टूल के साथ।

यदि आप इन-कैमरा प्रभाव का उपयोग करते हैं, तो आपको उन डेटा को खोने की संभावना है जो मूल रूप से प्रभावों के एकल पुनरावृत्ति में कैप्चर किए गए थे । इसकी तुलना प्रसंस्करण के बाद के चरणों के एक 'पेड़' से करें, जो आपको मूल डेटा से कई बदलावों की कोशिश करता है।

इसलिए, मैं कैमरे के प्रभावों के बजाय आपकी आंत की भावना - प्रक्रिया के बाद दूसरा अनुभव करता हूं।
और, मेरे पास अभी तक यह महसूस करने का कोई कारण नहीं है कि इन-कैमरा प्रभाव आपको कोई लाभ देता है
(साधारण मामले के अलावा, जहाँ आप अन्य सभी सॉफ़्टवेयर से दूर हैं और सीधे कैमरे से प्रिंट करना चाहते हैं)।

^{यदि आप उपलब्ध सॉफ्टवेयर तकनीकों और उत्पादों की विशाल संख्या के लिए किसी एक मॉडल इन-कैमरा प्रभाव समर्थन की तुलना करते हैं, तो यह स्पष्ट है, इन-कैमरा पोस्ट-प्रोसेसिंग को हरा नहीं सकता है।}