मैं व्यापक सरगम ​​के प्रदर्शन पर ब्राउज़रों के साथ उचित रंग प्रतिपादन कैसे सुनिश्चित कर सकता हूं?


13

वेब के लिए संपादन करते समय, हर कोई आपको sRGB का उपयोग करने की सलाह देगा, क्योंकि बहुत सारे ब्राउज़र रंग प्रबंधन की पेशकश नहीं करते हैं, और अधिकांश ब्राउज़र वैसे भी सभी छवियों की व्याख्या करेंगे।

यह सामान्य सरगम ​​डिस्प्ले पर उपयोग किए जाने वाले ब्राउज़रों के लिए सही है, जो स्वयं sRGB में रहते हैं।

अब विस्तृत सरगम ​​प्रदर्शित करें। ये AdobeRGB कलर स्पेस में रहते हैं, और कलर मैनेजमेंट के बिना एक विस्तृत सरगम ​​डिस्प्ले ब्राउजर पर मेरे निराश होने की वजह से इमेज डेटा की व्याख्या AdobeRGB कलर स्पेस में भी होगी। यदि sRGB छवि डेटा को AdobeRGB के रूप में व्याख्या किया जाता है तो क्या होगा? रंग बंद हैं, बहुत मजबूत है, यह भड़कीला दिखता है।

यह समस्या तब भी जारी रहती है जब फायरफोक्स जैसे कॉलोर्मैनरेशन वाले ब्राउजर का उपयोग करते समय, लेकिन बिना एम्बेडेड प्रोफाइल वाले चित्रों को देखने पर: चित्रों को sRGB के बजाय AdobeRGB के रूप में व्याख्या किया जाएगा।

संक्षेप में: जब से मुझे मेरा विस्तृत सरगम ​​प्रदर्शन मिला फ़्लिकर भयानक लग रहा है।

कोई भी विचार कि मैं अपने ब्राउज़रों (इंटरनेट एक्सप्लोरर और फ़ायरफ़ॉक्स) को डिफ़ॉल्ट रूप से रंग प्रतिपादन के लिए एडोबआरजीबी के बजाय एसआरजीबी का उपयोग कैसे करूं?

मैं विंडोज 7 का उपयोग कर रहा हूं।

मजेदार बात है, जब मैं छवियों को स्थानीय ड्राइव पर डाउनलोड करता हूं और उन्हें देखने के लिए एक फ़ाइल दर्शक का उपयोग करता हूं, तो रंग को सही ढंग से sRGB के रूप में व्याख्या की जाती है।


मुझे संदेह है कि फ़्लिकर में रंग प्रोफ़ाइल शामिल नहीं हो सकती है जब यह अपने छोटे आकार, साथ ही उत्पन्न करता है।
रोलैंड शॉ

प्रोफाइल वाली फाइलें मेरी मुख्य समस्या नहीं हैं। मेरी मुख्य समस्या वे चित्र हैं जिनमें प्रोफ़ाइल नहीं है।
सैम

@ रोलाँ फ़्लिकर , आकार छवियों में रंग प्रोफ़ाइल को संरक्षित करता है।
मार्क व्हिटकेर

उस "मज़ेदार बात" का आप अपने अंतिम वाक्य में उल्लेख कर रहे हैं, क्योंकि छवि दर्शक अप्रमाणित छवियों का इलाज कर रहा है क्योंकि sRGB और फ़ायरफ़ॉक्स नहीं है। फ़ायरफ़ॉक्स कैसे प्राप्त करने के बारे में मेरा जवाब देखें।
मार्क व्हाइटेकर

जवाबों:


-4

दुर्भाग्य से, ऐसा कुछ भी नहीं है जो आप कर सकते हैं वह व्यावहारिक है। आप जो चाहते हैं उसे पाने के लिए, आपको अपना सिस्टम प्रोफाइल sRGB पर सेट करना होगा।

बिना संलग्न प्रोफाइल वाली छवियों के लिए छवि रंग प्रतिपादन का व्यवहार अपरिभाषित है। यदि कोई प्रोफ़ाइल संलग्न नहीं है, तो ब्राउज़र यह अनुमान नहीं लगाता है कि छवि किस रंग की जगह पर है। ऑपरेटिंग सिस्टम वह संभालता है।

रंग प्रतिपादन को सही ढंग से करने का उचित तरीका है, छवि के लिए एक प्रोफ़ाइल संलग्न करना। स्पष्ट रूप से फ़्लिकर (और स्मॉगमुग थंबनेल) आपको यह विकल्प नहीं देते हैं।

तो आपके पास दो विकल्प हैं: एक, आपके मॉनिटर प्रोफाइल के रूप में sRGB का उपयोग करने के लिए विंडोज़ सेट करें; तब सभी गैर-टैग की गई छवियां sRGB की तरह दिखाई देंगी, लेकिन टैग की गई छवियां बकवास की तरह दिखाई देंगी, और आपका रंग प्रबंधन निराला हो जाएगा।

या, बस इस तथ्य से निपटें कि अप्रबंधित छवियां शैतान हैं और इसके बारे में आप कुछ भी नहीं कर सकते हैं।

शायद एक फ़ायरफ़ॉक्स प्लगइन है जो ऑटो को एक रंग प्रोफ़ाइल संलग्न कर सकता है, लेकिन इसके बाहर, यह सिर्फ एक सादे पुराने चूसना है जिसे रंग प्रबंधन के रूप में जाना जाता है।

मुझे स्मॉगमग के साथ इसी मुद्दे से निपटना पड़ा है। मेरी छवियों में सभी sRGB प्रोफ़ाइल जुड़ी हुई हैं, इसलिए वे बहुत अच्छे लगते हैं (रंग प्रबंधित ब्राउज़र में), लेकिन थंबनेल ओवररेटेड दिखते हैं। यह इसलिए है क्योंकि अंगूठे स्वतःपूर्ण हैं, और स्मग्मुग उन्हें रंग प्रोफ़ाइल संलग्न करने से मना करता है, क्योंकि यह थंबनेल के आकार को दोगुना करता है। इसलिए जो भी OS उन्हें रेंडर करने का फैसला करता है, उसमें अंगूठे रेंडर करते हैं।


वास्तव में मुझे मेरा डिस्प्ले (Eizo CG303w) एक मोड स्विच प्रदान करता है जिसका उपयोग AdobeRGB और sRGB के बीच स्विच करने के लिए किया जा सकता है जो ब्राउज़ करने के लिए बहुत ही उपयोगी है।
सैम

"आप जो चाहते हैं उसे पाने के लिए, आपको अपना सिस्टम प्रोफाइल sRGB पर सेट करना होगा।" - यह पूरी तरह से गलत है। आपको अपने सिस्टम प्रोफाइल को कभी भी sRGB पर सेट नहीं करना चाहिए, आपको अपने मॉनिटर को कैलिब्रेशन डिवाइस से प्रोफाइल करना चाहिए।
मार्क व्हाइटेकर

1
क्षमा करें, इस उत्तर में लगभग सब कुछ गलत है! आपको अपना प्रदर्शन प्रोफ़ाइल sRGB पर सेट नहीं करना चाहिए , आप फ़्लिकर पर एक छवि के लिए एक प्रोफ़ाइल संलग्न कर सकते हैं, फ़ायरफ़ॉक्स एसआरजीबी के रूप में अप्रकाशित छवियों को प्रस्तुत कर सकता है , और रंग प्रदान करने का उचित तरीका आपकी छवि को टैग करने के लिए (बस) नहीं है , यह है अपने मॉनिटर को प्रोफाइल करें! संक्षेप में, वहाँ है कुछ आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं!
मार्क व्हाइटेकर

1
क्षमा करें, पहला भाग "आपके मॉनिटर को आरजीबी पर सेट करना" बुरी सलाह थी "छवियां एसआरजीबी की तरह दिखेंगी, लेकिन अन्य छवियां बकवास की तरह दिखेंगी।" मुझे इसे इस तरह टैग करना चाहिए था, लेकिन मुझे लगा कि यह निहित है कि यह बुरी सलाह थी। इसके अलावा, फ़ायरफ़ॉक्स में सेटिंग में, यह नहीं कहता कि यह किस प्रोफाइल को इमेज के रूप में टैग करता है। तीसरा फिक्सिंग कलर कैलिब्रेशन और अपने फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र को सेट करना आपके लिए बहुत अच्छा काम करता है, लेकिन हर किसी को वही करने की कोशिश करें जो आपकी गैलरी में जा रहा है। यह अप्रबंधित छवियों के साथ वास्तविक समस्या है।
एलन

17

मेरे पास एक ही मुद्दा है और एक सही और व्यावहारिक समाधान पर पहुंचना संभव है । प्रश्न और पिछले उत्तर (और वास्तव में, सामान्य रूप से रंग प्रबंधन के आसपास) दोनों में बहुत सी गलत धारणाएं हैं, इसलिए मुझे उन्हें स्पष्ट करने और आपको उत्तर प्रदान करने का प्रयास करने दें।

सबसे पहले, गलतफहमी ...

  1. नियमित (गैर-विस्तृत) मॉनिटर "sRGB में नहीं रहते हैं", और न ही विस्तृत सरगम ​​"AdobeRGB में लाइव" प्रदर्शित करता है। sRGB और AdobeRGB (ProPhoto RGB के साथ) को वर्किंग प्रोफाइल के रूप में जाना जाता है : वे किसी भी वास्तविक दुनिया डिवाइस से मेल नहीं खाते हैं, वे सिर्फ माप का एक मानक सेट प्रदान करते हैं जिसे समझने के लिए सभी उपकरणों को प्रोग्राम किया जा सकता है। हर मॉनिटर (और हर प्रिंटर) की अपनी प्रोफ़ाइल होती है, और वास्तव में वह प्रोफ़ाइल समय के साथ बदल सकती है जैसे कि प्रदर्शन आयु में रसायनों के रूप में। एक व्यक्तिगत डिस्प्ले की प्रोफाइल में मानक कामकाजी प्रोफाइल में से एक के साथ ओवरलैप की एक बड़ी डिग्री हो सकती है, लेकिन यह कहना गलत है कि यह बिल्कुल मेल खाता है, या यहां तक ​​कि इसके भीतर पूरी तरह से फिट बैठता है। यह

  2. आपको अपने प्रदर्शन की प्रोफ़ाइल को किसी भी कार्यशील प्रोफ़ाइल में सेट नहीं करना चाहिए (क्योंकि यह उसका प्रोफ़ाइल नहीं है!)। सही समाधान यह है कि आपके मॉनिटर की सही प्रोफ़ाइल का पता लगाने के लिए एक अंशांकन उपकरण का उपयोग किया जाए और उसका उपयोग किया जाए।

  3. ब्राउज़र एकमात्र फल नहीं है: आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपका प्रदर्शन इस तरह से प्रोफाइल किया गया हो कि अन्य इमेजिंग ऐप (फ़ोटोशॉप, लाइटरूम, जो भी हो) भी ईमानदारी से रंग प्रदर्शित करें।

  4. कुछ ऐसी चीजें हैं जो आप ब्राउज़रों में अप्रबंधित चित्रों के बारे में कर सकते हैं (कुछ अन्य उत्तर उस पर छुआ है)। मैं इसके बारे में नीचे विस्तार से आता हूँ।

जब आप अपने मॉनीटर पर एक छवि देखते हैं, तो प्रोफाइल कैसे बातचीत करते हैं, इसका एक मोटा गाइड

एक आदर्श दुनिया में, एक छवि को देखने पर एक नहीं बल्कि दो प्रोफाइल चलन में आएंगी । पहली छवि में एम्बेड की गई प्रोफ़ाइल है: चलो उस इनपुट प्रोफ़ाइल को कॉल करते हैं । याद रखें कि डिजिटल चित्र पिक्सेल से बने होते हैं, प्रत्येक में लाल, हरे और नीले रंग का संयोजन होता है। तो एक सादे लाल वर्ग के लिए, प्रत्येक पिक्सेल को 100% लाल, 0% हरे, 0% नीले रंग में सेट किया गया है। लेकिन हम 100% लाल से क्या मतलब है?यह सड़क के किनारे एक संकेत देखने जैसा है, जिसमें कहा गया है कि "अब आप अधिकतम गति से ड्राइव कर सकते हैं"। क्या अधिकतम गति? जितनी तेजी से गाड़ी चलेगी? संकेत नहीं कहता है, इसलिए वास्तविक गति कार से कार में भिन्न हो सकती है। इनपुट प्रोफ़ाइल हमें बताती है कि वह क्या है जो 100% मूल्य के सापेक्ष है: एक एम्बेडेड प्रोफ़ाइल के साथ टैग की गई छवि के लिए, आपका कंप्यूटर अब जानता है कि "100% लाल" का अर्थ है उस विशिष्ट प्रोफ़ाइल द्वारा परिभाषित अधिकतम लाल मूल्य। (सादृश्य को पूरा करने के लिए, अब हमारा रोड साइन कहता है: "अधिकतम सीमा 70mph। अब आप अधिकतम पर ड्राइव कर सकते हैं।")

इसलिए, एक बार जब कोई छवि एम्बेडेड प्रोफ़ाइल के साथ टैग की जाती है, तो हमें पता होता है कि हमें वास्तव में वह क्या दिखाना है : लाल, पीले, या जो भी हो, ठीक उसी तरह की छाया। अगला सवाल है: हम इसे कैसे प्रदर्शित करते हैं? कुछ अलग कंप्यूटरों (या सिर्फ आपके कंप्यूटर और आपके फोन) पर एक ही छवि देखें और आप देखेंगे कि कोई भी दो रंग बिल्कुल उसी तरह से रंग प्रस्तुत नहीं करता है । यह वह जगह है जहां हमें डिस्प्ले प्रोफाइल बनाने के लिए अपने मॉनिटर को कैलिब्रेट करने की आवश्यकता होती है - आउटपुट प्रोफाइल - जो हमें बताती है कि यह विशिष्ट डिवाइस कैसे रंगों का प्रतिपादन करता है। अब हमें उन दोनों सूचनाओं के टुकड़े मिल गए हैं जिनकी हमें आवश्यकता है:

  • इनपुट प्रोफ़ाइल: जब यह "लाल" कहता है तो इस छवि का क्या अर्थ है?
  • आउटपुट प्रोफ़ाइल: मैं इस हार्डवेयर को लाल रंग की छाया के रूप में (जितना संभव हो उतना करीब) प्रदर्शित करने के लिए कैसे प्राप्त करूं?

और क्या होगा अगर छवि को टैग नहीं किया गया है? सभी लेकिन उपयोग के सबसे विशेषज्ञ के लिए, यह मान लेना सुरक्षित है कि एक असंबद्ध छवि sRGB प्रोफ़ाइल का उपयोग कर रही है।

और अब आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए

किसी भी मॉनिटर के साथ पहला कदम - लेकिन विशेष रूप से एक विस्तृत सरगम ​​प्रदर्शन के साथ - अपने मॉनिटर को सही ढंग से जांचना है । इसके लिए एक अंशांकन का उपयोग करने की आवश्यकता होती है: हार्डवेयर का एक टुकड़ा जो स्क्रीन पर बैठता है और परीक्षण छवियों की एक श्रृंखला प्रदर्शित करते हुए रंग रीडिंग लेता है, यह निर्धारित करने के लिए कि आपका मॉनिटर वास्तव में किन रंगों को प्रदर्शित कर रहा है। एक विस्तृत सरगम ​​प्रदर्शन के लिए आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आप एक उपयुक्त अंशांकन का उपयोग करें: मैं एक स्पाइडर प्रो 3 का उपयोग करता हूं और यह ठीक काम करता है।

एक बार जब आप अपने मॉनिटर को कैलिब्रेट कर लेते हैं, तो आपको यह पता लगाना चाहिए कि कोई भी रंग-प्रबंधित एप्लिकेशन अब ईमानदारी से रंग प्रदर्शित कर रहा है। अंशांकन से पहले, मेरे विस्तृत-गमूट मॉनिटर ने सब कुछ अति-संतृप्त दिखाया: त्वचा टन टमाटर-लाल थे और फ़ोटोशॉप और लाइटरूम दोनों अनुपयोगी थे। अंशांकन के बाद, वे दोनों परिपूर्ण दिखे। तो, अपने अंशांकन का परीक्षण करने के लिए एक रंग-प्रबंधित ऐप का उपयोग करें।

और अब ब्राउज़रों पर! फ़ायरफ़ॉक्स एकमात्र ब्राउज़र है जो मेरे लिए कैलिब्रेटेड वाइड-गेमट डिस्प्ले पर अच्छी तरह से काम करता है। डिफ़ॉल्ट रूप से यह उन्हें सही ढंग से प्रदर्शित करने के लिए छवियों में एम्बेडेड रंग प्रोफ़ाइल का उपयोग करता है, लेकिन अभी भी अप्रकाशित छवियां अधिक संतृप्त दिखाई देती हैं। लेकिन चिंता मत करो, सब खो नहीं है!

  • इसके बारे में टाइप करें: अपने एड्रेस बार में कॉन्फ़िगर करें।
  • नीचे स्क्रॉल करें और gfx.color_management.mode देखें
  • मान को 1 में बदलें ।

यह फ़ायरफ़ॉक्स का कारण बनता है सभी असंबद्ध छवियों को sRGB के रूप में व्यवहार करना: वास्तव में हम क्या होना चाहते हैं। यह आपके बुकमार्क बार में आइकन पर भी काम करता है! दुर्भाग्य से यह अभी भी फ्लैश वीडियो खिलाड़ियों पर काम नहीं करता है।

सफारी और क्रोम दोनों ही कलर मैनेज हैं लेकिन दोनों में ही कमियां हैं। सफारी (विंडोज पर कम से कम) असंबद्ध छवियों को sRGB के रूप में नहीं मानता है; Chrome करता है, लेकिन इसका रंग प्रबंधन डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम है और स्विच करने के लिए अजीब है

लेखन के समय, ओपेरा का कोई रंग प्रबंधन नहीं है और IE9 सिर्फ सर्वथा मूर्खतापूर्ण है: यह इनपुट प्रोफ़ाइल (छवि में एम्बेडेड) का सम्मान करता है, लेकिन प्रदर्शन आउटपुट प्रोफ़ाइल को अनदेखा करता है ! यह IE9 को व्यापक गेम प्रदर्शन पर बेकार बनाता है।

इसलिए: फ़ायरफ़ॉक्स + का उपयोग करें + gfx.color_management.mode 1 पर सेट करें = आप अच्छे हैं। :)



3

यह शायद इस एक के लिए एक समान प्रश्न है: फ़्लिकर में लाइटरूम निर्यात बहुत अंधेरा है । मेरे पास दो वाइड-गेमट डिस्प्ले (डेस्कटॉप, लैपटॉप) हैं। आप फ़ायरफ़ॉक्स के नए संस्करण देने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन मैं अपनी सांस नहीं रोक पाऊंगा। एक साल पहले मैं फ़ायरफ़ॉक्स बग ट्रैकर (समस्या 497363 और 509710 ) में इस मुद्दे की रिपोर्टिंग कर रहा था । फ़ायरफ़ॉक्स में रंग प्रबंधन वास्तव में एक विकल्प को सक्षम करने के रूप में आसान नहीं है। आईसीसी प्रोफाइल संरचना और क्षमताओं में भिन्न हैं। व्यापक-सरगम प्रदर्शित करता है हम में से कुछ ने देखा कि फ़ायरफ़ॉक्स संबंधित आईसीसी प्रोफ़ाइल को सही ढंग से व्याख्या करने में असमर्थ था।

शायद यह समस्या दूर हो जाएगी अगर मैं एक अलग आईसीसी प्रोफ़ाइल, या हार्डवेयर LUT के साथ एक मॉनिटर बनाने के लिए एक अलग अंशांकन उपकरण का उपयोग करता हूं (यानी एक जो आपके अंशांकन उपकरण के साथ सीधे संवाद कर सकता है और इसके हार्डवेयर में अंशांकन मापदंडों को संग्रहीत कर सकता है)। आप अपनी प्रोफ़ाइल के साथ खेलने के लिए नि: शुल्क ICC प्रोफ़ाइल इंस्पेक्टर का उपयोग कर सकते हैं , और काम करने के लिए ज्ञात किसी अन्य प्रोफ़ाइल से इसकी तुलना कर सकते हैं। यहां आईसीसी प्रोफाइल युक्ति है । नीचे मेरी प्रोफ़ाइल का एक स्क्रीनशॉट है, देखें कि क्या आपके साथ कुछ सामान्य है।

मैंने तब से किसी भी फ़ायरफ़ॉक्स बीटा संस्करण की कोशिश नहीं की है, मुझे बस इस मुद्दे की आदत है। यदि आप एक नए संस्करण की कोशिश करते हैं, तो मुझे इसके बारे में सुनना अच्छा लगेगा। अपनी तस्वीरों को हल्का न करें और अपनी फ़्लिकर तस्वीरों में एडोबआरजीबी का उपयोग न करें, कभी भी, वेब-फ्रेंडली एसआरजीबी रंग स्थान से चिपके रहें।

वैकल्पिक शब्द


1

फ़ायरफ़ॉक्स के आधुनिक संस्करणों में गैर-प्रोफाइल छवियों के साथ-साथ प्रोफाइल वाले लोगों को आज़माने और प्रबंधित करने की सेटिंग है। आप इसके बारे में जा सकते हैं: कॉन्फ़िगर करें और gfx.color_management.mode को '1' में बदलें। (डिफ़ॉल्ट 2. है।) थोड़ा सा Googling बेहतर स्पष्टीकरण दे सकता है, लेकिन इसने मुझे स्मगमुगेल्स, आदि को देखने में मदद की है।

यह अभी भी Win7 अधिक संतृप्त लाल के लिए एक सिस्टम-वाइड फिक्स नहीं है, लेकिन कम से कम मेरा ब्राउज़र समझदार है।


"Win7 अधिक संतृप्त लाल" विंडोज 7 के साथ कुछ नहीं करना है, यह एक मॉनिटर मुद्दा है। हालाँकि आप फ़ायरफ़ॉक्स सेटिंग के बारे में सही हैं।
मार्क व्हाइटेकर

0

मेरा मानना ​​है कि आप IE के साथ भाग्य से बाहर हैं, हालांकि शायद IE 9 में सही हो सकता है। फ़ायरफ़ॉक्स के लिए, जैसा कि आप पहले से ही जानते हैं, प्रोफ़ाइल जानकारी के लिए कुछ समर्थन है और आप विभिन्न सेटिंग्स पर कुछ निर्देश प्राप्त कर सकते हैं जो समस्या को कम कर सकते हैं तुम इसके साथ हो आपका अन्य विकल्प सफारी का उपयोग करना है जिसे ठीक से रंग के बारे में पता होना चाहिए।

अंतिम विकल्प, यदि आप वास्तव में इसे कॉल कर सकते हैं, तो अपने मॉनिटर को sRGB रंग स्थान पर स्विच करना है यदि यह इसका समर्थन करता है।

हमारे अपने स्वयं के जिरस्टा यहां के रंग विशेषज्ञ प्रतीत होते हैं, इसलिए शायद वह अधिक विचारों के सुधार के साथ झंकार करेंगे।


जैसा कि मैंने ऊपर लिखा था, मेरा फ़ायर्फ़ॉक्स रंग प्रोफाइल का समर्थन करता है, लेकिन समस्या अभी भी रंग प्रोफाइल के बिना चित्रों के साथ बनी रहती है (जो कि इंटरनेट का लगभग 99% है)।
सैम

0

यहाँ फ़ायरफ़ॉक्स और IE में रंग-प्रबंधन की स्थिति अभी (10/11/2010) है।

फ़ायरफ़ॉक्स v3.5.x - पूर्ण रंग प्रबंधन का समर्थन करता है, लेकिन केवल ICCv2 प्रोफाइल को समझता है। यदि आपका डिस्प्ले कैलिब्रेशन / प्रोफाइलिंग सॉफ्टवेयर v2 प्रोफाइल बनाने का समर्थन करता है (प्रोग्राम सेटिंग्स में कहीं विकल्प के लिए देखें), तो आपको सही ढंग से प्रदर्शित करने के लिए चित्र प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए। ध्यान दें कि डिफ़ॉल्ट रूप से फ़ायरफ़ॉक्स केवल रंग प्रोफ़ाइल के साथ टैग की गई छवियों के लिए रंग प्रबंधन का उपयोग करता है। चूंकि वेब पर कई अन-टैग किए गए sRGB चित्र हैं, आप शायद सभी छवियों के लिए रंग प्रबंधित करने के लिए फ़ायरफ़ॉक्स को कॉन्फ़िगर करना चाहते हैं। इस परिवर्तन को करने का सबसे आसान तरीका फ़ायरफ़ॉक्स के लिए कलर मैनेजमेंट एक्सटेंशन का उपयोग करना है।

FireFox v4 (वर्तमान में बीटा में) - FireFox4 अंततः ICCv4 रंग प्रोफाइल, दोनों छवियों के लिए और किसी भी प्रदर्शन प्रोफ़ाइल के लिए समर्थन करेगा। वर्तमान बेट्स फूला हुआ, छोटी और धीमी हैं, इसलिए मैं उन्हें सामान्य उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं करता हूं, लेकिन कम से कम हम जानते हैं कि सही रंग प्रबंधन रास्ते में है।

इंटरनेट एक्सप्लोरर 8.x - कोई रंग प्रबंधन बिल्कुल नहीं। ज़िप, नाडा।

इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 (वर्तमान में बीटा में) - सार्वजनिक बीटा में कुछ सीमित रंग प्रबंधन समर्थन है, लेकिन यह व्यापक-गेमट मॉनिटर पर कोई वास्तविक उपयोग नहीं है। IE9 (बीटा) sRGB के अलावा प्रोफाइल के साथ टैग की गई छवियों को पहचानता है, और उन्हें sRGB में कनवर्ट करता है। दुर्भाग्य से यह डिस्प्ले प्रोफाइल को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देता है, जिसका अर्थ है कि यदि आपके पास एक विस्तृत-सरगम मॉनिटर है तो सब कुछ अभी भी अधिक-संतृप्त होगा। क्या एमएस इस व्यवहार को ठीक करेगा, या क्या यह प्रतिपादन गति में सुधार करने का एक जानबूझकर निर्णय था, देखा जाना बाकी है। यदि आप में से कोई भी बीटा परीक्षण IE9 कर रहा है, तो मैं इस बग की रिपोर्ट करने का सुझाव देता हूं ताकि एमएस को पता चले कि ऐसे लोग हैं जो इसके बारे में नाखुश हैं।


-1

मुझे भी यही समस्या हुई है। मुझे लगता है कि आप पाएंगे कि यदि आप सफारी स्थापित करते हैं तो आपकी फ़्लिकर तस्वीरें ठीक दिखेंगी क्योंकि यह रंग प्रोफाइल का समर्थन करता है।


जैसा कि मैंने ऊपर लिखा था, यहां तक ​​कि फायरफॉक्स में जो रंग प्रोफाइल का समर्थन करता है (हां, मैंने इसका परीक्षण किया था), समस्या उन चित्रों के साथ बनी रहती है जिनमें रंगीन प्रोफ़ाइल नहीं होती हैं (जो वेब का लगभग 99% है)।
सैम

1
जबकि डिफ़ॉल्ट केवल रंग-प्रबंधित टैग की गई छवियों के लिए है, फ़ायरफ़ॉक्स को सभी छवियों के लिए रंग प्रबंधन का उपयोग करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है।
जेफ कोन

मुझे नहीं लगता कि "सफारी स्थापित करने के लिए सभी को बताएं" एक बहुत ही व्यावहारिक समाधान है!
कृपया मेरी प्रोफाइल को पढ़ें

मैं हर किसी को सफारी स्थापित करने के लिए नहीं कह रहा हूं। मैंने अभी देखा है कि वे ठीक दिखते हैं, कुछ ज्यादा नहीं, कुछ कम नहीं।
सीन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.