इस फ़ोटो में लाल क्षेत्र बहुत संयुक्त राष्ट्र-प्राकृतिक क्यों दिखता है?


13

मैं कुछ हफ्तों पहले RAF कोसफ़ोर्ड में ली गई कुछ तस्वीरों को देख रहा था, और इस बड़े लाल क्षेत्र पर ध्यान दिया (यह नीचे फर्श पर एक बड़ा दरवाजा है)

फ़ोटोशॉप रॉ प्रिव्यू में, यह लगभग ऐसा दिखता था कि यह एक हाइलाइट किया गया क्षेत्र था, लेकिन जब मैंने छवि को पूरी तरह से खोला, नहीं, तो छवि का सिर्फ एक हिस्सा।

यह मेरे लिए बहुत ही सहज-स्वाभाविक लगता है, यह पोस्टर और डोर लोगो की तुलना में लगभग बेहतर दिखाई देता है, लेकिन यह समान दूरी पर है। यह एक तरंग दैर्ध्य अंतर हो सकता है?

यह भी एक तरह से उड़ा हुआ लग रहा है, जो अच्छी तरह से इस मुद्दे का हिस्सा हो सकता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


क्या कैमरा, यानी सेंसर? संभवतः इस क्षेत्र को चमकदार पेंट से चित्रित किया गया था ।
फेकली

निककोर के साथ Nikon D800 1.4f AF-S नहीं, यह लाल था, मुझे याद है कि इसके बगल में खड़ा है!
डिजिटल लाइटक्राफ्ट

2
नहीं, यह लाल था मैं उस पर विवाद नहीं करता। लाल चमकदार पेंट ("डेग्लो") सामान्य लाल रंग की तुलना में उज्जवल है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह न केवल घटना प्रकाश की लाल आवृत्तियों को दर्शाता है, बल्कि यह अन्य प्रकाश आवृत्तियों को लाल रंग में परिवर्तित करता है।
फेकली

1
यह अन्य प्रकाश आवृत्तियों को परिवर्तित करता है ? यह दिलचस्प लगता है। क्या आप इसके लिए स्पष्टीकरण के लिए लिंक पोस्ट कर सकते हैं?
सारू लिंडस्टोक

2
@BartArondson: यह प्रतिदीप्ति है , उच्च-ऊर्जा फोटॉनों को अवशोषित करने और उन्हें कम-ऊर्जा (अब वेवलेंथ) फोटॉनों के रूप में फिर से उत्सर्जित करने की संपत्ति। एक फ्लोरोसेंट प्रकाश बल्ब में, उदाहरण के लिए, कोटिंग यूवी प्रकाश को दृश्यमान सीमा में परिवर्तित करती है। DayGlo पेंट्स इसी तरह काम करते हैं।
coneslayer

जवाबों:


14

जैसा कि गुफ़ा ने कहा, लाल चैनल को उड़ा दिया गया है। सभी RGB मान हैं (255,0,0)

छवि के अन्य लाल हिस्सों में, यह अधिक (190, 35, 40) की तरह है और सभी लाल, हरे और नीले रंग के प्रकाश के मूल्यों में उतार-चढ़ाव होता है और कुछ बनावट / विस्तार / शोर होता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

उड़ा क्षेत्र का हिस्टोग्राम:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

और पास के लाल क्षेत्र में:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


5

हां, लाल बत्ती पूरी तरह से बुझ गई है, और यह बस पूरे मुद्दे पर है।

यह फ़ोकस में अधिक प्रतीत होता है, क्योंकि आप उस बिंदु को देख रहे हैं जहां यह एक किनारे के रूप में क्लिप हो जाता है। उड़ा हुआ क्षेत्र सपाट दिखता है, और उस क्षेत्र के चारों ओर का किनारा ऐसा लगता है कि यह लगभग ध्यान में है।

हम उन क्षेत्रों को देखने के लिए उपयोग किए जाते हैं जहां सभी रंग घटकों को सफेद रंग में उड़ा दिया जाता है, ऐसा अक्सर नहीं होता है जहां एक एकल घटक को इस तरह से उड़ा दिया जाता है।


3

संभवतः इस क्षेत्र को फ्लोरोसेंट रेड पेंट से चित्रित किया गया था , जिसे ब्रांड -डे-ग्लो के नाम से भी जाना जाता है । मानक लाल पेंट सिर्फ घटना प्रकाश के लाल घटक को दर्शाता है। इसके अलावा फ्लोरोसेंट लाल पेंट उच्च आवृत्तियों (यूवी) को लाल रंग में परिवर्तित करता है, जिससे चमक बढ़ जाती है।

लाल चैनल में इस मामले में उच्च चमक ओवरएक्सपोजर का कारण बन सकती है । उससे बचने के लिए, तस्वीर लेते समय रंग हिस्टोग्राम पर नज़र रखें ।


1

आपका दृश्य दृश्य कतरन। जिस तरह से कैमरे ने छवि को उजागर किया, रेड चैनल उस कैमरे की तुलना में उज्जवल था जो वहां पर कब्जा कर सकता था। आपने शायद इस तरह की चीज़ को आम तौर पर आमतौर पर धब्बों वाले स्थानों से देखा है जहाँ आपको सफेद हाइलाइट्स मिलते हैं जो सभी विवरणों के भीतर खो जाते हैं। इस मामले में, यह सिर्फ इतना हुआ कि इसने केवल लाल चैनल पर विस्फोट किया। यदि आप रॉ की शूटिंग कर रहे थे, तो हाइलाइट रिकवरी इसे उबार सकती है। भविष्य में इससे बचने के लिए, कतरन से बचने के लिए एक्सपोज़र को समायोजित करना आवश्यक होगा।


हां, मैं कच्ची शूटिंग कर रहा था, मेरे पास एक त्वरित नाटक था और इससे थोड़ा बहुत मदद मिली तब बाकी की छवि खराब हो गई थी। ईमानदार होने के लिए छवि के बारे में परेशान नहीं "अच्छा" नहीं है - मैं सिर्फ लाल बिट के असामान्य स्वभाव से
सहज था

@DarkcatStudios, Lightroom में (और इसलिए मैं एसीआर को भी मान लूंगा), मैं एचएसएल पैनल में जाकर और लाल ल्यूमिनेंस (और शायद संतृप्ति) को कम करके शुरू करूंगा।
coneslayer
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.