अग्रभूमि में एक विषय और पीछे एक सिटीस्केप के साथ शानदार नाइट शॉट्स कैसे लें?


26

मेरे पास Canon Rebel XS (EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS ऑटोफोकस लेंस) है। मैं थोड़ी देर के लिए सभ्य रात की तस्वीरें लेने की कोशिश कर रहा हूं। लेकिन इसमें काफी मेहनत लगती है। क्या हम ट्राइपॉड के बिना अच्छे नाइट शॉट्स ले सकते हैं? इसके अलावा विषय में थोड़ी सी भी गति उच्च जोखिम समय के कारण धुंधला हो जाती है। लेकिन अगर मैं एक्सपोज़र का समय कम कर देता हूं, तो मैं परिदृश्य को ठीक से नहीं पकड़ सकता। क्या आप महान रात के शॉट्स लेने के लिए कुछ मार्गदर्शन प्रदान कर सकते हैं?

मैं उस परिदृश्य की तलाश कर रहा हूं, जहां शहर पृष्ठभूमि में है और व्यक्ति सामने है। मुझे चांद और सितारों की तस्वीरें लेने का ज्यादा शौक नहीं है। मुझे यह जानने में भी दिलचस्पी होगी कि हम सिर्फ चांदनी के साथ परिदृश्य के अच्छे शॉट्स कैसे लेते हैं।

मैं पृष्ठभूमि में शिकागो शहर और अग्रभूमि में मेरे दोस्त के साथ ली गई तस्वीर को शामिल कर रहा हूं। यह सभ्य था, लेकिन इसने बहुत प्रयास किया और तब भी यह धुंधला था। आशा है कि यह आपको उस तरह की तस्वीर का एक अच्छा विचार देता है जिसे मैं लेने की कोशिश कर रहा हूं। वैकल्पिक शब्द


2
रात के शॉट किस तरह, बिल्कुल? परिदृश्य और सामने एक व्यक्ति? चाँद और तारे? राजमार्ग जहाँ आप टेललाइट ट्रेल्स देख सकते हैं?
एमएमआर

1
फोटो में आपका स्वागत है। जैसा कि @mmr के नोट्स हैं, हालांकि, हमें आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए कुछ और जानकारी की आवश्यकता है। आपको अपने प्रश्न के नीचे एक "एडिट" लिंक दिखाई देगा, और आप इसे संपादित करने और अधिक विवरण जोड़ने के लिए उपयोग कर सकते हैं।
रीड

MMR और रीड ने जो कहा, उस पर Ditto। ज्यादा ज्यादा ज्यादा! जानकारी है राजा!
jrista

जवाबों:


15

मैं भी इस बारे में कुछ और जवाबों को देखने के लिए उत्सुक हूं, इस बीच यहां मेरा योगदान है:

इस तरह की नाइट फोटोग्राफी के लिए एक तिपाई (या कम से कम किसी प्रकार का समर्थन) एक "होना चाहिए" है:

  • कम कैमरा शेक का मतलब है तेज चित्र
  • कम आईएसओ सेटिंग्स का मतलब है कम दाने वाली छवियां
  • लंबे समय तक एक्सपोजर समय भी दिलचस्प प्रभाव दे सकता है (उदाहरण के लिए कार रोशनी के साथ)

मेरे पास कोई तेज़ लेंस नहीं है इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि एक तेज़ लेंस कितना अंतर करेगा, हालाँकि मैं जानता हूँ कि उचित समर्थन एक बड़ा अंतर बनाता है ! :-)

मैंने देखा है कि यात्रा करते समय बीन बैग एक उपयुक्त ट्राइपॉड विकल्प के रूप में सुझाए गए हैं, यह भी कि आप कहाँ हैं, इस पर भी निर्भर करता है कि आप दीवारों या बेंचों पर अपना कैमरा आराम करने से दूर हो सकते हैं (हालाँकि आप पाएंगे कि आपके फोटो के अवसर कहीं अधिक सीमित हैं)


3
हालांकि मैं उच्च आईएसओ का मतलब है अधिक अनाज, कम नहीं ...
गिलाउम

@ गिलूम - व्हाट्स! यह बात बताने के लिए धन्यवाद! :-)
जस्टिन

2
वास्तव में एक ही एक्सपोज़र के लिए उच्च आईएसओ का मतलब है छवियों में कम शोर। यह अक्सर गलत समझा जाने वाला कॉन्सेप्ट है। आईएसओ कम होने से केवल कम शोर होता है यदि आप क्षतिपूर्ति करने के लिए लेंस को अधिक हल्का करते हैं।
मैट ग्राम

1
आईएसओ सेंसर लाभ का एक उपाय है। यह जितना अधिक होगा, उतने अधिक प्रवर्धन जो आप विभिन्न प्रकार के सेंसर के शोर को दे रहे हैं। एक शरीर, एक ईवी के लिए, आपको कम आईएसओ के लिए कम शोर दिखाई देगा। यह अपने आप को देखने के लिए आसान है और भौतिकी सीधे आगे है।
14

@ एफिलव सेंसर का लाभ शोर और संकेत दोनों को बढ़ाता है। अधिक लाभ का कारण अधिक शोर उत्पन्न होता है क्योंकि इसका उपयोग आमतौर पर निचले सिग्नल को बढ़ाने के लिए किया जाता है।
माइकल सी

15

महान रात शॉट्स लेने के रहस्यों में से एक है: रात में रात के शॉट्स न लें। दिन और रात के बीच समय की एक छोटी अवधि है, जब आकाश अभी तक अंधेरा नहीं है और जब शहर की रोशनी पहले से ही है। नाइट शॉट्स लेने का यह सबसे अच्छा पल है।


2
सूर्यास्त से पहले के घंटे को नीले घंटे कहा जाता है और आपको आकाश में बहुत अमीर काले रंग मिलते हैं। लंबे एक्सपोज़र का उपयोग करके, आपको शहर की रोशनी और प्राकृतिक रोशनी का एक रंगीन मिश्रण मिलता है। सूर्योदय से पहले घंटे के लिए भी यही सच है। शहर का जीवन बस शाम को अधिक गुलजार होने लगता है, हालांकि।
gclj5

नीला घंटा वास्तव में सूर्यास्त के बाद का समय है ।
माइकल सी

13

आपके परिदृश्य के लिए: "शहर पृष्ठभूमि में है और व्यक्ति सामने है"

दृष्टिकोण जो आपको एक अच्छा प्रभाव देगा वह लंबे एक्सपोज़र के साथ फ्लैश का संयोजन कर रहा है। फ्लैश का उपयोग करना सुनिश्चित करेगा कि आपके पास मुख्य विषय तेज और अच्छी तरह से जलाया गया है और लंबे समय तक प्रदर्शन आपको पृष्ठभूमि पर कब्जा करने की अनुमति देगा।

आप इस विधि का उपयोग तिपाई के साथ और उसके बिना भी कर सकते हैं। तिपाई का उपयोग करते समय आपको अच्छी तरह से प्रदान की जाने वाली तेज पृष्ठभूमि मिलनी चाहिए, जब हाथ से पकड़े हुए पृष्ठभूमि को धुंधला किया जाएगा - लेकिन आप इसे अपने लाभ के लिए उपयोग कर सकते हैं, उदाहरण के लिए हल्का दर्द - यह फोटो के लिए एक अधिक गतिशील महसूस जोड़ता है।


10

चार चीजें हैं जो आप कम रोशनी में ठीक से उजागर चित्र लेने के लिए कर सकते हैं:

  • एक्सपोज़र समय बढ़ाएँ। जैसा कि आपने बताया, इससे मोशन ब्लर हो सकता है। आप एक तिपाई या छवि स्थिरीकरण के साथ कैमरा गति के लिए कम कर सकते हैं या क्षतिपूर्ति कर सकते हैं, लेकिन यदि आपका विषय आगे बढ़ रहा है तो यह मदद नहीं करेगा।
  • एपर्चर का आकार बढ़ाएं। उपयुक्त आकार प्राप्त करने के लिए आपको एक नया लेंस खरीदना पड़ सकता है। इसके अलावा, आप एक बड़े एपर्चर के साथ क्षेत्र की गहराई खो देते हैं। इस प्रभाव को रचनात्मक रूप से उपयोग किया जा सकता है, लेकिन कभी-कभी यह एक झुंझलाहट है और चित्रों को बर्बाद कर सकता है, उदाहरण के लिए जब ऑटोफोकस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए गलत जगह चुनता है, या आप फ़ोकस में कई विषयों को चाहते हैं, आदि एफ / 1.8 पर, आपके विषय की आँखें हो सकती हैं। ध्यान दें, जबकि उनकी नाक धुंधली है।
  • आईएसओ बढ़ाएँ। इससे सेंसर शोर हो सकता है, जो आउट-ऑफ-फोकस तस्वीर होने से भी बदतर हो सकता है। आप अधिक महंगे कैमरे के साथ कम शोर और उच्च आईएसओ प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन फिर भी इस पर सीमाएं हैं।
  • प्रकाश बढ़ाएँ। ऑन-कैमरा फ्लैश से प्रकाश कठोर, अप्राकृतिक, और अधिक प्रबल हो सकता है। उछाल फ्लैश मदद कर सकता है, लेकिन वहाँ हमेशा बंद उछाल के लिए कुछ नहीं है। एक ऑफ-कैमरा सेटअप अंतहीन रचनात्मक संभावनाएं प्रदान करता है, लेकिन ऑन-कैमरा फ्लैश की तुलना में कम पोर्टेबल है।

सबसे अच्छी तस्वीर संभव बनाना यह चुनने का विषय है कि आप कौन से ट्रेडऑफ़ बनाने के इच्छुक हैं (या आपका उपकरण अनुमति देता है।)


7

मुझे कम रोशनी वाली फोटोग्राफी पसंद है !!! रात में रचनात्मक समाधान के लिए अंतहीन संभावना है।

शुरू करने के लिए, यहाँ हर कोई अभी तक सही है। फास्ट लेंस, ट्राइपॉड, ऑफ-कैमरा फ्लैश, लॉन्ग एक्सपोज़र आदि। आइए हालांकि अपनी तस्वीर कैसे प्राप्त करें, इसके बारे में बात करते हैं। आप चाहते हैं कि आपके विषय को अच्छी तरह से उजागर किया गया हो, अच्छी तरह से उजागर किया गया हो, मानार्थ प्रकाश स्रोत।

उपकरण: कैमरा, लेंस, ऑफ-कैमरा फ्लैश, ट्राइपॉड, मैजेंटा फिल्टर, ग्रीन जेल।

शहर से आने वाला प्रमुख रंग हरा है: फ्लोरोसेंट, सोडियम वाष्प, आदि। अपनी पृष्ठभूमि को साफ करने के लिए अपने मैजेन्टा फिल्टर (या कस्टम डब्ल्यूबी या फ्लोरोसेंट डब्ल्यूबी) पर थप्पड़ मारो। अपने फ्लैश ग्रीन को जेल करें ताकि यह आउटपुट शहर के समान हो। अब अपने एक्सपोजर को नीचे लाएं। यदि आप निकॉन की तरह एक अच्छा सीएलएस का उपयोग कर रहे हैं, तो यह बहुत आसान है। यदि नहीं, तो पुराने शासक को बाहर निकालें और अपने दूरी सूत्रों को काम करना शुरू करें। मुझे दृश्य को अनदेखा करना और दृश्य की मनोदशा को बनाए रखने के लिए 1/3 और पृष्ठभूमि के अधीन विषय के अलगाव को बनाए रखना पसंद है। अपने पूर्व सेट जाओ और चलो चीर!

ध्यान दें: विषय धुंधला को स्ट्रोब द्वारा कम से कम किया जाएगा। इस बात पर निर्भर करता है कि आपका शटर कितने समय तक चलता है, फिर भी आपको कुछ हलचल मिल सकती है। यह अच्छी बात हो सकती है। जब तक आप अपना वांछित प्रभाव प्राप्त नहीं कर लेते, तब तक अपने समकक्ष कार्य करें। इसके अलावा, मजेंटा के अलावा वास्तव में सूर्यास्त सेट करता है (यदि आपके पास कोई है) बंद! वे बहुत अच्छे लग रहे हैं! दूसरा, हालांकि तेज़ लेंस आपको अधिक रोशनी देते हैं और इस तरह आपके एक्सपोज़र टाइम को तेज़ करते हैं, वे आपके डीओएफ को भी कुचल देते हैं। यह बहुत बढ़िया है, जब तक आप अपने सिटीस्केप को पहचानने योग्य नहीं चाहते। मैं अपने f / 1.4 से प्यार करता हूं, लेकिन मैं उस छवि पर कभी भी बोल्ड नहीं होऊंगा, जिसकी आप कोशिश कर रहे हैं। सिर्फ एक विचार।

एक और बात, प्रयोग। कम-रोशनी हास्यास्पद रूप से अच्छा है। मैं 30 सेकंड से अधिक तेजी से नहीं ली गई छवियों के एक श्रृंखला पर काम कर रहा हूं, जो सभी हाथ में है। बड़ा मजा आया ये ... वैकल्पिक शब्द

इस छवि को पीएस में नहीं बदला गया है। केवल बेसिक टोनिंग। तालिका को 25 से अधिक सेकंड में जला दिया जाता है, फिर एक्सपोज़र के अंत में फ्लैश द्वारा डीजे का चेहरा "पॉपप" किया जाता है। जैसा कि ऊपर वर्णित है, एक ही सिद्धांत, बस एक कदम आगे बढ़ा।

हैप्पी हंटिंग।


5

मैं अधिक जानकारी की उम्मीद कर रहा हूं, लेकिन यहां एक प्रारंभिक उत्तर है। कुछ भी नहीं, मुझे लगता है, एक "फास्ट लेंस" आपको सबसे अच्छा करेगा। एक लेंस गति अंततः इसकी अधिकतम एपर्चर द्वारा निर्धारित की जाती है। यदि आप f / 5.6, या यहां तक ​​कि f / 4 की अधिकतम एपर्चर के साथ हाथ से आयोजित नाइट शॉट्स लेने की कोशिश करते हैं, तो आपको इसके लिए बहुत मुश्किल समय होने वाला है, क्योंकि इस तरह के लेंस आमतौर पर नौकरी के लिए बहुत धीमे होते हैं।

एक तेज़ लेंस, f / 2.8 की तुलना में कोई धीमा नहीं है, लेकिन संभवतः f / 1.8 से f / 1.2 के आसपास, आपकी रात की फोटोग्राफी के लिए चमत्कार करेगा। सबसे तेज़ ज़ूम लेंस लगभग f / 2.8 पर आते हैं, और जब यह रात में फ़्लैश और अन्य प्रकाश स्रोतों से अतिरिक्त रोशनी के साथ कुछ ठीक शॉट्स प्राप्त करने के लिए पर्याप्त होता है, तो यह वास्तव में सभ्य नाइट शॉट्स प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है। प्राइम लेंस, या एकल फोकल लेंथ लेंस, अक्सर एफ / 1.2 के माध्यम से कहीं भी अधिक व्यापक अधिकतम एपर्चर के साथ पाया जा सकता है, कभी-कभी और भी तेज (कुछ पुराने लेंस एफ / 0.95 के अल्ट्रा-वाइड अधिकतम एपर्चर के साथ बनाया गया है) और f / 0.7 ... दुर्लभ, और संभवतः सबसे अच्छा प्रकाशिकी विस्तृत खुला नहीं है, लेकिन f / 1 या f / 1.2, अपराजेय के लिए बंद कर दिया गया है।) Canon कुछ बहुत ही विस्तृत प्राइम लेंस प्रदान करता है जो आपकी मदद कर सकता है:


3

फास्ट लेंस अच्छे हैं, और आपको उच्च आईएसओ के साथ स्ट्रीटलाइट द्वारा मोमबत्तियां प्राप्त करने की अनुमति देगा लेकिन वास्तव में अच्छी रात की तस्वीरें प्राप्त करने के लिए आपको वास्तव में किसी प्रकार के कैमरा समर्थन की आवश्यकता होती है। यह कैमरा शेक के बिना लंबे समय तक एक्सपोज़र की अनुमति देगा, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आप लाइटिंग को बाहर करने के लिए एक साथ कई एक्सपोज़र को मिश्रण करेंगे (जब आपके लाइट स्रोत फ्रेम में हों जैसे कि स्ट्रीटलाइट्स आप बहुत आसानी से ओवरएक्सपोजर प्राप्त कर सकते हैं, इस प्रश्न का उत्तर देखें )। अधिक जानकारी के लिए Google "एचडीआर नाइट फोटोग्राफी"।

कैमरा सपोर्ट के लिए एक विशाल ट्राइपॉड होना जरूरी नहीं है, आपके रिबेल के हल्के होने का फायदा है ताकि आप एक कॉम्पैक्ट ट्राइपॉड या गोरिल्लापॉड जैसी चीज़ का उपयोग कर सकें जो अधिक बहुमुखी और चारों ओर ले जाने में आसान हो।


3

मैं का एक संयोजन की सिफारिश करने के लिए है mouviciel और jrista के जवाब।

आप एक तेज लेंस का उपयोग करना चाहते हैं, जो एक छोटी शटर गति की अनुमति देगा। यह बिल्कुल जरूरी है अगर आप हैंडहेल्ड शूट करने जा रहे हैं। चूंकि आपके पास केवल किट लेंस है, इसलिए आपको निश्चित रूप से आगे बढ़ना चाहिए और कैनन ईएफ 50 मिमी एफ / 1.8 II प्राप्त करना चाहिए , जो कि सबसे अच्छा लेंस है जो आपको $ 100 यूएस के तहत मिलेगा।

आप (यदि आपके पास कोई विकल्प है) सर्वश्रेष्ठ प्रकाश व्यवस्था के लिए सूर्योदय से पहले या सूर्यास्त से पहले घंटे में शूट करना चाहते हैं। इन समयों के दौरान अधिक रोशनी होती है, लेकिन फिर भी आपको रात के समय का एहसास होता है।

अन्य विचार:

  • जब मैं एक रात का अनुभव प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं, तो मैं सामान्य से थोड़ा अलग पैटर्न का उपयोग करता हूं:

    • मैं रंग को थोड़ा ठंडा पक्ष में समायोजित करने की कोशिश करता हूं, जो मुझे लगता है कि आम तौर पर मूड को प्रभावित करता है
    • मैं थोड़ा अंडर-एक्सपोज़ (लगभग 1 स्टॉप) करता हूं। याद रखें कि आपका कैमरा लगभग 18% ग्रे (शायद डिजिटल के साथ थोड़ा अलग) को समायोजित करने की कोशिश कर रहा है, इसलिए यह एक अंधेरे दृश्य को दोपहर के सूरज के दृश्य के समान उज्ज्वल बनाने की कोशिश करने जा रहा है। थोड़ा कम उजागर करने से आप अपनी शटर स्पीड बढ़ा सकते हैं और धब्बा से बच सकते हैं।
  • आगे बढ़ें और आईएसओ को टक्कर दें। यह अधिक शोर का कारण बनेगा, लेकिन आप उच्चतर शटर गति प्राप्त करने के लिए उस हिट को लेना चाहेंगे जो आपको एक साफ शॉट प्राप्त करने की आवश्यकता है। आईएसओ शोर को पोस्ट में निपटाया जा सकता है, जबकि कैमरा शेक को ठीक नहीं किया जा सकता है।

  • अलग - अलग हाथ पकड़ने वाली तकनीकों पर एक नज़र डालें ।


2

सेंसर के आकार के अलावा, आपके पास क्या डी-एसएलआर है जो आपको कम रोशनी वाली तस्वीरें लेने की क्षमता को प्रभावित नहीं करेगा। एक पूर्ण फ्रेम सेंसर से फर्क पड़ेगा, लेकिन सबसे पहले आपको तेज, गुणवत्ता वाले लेंस खरीदने होंगे। सस्ते लेंस में आमतौर पर बड़े एपेरचर्स नहीं होते हैं (उदाहरण के लिए कैनन किट लेंस 3.5 अधिकतम एपर्चर के साथ), 50 मिमी 1.8 जैसे कुछ क्लासिक लेंस को छोड़कर, जो बहुत सस्ता है, लेकिन आपके ज़ूम लेंस अक्सर बहुत धीमे होते हैं।

आप किस लेंस का उपयोग करते हैं?


कैमरा बॉडी में भारी अंतर आता है। मैं केवल Canon और Nikon के बारे में जानता हूं, लेकिन उनकी दोनों पंक्तियों में जितना अधिक आप एक शरीर पर खर्च करते हैं, उतना ही उच्च आईएसओ आप आराम से एक दानेदार छवि प्राप्त किए बिना शूट कर सकते हैं। और जैसा कि एक अन्य पोस्टर में लिखा गया है, उच्च आईएसओ जिसे आप शूट कर सकते हैं, कम मात्रा में एक्सपोज़र की जरूरत है, और हाथ में शॉट को साफ करने वाला।
नसीर

लेकिन इस आदमी के लिए, बेहतर लेंस वही है जो उसे पहले चाहिए, शरीर नहीं। वह धीमी किट लेंस का उपयोग कर रहा है और मैं अपने लिए जानता हूं कि यह तेज लेंस की तुलना में संघर्ष करता है। आईएसओ से पहले लेंस आना चाहिए। कैमरे में प्रकाश प्राप्त करने के लिए आईएसओ अंतिम उपाय होना चाहिए (ऐसा नहीं है कि उच्च आईएसओ वारंटेड नहीं है)। मैंने कभी नहीं कहा कि एक शरीर से कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
निक बेडफोर्ड

1

अपनी नमूना छवि पर सीधे प्रतिक्रिया देते हुए, आपको बस एक ट्राइपॉड जोड़ना होगा, बशर्ते आपका विषय अभी भी खड़ा है (जैसा कि वह स्पष्ट रूप से है)। आप एक भरण फ्लैश जोड़ सकते हैं लेकिन यह अग्रभूमि और पृष्ठभूमि प्रकाश व्यवस्था से मेल खाती कठिनाइयों का परिचय देता है।


1
धन्यवाद, मैंने वास्तव में एक दीवार पर कैमरा रखकर तस्वीर खींची। फिर भी इसकी उतनी तेज नहीं है जितनी मुझे उम्मीद थी कि
23
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.