एक लेंस में लागत का मूल चालक गर्भपात का सुधार नहीं है, हालांकि गर्भपात का सुधार लेंस की लागत को जोड़ता है, और व्यापक कोण लेंस में अधिक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है। आमतौर पर, एक लेंस की प्राथमिक लागत "ग्लास" है। मैंने उद्धरणों में ग्लास डाला, क्योंकि कभी-कभी यह अन्य सामग्री होती है, जैसे कि फ्लोराइट या विवर्तन झंझरी या विवर्तनशील कण फैलाव, हालांकि उन्नत लेंस तत्वों में आमतौर पर अधिक खर्च होता है।
सही आकार होने के लिए एपर्चर को लेंस के दोनों सिरों से उपयुक्त आवर्धन के बिना आप एक निर्दिष्ट एपर्चर प्राप्त नहीं कर सकते । "शारीरिक एपर्चर" की धारणा आम तौर पर एक मिथ्या नाम है। जिसे हम लेंस का एपर्चर कहते हैं, जिसे अक्सर शारीरिक एपर्चर के रूप में जाना जाता है, को प्रवेश पुतली कहा जाता है । प्रवेश पुतली एपर्चर है जैसा कि "अनंत" की दूरी पर लेंस के सामने से देखा जाता है (या, दूसरे शब्दों में, एक पर्याप्त रूप से महान दूरी कि अवलोकन प्रकाश का है।) के साथ एक 600 मिमी लेंस के प्रवेश पुतली। f / 4 सापेक्ष एपर्चर 150 मिमी होना चाहिए जैसा कि लेंस के सामने से देखा जाता है। उस आवर्धन को प्राप्त करने के लिए दो चीजें होनी चाहिए:
- उस आवर्धन को प्राप्त करने के लिए सही आवर्धन के साथ प्रत्येक सही लेंस तत्वों का उपयोग किया जाना चाहिए।
- सामने का तत्व कम से कम 150 मिमी व्यास का होना चाहिए ।
एक पल के लिए इस बारे में सोचें ... 150 मिमी व्यास का फ्रंट लेंस तत्व। कि 6 "व्यास में, एक हाथ की चौड़ाई के बारे में है। यह बड़ा है। उस के ऊपर, डायाफ्राम तक बैरल के सामने का आधा हिस्सा केवल थोड़ा पतला होता है, और इसमें कई अतिरिक्त लेंस तत्व होते हैं जिनका उपयोग किया जाना चाहिए बिंदु # 1 के साथ-साथ गर्भपात के लिए सही होने के लिए सामने वाले तत्व के अलावा। इसलिए आपके पास डायाफ्राम के पीछे सभी लेंस तत्वों के शीर्ष पर बैरल के आधे भाग में 4 "से 6" लेंस तत्व है। ठीक से सेंसर पर एक आयताकार छवि प्रोजेक्ट करें, जिनमें से प्रत्येक अभी भी एक इंच से कई इंच व्यास का है। उस कांच के सभी COSTS!
एक गोलाकार तत्व को प्रतिस्थापित करना जो एक गोलाकार तत्व के साथ विपथन के लिए सही होता है जो शायद लागत को कम नहीं करता है, लेकिन विशेष रूप से महत्वपूर्ण राशि से नहीं जब तक कि हम बहुत कम फोकल लंबाई के बारे में बात नहीं कर रहे हैं चौड़े कोण zooms हैं (जहां विपथन सुधार की लागत कम हो जाती है। एक अधिक महत्वपूर्ण लागत कारक, कुल मिलाकर कांच की मात्रा लंबी फोकल लंबाई की तुलना में बहुत कम है।) भले ही लेंस के प्रकार के बावजूद, आमतौर पर लागत का बड़ा हिस्सा सामने वाला तत्व होता है, शायद तत्वों का सामने वाला युगल।
चौड़े कोण लेंस में भी, सामने का तत्व आमतौर पर सही प्रवेश पुतली को प्राप्त करने के लिए आवश्यक से कई गुना बड़ा होगा, केवल इस मामले में यह आवश्यक है कि प्रकाश की आवश्यक मात्रा को इकट्ठा करने के बजाय एक पर्याप्त चौड़े कोण से प्रकाश को मोड़ना आवश्यक है। । एक चौड़े कोण लेंस में, सामने वाला तत्व किसी अन्य एकल लेंस तत्व की कुल मात्रा से कई गुना अधिक हो सकता है। कांच की लागत।
जैसा कि आप कहते हैं, अतिरिक्त एपर्चर की मात्रा को केवल बड़े एपर्चर के लिए पर्याप्त होना चाहिए। याद रखें कि एपर्चर में हर पड़ाव एपर्चर क्षेत्र में दो परिवर्तन का एक कारक है। यदि आपके पास 600 मिमी f / 5.6 लेंस है, तो एपर्चर 107 मिमी, या ~ 11,500 मिमी ^ 2 है। यदि आप एक 600 मिमी f / 4 लेंस बनाना चाहते हैं, भले ही आप गर्भपात को सही करने के बारे में परवाह न करें, वह 150 मिमी एपर्चर है ... या 22,500 मिमी ^ 2 !! आपने एपर्चर का समर्थन करने के लिए आवश्यक न्यूनतम क्षेत्र को दोगुना कर दिया है, और इसकी मात्रा दोगुनी से अधिक होने की संभावना है (बड़े तत्व आमतौर पर अधिक मोटे होते हैं, इसलिए वॉल्यूम में कुल वृद्धिदोगुना से अधिक हो सकता है)। और यह सिर्फ सामने वाले तत्व के लिए है ... अभी भी लगभग 12-18 अधिक हैं! कांच की मात्रा, मात्रा के संदर्भ में, बड़े छिद्र का समर्थन करने के लिए बस मुश्किल से पर्याप्त होना चाहिए, अगले स्टॉप डाउन के लिए आवश्यक डबल से अधिक है। उस लागत को कम मत समझो।
जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, बहुत सारे लेंस पहले से ही वही करते हैं जो आपने प्रमेय किया है: IQ को अधिकतम एपर्चर में पीड़ित होने दें, लेंस को रोकना या पूरी तरह से अधिकतम तीक्ष्णता का एहसास करने के लिए लेंस को रोकना आवश्यक है। आमतौर पर, सस्ती उपभोक्ता ग्रेड लेंस ऐसा करते हैं, आमतौर पर कारकों की एक भीड़ (सस्ता ग्लास, सरल और पूरी तरह से स्वचालित निर्माण प्रक्रिया, स्वचालित विधानसभा, आदि) के परिणामस्वरूप।
एकल प्राथमिक कारण क्यों सस्ता लेंस सस्ता है, हालांकि ... छोटा अधिकतम एपर्चर है। अधिकांश उपभोक्ता-ग्रेड लेंस, साथ ही साथ अधिकांश तृतीय-पक्ष लेंस, छोटे अधिकतम एपर्चर का उपयोग करते हैं। अधिकांश उपभोक्ता-ग्रेड चौड़े कोण और टेलीफोटो ज़ोम्स अधिकतम f / 3.5 पर, आमतौर पर गैर-स्थिर इसलिए f / 3.5-5.6। कई तृतीय-पक्ष टेलीफ़ोटो ज़ूम, f / 5.6 से शुरू होते हैं, जबकि ब्रांड नाम f / 4 से शुरू होते हैं, और तृतीय-पक्ष टेलीफ़ोटो ज़ूम अक्सर f / 5.6-6.3 का उपयोग करेंगे, जबकि ब्रांड-नाम टेलीफ़ोटो ज़ूम अक्सर f / 4 या f / 2.8 की पेशकश करते हैं निरंतर एपर्चर। अधिकतम एपर्चर लागत का प्राथमिक चालक है, क्योंकि यह आवश्यक रूप से ग्लास की कुल मात्रा को स्पष्ट रूप से चलाता है।
सुधारात्मक लेंस तत्वों को एस्फेरिक तत्वों को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जैसे कि एस्फेरिक तत्व, फ्लोराईट तत्व, विवर्तनशील तत्व, अल्ट्रा-कम फैलाव तत्व, इत्यादि सभी लागत में जोड़ते हैं, हालांकि फिर से एक एफ 4 / टेलीफोटो लेंस के लिए एक बड़ा 5 "फ्लोराइट तत्व बनाते हैं। एक एफ / 5.6 टेलीफोटो लेंस के लिए 3 "फ्लोराइट तत्व बनाने की तुलना में अधिक महंगा है। फिर से ... एपर्चर में हर रोक परिवर्तन क्षेत्र में दो परिवर्तन का एक कारक है, और कांच की कुल मात्रा में एक और भी बड़ा परिवर्तन है।