क्या मुझे 5D मार्क II या 7D जाना चाहिए?

15

आज मेरे पास एक डिजिटल विद्रोही XSi और एकमात्र EF-S लेंस है जो कि किट में आए हैं।

मैं अपने अगले शरीर के लिए निर्णय लेने की बहुत कोशिश कर रहा हूं, लेकिन ओह लड़का, कितना कठिन निर्णय है!

मैं 5D मार्क II और 7D के बीच में हूं।

चित्रों के प्रकार मैं लेने की योजना बना रहे हैं:

  • चित्र;
  • लैंडस्केप / प्रकृति
  • कम रोशनी की स्थिति में पार्टियों और अन्य वातावरण में चित्र।

क्या मुझे 5D मार्क II या 7D जाना चाहिए?

स्पष्टीकरण के लिए अद्यतन:

"एकमात्र ईएफ-एस लेंस मेरे पास है जो किट में आए थे।" इसका मतलब यह नहीं है कि मेरे पास केवल किट लेंस है। इसका मतलब है कि ईएफ-एस लेंस में मेरा निवेश उन लोगों तक सीमित है जो किट में आए थे। किट लेंस के अलावा, मेरे पास EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM और EF 50mm f / 1.2L USM भी है । जिनमें से न तो ईएफ-एस लेंस हैं।

मेरे पास एक स्पीडलाइट 580EX II भी है ।

मैंने पाया है कि कुछ परिस्थितियों में जहाँ मैं स्पीडलाइट का उपयोग नहीं कर सकता हूँ, मैंने अपनी XSi पर शटर स्पीड, एपर्चर और आईएसओ सेटिंग्स पहले से ही बढ़ा दी हैं। यही कारण है कि कम रोशनी की स्थिति में बेहतर आईएसओ और प्रदर्शन की पेशकश करने वाले निकाय में अपग्रेड करने की इच्छा।

canon  equipment-recommendation  canon-7d  canon-5d-mark-ii  upgrade 
— अल्फ्रेड मायर्स
स्रोत
इसके अलावा प्रासंगिक: photo.stackexchange.com/questions/840/dx-or-fx-lenses
— रीड करें
1
प्रासंगिक भी। यह उपयोगकर्ता पूछ रहा है कि क्या उसे 5DMII से 7D तक जाना चाहिए: मेरे XXD को 7D के साथ बदलना? photo.stackexchange.com/questions/3819/...
— sebastien.b
स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि किट लेंस पर भ्रम दो चीजों से है: पहला, चूंकि आपने किसी अन्य लेंस का उल्लेख नहीं किया है, हम "केवल ईएफ-एस लेंस" को "केवल लेंस" के रूप में पढ़ते हैं; दूसरा, चूंकि इस साइट में कई फोटोग्राफी सिस्टम के उपयोगकर्ता हैं, हम कैनन के शब्दजाल को नहीं जानते हैं और यह नहीं जानते हैं कि ईएफ-एस केवल एपीएस-सी-केवल लेंस को संदर्भित करता है।
— रीड
5DII पर 50L शानदार है। मेरे पास वास्तव में एक मफलर की दुकान थी जो सीधे शरीर पर मेरे 50L को वेल्ड करती थी।
— बॉबी केचम

जवाबों:

7

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप बॉडी अपग्रेड के लिए क्या चाहते हैं। यदि आप कुछ विशेषताओं, बेहतर निर्माण गुणवत्ता, हैंडलिंग, एर्गोनॉमिक्स या उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस चाहते हैं, तो आपको उन निकायों में से एक को चुनना चाहिए।

अगर आप बेहतर तस्वीरें चाहते हैं, तो अपने शरीर को अपग्रेड न करें। मुझे लगता है कि आपको अपने XSi के लिए बेहतर ग्लास और एक लाइटिंग सेटअप (पोर्ट्रेट्स और इनडोर के लिए) खरीदने के लिए बहुत कुछ मिलेगा । किट लेंस के साथ, आप गंभीर रूप से अपने XSi को वापस पकड़ रहे हैं। XSi तेजस्वी छवियों में सक्षम है ।

आपके द्वारा बताए गए शॉट्स को लेते समय ग्लास, तकनीक और पोस्ट प्रोसेसिंग सबसे महत्वपूर्ण हैं। खेल में, आप पूर्ववर्ती वायुसेना के लिए एक निचले शरीर द्वारा पहले सीमित हो जाते हैं, लेकिन महान ग्लास के साथ एक प्रवेश स्तर अभी भी आश्चर्यजनक खेल तस्वीरें पैदा कर सकता है। और 7 डी जैसी बॉडी अभी भी आश्चर्यजनक पोर्ट्रेट, लैंडस्केप और कम लाइट पार्टी फोटो का उत्पादन करेगी।

— Eruditass
स्रोत
कृपया प्रश्न में मेरे द्वारा जोड़ी गई जानकारी देखें। लिंक के लिए धन्यवाद!
— अल्फ्रेड मायर्स
1
अद्यतन के लिए धन्यवाद। मैं अभी भी पहले कुछ कैनन के उत्कृष्ट निरंतर f2.8 जोम्स में अपग्रेड करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।
— एरुडिटास
मैं नए बॉडी के साथ मिलकर EF 24-70mm f / 2.8L USM ( usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/… ) खरीदने की योजना बना रहा हूं ।
— अल्फ्रेड मायर्स
2
हालांकि मैं इरुदितास से सहमत हूं कि XSi (जो कैमरा मेरे पास है) निश्चित रूप से कुछ अद्भुत तस्वीरें लेने में सक्षम है, क्योंकि किसी ने इसे लगभग डेढ़ साल से परिदृश्य और वन्यजीव फोटोग्राफी के लिए उपयोग किया है, मैं आपको चेतावनी दे सकता हूं: यह सीमित कारक होगा। मैं गिन नहीं सकता कि मैं कितनी बार इच्छा करता हूं कि मेरे पास 16-35 मिमी एल लेंस के साथ एक व्यापक क्षेत्र है, या कितनी बार मैं चाहता हूं कि मेरे पास कम रोशनी वाले शाम के शॉट्स या पक्षियों के शॉट्स के लिए बेहतर आईएसओ प्रदर्शन था। मैंने अपना सारा पैसा जल्दी से लेंस में डाल दिया, और हाल ही में सस्ते शरीर पर पछतावा हो रहा है, और काश मेरे पास 5 डी होता।
— jrista
2
@ Eruditass: वास्तव में, उन्होंने कहा कि उनके पास केवल एक EF-S किट लेंस है, और यह कि बाकी सभी लेंस EF लेंस हैं। यह देखते हुए कि उसके पास अन्य ईएफ लेंस हैं, और एक नए कैमरे के साथ शानदार 24-70 मिमी एल प्राप्त करने की योजना बना रहा है, मुझे लगता है कि एक बेहतर शरीर उसे चमत्कार करेगा।
— जिरासा
11

बहुत सारे फ़ोटो जो आप लेना चाहते हैं, उन सभी के लिए, 5D II 7D से बेहतर कैमरा होगा। एक्शन फोटोग्राफी में 7 डी एक्सेल, इसकी शानदार वायुसेना प्रणाली, उच्च फट दर और उच्च संकल्प के साथ। यह उड़ान में खेल, वन्य जीवन और पक्षियों के लिए एक आदर्श कैमरा है। इसका उच्च रिज़ॉल्यूशन सेंसर अच्छी उच्च रेस फसलों को प्राप्त करना आसान बनाता है। एपीएस-सी सेंसर टेलीफोटो लेंस को एफएफ से अधिक पहुंच देने में मदद करता है, जो वन्यजीव और पक्षी फोटोग्राफी के लिए आदर्श है।

5D के साथ, आपको बड़े फोटो के साथ फुल-फ्रेम सेंसर मिलता है। यह 7 डी के बहुत अधिक घनत्व और छोटे सेंसर की तुलना में बहुत बेहतर कम-प्रकाश, उच्च-आईएसओ क्षमता प्रदान करता है। बड़ा सेंसर परिदृश्य के लिए भी आदर्श है, और उच्च तानवाला रेंज पोर्ट्रेट्स के लिए बहुत अच्छा करना चाहिए (मुझे पता है कि कई शादी के फोटोग्राफर जो 5 डी II द्वारा जीते हैं।) 5 डी विशेष रूप से अच्छी तरह से नहीं करेंगे जहां आपको सुपर फास्ट और सक्षम एएफ या की आवश्यकता होती है। फट दर शूटिंग। यह अधिकांश खेलों को नियमबद्ध करता है, और उड़ान में पक्षियों की तस्वीरें खींचना अधिक कठिन बना देता है। यह अभी भी उन जानवरों की वन्यजीव फोटोग्राफी के लिए उत्कृष्ट रूप से कर सकता है जो दौड़ नहीं रहे हैं, या पक्षियों को परेशान कर रहे हैं।

— jrista
स्रोत
ऐसी कई अफवाहें चल रही हैं कि 5Dmk3 या समकक्ष 2011 में सामने आएगा, और 7D से कुछ नई विशेषताओं को उठाएगा, इसलिए यह वास्तव में उस स्थिति में सेंसर के आकार में नीचे आएगा (यदि आप कुछ इंतजार कर सकते हैं महीने ...)
— drfrogsplat
@drfrigsplat: ऐ, 5D3 7D की कुछ विशेषताओं को उठाएगा। यह एक समान (लेकिन समान नहीं) वायुसेना प्रणाली, और शायद एलसीडी दृश्यदर्शी मिलेगा। हालांकि, यह 7D की काफी गति प्राप्त नहीं करेगा, 7D को खेल और वन्य जीवन के लिए एक आदर्श कैमरा के रूप में रखेगा।
— jrista
धीमी शटर गति का एक मुख्य कारण सेंसर / मिरर असेंबली का आकार और फाइलों का आकार भी है, जैसे कि 25mb प्रति RAW फ़ाइल। जहाँ तक मैंने कहीं और पढ़ा है।
— निक बेडफ़ोर्ड
@Nick। युप ... 25 एमबी और सेंसर / मिरर का आकार
— अल्फ्रेड मायर्स
हेंडसाइट 20/20, LOL है। 5DIII आखिरकार 2012 में 22.3MP पर आ गया, 1D X के समान फोकस सिस्टम जो कि 7D के 8fps की तुलना में 7D और 6fps से भी बेहतर है। मुझे नहीं लगता कि किसी को भी काफी उम्मीद थी, हालांकि, 2010 में, 5DII से $ 1,000USD कूदने की कीमत के लिए!
— माइकल सी।
2

मैं असंबद्ध हूं कि आपको 7D या 5D-II तक सभी तरह से कदम बढ़ाने की जरूरत है। मुझे पता नहीं है Canon लाइनअप, लेकिन IMO आपको midrange APS-C निकायों पर विचार करना चाहिए - Canon वेबसाइट पर बहुत तेज नज़र के आधार पर 50D या 60D। आप बेहतर ग्लास की ओर $ 500-1000 बचा सकते हैं, जो आपके आईक्यू-सुधार डॉलर का अधिक कुशल उपयोग और अधिक स्थायी निवेश होने वाला है।

यह विशेष रूप से सच है कि आपके पास अभी किट लेंस है; अगर वे इसी लेंस अपग्रेड के साथ नहीं हैं, तो फ़कीर के शरीर की क्षमता बर्बाद हो जाएगी।

सच कहूं, तो आप एक या एक से अधिक बेहतर लेंस के साथ पूरी तरह से खुश हो सकते हैं और शरीर के उन्नयन पर थोड़ा इंतजार कर सकते हैं।

— रीड
स्रोत
1
एक के रूप में Canon, मैं सुझाव देता हूं कि अगर आप इसे बर्दाश्त कर सकते हैं तो एक सीमा को छोड़ना अक्सर बेहतर होता है - अल्फ्रेड ने कहा कि यदि वह ऐसा था (तो वह) के बाद 5 डी के 50 डी से कम प्रकाश प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए बेहतर है। डी ने कहा कि खेल, तो मैं शायद 7D की तरफ गिर जाऊंगा)
— रोलैंड शॉ
इनपुट रीड के लिए धन्यवाद। "केवल ईएफ-एस लेंस मैं कर रहा हूं जो किट में आए थे" मेरा मतलब था कि मेरे पास अन्य ईएफ-एस लेंस नहीं हैं जो एपीएस-सी निकायों के लिए विशिष्ट हैं। मैं अपने दो अन्य लेंस (एक EF और एक L) को पूर्ण-फ्रेम बॉडी में ले जा सकूंगा।
— अल्फ्रेड मायर्स
2

सुनिश्चित नहीं है कि यह सही जगह है, लेकिन मुझे लगा कि मैं आप लोगों को बता दूंगा कि मैं 5D मार्क II के साथ गया था।

L लेंस (16-35mm f / 2.8 L और 50mm f / 1.2) के जोड़े वाला एक नया शरीर और एक गोरिल्ला पॉड ने मेरी आखिरी छुट्टी पर (जब मेरी पिछली तस्वीरों की तुलना में) चमत्कार किया।

अगर मुझे अपनी तस्वीरों की गुणवत्ता में सुधार के लिए इनमें से प्रत्येक कारक के महत्व को वर्गीकृत करना था, तो मुझे लगता है कि आदेश होगा:

  1. तिपाई
  2. लेंस
  3. कैमरा बॉडी
— अल्फ्रेड मायर्स
स्रोत
5
मैंने अभी-अभी यह प्रश्न देखा, और इसमें झंकार करने वाला था: "एह, तुम्हें पता है, यदि आप इस निर्णय पर विचार कर रहे हैं, तो आप वास्तव में अच्छे व्यक्ति को चाहते हैं। जीवन छोटा है - इसके लिए जाओ!"
— प्रोफाइल को
0

जिरस्टा के टूटने के अनुसार, ऐसा लगता है कि आप 7 डी के तेज, एक्शन ओरिएंटेड स्वभाव की तुलना में 5 डी मार्क II के पूर्ण फ्रेम सेंसर से अधिक बाहर निकलेंगे। लेकिन 7 डी अभी भी एक शानदार कैमरा है।

— निक बेडफोर्ड
स्रोत
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.