एनडी फिल्टर के रूप में उपयोग किए जाने पर वेल्डर के ग्लास शेड्स कैसे बंद हो जाते हैं?

Question

मैं वेल्डर के ग्लास को एनडी फिल्टर के रूप में उपयोग करने की कोशिश करने के लिए इससे प्रेरित हुआ हूं ।

वेल्डर्स ग्लास के लिए, वे "छाया" के मूल्यों का उपयोग लगभग 4 से 11 या उससे अधिक तक करते हैं। मुझे पता है कि 11 वास्तव में अंधेरा है। क्या किसी को पता है कि किसी तरह के फार्मूला का उपयोग करके गणना की जाती है कि कितने एफ-स्टॉप शेड 10 फिल्टर होंगे, उदाहरण के लिए?

Comments

यह सबसे अच्छा है यदि आप अभी बाहर जाते हैं और प्रयोग करते हैं। मैं हाल ही में स्टैक्ड "ब्लैक ग्लास" के साथ लंबे, 4 मिनट प्लस, एक्सपोज़र के लिए बहुत कुछ कर रहा हूं। संख्या के बारे में चिंता मत करो, रचना के बारे में चिंता मत करो। और मज़े करो, मैं अपने एन डी फिल्टर प्यार करता हूँ!

— पॉल सीज़नने

Answer 1

मैं इस जानकारी के लिए भी देख रहा हूँ! मुझे आखिरकार इस वेबसाइट पर उत्तर मिला (आपके प्रश्न के पहले ठोकर खाने के बाद) ।

उस पृष्ठ के अनुसार, सूत्र है:
OD = -log T
SN = 1 + (7/3) OD

जहां टी = संचरण दर, आयुध डिपो = ऑप्टिकल घनत्व, और एसएन = छाया संख्या।
उदाहरण के लिए, शेड # 10 एसएन = 10, आयुध डिपो = 27/7, और टी = 0.000139, या लगभग 13 स्टॉप देता है! (गणना केवल ऑप्टिकल घनत्व के लिए बेस 10 के बजाय बेस 2 का उपयोग करने के लिए स्टॉप की गणना करना शामिल है। एक त्वरित और आसान तरीका केवल 2 लॉग द्वारा आयुध डिपो को विभाजित करना है। वास्तव में, यह उस सूत्र को सरल करता है जो आप चाहते हैं: F = (1 / log 2) * (3/7) * (एसएन - 1) ... स्थिर शब्दों के संयोजन से लगभग (और बहुत सरल) समीकरण मिलते हैं:

एफ = 1.4 * (एसएन - 1)

जहाँ F = समतुल्य f- स्टॉप की संख्या!
इस प्रकार, यदि आप चाहते हैं, कहते हैं, 10 एफ-स्टॉप, तो एफ = 10, एसएन = 8. दे रहा है)

इस जानकारी को ऑनलाइन खोजना आश्चर्यजनक रूप से कठिन था! ऐसा लगता है कि अधिकांश वेल्डिंग कंपनियां आपको बताएंगी कि वास्तविक अनुप्रयोगों के बजाय विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए आपको किस शेड की संख्या की आवश्यकता है, जो कि उस शेड ...

---

गणित को स्पष्ट करने के लिए, शीर्ष समीकरणों का उल्टा है:

टी = 10 ^ (- (3/7) * (एसएन -1))

और चूंकि 1 एफ-स्टॉप आधे से ज्यादा ट्रांसमिशन है:

F = लॉग टी / लॉग 0.5

Comments

यह सही लगता है, क्या Ive से मनाया।

— ऑक्टोपस

अवशोषक पर FYI विकिपीडिया का लेख सूत्र की पुष्टि करता है - en.m.wikipedia.org/wiki/Absorbance

— रिचर्ड स्मिथ

Answer 2

वेल्डर और फ़ोटोग्राफ़ी के नए के रूप में मैंने हाल ही में वेल्डिंग प्रक्रिया को फिल्माने की संभावना पर शोध किया, मेरे शोध में इस साइट और इस पोस्ट से जुड़े कई स्रोत पाए गए ... और यद्यपि यह एक पुरानी पोस्ट है, हालांकि मैं अपने शोध को आज तक कर सकता हूं। मंच पर लोगों के लिए उपयोगी हो

पश्चिमी इडाहो का मैल्कम डायमंड कॉलेज

Comments

बस स्पष्ट होने के लिए - आपने यह चार्ट बनाया है?

— प्रोफाइल को

चार्ट के संकलक के रूप में और जैसा कि एक वेल्डिंग प्रशिक्षक के रूप में कहा गया है, छायांकित लेंस में कई नई प्रौद्योगिकियां हैं, बस पता है कि सभी हरे नहीं हैं ... कुछ ग्रे और कुछ नीले हैं, अधिकांश को पोस्ट प्रोसेसिंग (समायोजन) द्वारा ठीक किया जा सकता है उदाहरण के लिए सफेद संतुलन)। मैल्कम डायमंड

— मैल्कम डायमंड

Answer 3

आपके द्वारा पोस्ट किए गए लिंक में उल्लिखित फ़्लिकर समूह में छवियों को देखते हुए , लोग f / 16, ISO100 पर 1 मिनट के एक्सपोज़र का उत्पादन करने के लिए छाया 10 ग्लास का उपयोग कर रहे हैं। यदि आप 10 स्टॉप फिल्टर का उपयोग कर रहे हैं तो यह जोखिम का समय है, जब आप बाहरी परिस्थितियों में बाहर निकलेंगे, तो मैं यह मानूंगा कि छाया संख्या प्रकाश हानि के स्टॉप की संख्या के अनुरूप है।

Comments

यह दिलचस्प और सरल है। आपके द्वारा उल्लेखित समूह में ये 'चित्र' कहाँ हैं?

— ऑक्टोपस

हाँ, मैं इस बात से सहमत हूँ, मेरे पास वेल्डिंग ग्लास है जो मैंने उपयोग किया था और यह स्टॉप में शेड वैल्यू के ठीक नीचे था।

— dpollitt

मैं उस फ़्लिकर ग्रुप का जिक्र कर रहा था जो मुझे लगा था कि आपने सीधे लिंक कर लिया है, लेकिन मैंने अभी महसूस किया है कि ग्रुप वास्तव में इस पोस्ट से जुड़ा हुआ था!

— मैट ग्रुम

Answer 4

हम एक आर्क वेल्डर की छवि बनाने की कोशिश कर रहे हैं और बस कुछ वर्णक्रमीय मापन किया है। हमने वेल्डिंग ग्लास के विभिन्न रंगों के माध्यम से सफेद प्रकाश डाला और पाया कि वे लगभग 560 - 570 एनएम (हरा) के आसपास अधिक प्रकाश संचारित करते हैं, लगभग एक एफडब्ल्यूएचएम लगभग। 100nm।

Comments

और वह कितने स्टॉप में तब्दील होगा? यही यूजर पूछ रहा है। आपका उत्तर इसे निर्दिष्ट नहीं करता है।

— ड्रैगोस

इसका उत्तर पहले ही दिया जा चुका है, लेकिन यह विचार कि आप वेल्डिंग ग्लास का उपयोग कर सकते हैं क्योंकि एक फ्लैट प्रतिक्रिया फ़िल्टर सही नहीं है, इसलिए मेरा स्पष्टीकरण।

— जॉन स्टोरी

Answer 5

एक एनडी फिल्टर विशेष रूप से तटस्थ-घनत्व ("एनडी") से बना है, जिसका अर्थ है कि यह दृश्यमान प्रकाश स्पेक्ट्रम में समान रूप से प्रकाश स्तर को कम करता है, इसलिए प्रकाश स्रोत के मूल सफेद संतुलन को बनाए रखता है। यह सामग्री और डिज़ाइन का एक ऑप्टिकल ग्रेड भी है, ताकि आपके लेंस के सामने कांच का फलक होने के कारण होने वाले किसी भी अपघटन या भूत को कम किया जा सके। यह सब, निश्चित रूप से, इसका मतलब है कि यह एक महंगा "कांच का फलक" होने जा रहा है।

वेल्डर के ग्लास के विकल्प में एक मजबूत रंग डाली जा रही है (एक जिसे मैंने सूर्यग्रहण के लिए इस्तेमाल किया था वह बहुत हरा था), साथ ही विरूपण या भूत (जहां ऑफ-एंगल लाइट फिल्टर के भीतर आंतरिक रूप से प्रतिबिंबित होती है) ) - विशेष रूप से चौड़े-कोण लेंसों के साथ जहां फ्रेम के कोनों को फ़िल्टर विमान के लंबवत से दूर के कोण पर प्रकाश प्राप्त हो रहा है।

इसलिए यदि आप वेल्डर के ग्लास का उपयोग करने जा रहे हैं, तो कुछ काफी सफ़ेद बैलेंस करेक्शन करने की उम्मीद करें (आप रॉ में शूट करते हैं, ठीक है?) - या ब्लैक एंड व्हाइट में कन्वर्ट करें - और जो कुछ भी विशेष रूप से सैंपल आपको मिल सकता है, उसे स्वीकार करें प्राप्त।

Comments

यह वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं है।

— एसा पॉलैस्टो