मुझे उत्पाद फोटोग्राफी के साथ एक अच्छी सफेद पृष्ठभूमि क्यों नहीं मिल सकती है?


20

मैं एक नया फोटोग्राफर हूं, और मैं एक उत्पाद की तस्वीरें लेने की कोशिश कर रहा हूं जिसमें एक शुद्ध सफेद पृष्ठभूमि (#ffffff) है। मैं एक प्रकाश बॉक्स (कुछ इस तरह से ) का उपयोग कर रहा हूं , इसलिए मेरा प्रकाश ठोस होना चाहिए।

लेकिन मुझे एक अच्छी फोटो के लिए सही सेटिंग नहीं मिल रही है। मैंने बहुत सारे फोटो (100+) लिए हैं, बहुत सारी अलग-अलग सेटिंग्स के साथ और मूल रूप से मेरी तस्वीरें या तो ओवरएक्सपोज़्ड हैं, या बैकग्राउंड सफेद नहीं है। यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

1।

उत्पाद महान, पृष्ठभूमि भी ग्रे

इस तस्वीर पर उत्पाद शानदार है। केवल पृष्ठभूमि ग्रे करने के लिए रास्ता है।

f / 8 - 1/2000 सेकंड - ISO-6400


2।

पृष्ठभूमि सफेद, उत्पाद overexposed

पृष्ठभूमि शुद्ध सफेद है। लेकिन उत्पाद overexposed है।

f / 8 - 1/320 - आईएसओ -6400


3।

बहुत ग्रे और overexposed उत्पाद बहुत ग्रे और उत्पाद overexposed है

एफ / 22 - 1/200 - आईएसओ / 128000


प्रतिक्रिया के आधार पर, मैंने एक्सपोज़र मापदंडों को समायोजित किया है और कुछ बेहतर परिणाम प्राप्त किए हैं , लेकिन यह अकेले मौलिक समस्या को हल नहीं करता है। विषय को ओवरएक्सपोज़ किए बिना शुद्ध सफेद पृष्ठभूमि प्राप्त करने के लिए मुझे और क्या करने की आवश्यकता है?


1
TL; DR: चारों ओर, सभी सफेद पृष्ठभूमि एक पृष्ठभूमि नहीं है। यह एक शक्तिशाली परावर्तक है।
रैकैंडबनमैन

जवाबों:


17

यहां कई सुधार किए जा सकते हैं। सबसे पहले, आपको बहुत अधिक एक्सपोज़र, और कम आईएसओ सेटिंग का उपयोग करने की आवश्यकता है। एक तिपाई प्राप्त करें, यहां तक ​​कि एक सस्ता भी, और दर्पण लॉकअप का उपयोग करें। क्षेत्र की गहराई के लिए थोड़ा और रुकने के साथ कर सकता है।

प्रोसेसिंग के बाद

आप अपने वर्तमान शॉट्स के साथ कुछ पोस्ट प्रोसेसिंग के साथ दूर हो सकते हैं। यहाँ पर मैंने दूसरा शॉट लिया है और इस स्तर का उपयोग उत्पाद को काला करने के लिए किया है जबकि पृष्ठभूमि को शुद्ध सफेद छोड़ते हुए:

http://mattgrum.com/photo_se/A3pkpmM.jpg

प्रकाश

अपने प्रकाश को देखने के लिए उचित समाधान है। कारण यह है कि आप सही संतुलन प्राप्त नहीं कर सकते हैं, चाहे आप कितनी भी सेटिंग का उपयोग करें, यह है कि उत्पाद और पृष्ठभूमि दोनों एक ही स्रोत द्वारा जलाए जा रहे हैं, इसलिए आप केवल दोनों की चमक को बदल सकते हैं, प्रत्येक को व्यक्तिगत रूप से नहीं।

आमतौर पर आप अपने विषय के लिए एक और पृष्ठभूमि के लिए एक प्रकाश होगा। यह आपको इष्टतम परिणामों के लिए सही मात्रा में नियंत्रण प्रदान करता है। हालांकि यह केवल तभी है जब आपके पास एक बड़ी घुमावदार सफेद पृष्ठभूमि हो। कॉम्पैक्ट लाइट टेंट जैसे कि आप जो प्रयोग कर रहे हैं, वह आपको अपने विषय को व्यक्तिगत रूप से प्रकाश में लाने की अनुमति देता है।

एक समाधान शॉट में दिखाई देने वाले प्रकाश तम्बू के किसी भी हिस्से को ब्लैक आउट करना है । इस तरह से आपके विषय को मारने वाले प्रकाश की मात्रा कम हो जाएगी, जिससे यह पृष्ठभूमि की चमक को प्रभावित किए बिना, गहरा हो जाएगा (क्योंकि आप किसी भी हिस्से को स्पर्श नहीं करेंगे जो शॉट में हैं)। कुछ मोटे काले कार्ड प्राप्त करें, इसे आकार में काटें और इसे हल्के तम्बू के अंदर टेप करें।


1
उत्तर मैट के लिए धन्यवाद। मुझे कुछ फोटोशॉपिंग के साथ अच्छी तस्वीरें मिल सकती हैं, लेकिन यह बहुत काम की है और मैं बहुत सारी तस्वीरें बनाने की योजना बना रहा हूं। इसलिए मैं इसे "स्रोत पर" प्राप्त करना चाहता हूं। मुझे लगता है कि मैं थोड़ा बेहतर समझता हूं कि लाइट टेंट खराब क्यों है। बाहर ब्लैकिंग के साथ चाल अच्छी लगती है, मैं कोशिश करूँगा कि!
K120

2
यदि आप शूट करते समय अपनी सेटिंग्स को मानकीकृत करते हैं तो आप बहुत सारे रॉ कन्वर्टर्स में सभी तस्वीरों के लिए एक ही क्रिया को बैच सकते हैं।
माइकल सी

मैं इसे अपने समाधान के रूप में स्वीकार करने जा रहा हूं, धन्यवाद। मैंने सीखा है कि जब मेरी सेटिंग सही नहीं है, तो यह ज्यादातर बिजली की समस्या है जो मैं (जैसा कि आप और अन्य लोगों ने समझाया है) के साथ काम कर रहा हूं। मेरे पास अभी तक कोई परिणाम नहीं है जिससे मैं संतुष्ट हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे पता है कि अब इसे कैसे प्राप्त किया जाए। मैं नया विषय शुरू करूँगा अगर मैं नहीं;) महान मदद के लिए सभी को धन्यवाद, मैंने बहुत कुछ सीखा है!
K120

14

सफेद पृष्ठभूमि का प्रभाव आमतौर पर पृष्ठभूमि और विषय को अलग-अलग करके किया जाता है, आप इस तरह के छोटे बॉक्स के साथ ऐसा नहीं कर सकते।

कोई कैमरा सेटिंग नहीं है जो आपकी मदद करेगी क्योंकि आपकी समस्या यह है कि पृष्ठभूमि और विषय के बीच चमक में अंतर बहुत छोटा है - और सब कुछ जो तस्वीर को गहरा या उज्जवल बनाता है, दोनों को प्रभावित करता है।

आप इस तरह के बॉक्स के साथ क्या कर सकते हैं सेटिंग्स का चयन करें जो विषय को सही ढंग से उजागर करता है और फिर पृष्ठभूमि को शुद्ध सफेद बनाने के लिए अपने पसंदीदा फोटो एडिटर के स्तर या घटता टूल का उपयोग करें - यह केवल तभी काम करेगा जब विषय पृष्ठभूमि से गहरा हो , यह काम नहीं करेगा यदि विषय सफेद या चमकीले रंग का हो।

सफेद पृष्ठभूमि को प्राप्त करने का एक सरल तरीका यह है कि विषय को पारदर्शी सामग्री (और कांच या साफ प्लास्टिक का टुकड़ा होगा) पर रखें और विषय के पीछे की दीवार पर एक फ्लैश इंगित करें, विषय और दीवार के बीच की दूरी वह है जो आपको विस्फोट करने देती है विषय को उजागर करने के बिना पृष्ठभूमि में प्रकाश।

मैंने कुछ समय पहले यहां इसके बारे में ब्लॉग किया था , यह महंगा नहीं है - ब्लॉग पोस्ट में चित्रों के लिए मैंने एक IKEA तस्वीर फ्रेम से स्पष्ट प्लास्टिक का उपयोग किया है और एक छोटे से कमरे में $ 40 फ्लैश है जो कि भी नहीं करता है सफेद दीवारें हैं।


अरे। मुझे बताया गया कि यह बॉक्स इस तरह से चीजों के लिए एकदम सही था। मैं आपकी विधि पर गौर करूँगा, आपके द्वारा दिखाए गए उदाहरण परिपूर्ण हैं।
K120

1
+1 यह वास्तव में सही उत्तर है, पृष्ठभूमि को और अधिक प्रकाश की आवश्यकता है
ब्लूराजा - डैनी पीफ्लुगुएफ्ट

9

अपने परिणामों को बेहतर बनाने के लिए आपके पास कई अवसर हैं!

  • पहली बात मैं आईएसओ को अपने कैमरे के लिए देशी संवेदनशीलता के लिए नीचे लाने के लिए पर्याप्त रोशनी बढ़ाऊंगा। संभवतः आईएसओ 100 या 200।

  • आप फोकल लंबाई और फोकस दूरी को उसी अनुपात से बढ़ाकर फ़ील्ड (DoF) की समान गहराई प्राप्त कर सकते हैं। यह परिप्रेक्ष्य में सुधार करेगा और आपका बॉक्स विकृत नहीं दिखेगा। बॉक्स के निकट भाग पर अपना ध्यान केंद्रित करके आप DoF की संपत्ति का उपयोग कर सकते हैं कि फोकस के केंद्र के पीछे DoF का हिस्सा फोकस के केंद्र के सामने वाले हिस्से से अधिक होगा। आपके पहले उदाहरण में मैं लाल और काले छल्ले के बीच की जगह के लिए लक्ष्य बनाऊँगा। आँख किसी वस्तु के सबसे निकट भाग पर ध्यान केंद्रित करने की अपेक्षा करती है। ऐसा प्रतीत होता है कि आप बॉक्स के बाएं भाग पर केन्द्रित हैं जो कि बॉक्स के बाकी हिस्सों से दूर है।

  • अगली चीज जो मैं करूंगा, वह मैन्युअल रूप से शूट होगी और शटर स्पीड (Tv) बदलती रहेगी जब तक कि सफेद बैकग्राउंड उड़ने की कगार पर न हो। कुछ लोग इसे सही (ETTR) को उजागर करने के रूप में संदर्भित करते हैं। चूंकि आपका मीटर सोचता है कि सब कुछ 18% ग्रे है, यह चिल्ला होगा कि आप 2-3 स्टॉप द्वारा ओवरएक्सपोज़ कर रहे हैं। आपका तिपाई आपको गति धब्बा को प्रेरित किए बिना धीमी शटर गति का उपयोग करने की अनुमति देगा।

  • जब से आप अपनी तस्वीरों को RAW फ़ाइलों (आप नहीं हैं?) के रूप में सहेज रहे हैं, जब आप उन्हें एक छवि संपादक में खोलते हैं तो आप हाइलाइट्स के स्तर को बढ़ा सकते हैं और फिर समग्र एक्सपोजर तक पृष्ठभूमि को उड़ा नहीं सकते हैं। फिर अपनी छाया समायोजित करें। यदि आप पृष्ठभूमि को उड़ाने से पहले रंग अपने सफेद संतुलन को सही नहीं देखते हैं। अधिकांश छवि संपादक आपको यह बताएंगे कि पृष्ठभूमि सफेद है या आप पृष्ठभूमि का रंग सफेद होने तक रंग तापमान समायोजित कर सकते हैं। कंट्रास्ट सेटिंग बढ़ने से सीन के सबसे चमकीले और गहरे हिस्सों के बीच का अंतर भी बढ़ेगा।

आपके द्वारा पोस्ट किए गए दूसरे शॉट के संपादन में यहाँ मेरा छुरा है। शोर में कमी के अलावा मैंने शोर को कम करने में मदद करने के लिए रंग को थोड़ा असंतृप्त किया। यह एक शोर जेपीईजी के साथ था। रॉ फ़ाइल के साथ बहुत कुछ किया जा सकता है।

संपादित DSC01292

और 5 वें शॉट, जो बहुत कम शोर था और सही से अधिक उजागर हुआ। फिर से, एक रॉ फ़ाइल बेहतर परिणाम की अनुमति देगा।

संपादित छवि # 5


यदि आप एक तीर एपर्चर के समान प्रभाव चाहते हैं तो आपके पास एक लंबी फोकल लंबाई नहीं होनी चाहिए। एक लंबी फोकल लंबाई DoF कम हो जाएगी और एक संकीर्ण एपर्चर DoF में वृद्धि होगी।
शापित सत्य

आप जो कहते हैं, वही फोकस दूरी पर सच है। शूटिंग की लंबी दूरी फोकस दूरी को बढ़ाएगी जिससे DoF बढ़ेगा।
माइकल सी

विस्तृत उत्तर के लिए धन्यवाद! मैंने कम आईएसओ के साथ कुछ और तस्वीरें जोड़ी हैं, जो वास्तव में बेहतर है। अगर मैं सही तरीके से समझूं, तो मुझे एक सेटिंग ढूंढनी चाहिए जहां फोटो ओवरएक्स्पोज़ किया गया है (जैसे DSC01325?) और फिर शटर स्पीड के साथ कुछ और घूमें?
K120 12

@DNN समस्या आपकी कैमरा सेटिंग्स नहीं है, एक तेज़ या धीमी शटर विषय और पृष्ठभूमि दोनों को उज्ज्वल / गहरा कर देगा, यह विषय पृष्ठभूमि चमक को अलग-अलग समायोजित नहीं करेगा, जो आपको चाहिए। ऐसा करने के लिए आपको पोस्ट-प्रोसेसिंग या लाइटिंग को बदलने की आवश्यकता है।
मैट गम

परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला ले लो और शटर गति को लंबे समय तक सेट करने के लिए छवि हिस्टोग्राम का उपयोग करें कि आप हाइलाइटिंग क्लिपिंग से कम हैं। सही देखने के लिए हिस्टोग्राम का उपयोग करने के बारे में अधिक जानकारी के लिए en.wikipedia.org/wiki/ETTR देखें । आपको लाइट कर्व नियंत्रण का उपयोग करके पोस्ट प्रोडक्शन में बैकग्राउंड की चमक और प्रोडक्ट की चमक को अलग करना होगा।
माइकल सी

3

यहाँ एक और बात की जानकारी होना चाहिए कि पोस्ट हमारे दिमाग की प्रोसेसिंग है; चमक मूल्यों को भी मस्तिष्क द्वारा समायोजित किया जाता है। हम इसे नोटिस नहीं करते हैं, लेकिन इस प्रभाव के बिना हमें प्रकाश की स्थिति में परिवर्तन के कारण ऑब्जेक्ट को पहचानने में कठिनाइयाँ होंगी। तो, यह वास्तव में काफी बड़ा प्रभाव है। भले ही किसी छाया में कोई वस्तु गहरे रंग की दिखती है, यह वास्तव में बहुत अधिक गहरा दिखाई देगा, क्योंकि यह वास्तव में मस्तिष्क के बिना इसके प्रसंस्करण में चमक को संशोधित करता है।

एक तस्वीर में आप इस प्रभाव के कारण अजीब चीजें देख सकते हैं यदि मस्तिष्क तस्वीर को देखते समय प्रकाश की स्थिति के बारे में गलत धारणाएं बनाएगा। निम्न चित्र का उदाहरण लें:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

शीर्ष वर्ग नीचे वर्ग की तुलना में बहुत गहरा दिखता है, हालांकि, उनके पास बिल्कुल समान भंगुरता है। इसका कारण यह है कि हम एक भंगिमा अंतर को समाप्त कर देते हैं क्योंकि मस्तिष्क सोचता है कि निचला वर्ग एक छाया में है जबकि शीर्ष वर्ग उज्ज्वल प्रकाश के संपर्क में है। यह मस्तिष्क को शीर्ष वर्ग के सापेक्ष निचले वर्ग की चमक बढ़ाने के लिए प्रेरित करता है।

यदि आप अपनी उंगली को दो वर्गों के बीच रखते हैं ताकि आप उनके बीच की सीमा को न देखें, तो प्रभाव दूर हो जाता है, दो वर्ग उज्ज्वल दिखेंगे।

अब, पोस्ट की गई तस्वीरों में यह प्रभाव एक-दूसरे के साथ विभिन्न चित्रों की तुलना करते समय भी एक भूमिका निभाएगा। न केवल कैमरे को अलग तरीके से उजागर किया जाएगा जब पृष्ठभूमि के सापेक्ष ऑब्जेक्ट की चमक बदल जाती है, तो आपका मस्तिष्क फिर अपने स्वयं के पोस्ट प्रोसेसिंग को भी बदल देगा जो तब प्रभाव को बदल देगा जो हम वास्तव में निरीक्षण करते हैं।


2

ऑब्जेक्ट (उत्पाद) का चयन करें ताकि आप पृष्ठभूमि और ऑब्जेक्ट को अलग-अलग समायोजित कर सकें। रोशनी के साथ सब कुछ करना संभव हो सकता है, लेकिन फ़ोटोशॉप (या जो भी उपकरण आप उपयोग करते हैं) का उपयोग करके उत्पाद का चयन करना सरल उपाय है। फिर पृष्ठभूमि सभी सफेद पर जा सकती है और उत्पाद को ठीक से समायोजित किया जा सकता है। यह दाहिनी तरफ की परत को कम कर देगा या कम कर देगा। निश्चित रूप से उत्पाद की तुलना में हल्का पृष्ठभूमि बेहतर परिणाम प्राप्त करने में आसान होगी, इसलिए सभी फोटोग्राफी सलाह मदद करती है ...


1
यह विशेष रूप से आसान है जब विषय में हार्ड किनारों होते हैं, उदाहरण के लिए स्याही कारतूस बॉक्स। जब नरम किनारों, या ठीक विवरण होते हैं, तो चयन को सही ढंग से प्राप्त करना वास्तव में कठिन होता है।
mattdm

1

कुछ पारभासी दृष्टिकोण का उपयोग करें, यह लचीला है ताकि वक्र के लिए झुकना होगा, और अपनी पृष्ठभूमि के लिए इसके पीछे एक प्रकाश या रोशनी रखें, इस तरह से आप प्रकाश व्यवस्था को संतुलित कर सकते हैं। बॉक्स के किनारों के चारों ओर काले कार्ड का उपयोग करें ताकि आप उन गंदा न हों। प्रतिबिंब, और फिर फोटोशॉप से ​​शॉट में कार्ड या पेपर थॉट्स को काट दिया


1

आप सफेद पृष्ठभूमि को ओवरएक्सपोज़ करने की कोशिश कर सकते हैं और देख सकते हैं कि क्या मदद करता है। आप उत्पाद और पृष्ठभूमि के बीच कुछ गैप जोड़कर और उस गैप से फ्लैश को निकालकर बैकग्राउंड पर फायर कर सकते हैं। पृष्ठभूमि पर अतिरिक्त एक्सपोज़र के 3-4 स्टॉप प्राप्त करने का प्रयास करें ताकि जब आप विषय के लिए ठीक से एक्सपोज़ करें, तो पृष्ठभूमि पूरी तरह से सफेद दिखाई देगी।


-1

आप पा सकते हैं यह एक पैमाइश मुद्दा या रंग तापमान मुद्दा हो सकता है।

अपने लाइटबॉक्स में प्रकाश के प्रकार के लिए अपने कैमरे पर सही WB सेटिंग का उपयोग करें। फिर स्वयं उत्पाद पर स्पॉट मीटरिंग का भी उपयोग करें, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपका एपर्चर पूरे फ्रंट-टू-बैक शार्पनेस के लिए काफी छोटा है।

बॉक्स के भीतर निरंतर प्रकाश के साथ-साथ मैं शायद यह सलाह दूंगा कि आप उत्पाद को प्रकाश में लाने के लिए एक फ्लैश का उपयोग करें। यह उत्पाद और पृष्ठभूमि के बीच जोखिम को संतुलित करेगा ...


मैं फिर से एक फ्लैश का उपयोग करने की कोशिश करूँगा। पिछली बार जब मैंने किया था, तो यह उत्पाद को बुरी तरह से उजागर करने के लिए समाप्त हुआ और समान रूप से नहीं। और मुझे लगा कि बॉक्स की वजह से लाइटिंग अच्छी थी। हाजिर पैमाइश पर टिप के लिए धन्यवाद। पहली बार मैंने इसके बारे में सुना है, मैं इसे देखूँगा!
K120 12

2
-1 मैं यह नहीं देखता कि बैकग्राउंड की तुलना में बॉक्स में एक फ्लैश फायरिंग कैसे हो रही है जिससे प्रोडक्ट की प्रॉब्लम बहुत ज्यादा ब्राइट हो रही है । और न ही मैं देखता हूं कि यह कैसे सफेद संतुलन के साथ एक समस्या हो सकती है।
मैट गम

बस पिछले चित्र सत्र के आधार पर एक अनुमान मैंने किया था जहां मैंने पृष्ठभूमि और विषय को अलग-अलग जलाया था। सोचा कि शायद यह भी इस पर लागू होगा क्योंकि मुझे लगा कि कैमरा को संभालने के लिए शायद डायनेमिक रेंज बहुत बढ़िया थी। विषय के साथ ही पृष्ठभूमि आप भी इसे बाहर रोशन करके।
माइक

3
लेकिन वह कंट्रास्ट बढ़ाना चाहता है, घटाना नहीं।
माइकल सी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.