क्या फिल्टर अच्छे हैं और क्यों?
जवाबों:
यह सामान्य रूप से फोटोग्राफरों की व्यापक रूप से आयोजित राय को संक्षेप में प्रस्तुत करने का एक प्रयास है।
मेरा मानना है कि यह विचारों का उचित आसवन है।
मुझे उम्मीद है कि यह एक निष्पक्ष और संवेदनशील सारांश है;)
डिजिटल फोटोग्राफी के लिए उपयोगी फिल्टर:
ध्रुवीकरण करके छलनी से अलग करना। यह धुंध में कटौती करेगा और चकाचौंध को कम करेगा। परिदृश्य के लिए उपयोगी है क्योंकि यह ध्रुवीकृत प्रकाश को काटकर आकाश को काला कर देगा और धुंधली वस्तुओं को दूर की दूरी को कम कर देगा। यदि आप स्वचालित फोकस और पैमाइश चाहते हैं, तो तकनीकी रूप से आपको एक वृत्ताकार पोलीज़्रिंजिंग फ़िल्टर की आवश्यकता होती है (अधिकांश फ़िल्टर इस प्रकार हैं)।
एन डी फिल्टर। बस कलात्मक प्रभाव या फ्लैश सिंक के लिए शटर की गति बढ़ाने या उज्ज्वल दिन के उजाले में व्यापक एपर्चर की अनुमति देने के लिए उपयोगी, प्रकाश में कटौती। एक स्नातक फ़िल्टर के रूप में भी उपलब्ध है (यानी एक जो स्पष्ट शुरू होता है और उत्तरोत्तर गहरा हो जाता है, उच्च गतिशील रेंज जैसे कि उज्ज्वल आसमान के साथ दृश्य के लिए उपयोगी है)।
इन्फ्रारेड फ़िल्टर। तकनीकी रूप से एक दृश्य प्रकाश अवरुद्ध फिल्टर। एक मानक DSLR का उपयोग करके इन्फ्रा-रेड फोटोग्राफी की अनुमति देता है। आने वाले अधिकांश प्रकाश को काटने वाले आईआर फ़िल्टर में कैमरे के निर्मित होने के कारण बहुत लंबे समय तक एक्सपोज़र की आवश्यकता होती है, लेकिन शानदार परिणाम हो सकते हैं।
चाहे आपको इनमें से कोई भी खरीदना चाहिए यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह की फोटोग्राफी कर रहे हैं और आपका बजट क्या है!
फिल्म के उपयोग के लिए अन्य लोकप्रिय फिल्टर जैसे कि रंगीन फिल्टर का डिजिटल फोटोग्राफी में सीमित उपयोग है, इस प्रश्न को अधिक विवरण के लिए देखें: क्या डिजिटल कैमरों के साथ रंगीन फिल्टर का उपयोग करने के कारण हैं?
फिल्टर के अलावा एक महत्वपूर्ण बात यह है कि स्टेपिंग रिंग्स का वर्गीकरण है। इस तरह से आप मुख्य रूप से एक एकल आकार के फिल्टर में निवेश कर सकते हैं, 77 मिमी का कहना है और अपने 72 मिमी, 67 मिमी, 58 मिमी, 52 मिमी लेंस पर इन फ़िल्टर का उपयोग करने के लिए सस्ती स्टेपिंग रिंग हैं।
"तो मुझे उस मामले के लिए यूवी फिल्टर या कोई अन्य फिल्टर क्यों खरीदना चाहिए?"
आपको यूवी फिल्टर, या किसी अन्य फिल्टर को खरीदने की आवश्यकता नहीं है , इस कारण आप विशेष रूप से यूवी फिल्टर का उपयोग करना चाहते हैं:
http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet
अब मैं कहूंगा कि 99% लोग जो अपने लेंस पर UV फ़िल्टर लगाते हैं, वे ऐसा नहीं कर रहे हैं, वे इसका उपयोग लेंस के सामने वाले तत्व की सुरक्षा की परत के रूप में कर रहे हैं। यह सच है, यह तत्व में उँगलियों को जाम करने से रोकता है और बच्चों की छींकें इसे पूरा होने से रोकती हैं लेकिन साथ ही साथ डाउनसाइड भी होते हैं जो उस विकिपीडिया लेख में चित्रित किए गए हैं। अच्छी तरह से flaring और गुणवत्ता में गिरावट।
मुझे व्यक्तिगत रूप से? मैं अब तक अपने लेंसों पर ऑल-टाइम प्रोटेक्शन के रूप में यूवी फिल्टर का उपयोग नहीं करता (भड़कना नहीं चाहता), मुझे एक शेल्फ पर धूल इकट्ठा करने का ढेर मिला। अगर मैं लेंस को समंदर या किसी चीज़ में ले जाऊंगा और स्प्रे का अनुमान लगा लूंगा, लेकिन इसके बारे में कुछ नहीं कहूंगा।
कम से कम, मुझे एक स्पष्ट फिल्टर मिलता है (होया आमतौर पर, कभी-कभी Nikon) केवल लेंस को आश्चर्य से बचाने में मदद करने के लिए जिसमें शामिल हैं:
यह कांच की एक सस्ती शांति को और अधिक महंगे कांच के सामने रखता है। मेरे एक दोस्त ने $ 500 की प्राइम काट दी थी जब एक गुजरती कार ने एक छोटी चट्टान को लात मारी थी। कितनी संभावनाएं हैं?? लेकिन ऐसा होता है।
अन्य फिल्टर के लिए, यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या शूट कर रहे हैं। मैं आमतौर पर एक वार्मिंग फिल्टर, एक ग्रेड, और शायद एक यूवी पर निर्भर करता हूं जो मैं कर रहा हूं। अधिकांश समय, मैं केवल स्पष्ट / सुरक्षात्मक फिल्टर के अपवाद के साथ, उन्हें घर पर छोड़ देता हूं।
फिर से, यह इतना शरीर नहीं है, लेकिन लेंस और स्थितियों में आप शूटिंग कर रहे हैं।
मुझे लगता है कि एक ध्रुवीकरण फिल्टर बहुत जरूरी है। यह आपको उज्ज्वल आकाश, पानी, और बादलों में हेरफेर करने की अनुमति देता है जो तुरंत स्पष्ट होते हैं और प्रसंस्करण के बाद पूरी तरह से दोहराया नहीं जा सकता।
यदि आपको एक स्क्रू-ऑन फ़िल्टर (उदाहरण के लिए एक ध्रुवीय) मिलता है, तो आपको एक अच्छी गुणवत्ता वाला लेपित प्राप्त करना चाहिए। डिजिटल कैमरों के साथ, सेंसर बहुत ही परावर्तक होता है, इसलिए कैमरे में प्रवेश करने वाले प्रकाश में सेंसर को उछालने और फ़िल्टर को बंद करने की प्रवृत्ति होती है, जिससे एक भूत प्रभाव होता है। यह एक लेपित फिल्टर के साथ कम / समाप्त हो गया है। यह भी ध्यान दें कि एक ध्रुवीकरण 1-2 स्टॉप न्यूट्रल डेंसिटी फिल्टर के रूप में भी काम करता है, इसलिए आपको प्रभाव का सामना करने के लिए व्यापक एपर्चर या धीमी शटर गति / आईएसओ की आवश्यकता होगी।
तटस्थ घनत्व स्नातक किए गए फ़िल्टर भी बहुत उपयोगी होते हैं, क्योंकि भले ही प्रभाव पीपी में पुन: पेश किया जा सकता है, आप भौतिक फ़िल्टर का उपयोग करके हाईलाइट क्षेत्रों में अधिक विवरण बनाए रखेंगे। बाद में उड़ते हुए आसमान को देखकर एक अजीब 'ग्रे बॉर्डर' प्रभाव का खतरा होता है, जहां संतृप्त हाइलाइट्स जो मूल रूप से नीले थे, वे शुद्ध सफेद हो जाते हैं, और जब पोस्ट में अंधेरा होता है तो एक असंगत ग्रे हो जाता है। मैं कैमरे में जितना संभव हो उतना सही होने का एक बड़ा प्रशंसक हूं, लेकिन यह कहने के लिए नहीं है कि आपको बाद में समायोजन करना चाहिए।
कोई "फ़िल्टर नहीं होना चाहिए" हैं। वास्तव में मैं आपको सलाह दूंगा कि आपको कोई नहीं मिलेगा। यदि आप एक नए फोटोग्राफर हैं, तो आपको एक्सपोज़र के संदर्भ में बहुत कुछ सीखना है, अपने कैमरे को कैसे संचालित करें।
यह सोचना बहुत आसान है कि गियर का अगला टुकड़ा आपको शानदार शॉट लेने की अनुमति देगा। लेकिन गियर सिर्फ एक उपकरण है। आपको उपकरण सीखने और उनका उपयोग करने में अच्छा होना चाहिए। और एक ही समय में बहुत सारे उपकरण प्राप्त करना भ्रम की स्थिति को बढ़ाता है।
इसलिए इसके बजाय मैं सीखने की प्रक्रिया में आपकी मदद करने वाली पुस्तकों पर पैसा खर्च करने की सलाह दूंगा।
मैं एक बिट के एक अंग पर बाहर जाने वाला हूं और कहता हूं कि कोई भी फिल्टर नहीं है जो आपके पास होना चाहिए !
मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि यूवी फिल्टर पैसे की बर्बादी है, अगर आपको लगता है कि आपको सुरक्षा के लिए इसकी आवश्यकता है, तो बस अधिक सावधान रहें ...
मेरे पास एक गोलाकार ध्रुवीकरण है जिसका उपयोग मैं किसी भी चीज़ से अधिक करता हूं, लेकिन ईमानदार होने के लिए, मैं केवल पानी और बादलों आदि की तस्वीरों के लिए उपयोग करता हूं जो मुझे वैसे भी सबसे उबाऊ तस्वीरें लगती हैं।
कुछ अच्छे ग्लास के लिए अपना पैसा बचाएं :)
मैं नो फिल्टर भीड़ के साथ हूं। मैं उच्च गुणवत्ता आप एक फिल्टर के बिना प्राप्त पसंद करते हैं। ध्रुवीकरण फिल्टर के साथ चमक में कमी एकमात्र अपवाद हो सकती है। ध्रुवीकरण फिल्टर के साथ आकाश को गहरा करना फोटोशॉप आदि में विभिन्न परत मोड के उपयोग से अक्सर प्राप्त किया जा सकता है।
संरक्षण के लिए के रूप में। मैंने एक $ 1800 70-200 2.8 आईएस लेंस गिरा दिया है और लेंस हुड ने लेंस को कोई नुकसान नहीं पहुंचाया। मेरे पास सभी लेंसों पर लेंस हुड हैं, लेकिन कोई फ़िल्टर नहीं।
संरक्षण के लिए बस एक स्पष्ट फिल्टर और लेंस की वास्तविक सतह को छूने के बिना आपको इसे साफ करने की अनुमति देने के लिए। यही मेरी सलाह है।
उच्च गुणवत्ता वाला एक हो, शायद होया और यह वास्तव में आप सभी के अधिकांश मामलों के लिए आवश्यक है। केवल एक ही मैं कहूंगा कि आपके बैग में रखने का काम शायद आसमान को काला करने के लिए एक स्नातक तटस्थ घनत्व है।
प्रभावों के लिए, अब मैं अपना सारा काम लाइटरूम / फोटोशॉप:
www.talkingpictures.info में करता हूं
तटस्थ घनत्व फिल्टर का उल्लेख किया गया है क्योंकि उनका प्रभाव यकीनन पोस्ट-प्रोसेसिंग में जोड़ा जाना संभव नहीं है। ध्रुवीय का उल्लेख भी किया गया है क्योंकि इसका प्रभाव पोस्ट में जोड़ा जाना संभव नहीं है।
पूर्णता के लिए, एक और फिल्टर जिसका प्रभाव यकीनन दोहराया नहीं जा सकता है, वह है तटस्थ तटस्थ घनत्व फ़िल्टर। एक स्नातक की उपाधि प्राप्त तटस्थ घनत्व फिल्टर एक छोर पर स्पष्ट है और दूसरे पर एक एनडी फिल्टर है, जिससे फोटोग्राफर केवल दृश्य के एक हिस्से को संशोधित कर सकता है। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कैमरे को दृश्य के अन्यथा उड़ा क्षेत्र को रिकॉर्ड करने की अनुमति दे सकता है, और इसलिए पोस्ट में तय नहीं किया जा सकता है - यदि विवरण रिकॉर्ड नहीं किया गया था, तो इसे सुधार नहीं किया जा सकता है।
एक स्नातक की उपाधि प्राप्त एन डी फिल्टर का उपयोग करने के परिणाम को कई एक्सपोज़र और फ़ोटोशॉप में जोड़कर पोस्ट में फिर से बनाया जा सकता है, हालांकि परिणाम आमतौर पर टोन-मैपेड / एचडीआर परिणामों की तरह थोड़ा अधिक दिखता है।
यूवी फिल्टर मेरी किताबों में हैं, सुरक्षा के लिए।