गैर-Nikon सॉफ्टवेयर में Nikon RAW इमेज प्रोसेसिंग


16

मुझे Adobe Lightroom, वर्कफ़्लो, इंटरफ़ेस, पूरा पैकेज पसंद है। हालांकि, एक Nikon के मालिक के रूप में मैंने कभी भी कैप्चर एनएक्स के साथ प्रसंस्करण के बाद रंगों को अच्छे से देखने के लिए प्रबंधन नहीं किया। इस तथ्य के बारे में कोई संदेह नहीं है कि कैप्चर एनएक्स Nikon के सफेद संतुलन डेटा को बेहतर तरीके से समझता है। बेशक लाइटरूम में कैमरा प्रोफाइल हैं, लेकिन जहां तक ​​मेरा अनुभव है वे पूरी तरह से समस्या का समाधान नहीं करते हैं।

तो सवाल यह है कि क्या मैंने जल्द ही लाइटरूम को छोड़ दिया? क्या आप उन रंगों को प्राप्त करने में सक्षम हैं जो आप उन्हें पसंद करते हैं? क्या आपने कुछ थर्ड पार्टी कैमरा प्रोफाइल बनाए या खोजे हैं जिनसे आप खुश हैं और दूसरों को सलाह देंगे?


@mattdm; वह कैप्चर एनएक्स प्रसंस्करण को फिर से शुरू करने के लिए कह रहा है, इन-कैमरा प्रसंस्करण नहीं।
टीफूटो

@mattdm यह बिल्कुल आधार नहीं है। कैप्चर एनएक्स इन-कैमरा प्रोसेसिंग की तुलना में बहुत अधिक करता है।
पायोत्र ज़ुरेक

जवाबों:


12

एडोब कैमरा रॉ / लाइटरूम व्हाइट बैलेंस प्रीसेट में उन में बहुत अधिक मैजेंटा है (निकॉन कैमरों के लिए, वैसे भी)। यह समग्र रंग संतुलन को तिरछा कर सकता है, लेकिन यह आसानी से अपने स्वयं के प्रीसेट बनाकर चारों ओर प्राप्त किया जा सकता है जो मैजेंटा / ग्रीन बैलेंस को शून्य पर छोड़ देते हैं।

RAW इंजन और DNG कल्पना के नवीनतम संस्करण DNG प्रोफाइल का समर्थन करते हैं , जो आपको इच्छित रंग प्रदान करने की अनुमति देने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करते हैं। कई लोग DNG प्रोफाइल को पसंद करते हैं जो Nikon के रंग मोड का अनुकरण करते हैं, इसलिए आप उन लोगों को दे सकते हैं। मैं निकॉन कलर रेंडरिंग का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं था, हालांकि (आसमान में बहुत सियान, लाल / नारंगी और नीले / बैंगनी क्रॉसओवर समस्याओं का उल्लेख नहीं करने के लिए)। मेरा पसंदीदा तरीका एक कस्टम DNG प्रोफ़ाइल बनाने के लिए मैकबेथ कलर चेकर चार्ट का उपयोग करना है (जिसे स्वाद के लिए आगे ट्वीक किया जा सकता है, आपको विज़ार्ड-जनरेटेड प्रोफ़ाइल को इस तरह नहीं लेना है)।

इसके अलावा अक्सर अनदेखी की जाती है कि Hue / Saturation / Luminance समायोजन हैं, जो आपको आगे नियंत्रण दे सकते हैं और कुछ के लिए अधिक सहज हो सकते हैं। और यदि आप अपने आप को कई छवियों पर कुछ समायोजन दोहराते हुए पाते हैं, तो आप उनमें से एक पूर्व निर्धारित कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि एक बार जब आप एसीआर / एलआर कच्चे इंजन में उपलब्ध विकल्पों को लटका देते हैं, तो आपको जो भी रंग प्रदान करना चाहते हैं वह बहुत अधिक प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए।


आप उन्हें बनाने के बाद कैसे धुन ठीक करते हैं।
drAlberT

आप DNG के बारे में बात करते हैं, लेकिन वहाँ एक RAW फ़ाइल के रंग को सही करने के लिए एक DNG में बदलने के बिना है? वहाँ पहले से ही एक LR प्रोफाइल मेरे किसी को नहीं बनाया जो कि Nikon के NX के रूप में रंगों को सही करता है?
डायलेक्स

2

कुछ भी नहीं DXO ऑप्टिक्स छवि गुणवत्ता को हरा सकता है । यह उद्योग में सबसे अच्छा एनआर एल्गोरिथ्म है। यदि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले लेंस / बॉडी कॉम्बो उनके द्वारा समर्थित है, तो ऑप्टिकल सुधार इंजन शानदार है।

उनका मुख्य नुकसान यह है कि उन्हें अपने सॉफ़्टवेयर का ठीक से उपयोग करने में समय लगता है। लेकिन अगर आप इसे सहन करते हैं, तो आपको इसका पछतावा नहीं होगा।

पीएस डीएक्सओ में रंगीन प्रोफाइल हैं जो लाइटरूम (मेरी राय में) की तुलना में बहुत अच्छे तरीके से निकॉन रंगों की नकल करते हैं। हालांकि इसमें सभी पिक्चर कंट्रोल विकल्प नहीं हैं।


2
ओपी ने रंग के बारे में पूछा, शोर में कमी नहीं। क्या आप अपना उत्तर उस पते पर संपादित कर सकते हैं?
रीड

1

मैं Bibble का उपयोग करता हूं और इसके साथ बहुत खुश हूं, हालांकि मैंने कभी कैप्चर एनएक्स स्थापित नहीं किया है और इसलिए वह तुलना नहीं कर सकता है।


1

रॉ थैरेपी भी अच्छा है, लेकिन अभी भी विकास में भारी है। यह भी (अब) खुला स्रोत है। मैंने कभी उस सॉफ़्टवेयर का उपयोग नहीं किया है जो कैमरा बॉडी के साथ काम करता है।


1

यह एक बहुत पुराना सवाल है, लेकिन यह प्रासंगिक है इसलिए मैं अपने 3 सेंट जोड़ूंगा।

लाइटरूम के व्हाइट बैलेंस प्रीसेट केवल बॉलपार्क के आंकड़े हैं, जो किसी भी कैमरा-विशिष्ट गुणों के अनुरूप नहीं हैं। लाइटरूम में निकॉन / कैनन / जो भी-जैसे प्रतिपादन प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका यहां और यहां वर्णित है । मूल रूप से:

  1. अपने कैमरे के साथ कुछ फोटो लें, जो कि आपकी जरूरत के आधार पर बिल्ट-इन व्हाइट बैलेंस प्रीसेट (दिन के उजाले, बादल आदि) का उपयोग कर रहे हों।
  2. उन्हें लाइटरूम में आयात करें।
  3. प्रत्येक पूर्व निर्धारित के लिए तापमान और टिंट मूल्यों को नीचे ले जाएं।
  4. कैमरा-विशिष्ट प्रोफ़ाइल (कैमरा अंशांकन टैब में प्रोफ़ाइल) के साथ संयोजन में इन मानों का उपयोग करें।

यदि आप इनमें से लाइटरूम प्रीसेट बनाना चाहते हैं, तो मानों को मैन्युअल रूप से फिर से सेट करना सुनिश्चित करें ताकि "अस शॉट" के बजाय व्हाइट बैलेंस "कस्टम" हो। यह महत्वपूर्ण है; अन्यथा प्रीसेट "अस शॉट" का उपयोग करेगा जो कि आप नहीं चाहते हैं।


0

लाइटरूम के किस संस्करण का आपने उपयोग किया? मुझे लगता है कि LR 3 मेरे लिए वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है, और इसके साथ डब्ल्यूबी समस्याओं का एक टन नहीं है। शायद आप 3.0 को एक शॉट देना चाहते हैं और देखें कि क्या यह किसी भी बेहतर काम करता है?


मैंने LR3 की कोशिश की है जब यह अभी भी बीटा में था। शायद इसे फिर से आजमाने का समय आ गया है।
पायोत्र ज़ुरेक

हाँ, उन्होंने अंतिम रिलीज में चीजों को बेहतर बनाया, जिसमें प्रति-लेंस विरूपण सुधार भी शामिल था। मैंने पिछले बीटा के बाद से डब्ल्यूबी या रंग के साथ बहुत कुछ नहीं देखा है, लेकिन शायद आपने पहले इस्तेमाल किया था?
जोश गोल्ड्सलैग

0

जैसा कि किसी और ने पहले ही इसका उल्लेख नहीं किया है ...

लाइटरूम ठीक है। यह कच्ची छवियों को परिवर्तित कर सकता है। उनका उचित काम करता है। एक प्रति मिल गई, इसका समय-समय पर उपयोग करें।

लेकिन मैं कभी भी उन छवियों से बाहर निकलने में सक्षम नहीं हुआ , जो मेरे निकॉन या ओलंपस कैमरों से कैप्चर वन से जो मैं पैदा कर सकता हूं, वह मैच करता है। एक ही फाइल पर बैक टू बैक रूपांतरण, सभी प्रकार के उपकरणों के साथ प्रयोग करना - C1 फाइलें मेरे लिए हर बार जीतती हैं।

यह एक कोशिश IMHO देने के लायक है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.