मैं भरण फ्लैश के साथ विस्तृत एपर्चर का उपयोग कैसे कर सकता हूं?

Question

मैं अपने बेटे के कुछ चित्रों के लिए इस सप्ताहांत एक ऑफ-कैमरा फ्लैश के साथ काम कर रहा था। मैं मध्यम धूप (सुबह जल्दी, आंशिक रूप से बादल, डब्ल्यू / कुछ छाया) में शूटिंग कर रहा था, और मुझे फ्लैश के साथ मिला प्रकाश नियंत्रण पसंद है (यह उसके चेहरे पर छाया को नरम कर देता है), लेकिन यह मेरे एपर्चर नियंत्रण को गड़बड़ कर देता है।

30D w / 50mm F / 1.8 का उपयोग करते हुए, मैं कम एपर्चर पर एक संकीर्ण DOF प्राप्त कर सकता हूं, लेकिन जब से फ्लैश ने मेरी शटर गति को बाधित किया है, मैं एपर्चर को कम उपयोग नहीं कर सका, जितना कि बोकेह का उत्पादन करने के लिए। पसंद किया।

मैं सोच रहा हूं कि एक समाधान एक तटस्थ-घनत्व फिल्टर होगा जो मुझे कम छिद्र का उपयोग करने देगा। क्या यह काम करेगा, और यदि ऐसा है, तो क्या यह स्थिति को संभालने का पसंदीदा तरीका है?

Comments

आप किस मोड में शूटिंग कर रहे थे? (एवी, टीवी, आदि)

— रॉलैंड शॉ

1/200 पर मैनुअल डब्ल्यू / शटर। मैंने एपरचर को प्रति परिवेश प्रकाश + भरण फ्लैश समायोजित किया।

— डी। लैंबर्ट

Answer 1

आपकी शूटिंग की परिस्थितियों में बाधा यह है कि एक बड़े एपर्चर को परिवेश प्रकाश को उचित रूप से उजागर करने के लिए एक बहुत ही कम शटर गति की आवश्यकता होती है और आप 30 डी पर 1/200 सेकंड की तुलना में फ्लैश को तेजी से सिंक नहीं कर सकते हैं। एक मजबूत एनडी फिल्टर इस समस्या को हल कर सकता है। वैकल्पिक रूप से, यदि आपका फ्लैश एचएसएस का समर्थन करता है , तो आप एक्सपोज़र समय को कम करने के लिए उपयोग कर सकते हैं (जैसा कि 1/4000 सेकंड से कम है, मुझे विश्वास है)। यदि न तो उपलब्ध है, तो एक समीचीन समाधान स्थान और पृष्ठभूमि को अंधेरे छाया में स्थानांतरित करने के लिए है: आप अभी भी कुछ अच्छा परिवेश प्रकाश प्राप्त कर सकते हैं लेकिन इसे कई स्टॉप कम किया जा सकता है।

Answer 2

जैसा कि पहले ही कहा गया है कि आपके मुख्य विकल्प हाई-स्पीड सिंक (यदि आपका फ्लैश इसे सपोर्ट करता है) या एक एनडी फिल्टर है। एक और चरम विकल्प है जो उपलब्ध है जो बहुत व्यावहारिक नहीं है लेकिन मैं पूर्णता के लिए शामिल हूं, और वह है आपकी अधिकतम सिंक गति से ऊपर शूट करना ।

आपको कैमरे को ट्रिक करने के लिए अतिरिक्त पिन को मैन्युअल मोड में फ्लैश का उपयोग करना पड़ सकता है।

लेकिन अगर आपका विषय पूरे फ्रेम पर कब्जा नहीं करता है, तो आप अधिकतम गति से ऊपर शूट कर सकते हैं, इसलिए फ्लैश केवल दृश्य का हिस्सा रोशन करता है। कैमरे को उन्मुख करके आप चुन सकते हैं कि कौन सा आधा प्रबुद्ध है इसलिए यह बस पर्याप्त हो सकता है। अधिक जानकारी के लिए पढ़ें:

http://strobist.blogspot.com/2007/06/hacking-your-cameras-sync-speed-pt-2.html

इसके अलावा, पॉकेटवॉच ट्रांसमीटरों का उपयोग करने वाले हाइपरसोनिक फ़ंक्शन के साथ, सिंक की गति को बढ़ाने के लिए शटर खोलने के साथ फ्लैश आउटपुट को ठीक समय पर पीक आउटपुट के लिए ट्यून किया जा सकता है। इन दो तकनीकों के संयोजन से आप अपनी शटर की गति को चौगुना कर सकते हैं, जिससे आप एपर्चर को कम से कम दो स्टॉप खोल सकते हैं। देख:

http://www.pocketwizard.com/inspirations/technology/hypersync_fpsync/

Comments

धन्यवाद - निश्चित रूप से खेलने के लिए बहुत सारे सामान। मुझे पीडब्लूआई रखना होगा।

— डी। लैम्बर्ट

Answer 3

इससे पहले कि मैं सेंसर के सामने अधिक ग्लास डालना शुरू करूं, मैं फ्लैश पावर को कम करने पर ध्यान दूंगा। यह निश्चित रूप से, आपके फ्लैश पर निर्भर करता है, लेकिन कई मामलों में आप मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर किए जाने पर फ्लैश पर पूर्ण शक्ति के 1/64 वें रूप में कम प्राप्त कर सकते हैं।

इसके अलावा, वहाँ प्रसार विकल्प उपलब्ध हैं जो स्टॉप की एक जोड़ी से बिजली को कम कर सकते हैं और आप स्टोफ़ेन या गैरी फोंग जैसी कंपनियों द्वारा बनाए गए फ्लैश या अन्य डिफ्यूज़र के फ्लैश या अटैच किए गए फ्लैश से जोड़ सकते हैं ( जैसे सॉफ्टबॉक्स या शूट-थ्रू छाता)।

अंत में, किसी न किसी रूप में उछाल प्रकाश व्यवस्था का उपयोग करके और भी अधिक प्रकाश में कमी की अनुमति दी जा सकती है। घर के अंदर यह एक दीवार या छत हो सकती है, एक छोटे परावर्तक के बाहर इस्तेमाल किया जा सकता है चाहे हाथ से पकड़ा जाए या किसी चीज से जुड़ा हो। बेशक, यह छाते के साथ भी किया जा सकता है।

सामान्य तौर पर, एक एनडी फिल्टर अधिक उपयुक्त हो जाता है जब प्रकाश को कम करने के लिए कोई अन्य साधन नहीं होता है।

Comments

हालाँकि, फ्लैश पावर को कम करने से फ्लैश / परिवेश संतुलन बना रहता है, मुझे लगता है कि ओपी चाहता है कि वह ओवरएक्सपोज़िंग के बिना एपर्चर को खोलने में सक्षम हो, इस मामले में शटर को केवल एक ही विकल्प है (यह मानते हुए कि वह सबसे कम आईएसओ का उपयोग कर रहा है)

— मैट ग्रम

@ मैट यह एक अच्छा बिंदु है, हालांकि इसमें शामिल प्रकाश की मात्रा के आधार पर, वह पहले अन्य समायोजन करने में सक्षम हो सकता है। मैं सामान्य रूप से लेंस पर अधिक ग्लास लगाने के लिए अनिच्छुक हूं, जब तक कि मैंने पहले अन्य विकल्पों की कोशिश नहीं की है, मुझे लगता है।

— जॉन कैवन

पूछने वाले को बहुत अधिक फ्लैश पावर की समस्या नहीं है, उसकी समस्या बहुत अधिक परिवेश प्रकाश है जिसमें व्यापक एपर्चर पर सिंक गति के साथ शूटिंग होती है।

— इमर्रे

Answer 4

यह पागलपन महंगा है, लेकिन वहाँ है एक वैकल्पिक, और कहा कि उच्च गति सिंक है। फ्लैश और कैमरा को इसका समर्थन करने की आवश्यकता है, और आप इसे कैनन और निकोन दोनों प्रणालियों के साथ कर सकते हैं। आम तौर पर एसबी -800 और 580-EX की तरह उच्च अंत चमकता है। यह महंगा है क्योंकि आपको दो फ्लैश की आवश्यकता है, कैमरे पर एक कमांडर फ्लैश जो ऑफ-कैमरा फ्लैश से संचार करता है, इसलिए आपको दो उच्च-अंत वाले हॉटशॉट फ्लैश की आवश्यकता होती है। इस सेटअप में कमांडर की भूमिका एक ऑफ-फ्लैश सीक्वेंस को ऑफ-कैमरा फ्लैश में यह बताने के लिए है कि यह क्या करना है, यह दृश्य में रोशनी में योगदान नहीं देता है। आप कैमरे को हाई स्पीड सिंक्र मोड में डालते हैं और ऑफ-कैमरा फ्लैश वास्तव में दृश्य को रोशन करने के लिए कई फ्लैश का उत्सर्जन करता है क्योंकि सेंसर और फ्रंट शटर के पर्दे का निर्माण सेंसर के पार होता है।

TriCoastPhotography कार्यशालाओं के पीछे के दो दोस्तों ने टीटीएल ऑफ-कैमरा फ्लैश वर्क के लिए यह तकनीक सिखाई।

Comments

मेरा मानना ​​है कि आपको केवल एक फ्लैश की आवश्यकता है और यहां तक ​​कि 420 / 430EX भी इसे करेगा: rpphoto.com/howto/view.asp?articleID=1026

— whuber

लेकिन आप चाहते हैं कि दृश्य ऑफ-कैमरा फ्लैश के साथ जलाया जाए, सही?

— jfklein13

केबल अपेक्षाकृत सस्ते हैं :-)। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि हर मामले में जाने का रास्ता ज़रूरी है; मैं सिर्फ यह बताना चाहता था कि शायद लागत एक बाधा के रूप में ज्यादा नहीं है जितना कि कोई विश्वास कर सकता है। इसके अलावा, 7 डी की तरह नए कैनन्स वाले लोगों में मास्टर क्षमता हो सकती है, जो उनके लिए वायरलेस फ्लैश के खर्च को कम करता है।

— व्हीबर

हाँ वायरलेस जाने का एकमात्र तरीका नहीं है - आप जूते की बॉर्डर्स से कुछ लंबे समय तक प्राप्त कर सकते हैं जो कैमरा बॉडी के साथ पूर्ण संचार की अनुमति देते हैं और इस प्रकार कई उन्नत सुविधाएँ हैं। प्रोसुमेर निकॉन निकायों में भी बनाया गया वायरलेस कमांडर है, इसलिए केवल एक फ्लैश की आवश्यकता है।

— मैट ग्राम

बढ़िया जानकारी! एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, मुझे वास्तव में फ्लैश को घूमने की लचीलापन पसंद है, लेकिन मुझे निश्चित रूप से केबल दृष्टिकोण को ध्यान में रखना होगा।

— डी। लैंबर्ट 23