5D मार्क II का क्या अर्थ है? यह कैनन से अन्य एफएफ निकायों की तुलना कैसे करता है?

10

आप में से जो लोग के लिए है या पड़ा है एक 5D मार्क द्वितीय । आपको इसके बारे में क्या पसंद नहीं है?

यदि आपके पास एक 5 डी मार्क II और एक और पूर्ण-फ्रेम मॉडल है, तो आप किस तरह की स्थितियों में एक दूसरे को पसंद करते हैं?

canon full-frame

1

एक भयानक सवाल नहीं है, हालांकि यह एक चर्चा के रूप में अधिक सामने आता है। यदि आप वास्तव में एक वास्तविक प्रश्न पूछ रहे हैं, तो मैं इसे थोड़ा सा दोहराऊंगा। यदि आप अधिक चर्चा की तलाश में हैं, तो मुझे बताएं, और मैं सामुदायिक विकी में परिवर्तित हो जाऊंगा।

— jrista

1

जब मैं कुछ खरीदने में दिलचस्पी रखता हूं, तो फीचर सूची देखने के बाद, मैं खराब समीक्षाओं के लिए जाता हूं कि किसी दिए गए उत्पाद की कमजोरियां क्या हैं। यदि कई लोग समान मुद्दों के बारे में शिकायत करते हैं, तो उस पहलू में कोई समस्या हो सकती है। दूसरा (सवाल का हिस्सा) यह जानना है कि आप लोगों के वास्तविक दुनिया के अनुभवों के आधार पर विभिन्न एफएफ निकायों की ताकत और कमजोरियां क्या हैं

— अल्फ्रेड मायर्स

8

यहाँ मैं 5DmkII के मुख्य विपक्ष पर विचार करूँगा, जब यह जारी किया गया था और mkI के अनुभव के कैमरे के अपने शोध से संकलित किया गया था:

बहुत से लोगों ने रंगों के बारे में शिकायत की है, विशेष रूप से कोकेशियान स्किनटोन का प्रतिपादन, इसलिए छवियों को अधिक पोस्ट-प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है (बस गूगल पर 5DmkII स्किनटोन की खोज करें!)
वायुसेना के बाहर के बिंदु बस अच्छी रोशनी में भी गलत हैं। AF प्रदर्शन सामान्य रूप से 1D / 7D श्रृंखला तक नहीं है (हालांकि आप वास्तव में इसकी उम्मीद नहीं करेंगे)।
धीमी गति से शूटिंग / दर्पण आंदोलन। तस्वीर लेते समय mkI व्यूफाइंडर के माध्यम से देखते हुए, दर्पण इतना धीरे-धीरे चलता है कि ऐसा लगता है कि दुनिया एक पल के लिए बग़ल में फिसल रही है!

यह कहकर कि वे महान कैमरे हैं। यदि आप मूवी मोड में रुचि नहीं रखते हैं, तो आप mkII की तुलना में बहुत सस्ते में एक अच्छी स्थिति mkI उठा सकते हैं। केवल एक चीज जिसे आप वास्तव में याद करते हैं, वह होगी शूटिंग परिदृश्य आदि के लिए 22mp लेकिन अगर आप ज्यादातर कम रोशनी / पोर्ट्रेट शूट करते हैं तो आप इसे मिस नहीं करेंगे!

कैनन से कई अन्य पूर्ण फ्रेम निकाय नहीं हैं, केवल 1Ds (mk I, II, III)। वे वास्तव में कई कारणों से तुलना नहीं करते हैं, लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए मेरे पास 5DmkI और 1DsmkII है। 5D आमतौर पर एक बैकअप निकाय है, लेकिन कुछ कारण हैं जो मैंने 1D के बजाय इसका उपयोग किया है:

यह बिना बैटरी की पकड़ के बहुत छोटा और हल्का है। जब मैं इस मामले को मज़ेदार बनाने के लिए शूटिंग कर रहा हूँ।
आप फायरिंग से [बाहरी] फ्लैश को रोक सकते हैं और फिर भी एएफ असिस्ट लैंप का उपयोग कर सकते हैं (विश्वास करें कि आप इसे 1 डी के साथ नहीं कर सकते हैं क्योंकि मुझे पता चला है कि जब मैं फ्लैश का उपयोग नहीं कर सकता था लेकिन एएफ की सहायता की जरूरत थी)
यह एक बहुत बड़ी स्क्रीन है इसलिए मैंने इसे कभी-कभार पसंद किया है जब जटिल लाइटिंग सेटअप कर रहा हो। भले ही 5DmkII स्क्रीन 1DsmkIII स्क्रीन के समान आकार की है, लेकिन 5D के पास कई अधिक पिक्सेल हैं।

संपादित करें: यह भी ध्यान देने योग्य है कि 5 डी कहीं अधिक अवरोही है, किसी भी अन्य डीएसएलआर से अलग नहीं दिख रहा है, 1D को कहीं भी ध्यान नहीं जा रहा है जहां यह जाता है और यह अच्छा या बुरा हो सकता है।

— मैट ग्रुम
स्रोत

"5DmkII स्किनटोन" की खोज पर टिप के बारे में धन्यवाद। मैं कुछ शोध करूँगा। लेकिन, क्या आपको व्यक्तिगत रूप से इससे कोई समस्या थी या यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में आपने पढ़ा या सुना है? मैं यह इसलिए पूछ रहा हूं क्योंकि अगर आपने व्यक्तिगत रूप से इस समस्या का अनुभव किया है, तो हम इस मुद्दे पर थोड़ा और आगे बढ़ सकते हैं।

— अल्फ्रेड मायर्स

यह ऐसा कुछ नहीं है जिसका मुझे व्यक्तिगत रूप से अनुभव है (मैं अपनी पोस्ट स्पष्ट करूंगा!) लेकिन जब एमकेआईआई जारी किया गया था तो इस बारे में बहुत सी बातें हुई थीं। यह जानने योग्य है कि सेंसर निर्माण में उपयोग किए जाने वाले आर / जी / बी डाई सेंसर से सेंसर तक भिन्न होते हैं इसलिए रंग रेंडरिंग कुछ हद तक भिन्न होंगे। मेरे अनुभव में एमकेआई में बहुत अच्छा रंग प्रतिपादन था। यदि आप JPEG शूट करते हैं और पोस्ट में रंग संपादित नहीं करना पसंद करते हैं तो यह एक समस्या है।

— मैट ग्राम

ए) यह पहली बार है कि मैंने "कोकेशियान स्किनटोन के रंग / प्रतिपादन" के बारे में सुना है, और मैंने कभी इसका अनुभव नहीं किया है। फिर से, मैं रॉ की शूटिंग करता हूं, मुझे अपने डब्ल्यू / बी के नियंत्रण में रहना पसंद है। b) मैं वास्तव में केवल केंद्र AF बिंदु के साथ शूट करता हूं, बाहरी बिंदुओं के साथ नहीं, लेकिन वह सही है, केंद्र बिंदु अधिक सटीक है क्योंकि यह क्रॉस-टाइप है। ग) यदि आप खेलों की शूटिंग नहीं करते हैं तो आप शूटिंग की गति के साथ ठीक रहेंगे। मैं कभी-कभार खेल की शूटिंग करता हूं, और यह वास्तव में मेरे लिए कोई मुद्दा नहीं था, वास्तव में अधिक आशीर्वाद (कल्पना 9 गुना 21 एमपी प्रति सेकंड, आईच)।

— sebastien.b

1

5D2 का कम प्रदर्शन 5D की तुलना में थोड़ा बेहतर है। 5D कैमरा अच्छा है, लेकिन 5D2 का उच्च-आईएसओ / कम-शोर आईएसओ 6400 शूटिंग के लिए एक बहुत ही व्यवहार्य विकल्प बनाता है।

— एलन

3

मेरे पास लगभग 2 वर्षों के लिए 5DMII है, और मुझे इसके बारे में पसंद न होने वाली चीज़ को खोजने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी। 7 डी का उपयोग करने के बाद निश्चित रूप से, मैं चाहता हूं कि फट दर और फोकस इंजन थोड़ा बेहतर थे, लेकिन ये (और अधिक) 5DMIII के पाठ्यक्रम में होंगे। अच्छे लेंस को देखते हुए, मैं कैमरे से कभी निराश नहीं हुआ। यदि आप वीडियो को संसाधित करने का इरादा रखते हैं, तो इसके लिए वास्तव में शक्तिशाली कंप्यूटर की आवश्यकता होगी। बेशक, एक बात बहुत से लोग इसके बारे में "पसंद" नहीं कर सकते हैं, यह है कि यह बहुत पैसा है :)

— sebastien.b
स्रोत

शायद केवल एक चीज मुझे याद आती है अगर मेरे पास 5 डी के लिए पैसा था (या किसी ने मुझे एक दिया: डी) मेरे 50 डी का 6.3fps होगा, अकेले 7 डी की तेज दर भी दें। 3.9fps लगभग आधा है, हालांकि वे कहते हैं कि 5D को एक्शन शॉट्स जैसे स्पोर्ट्स आदि के लिए नहीं बनाया गया है, मुझे लगता है।

— निक बेडफोर्ड

इसे स्थानांतरित करने के लिए डेटा की मात्रा को ध्यान में रखते हुए, मैं कहूंगा कि फ्रेम दर बहुत अच्छी है। यह बेहतर होना मुश्किल हो सकता है, Nikon ने फ्रेम दर को 10 या सेकंड तक बढ़ाने के लिए अपने सबसे हालिया एफएफ पर गिनती में मेगापिक्सेल काट दिया। बेशक, जैसे-जैसे तकनीक में सुधार होता है, मुझे उम्मीद है कि यह बदल जाएगा।

— जॉन कैवन

क्या आप "वास्तव में शक्तिशाली कंप्यूटर" को परिभाषित कर सकते हैं? बस एक संदर्भ के रूप में एक i7 8GB RAM, 300GB डिस्क और 4.3 के WEI के साथ पर्याप्त होगा? मुझे पता है कि मुझे शायद बाहरी भंडारण की आवश्यकता होगी, लेकिन कितना?

— अल्फ्रेड मायर्स

मैं इसके बारे में वायुसेना से बार-बार शिकायत देख रहा हूं। क्या आपके पास इसके बारे में कुछ कहने के लिए है?

— अल्फ्रेड मायर्स

@ उपलब्ध मायर्स: 25 सेकंड के फुल एचडी के 11 सेकंड में 51 मेगाबाइट लगते हैं।

— चे

3

मैं 5D2 के मालिक की श्रेणी में फिट हूं, और 1Ds3 का उपयोग कर रहा हूं - इसलिए मुझे Canon से पूर्ण फ्रेम प्रसाद दोनों के साथ कुछ अनुभव है। मैंने कई कारणों से 1Ds पर 5D2 चुना:

1D एक बहुत भारी है, जो मेरे द्वारा की गई फोटोग्राफी के अनुरूप नहीं है - मुझे लगता है कि अगर आप इसे स्टूडियो में काम के लिए उपयोग कर रहे हैं तो यह एक समस्या से कम नहीं होगा।
1D की कीमत लगभग दोगुनी है
वीडियो समर्थन की पेशकश करने के लिए 5D एकमात्र कैनन फुल फ्रेम बॉडी है (लेखन के समय)

जैसा कि होता है, जिस व्यक्ति से मैंने 1Ds उधार लिया था वह बहुत सारी सफारी फोटोग्राफी करता है, और पाया कि ऑटोफोकस उसके लिए बहुत तेज़ नहीं था।

मुझे एक फ़ोटोग्राफ़ी पत्रिका के संपादक की याद है, जो एक बार मुझसे कह रही थी कि वह अपने 5D (2006 में वापस) का उपयोग करेगा जब बाहर और 1D का उपयोग करने के बारे में, क्योंकि उसे गर्दन पर भी अधिक आरामदायक लगता था।

— रौलेंड शॉ
स्रोत

कैसे उनके मौसम सील की तुलना के बारे में? मैं 1Ds3 (या अन्य निकायों) के साथ किस तरह की चीजें कर सकता हूं जो 5D2 के साथ जोखिम भरा होगा?

— अल्फ्रेड मायर्स

@ इससे पहले कि मैं 1Ds पर मौसम की सीलिंग के लिए एक आंकड़ा नहीं पा सकता, हालांकि 5D2 जाहिर तौर पर 10 मिमी बारिश / घंटे का सामना कर सकता है।

— रोलैंड शॉ

1

मैं वास्तव में इसका जवाब देने के लिए योग्य नहीं हूं, क्योंकि मैं केवल 5D मार्क I के मालिक को परिप्रेक्ष्य दे सकता हूं कि मैंने अभी तक मार्क II में स्विच क्यों नहीं किया है। मार्क II के बारे में मेरा ज्ञान इंटरनेट पर आधारित है और मार्क I के बारे में मेरे द्वारा बताई गई नाराज़गी वास्तविक उपयोग से आती है। तर्क:

वही और बहुत अच्छा ऑटोफोकस नहीं
ऑटोफोकस पॉइंट्स की समान राशि और लेआउट (हाँ, आप पुन: प्रस्ताव कर सकते हैं, लेकिन कई बिंदुओं के होने की बात क्या है? यह भी ट्राइपॉड / मैक्रो काम के लिए बहुत समस्याग्रस्त है)
हिस्टोग्राम और फोटो-फिल-इन-एलसीडी मोड के बीच स्विच करने का कोई आसान तरीका नहीं है (पूर्ण फ्रेम पर अर्ध-पारदर्शी हिस्टोग्राम ओवरले भी बेहतर होगा)
आश्चर्यजनक रूप से धीमा प्लेबैक समय ( एलसीडी पर दिखाई देने वाली तस्वीर को शटर जारी करने से 1,4 सेकंड ), दोनों 5 डी के साथ एक ही
कुछ को आंतरिक फ्लैश की कमी के बारे में शिकायत है, दोनों 5 डी के साथ एक ही है
समान शक्ति / ऍक्स्प। क्षतिपूर्ति स्विच जो आसानी से कपड़े के खिलाफ रगड़ने पर स्थिति को बदल देगा
अधिक पिक्सल को आमतौर पर बेहतर माना जाता है, लेकिन मैं खुशी-खुशी इसे और भी बेहतर आईएसओ के लिए व्यापार करूंगा (अधिक व्यक्तिगत समस्या दोहरी पिक्सेल गणना के साथ मेरे कंप्यूटर को अपग्रेड करने की आवश्यकता है)

ऐसा लग सकता है कि मुझे लगता है कि दोनों 5 डी एक बुरा कैमरा थे - वास्तव में यह विपरीत है। यह सिर्फ सवाल डाउनसाइड्स के बारे में था इसलिए मैं अपसाइड्स को सूचीबद्ध नहीं करूंगा (हालांकि कई हैं)।

— कैरेल
स्रोत

यह एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति नियंत्रण केवल तभी काम करता है जब पावर स्विच को सही स्थिति में लाया जाता है - यह "ऑन" करने के लिए सेट होने पर कुछ भी नहीं करता है, इसलिए मैं सुझाव दूंगा कि यह एक अनुचित नकारात्मक पहलू है

— रॉलैंड शॉ

मैं अपडैक्स के लिए स्टैकएक्सचेंज खोजता हूं और अगर मुझे कुछ नहीं मिला तो मैं एक अलग प्रश्न पोस्ट करूंगा। आपके उत्तर के लिए धन्यवाद।

— अल्फ्रेड मायर्स

@ रॉलैंड - यह एक समस्या नहीं है कि मैंने गलती से एक्सपोज़र मुआवज़ा निर्धारित किया है, बल्कि यह एक समस्या है कि मैं ऐसा नहीं कर सकता। जब मैं शूटिंग कर रहा होता हूं, तो यह सेट हो जाता है ताकि मैं क्षतिपूर्ति कर सकूं, लेकिन ऐसा कई बार हुआ है कि जब मैं कैमरे को अपनी आंख से ऊपर उठाता हूं, तो वह या तो बंद हो जाता है या उस स्थिति में होता है जहां एक्सपोजर क्षतिपूर्ति अक्षम होती है।

— कारेल

1

MkII पर मैं हिस्टोग्राम से दृश्य को आवर्धित करके पूर्ण-स्क्रीन फोटो डिस्प्ले पर स्विच कर सकता हूं।

— चे

@che - यह अच्छी चाल है, मैं इसे अपने MkI पर भी कोशिश करूँगा।

— कारेल

1

मेरे पास पिछले फरवरी से 5 डी एमके II है।

वीडियो शूट करते समय प्रभावी रूप से एएफ नहीं
एएफ बिंदु कवरेज एपीएस-सी सेंसर से मेल खाता है, इसलिए वे बीच में एक तरह से क्लस्टर होते हैं।
शूटिंग मोड डायल परिवर्तन स्थिति को भी आसानी से और मैं कभी-कभी इसे अनैच्छिक रूप से स्विच करता हूं।
जब मैं विपरीत खींचता हूं और व्यक्तिगत पिक्सल का निरीक्षण करता हूं तो क्रोमा का शोर (हालांकि यह वास्तव में कोई समस्या नहीं है और मैं सीधे-जेपीईजी कैमरे का उत्पादन करने में सक्षम नहीं हूं, जहां मैं इसे स्पष्ट रूप से दिखा सकता हूं)
5D2 के मेरे नमूने ने उस महीने खरीदी गई कुछ परिस्थितियों में एर्र 20 (शूट करने में असमर्थ) त्रुटि को फेंक दिया है। मैं कैमरे को फिर से चालू करके और फिर से या थोड़ी देर के लिए बैटरी निकाल कर काम कर सकता था। मैं इसे मरम्मत के लिए लाया और उन्होंने यह कहकर वापस ले लिया कि वे इसे पुन: पेश नहीं कर सकते। त्रुटि एक वर्ष से अधिक समय तक नहीं दिखाई दी। जब यह इस गर्मी में वापस आया तब भी बैटरी को हटाने से काम नहीं चला, इसलिए सेवा केंद्र इसका निदान और मरम्मत करने में सक्षम था। इस अनुभव का अच्छा पक्ष यह है कि मुझे पता है कि मुझे महत्वपूर्ण शूटिंग के लिए बैकअप उपकरण लाने होंगे।

कुल मिलाकर, मैं अपने 5D मार्क II से काफी खुश हूं।

— चे
स्रोत