मैं एक ध्रुवीकरण कैसे चुनूं?

Question

यह सुझाव दिया गया था कि मुझे अपने प्रतिबिंब की समस्या से छुटकारा पाने के लिए खुद को एक पोलराइज़र फ़िल्टर प्राप्त करना चाहिए। ( चमकदार शीशे के साथ सिरेमिक वस्तु की तस्वीर लेते समय प्रतिबिंब से कैसे बचें? )

मुझे पता चला कि निकॉन 52 एमएम सर्कुलर पोलराइजिंग फिल्टर सीपीएल की कीमत लगभग 75 यूएसडी है जबकि मुझे आधे से भी कम कीमत पर एक और फिल्टर मिल सकता है - लगभग 33 यूएसडी । (कृपया ध्यान दें कि मुझे इन फ़िल्टरों के बारे में कुछ नहीं पता है और उदाहरण के लिए उन्हें गुगली कर दिया है।)

ध्रुवीय फिल्टर के बीच अंतर क्या है?

मुझे चकाचौंध को हटाने की जरूरत है और कुछ नहीं - दोनों में से कोई मेरे लिए जादू करेगा? आप मेरे लिए कौन सा फ़िल्टर सुझाते हैं?

Comments

एक पोलराइज़र चकाचौंध को कम करेगा लेकिन इसे खत्म नहीं करेगा, मैं आपको एक महंगे ध्रुवीकरण फिल्टर पर पैसा खर्च करने से पहले अन्य समाधानों (जैसे कि एक बड़े फैलाने वाले लाइटसोर्स) की जांच करने की सलाह दूंगा।

— 8:45 पर मैट ग्राम सेप

धन्यवाद, मुझे यह जांचने की ज़रूरत है कि प्रकाश को अपवित्र करने के लिए एक तम्बू या किसी अन्य विधि का निर्माण कैसे किया जाए ... फिर भी मैं जानकारी इकट्ठा करने के चरण में हूं और चूंकि यह मुझे वैसे भी खर्च करने जा रहा है ... मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं सबसे अच्छा और सबसे सस्ता शुरुआती बिंदु क्या है ... मुझे सही तस्वीरों की ज़रूरत है (कम से कम मेरी नौसिखिया आँखों के लिए) और मुझे हर समय ज़रूरत थी, निकॉन डी 50 ... इसलिए मुझे "बस" प्रकाश को नियंत्रित करने की आवश्यकता है - कैसे और कैसे मैं कितना पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं।

— आसफ

सीपीएल के बारे में एक त्वरित टिप्पणी ... एक अच्छा एक चुनें, और यदि आप कर सकते हैं, तो इसकी जांच करें और खरीदने से पहले इसका परीक्षण करें। मैंने CPL खरीदा है जो कोण और प्रकाश व्यवस्था के आधार पर मेरे शॉट्स में एक चर रंग डाली जोड़ने के लिए है। मैं परिदृश्य शॉट्स तटस्थ से बहुत नीली डाली के लिए बहुत हरे रंग की डाली के लिए जाना है क्योंकि मैं polarizer बारी बारी से। एक अच्छी गुणवत्ता CPL रंग संतुलन को प्रभावित नहीं करती है क्योंकि आप इसे चालू करते हैं।

— jrista

मुझे लगता है कि इस सवाल का एक डुप्लिकेट है: photo.stackexchange.com/questions/2515/…

— रीड रीड

Answer 1

यहां पोलराइज़र का परीक्षण: http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html है । यहां तक ​​कि अगर आप इन फिल्टर के बीच कुछ भी नहीं चुनते हैं, तो यह अभी भी अच्छा विचार देता है कि मूल्य क्या है।

Answer 2

एक पोलराइज़र चुनना आपको आकार, उसके उपयोग और उन परिस्थितियों पर विचार करना होगा जो आप के अधीन होंगे।

ध्रुवीकरण की मूल्य सीमा गुणवत्ता में भारी बदलाव के साथ मेल खाती है। मेरे पास $ 80 और $ 280 USD के बीच कई स्वामित्व हैं और मैं आपको पहले हाथ बता सकता हूं कि $ 280 बिल्कुल सबसे अच्छा है।

अब, इससे पहले कि आप जाएं और आपके लिए सबसे महंगी खरीद लें, इस पर विचार करना चाहिए कि गुणवत्ता अंतर का क्या मतलब है:

• प्रकाश संचरण: उच्च गुणवत्ता वाले ध्रुवीकरण के माध्यम से अधिक प्रकाश होता है, लेकिन कम से कम एक बंद अंतर सबसे सस्ता है। यदि आप एक तिपाई से या बहुत सारे प्रकाश से शूट करने की योजना बनाते हैं, तो यह महत्वपूर्ण नहीं है।
• चकाचौंध का प्रतिरोध: यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या तस्वीर खींच रहे हैं। यदि दृश्य में प्रत्यक्ष प्रकाश स्रोत (उज्ज्वल रोशनी) हैं, तो एक सुपर-मल्टी-कोटेड फिल्टर बेहतर प्रदर्शन करेगा। यदि आप प्रकाश व्यवस्था को नियंत्रित कर सकते हैं और सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह फैलाना है, तो आपको इसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
• रंग : एक ध्रुवीकार को रंगों के रंग को सीधे प्रभावित नहीं करना चाहिए। बुरा करते हैं। इसलिए अगर आप किसी ऐसी चीज का सटीक प्रजनन करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसके लिए आपको उच्च गुणवत्ता वाला पोलराइज़र प्राप्त करना होगा।
• कंट्रास्ट : एक पोलराइज़र जो अच्छी तरह से लेपित नहीं है, इसके विपरीत को कम करेगा और आपकी छवियों को सुस्त दिखाई देगा।

अपने सेटअप के द्वारा आप ऊपर दिए गए पहले दो बिंदुओं के प्रभाव को कम करने का प्रबंधन कर सकते हैं, लेकिन यदि आप एक ऐसा सामान खरीदते हैं जो आपको सटीक रंग और अच्छा कंट्रास्ट नहीं देता है, तो आप छवि हेरफेर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके अपने आप को इसके लिए सही समय बिता सकते हैं।

यदि आप उन लागतों से डरते हैं जो आप सबसे बड़ा फिल्टर आकार खरीदने पर विचार कर सकते हैं और स्टेप-अप-रिंग का उपयोग कर सकते हैं ताकि आपके द्वारा खरीदा गया महंगा फिल्टर आपके सभी लेंसों के लिए उपयुक्त हो। यही वह रणनीति है जिसका उपयोग मैंने पहली बार में किया था, जिसकी मुझे जरूरत थी और 77 मिमी पर बसे आकार को कम करके आंका था, इसलिए मैंने अपने सबसे बड़े लेंस के लिए एक भी 86 मिमी परिपत्र ध्रुवीय खरीदने की समाप्ति की।

Comments

सावधान रहें कि स्टेप-अप रिंग्स का मतलब हो सकता है कि आप एक सीपी हुड के साथ सीपी फिल्टर का उपयोग नहीं कर सकते हैं, अगर आपके पास उन का उपयोग / उपयोग है। कंट्रास्ट (अलग-अलग तरीकों से) को बेहतर बनाने के लिए दोनों काफी उपयोगी हो सकते हैं। दूसरी ओर, एक सीपी लेंस को गहरे लेंस हुड के अंदर वैसे भी समायोजित करना अजीब हो सकता है, इसलिए स्टेप-अप रिंग एकमात्र समस्या नहीं हो सकती है।

— ड्रफ्रोगसप्लेट

....... 105 मिमी :)

— गरिक

Answer 3

आपको जो देखना चाहिए वह एक परिपत्र ध्रुवीकरण फिल्टर है, क्योंकि एसएलआर के लिए इसकी आवश्यकता होती है। और निश्चित रूप से अपने लेंस को फिट करने के लिए सही आकार।

इसके अलावा, यह निर्भर करता है कि आप "अच्छे" से क्या मतलब है। यदि आप गुणवत्ता चाहते हैं, तो एक महंगा खरीदें। यदि आप एक सस्ता चाहते हैं तो ऐसे फिल्टर हैं जो टिकाऊ नहीं हैं, लेकिन एक शौक के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

Comments

मेरे पास किट लेंस 18-55 मिमी और एक प्रमुख 50 मिमी है। कौन सा ध्रुवीकरण फिल्टर इन दोनों लेंसों को फिट करेगा?

— CodeToGlory

@CodeToGlory: मुझे यकीन नहीं है कि आपके पास 18-55 मिमी और 50 मिमी लेंस में से कौन सा है। लगता है कि 18-55 मिमी के लेंस का आकार 58 मिमी और 50 मिमी के लेंस का फ़िल्टर आकार 52 मिमी या 58 मिमी है। यदि दोनों समान हैं (58 मिमी) तो आप दोनों लेंस के लिए एक ही फ़िल्टर का उपयोग कर सकते हैं, अन्यथा आपको दो फ़िल्टर की आवश्यकता है।

— गुफा

यदि आपको 50 मिमी f / 1.8 II (जिसमें 52 मिमी व्यास है) मिल गया है, तो आपको दो सीपी फ़िल्टर खरीदने से बचने के लिए एक सस्ता 52 से 58 मिमी फ़िल्टर एडाप्टर मिल सकता है। आप कुछ डॉलर के लिए eBay से वास्तव में सस्ते एडेप्टर प्राप्त कर सकते हैं। शायद एक खुदरा दुकान में केवल $ 10-20?

— ड्रफ्रोप्लास्पैट

बस एक त्वरित नोट। यदि आप सस्ते लेंस का उपयोग कर रहे हैं, जैसे किट 18-55 मिमी, या सस्ता 50 मिमी, तो उच्च-गुणवत्ता वाला, बहु-लेपित सीपीएल खरीदने से बहुत अधिक लाभ नहीं मिलेगा। आपके लेंस में पहले से ही भड़कने / भूत-प्रेत की समस्याएं हैं, इसलिए उच्च गुणवत्ता, महंगी सीपीएल वास्तव में बहुत मदद नहीं करेगी। यदि आपका 50 मिमी लेंस एक उच्च गुणवत्ता वाला एल-सीरीज़ लेंस है, तो एक उच्च गुणवत्ता वाला, बहुस्तरीय सीपीएल फायदेमंद होगा। गुणवत्ता अंत में सबसे आम भाजक द्वारा निर्धारित की जाती है, और 18-55 मिमी किट लेंस लगभग उतना ही कम होता है जितना कि भाजक को मिलता है।

— jrista

विभिन्न फाइलर आकारों के साथ सामना करने के लिए photo.stackexchange.com/questions/6744/… देखें ।

— इटई

Answer 4

उस सिरेमिक की शूटिंग के लिए विशिष्ट मामले में, हां शायद एक बेहतर प्रकाश व्यवस्था सेटअप एक बेहतर समाधान होगा। आम तौर पर, निश्चित रूप से, यह हमेशा संभव नहीं है।

जब मैं एक पोलराइज़र चुन रहा था, तो मैं अनिश्चित था कि मुझे खुद के लिए क्या जाना है, और मुझे यह महसूस करने के लिए एक सस्ता खरीद लिया कि आपको अच्छी तरह से काम करने के लिए अतिरिक्त भुगतान करने की आवश्यकता है।

मैं कैमरा निर्माता खुद के फिल्टर से दूर चला गया क्योंकि मुझे लगा कि इन सबसे अधिक सामान के साथ अनुचित मूल्य थे।

मैंने पाया कि होया प्रो 1 डी सीपीएल अत्यधिक अनुशंसित था, लेकिन उच्च कीमत पर। मैंने अधिक शिकार किया और पता चला कि निकना के पास प्रो 1 डी श्रृंखला है, जो लोग कह रहे थे कि होया के समान / बहुत समान थे लेकिन उच्च मूल्य के बिना जो होया ब्रांड के साथ आता है। मैं eBay में से एक निकॉन प्रो 1D CPL फिल्टर उठाता हूं और मैं वास्तव में परिणामों से खुश हूं - यह अब मेरी पसंद की फिल्टर रेंज है।

ध्यान दें कि ऊपर के विशिष्ट मामले में, मुझे सीपीएल से चकाचौंध की पूरी तरह से बाहर निकलने की उम्मीद नहीं थी - लेकिन यह बहुत अच्छा काम करेगा। पोलराइज़र कितना प्रभावी है, यह कई स्थितियों पर निर्भर करता है, जैसे कि आपके कैमरे की दिशा के सापेक्ष प्रकाश स्रोत का कोण, सतह जो प्रकाश को प्रतिबिंबित कर रही है, आदि।

उम्मीद है कि इस मदद करता है,
क्रिस

Answer 5

मैं एक मारुति फिल्टर की सिफारिश करूंगा ; वे अपेक्षाकृत सस्ते हैं, लेकिन अच्छे हैं। वे कुछ अन्य गुणवत्ता ब्रांडों के लिए OEM निर्माता हैं। समस्या यह है कि उन्हें ढूंढना मुश्किल है, हालांकि मैं देख रहा हूं कि अब आप उन्हें अमेज़ॅन के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं।

के रूप में Guffa नोट, आप एक परिपत्र ध्रुवीकरण फिल्टर (संक्षिप्त सीपीएल) चाहते हैं के रूप में रैखिक polarizers सबसे autococus सिस्टम के साथ असंगत हैं।

अन्य अच्छे ब्रांडों में B & W और होया शामिल हैं।

प्रतिबिंबों पर कटौती करने के लिए, एक बहु-लेपित फ़िल्टर प्राप्त करना सुनिश्चित करें। मारुमिस के लिए, यह डीएचजी या सुपर डीएचजी लाइनें है। सस्ते होने के लिए पोलराइज़र एक अच्छी वस्तु नहीं हैं; सस्ते polarizers वास्तव में काफी भयानक हैं।

आपके लेंस को उचित फ़िल्टर आकार के साथ चिह्नित किया जाना चाहिए (निकॉन लेंस पर यह "72ø" जैसा दिखता है); यदि नहीं, तो लेंस कैप की जाँच करें। यह जानकारी मैनुअल में भी होगी।

Comments

वास्तव में लेंस को फिल्टर व्यास के साथ चिह्नित नहीं किया जा सकता है, लेकिन आप इसे लेंस कैप के अंदर पा सकते हैं।

— गुफ्फा

Answer 6

फिल्टर के लिए आवश्यक व्यास हमेशा लेंस बॉडी पर लिखा जाता है।

वहाँ अलग-अलग ध्रुवीकरण हैं; कुछ समय के लिए अब आप नए पा सकते हैं जो केवल एक पूर्ण स्टॉप द्वारा छवि को रोकते हैं (यानी आपको 1/100 s के बजाय 1/200 s के बजाय फिल्टर के साथ फिल्टर की आवश्यकता है)। पुराने लगभग 1.5 या अधिक पूर्ण स्टॉप (यानी 1/200 एस के बजाय 1/60 के बजाय) का उपभोग करते हैं।

होया उन्हें एचडी कहते हैं (जैसे होया पोल। सर्किल एचडी फ़िल्टर, 52 मिमी ), मुझे इनमें से कई मिले हैं और मैं उन्हें सुझा सकता हूं। अन्य शाखाओं के लिए आप उनकी ऐनक शीट (या खरीदने से पहले परीक्षण) की जांच करना चाह सकते हैं।

आपको एक गोलाकार ध्रुवीकरण प्राप्त करना चाहिए, लेकिन यह बहुत समय पहले है जब मैंने आखिरी बार एक रैखिक ध्रुवीकरण देखा था, इसलिए यह स्वचालित रूप से वैसे भी होना चाहिए :)

Comments

वहाँ किसी भी अन्य ब्रांड से hoya HD की तुलना में सस्ता लेंस है?

— जौन

नहीं, केवल होया एचडी को ऐसा करते देखा और वे इसके लायक हैं!

— ज़क

Answer 7

बस कारेल के बहुत उपयोगी लिंक में कुछ जोड़ने के लिए। मुझे लगता है कि एक कहावत है "सस्ते ग्लास के साथ महंगे ग्लास को कवर नहीं करना है"। (भले ही "सस्ते" का अर्थ हमेशा "कम-गुणवत्ता" नहीं हो सकता है) यदि आप कम गुणवत्ता वाले / सस्ते ग्लास के साथ प्रकाश को संशोधित / फ़िल्टर करते हैं तो आपका महंगा लेंस अपनी अधिकतम क्षमता तक प्रदर्शन नहीं कर सकता है, और फिर सेंसर / फिल्म या तो ।

और एक महंगी सीपीएल पर निवेश किया जा सकता है और अपने फ़िल्टर शिकंजा से मेल खाने के लिए सबसे बड़ा संभव (56 के बजाय 86 हो सकता है) और एडेप्टर (जो अपेक्षाकृत सस्ता है) खरीदना संभव के रूप में अच्छी तरह से सोचने का एक विचार हो सकता है। तो आप पैसे खर्च नहीं करेंगे जो अक्सर महंगे फिल्टर पर और हर बार जब आप लेंस खरीदते हैं।

और यूवी के साथ सीपीएल को स्टैक करना भी एक अच्छा विचार नहीं हो सकता है (विशेषकर यदि आप केवल सुरक्षा के लिए यूवी फिल्टर का उपयोग कर रहे हैं) क्योंकि यूवी फिल्टर भी कुछ हद तक प्रकाश को संशोधित कर सकता है।

आशा है कि ये आपको इन पर अधिक खोज शुरू कर देंगे :)

Answer 8

यदि आप उन्हें पा सकते हैं, तो कोकीन फ़िल्टर प्राप्त करें। मुझे सूचित किया गया था (अभी तक पुष्टि नहीं हुई है) उन्हें लगभग 9 महीने पहले उत्पादित किया जा रहा था,। यदि आप सेकेंड हैंड गियर के लिए शिकार करते हैं या अपने स्थानीय कैमरा स्टोर पर सौदेबाजी के डिब्बे की कोशिश करते हैं, तो आप उन्हें अपेक्षाकृत सस्ते में प्राप्त कर सकते हैं।

इस तरह से आपको केवल एक पोलराइजर की जरूरत है। और बस प्रत्येक लेंस व्यास के लिए एक एडाप्टर रिंग प्राप्त करें। साथ ही आपको अन्य फिल्टर के साथ-साथ एनडी, ग्रेडिएंट्स, रंग प्रभाव या अधिक चरम स्टार फिल्टर जोड़ने का बोनस मिलता है।

Comments

मैं एक मृत शाखा में स्विच करने से पहले दो बार इस बारे में सोचता हूं ...

— सिमोन ए। युगस्टर

@ साइमन ने दी यह सभी के लिए नहीं है। इसका मतलब यह है कि संभावित रूप से सस्ता हालांकि 1) लोग उनकी तलाश नहीं कर रहे हैं। 2) आपको प्रत्येक आकार के लिए एक नए पोलराइज़र के बजाय केवल एक फिल्टर की आवश्यकता है

— स्टोनजी

Answer 9

यदि आपको होया मिलता है, तो सस्ता विकल्प के बजाय प्रो 1 डिजिटल सर्किल पीएल, या एचडी सर्किल पीएल प्राप्त करना सुनिश्चित करें। Pro1 या HD मेरी सिफारिश है, मैं दोनों के स्वामित्व में हूं। (दुर्भाग्य से प्रो 1 को बदलना पड़ा जब मेरा कैमरा जो एक समुद्र तट पर एक तिपाई पर था, कुछ रेत में एक नाक के लिए चला गया !! सौभाग्य से फ़िल्टर ने इसका खामियाजा उठाया, लेकिन खरोंच था, जब मैंने इसे एचडी के साथ बदल दिया था) । मुझे पता है कि बहुत से लोग B + W की भी सलाह देते हैं, लेकिन मैंने उसका उपयोग नहीं किया है। मैं हालांकि एक B + W 10-स्टॉप फिल्टर का मालिक हूं, जो कि बहुत बढ़िया है अगर ऐसा है तो उनके सर्किल PL द्वारा भी जाना होगा।

मूल रूप से फ़िल्टर अपने आप में सस्ते मॉडल की तुलना में अधिक पतला होता है जो विगनेटिंग को कम करता है और कई फिल्टर के आसान उपयोग की अनुमति देता है जो आपको अपने फिल्टर को ढेर करना चाहिए। इसके अलावा अधिक महंगे लोगों के पास परावर्तनों में कटौती करने के लिए बहु-चिंतनशील कोटिंग्स हैं और इसके आगे।

Answer 10

एक मृत धागा को पुनर्जीवित करना, बस किसी के ध्रुवीकरण की तलाश में, कुछ ऐसा नहीं है जिसका मैंने उल्लेख किया है कि आपके प्रकाश स्रोत से विषय तक कोण, और विषय से कैमरे तक एक ध्रुवीय की प्रभावशीलता में भारी अंतर है।

कहीं प्रकाश नहीं है, जहां प्रकाश बंद है, जहां आप अपने प्रकाश से प्रतिबिंब / चमक में सबसे बड़ी समग्र कमी देखेंगे।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपकी प्रकाश व्यवस्था कहां से है, ध्रुवीकरण चमक प्रभाव को कम करके रंग संतृप्ति में सुधार करते हैं। परिदृश्य और उत्पाद फोटोग्राफी में बहुत उपयोगी हो सकता है।

Comments

यह एक महान अवलोकन है, लेकिन यह वास्तव में सवाल नहीं बोलता है, यानी मैं एक ध्रुवीकरण कैसे चुनूं?

— कालेब