विशिष्टता क्लॉज का उपयोग करें?


12

मैं एक छोटा जेनेरिक कॉन्ट्रैक्ट लिख रहा हूं (1-2 पेज अधिकतम पर) और मेरे पास प्रत्येक क्लॉज के बगल में एक चेक बॉक्स है, इसलिए उन्हें प्रति अनुबंध के आधार पर शामिल किया जा सकता है और मैं सोच रहा था कि क्या मुझे एक विशिष्टता के लिए क्लॉज का उपयोग करने की आवश्यकता है क्लाइंट (मेरी सेवाओं के प्रचार के लिए फ़ोटो का उपयोग करने से मुझे रोक रहा है)?

क्या ऐसा अक्सर किया जाता है?

मुझे यहां और वहां नौकरी की पेशकश की गई है और मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि मुझे कानूनी रूप से सब कुछ मिला है। धन्यवाद।

संपादित करें:

मैंने अपने अनुबंध को संशोधित किया है, सिफारिश के अनुसार कि अधिक आसानी से पढ़ा जा सकता है और स्पष्ट शर्तें उन पर "कानूनी" जाने के बजाय जाने का तरीका हो सकता है।

आप इसे क्या कहते हैं?

  1. फोटोग्राफर को यात्रा, भोजन, पार्किंग और अन्य उचित लागतों के लिए अतिरिक्त लागत लग सकती है।
  2. वाटरमार्क वाले साक्ष्यों का एक सेट ग्राहक को सीडी पर या ईमेल के माध्यम से ग्राहक को पूर्ण रिज़ॉल्यूशन में अंतिम प्रसंस्करण के लिए आवश्यक तस्वीरों की एक लिखित सूची के साथ दिया जाएगा।
  3. क्लाइंट आमतौर पर फोटोग्राफर से अंतिम विवेक के साथ विशेष तस्वीरों पर प्रसंस्करण का अनुरोध कर सकता है, जैसे कि ब्लैक एंड व्हाइट या डिजिटल क्रॉस प्रोसेस तकनीक।
  4. फ़ोटोग्राफ़र तस्वीरों में कॉपीराइट को बरकरार रखता है, और इसके द्वारा क्लाइंट को उन तस्वीरों का उपयोग करने या पुन: पेश करने के लिए असीमित लेकिन गैर-अनन्य अधिकार देता है, जिसके लिए ग्राहक भुगतान करता है।
  5. ग्राहक पूर्ण भुगतान पर अंतिम संसाधित चित्र प्राप्त करेगा।

मैं एक वकील को शामिल करने के लिए तर्क देता हूं, लेकिन यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे मैं बर्दाश्त कर सकता हूं, समय और लागत में और मेरा अनुबंध केवल दोनों पक्षों को यह स्पष्ट करने के लिए है कि वे क्या चाहते हैं और प्राप्त कर रहे हैं।


1
FWIW, यह सुनिश्चित करने के लिए कि "सब कुछ कानूनी रूप से कवर किया गया है" आपको वास्तव में एक वकील से परामर्श करना चाहिए।
रीड

3
एक अन्य सुझाव: यदि आप एक वकील नहीं हैं (और मुझे लगता है कि आप नहीं हैं), तो कानूनी लिखने की कोशिश न करें। एक सादी भाषा का अनुबंध लिखें जो पढ़ने में सीधा हो। नकली कानूनी आप लाइन के नीचे यात्रा करेंगे।
रीड

मैंने ये नहीं लिखे। वे एक फ़ोटोग्राफ़ी कॉन्ट्रैक्ट टेम्प्लेट में थे (जो शायद मुझे लगता है कि इसे माफ नहीं करता)।
निक बेडफोर्ड 1

जवाबों:


4

मुझे यह कहते हुए प्रस्तावना दें कि मैं एक वकील नहीं हूं, मैं मंच पर एक भी नहीं खेलता (हालांकि मैंने विश्वविद्यालय में इनहेरीट द विंड में बेलीफ खेला), इसलिए किसी भी अंतिम अनुबंध जिसे आप शिल्प के माध्यम से एक वकील के माध्यम से वीटो किया जाना चाहिए सुनिश्चित करें कि आप जिस अधिकार को बनाए रखना चाहते हैं, उसे बरकरार रखा जाए। तो, इसके साथ, यहाँ कुछ विचार हैं जो मैं इस क्षेत्र में रखना चाहूंगा:

यदि ग्राहक ने विशेष उपयोग के लिए नहीं कहा है, तो मैं उन्हें नहीं दे सकता। मैं समर्थक नहीं हूं, लेकिन मेरा जीवनसाथी विज्ञापन उद्योग में है और बहिष्करण आमतौर पर अधिक महंगा होता है, क्योंकि वास्तव में, आप उन्हें कॉपीराइट सौंप रहे हैं, या हो सकता है। यह एक बुरी बात नहीं है, लेकिन टॉस के रूप में ऐसा मत करो!

किसी भी मामले में, विचार करने के लिए विविधताएं हैं:

  1. अनित्य में अनन्य।
  2. एक निर्धारित समयावधि के लिए विशेष।
  3. असीमित, लेकिन गैर-अनन्य, सदा में।
  4. एक निर्धारित समय अवधि के लिए असीमित, लेकिन गैर-अनन्य।
  5. उपरोक्त में से कोई भी, लेकिन सीमित मीडिया क्षेत्र।

एक सामान्य पेशेवर सेवा अवधारणा से, हम रचनात्मक कार्य के परिणाम के लिए एक अनुबंध में कम से कम आठ विकल्प देख रहे हैं। मैं एक वकील के साथ उन अनुबंध प्रारूपों को काम करता हूं और फिर ग्राहक के साथ अनुबंध के प्रकार के लिए बातचीत करता हूं जो वे चाहते हैं। एक बार जब आप सहमत हों, तो उन्हें हस्ताक्षर करने के लिए उपयुक्त के साथ प्रस्तुत करें। अब, निश्चित रूप से, आप एक ऐसी स्थिति का सामना भी कर सकते हैं जहां वे आपको एक अनुबंध प्रदान करते हैं और आपने तय किया है कि शर्तें स्वीकार्य हैं। सच कहूं तो, मुझे लगता है कि इससे निपटना बहुत आसान है, यह आँखों के साथ खुला है, लेकिन संभावना है कि वे अंतिम परिणाम के मालिक हैं।

एक अंतिम विचार, अपने स्तर पर यह सुनिश्चित करने के लिए सर्वोत्तम प्रयास करें कि आप अपने पोर्टफोलियो में काम का उपयोग कर सकते हैं जब तक कि निश्चित रूप से, यह एक शूट नहीं है जिसके बारे में आप डींग मारना चाहते हैं ...


धन्यवाद। मुझे लगता है कि मैं ऐसे शब्दों के साथ जा सकता हूं जो सभी पक्षों के लिए अधिक स्पष्ट रूप से पढ़े और स्पष्ट हैं। यदि आप इन पर टिप्पणी कर सकते हैं तो मेरा संपादन देखें।
निक बेडफ़ोर्ड

@ निक: जैसा मैंने कहा, मैं एक वकील नहीं हूँ, लेकिन उस सतह पर जो मुझे ठीक लगती है। मेरा मतलब है, मुझे यह देखने के लिए वर्षों से विभिन्न सॉफ़्टवेयर लाइसेंसों का उपयोग करना पड़ता है कि क्या किसी दिए गए ओपन सोर्स प्रोजेक्ट का उपयोग किसी व्यावसायिक उत्पाद में किया जा सकता है और अब तक मैं हमेशा सही रहा हूं, लेकिन ... यह पूरी तरह से एक ही बात नहीं है। । इसलिए, यह मुझे अच्छा लगता है और, मुझे लगता है कि क्या मैं उन परिस्थितियों में शूट कर पाऊंगा, जिन्हें मैं शायद आश्वस्त महसूस करूंगा कि परिणाम बहुत कम से कम मेरे व्यवसाय को बढ़ावा देने के लिए उपयोग किए जा सकते हैं। शायद इस तरह के विशिष्ट क्लॉज को जोड़ना एक अच्छा विचार हो सकता है और क्लाइंट को गर्म फजीज दे सकता है।
जॉन कैवन

वैसे, मेरे लिए गर्मजोशी और फ़ज़ीज़ का मतलब है कि आप उन्हें अपने लिए इस्तेमाल करना चाहते हैं, न कि उन्हें दूसरे व्यवसायों या प्रतियोगी को बेचने के लिए। पोर्टफोलियो निर्माण के लिए विज्ञापन रचनात्मक दुनिया में विशिष्ट आवश्यकता पूरी तरह से है, यहां तक ​​कि पूर्णकालिक कर्मचारियों के लिए भी।
जॉन कैवन

हाँ, मैं शब्दों को निर्दिष्ट निर्दिष्ट कर सकता हूँ।
निक बेडफोर्ड

2

मेरी पिछली टिप्पणियों पर थोड़ा विस्तार करने के लिए:

  • "सब कुछ कवर किया गया है" यह सुनिश्चित करने के लिए एक वकील की आवश्यकता लिखें: मूल रूप से, अगर आपको वास्तव में यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि सब कुछ 100% एयरटाइट है, तो आपको वास्तव में एक वकील की आवश्यकता है। लेकिन, अगर आपको गोचरों के जोखिम (शायद बहुत छोटे) से खुश हैं, तो आपको एक की आवश्यकता नहीं हो सकती है। मूल रूप से यह एक जोखिम / इनाम की स्थिति है: यदि आप एक वकील के लिए भुगतान करते हैं, तो आपका जोखिम कम है।

  • अब, एक वकील प्राप्त करने का एक शानदार तरीका एक को कॉपी और पेस्ट करना है। :) आप बॉयलरप्लेट फॉर्म का उपयोग करके वकील को काम पर रखने का लगभग पूरा लाभ प्राप्त कर सकते हैं। मेरी सिफारिश, यदि आप इस मार्ग पर जाते हैं, तो एक ऐसा टेम्पलेट ढूंढना होगा जो आपके लोकेल में किसी वकील द्वारा वेट किया गया हो और फिर उसे काटने और चिपकाने के बजाय उसकी संपूर्णता में उपयोग करें, क्योंकि यदि आप केवल भाग का उपयोग करते हैं, तो आप कुछ काट सकते हैं जरूरी।

  • उन्होंने कहा, मैं सीधी भाषा का प्रशंसक हूं। आपके ग्राहक वकील नहीं हैं और नौकरियां बड़े-डॉलर (अधिकतम कुछ हजार मैं मान सकता हूं) नहीं हैं, इसलिए आपको लाखों डॉलर खर्च करने वाली बड़ी कंपनी की देखभाल के स्तर की आवश्यकता नहीं है। IMO (और IANAL, निश्चित रूप से), आपके दूसरे संस्करण में सरल, अधिक सरल भाषा मेरे लिए अधिक आकर्षक है। चेतावनी यह है कि मैंने या तो बहुत करीब से नहीं पढ़ा।

  • मैं बिंदु 4 पर अधिक ध्यान देना चाहूंगा, अधिकारों को बनाए रखा जाएगा और क्लाइंट छवियों के साथ क्या कर सकता है। यह मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि आप पूरी तरह से समझें कि आपके अधिकार क्या हैं और आप ग्राहक को देने के लिए क्या चुन रहे हैं। पहले इन्हें बहुत अच्छी तरह से समझ लें, फिर तय करें कि आप कौन से विकल्प पेश करना चाहते हैं।


आपकी टिप्पणियों के लिए आभार। मैं सहमत हूं, इस स्तर पर (बहुत प्रारंभिक चरण) मैं सीधे आगे के बिंदुओं के साथ रहूंगा। हालाँकि, मैं दिए गए अधिकारों को समझता हूँ। मैं जो भी फैशन चुनता हूं उसमें तस्वीरों के क्लाइंट का उपयोग करने के लिए खुद को पूरा अधिकार रखते हुए उन्हें उपयोग करने के लिए अनुदान देता हूं कि मैं कैसे फिट देखता हूं (जो केवल मेरे पोर्टफोलियो में विस्तार करना चाहते हैं)।
निक बेडफोर्ड

बिलकुल कोई परेशानी नही। जबकि मुझे अभी भी यकीन नहीं है कि आप समझते हैं कि आप क्या रख रहे हैं और अनुदान दे रहे हैं (आपकी भाषा काफी अस्पष्ट है और आपका स्पष्टीकरण मूल रूप से उपरोक्त का एक प्रतिबंध था), आपके लिए यादृच्छिक इंटरनेट अजनबियों को समझाने के लिए स्पष्ट रूप से आपकी कोई आवश्यकता नहीं है। :)
रीड करें
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.