क्या आपको किट 18-55 मिमी (उप-$ 300) के बाद मेरा पहला लेंस खरीदने की सलाह है?

Question

मैं अपने पहले लेंस को अपने पेंटाक्स केक्स के लिए किट 18-55 मिमी से परे खरीदना चाहता हूं। एक छात्र के रूप में मेरा बजट मुझे लगभग $ 300 की पेशकश के लिए सीमित करता है। मैं फ़ोटोग्राफ़ी में नया हूँ, और इसलिए मेरे पास विशिष्ट उत्तर देने में कठिन समय है 'आप किस तरह की फ़ोटोग्राफ़ी करना पसंद करते हैं?' सवाल।

मैं फोटोग्राफिक शैलियों की एक श्रृंखला की खोज करने के लिए खुला हूं, इसलिए सभी लेंस श्रेणियां टेबल पर हैं, लेकिन सबसे अधिक मैं ऐसा कुछ नहीं खरीदना चाहता हूं जो गुणवत्ता के कारणों के लिए बाद में पछतावा होगा। मुझे एहसास है कि यह व्यक्तिपरक है, विशेष रूप से मेरी कीमत सीमा में, इसलिए एक वैध जवाब इंतजार करना पड़ सकता है जब तक कि मैं बेहतर खर्च नहीं कर सकता। मुझे नहीं पता।

---

मैं जिन विकल्पों को देख रहा हूं वे हैं:

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 - यह लेंस स्पष्ट रूप से मेरे किट लेंस द्वारा कवर की गई सीमा को दोहराता है , लेकिन मुझे विभिन्न छवियों की एक सीमा को जल्दी से कैप्चर करने के लिए ऑल-इन-वन टेलीफोटो विकल्प भी देता है।

मेरी चिंताएँ:

• यह गुणवत्ता समग्र रूप से महान नहीं है, क्योंकि यह लेंस परिभाषा से एक समझौता है, और उस पर एक सस्ता है।

• कि मैं पहले से ही कवर एक फोकल रेंज नकल कर रहा हूँ, संभवतः बदतर छवि गुणवत्ता के साथ; मुझे नहीं पता।

• कि मैं इस कीमत रेंज में एक लेंस से बहुत कम गुणवत्ता के अंतर के साथ एक सुपरज़ूम पॉइंट-एंड-शूट की तरह व्यवहार करके अपने डीएसएलआर को कम कर रहा हूं।

Rokinon FE8M-P 8mm F3.5 Fisheye - इस विकल्प के साथ मैं उस फोकल रेंज से दूर जा रहा हूं जिसकी अब तक मेरी पहुंच है, और एक ही समय में एक दिलचस्प लेंस विकल्प उठा रहा है। जब मैं अपने अगले लेंस खरीदने के लिए जाता हूं, तो मुझे कुछ अधिक महंगा, उच्च गुणवत्ता, संस्करण के साथ बदलने की संभावना नहीं होने का फायदा होता है।

मेरी चिंताएँ:

• यह लेंस मेरी विषमता और विशेषज्ञता के संदर्भ में इस बिंदु पर आने के लिए बहुत दूर है, और यह कि मैं कुछ और पारंपरिक चीजों को सीखना बेहतर होगा।

• मुझे पता नहीं है कि इस प्रकार के लेंस का सबसे अच्छा उपयोग कहां किया जाता है।

नया पेंटाक्स डीए 35 एमएम 1: 2.4 प्राइम - जैसा कि मैं देख रहा हूं सबसे तेज लेंस, यह ऐसा लगता है कि मैं कम से कम फैलने की संभावना होगी। यह किट लेंस की फोकल रेंज का एक हिस्सा साझा करता है, लेकिन यह इतना तेज़ है कि मुझे लगता है कि यह शायद ही तुलना करता है।

मेरी चिंताएँ:

• मैंने कभी भी प्राइम लेंस का उपयोग नहीं किया है, या यहां तक ​​कि ज़ूम-क्षमता की अच्छी डील के बिना पॉइंट-एंड-शूट भी किया है। मुझे नहीं पता कि मैं इसके बारे में क्या सोचूंगा।

• f2.4 उद्देश्य मानकों से तेज नहीं है। यह "मुझे बस इंतजार करना चाहिए?" प्रश्न पर वापस जाता है।

70-300 मिमी रेंज में कुछ - यह निरर्थक लेंस के मुद्दे से बचा जाता है, और शायद 18-200 मिमी की तुलना में बेहतर छवि गुणवत्ता प्रदान करेगा।

मेरी चिंताएँ:

• यह मेरे फोटोग्राफिक विकल्पों को बहुत दूर की चीजों की तस्वीरें लेने के लिए सीमित करेगा, एक तिपाई का उपयोग करते हुए। ऐसा कुछ जो मैंने पहले कभी नहीं किया है, इसलिए मुझे नहीं पता कि मैं इसे कितना पसंद करूंगा।

अन्य विकल्प - यह पूरी तरह से संभव है मैंने कुछ लेंस प्रकार या अन्य की अनदेखी की। यदि यह सूची में नहीं है, तो शायद इसलिए कि मुझे इसके बारे में पता नहीं है / इसके बारे में भूल गया हूं, ऐसा नहीं है कि मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है।

Comments

धन्यवाद। मुझे लगता है कि सभी प्रतिक्रियाओं ने मेरे संदेह की पुष्टि की है। अर्थात्, भले ही मैं एक ज़ूम के विचार से आकर्षित हूं, मैं एक को बर्दाश्त नहीं कर सकता जो मैं खुश हूं (लंबे समय तक, वैसे भी खुश नहीं)। मुझे बस primes के बारे में अपनी झिझक खत्म करनी होगी और इस प्रक्रिया में कुछ नया सीखना होगा।

— सीन

Answer 1

मेरी सलाह: एक या एक से अधिक primes प्राप्त करें । क्यों? $ 300 के लिए, बहुत अधिक उच्च गुणवत्ता वाले प्राइम लेंस उपलब्ध हैं, विशेष रूप से अपने चरम बैकवर्ड संगतता के साथ पेंटाक्स पर, और इसलिए आपको एक प्रो-क्वालिटी लेंस मिलने की संभावना है जो आप वर्षों तक रखेंगे और उपयोग करेंगे। दूसरी ओर, उस मूल्य बिंदु पर उच्च-गुणवत्ता वाला ज़ूम ढूंढना बहुत मुश्किल है।

आप ध्यान दें कि आपके पास कोई प्रमुख अनुभव नहीं है, इसलिए शायद यह आपके प्रदर्शनों की सूची का विस्तार करने का एक अच्छा तरीका है। अधिक बाधाओं के तहत काम करने में अक्सर मज़ा आता है, और प्राइम लेंस f / 2.8 के बजाय f / 1.4 से नीचे जाते हैं, जो सभी लेकिन सबसे अधिक विदेशी ज़ोम्स पर सीमा है; उन दो अतिरिक्त स्टॉप का मतलब बहुत हो सकता है।

आपके चार सुझावों के बारे में:

• Zooms के साथ परेशान मत करो। वे निम्न गुणवत्ता वाले होंगे।
• फुल-फ्रेम के लिए एक 8 मिमी फिशये है। 1.5x फसल पर, आपके पास दोनों दुनिया के सबसे खराब प्रकार होंगे: देखने का एक फसली क्षेत्र और भारी फ़िशवाई विरूपण। अब, एक fisheye निश्चित रूप से एक दिलचस्प और बहुत मजेदार लेंस है, हालांकि काफी विशिष्ट है। IMO यह किसी भी किट का एक सार्थक घटक है, लेकिन सबसे अच्छा दूसरा लेंस नहीं है। यदि आप एक फिशिए चुनते हैं, तो मैंने डीए 10-17 का उपयोग किया है और यह बहुत अच्छा है, हालांकि आपके मूल्य बिंदु से थोड़ा ऊपर नया है।
• डीए 35 मिमी एक अच्छा विकल्प होगा, लेकिन इसके बारे में विशेष रूप से कुछ खास नहीं है जो प्रतीक्षा की योग्यता होगी।

यहाँ से कहाँ जाएं:

• PentaxForums.com लेंस डेटाबेस के आसपास ब्राउज़ करें । यह लगभग हर पेंटाक्स लेंस पर डेटा और समीक्षा देता है जो कभी अस्तित्व में था।
• उपयोग करने पर विचार करें। यह एक बढ़िया लेंस सस्ते में पाने का एक अच्छा तरीका है (या शायद दो भी)।
  • keh.com अत्यधिक सम्मानित है और मुझे उनके साथ उत्कृष्ट भाग्य मिला है; उन्होंने छोटी वारंटी के साथ अपनी इस्तेमाल की गई बिक्री को वापस किया।
  • यहाँ कई Pentax लेंस संगतता चार्ट में से एक है ।
  • यदि आपके पास कुछ धैर्य है, तो मैनुअल फ़ोकस या यहां तक ​​कि स्क्रैमाउंट लेंस पर विचार करें। आप बहुत सस्ते के लिए शानदार ग्लास प्राप्त कर सकते हैं; उदाहरण के लिए, इस 50 मिमी एसएमसी तकुमार की कीमत केवल $ 70 है और मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि उन ताउम्र वास्तव में किट के उल्लेखनीय टुकड़े हैं। (ध्यान दें कि स्क्रैमाउंट के साथ, आपको एक एडाप्टर की आवश्यकता होती है और उच्च-गुणवत्ता वाला एक प्राप्त करना महत्वपूर्ण है।)

Comments

इस बिंदु पर मुझे नहीं लगता कि मेरे पास एक मैनुअल लेंस के लिए धैर्य है। मेरे पास वास्तव में एक पुराना 135 मिमी का प्राइम है ... मुझे विश्वास है कि f2.8, जो कि अपने बहुत लंबे जीवन में किसी बिंदु पर एक M42 से एक प्रकार के k माउंट में संशोधित किया गया है। मैं कहता हूँ 'की तरह' क्योंकि यह मेरे Kx पर फिट होगा, यह जगह में नहीं होता है। इसका मतलब यह है कि जब तक मैं बहुत सावधान नहीं हूं, तब तक फोकस या एपर्चर के किसी भी समायोजन से यह आंशिक रूप से समाप्त हो जाएगा।

— शॉन

मैं दूसरा सुझाव देता हूं। मुझे हाल ही में एक 50 मिमी f / 1.8 कैनन प्राइम मिला है और मैं इसके साथ खुश नहीं हो सकता (विशेष रूप से कीमत के लिए)।

— कारल्स

@ सीन, पूरी तरह से निष्पक्ष। अलग - अलग लोगों के लिए अलग स्ट्रोक्स। मैं उसी तरह से हूं - मैनुअल फोकस अब मेरे लिए बहुत ही काल्पनिक है।

— रीड

एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, मैंने वर्तमान पेंटाक्स अपराधों पर एक विस्तृत जवाब लिखा ।

— प्रोफाइल

Answer 2

ठीक है, पहली चीजें पहले एक पेंटाक्स शूटर के रूप में: उपयोग किए गए बाजार को देखें। मैं यह हर समय करता हूं (मैं पेंटाक्स के 20 को गोली मारता हूं) और कुछ असली रत्न हैं जो सौदेबाजी के रूप में थे। क्रेगलिस्ट शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है, बहुत से लोग अपने माता-पिता के पुराने 'पेंटाक्स फिल्म गियर को बेच रहे हैं, एक गीत के लिए लेंस लगे हुए हैं, और उन पुराने लेंसों में से कुछ बेहतर हो सकते हैं। बस सुनिश्चित करें कि आपको K माउंट के साथ एक मिलता है, अन्यथा आपको एडॉप्टर शिकार पर जाना होगा।

हालाँकि, यदि आप नया जाना चाहते हैं, तो $ 300 आपको लाइन विकल्पों में से शीर्ष पर नहीं पहुंचाएगा, यह केवल उपभोक्ता ग्रेड है। हालाँकि, किसी भी मूल्य सीमा पर पेंटाक्स की प्राइम्स अच्छे लेंस हैं और केवल एक चीज जिसे आपको वास्तव में उनके साथ सीखना है, वह यह है कि अपने पैरों के साथ कैसे ज़ूम करें। :) ज़ूमिंग, सिग्मा 70-300 मिमी मैक्रो एक बहुत ही अच्छा लेंस है और यह तेज हो सकता है। मैंने इसके साथ इसे शूट किया, हाथ में:

तो, आपको जरूरी नहीं कि एक तिपाई पर एक लंबा लेंस लगाने की ज़रूरत है, आपको बस एक न्यूनतम (तेज़ गति से बेहतर) के रूप में शटर स्पीड के लिए 1 / [फोकल लंबाई] नियम का उपयोग करना होगा, जब तक आप अभ्यास नहीं करते। । आपके कैमरे पर TAv मोड इस तरह की शूटिंग के लिए बहुत बढ़िया है, इसे आज़माएं। वैसे भी, सिग्मा के लिए बड़ा उल्टा एक लंबा टेलीफोटो है जो 1: 2 मैक्रो के साथ कुछ करीबी शूटिंग मज़ा के लिए युग्मित है।

अब, 70-300 मिमी जोड़ने से आपके विकल्प सीमित नहीं होते हैं, आपके पास 18-55 मिमी और Kx है, आखिरकार, एक विनिमेय लेंस कैमरा है! आवश्यकतानुसार लेंस बदलें। अब, आप अभी भी फोकल रेंज में एक अंतर है, लेकिन यह इतना बड़ा नहीं है और शायद स्थिति से नियंत्रित किया जा सकता है।

Answer 3

2.4 प्राइम लें।

आप इस तरह से रचना के बारे में सबसे अधिक जानेंगे, क्योंकि यह आपको इसे लेने से पहले प्रत्येक शॉट पर विचार करने के लिए मजबूर करेगा। यह आपकी तकनीक को भी सुव्यवस्थित करेगा, क्योंकि यह ज़ूम करने की क्षमता को हटा देगा, अर्थात, यह उस समीकरण से एक चर लेगा जिसे आप शॉट लेते ही हल करने का प्रयास करते हैं।

यदि आप गति के बारे में चिंतित हैं (और 2.4 उतना तेज़ नहीं है), तो तेज़ लेंस के लिए उपयोग किए गए बाज़ार में जाने पर विचार करें। लेकिन यह भी विचार करें कि 1.4 में कुछ फीट की दूरी पर, आप किसी की आंखों को फोकस में ला सकते हैं और उनकी नाक को फोकस से बाहर कर सकते हैं; यानी, वास्तव में व्यापक एपर्चर कुछ विशेष अनुप्रयोगों के लिए अच्छे हैं, लेकिन आप 2 से नीचे जाएंगे।

मेरा पहला प्राइम निकॉन 60 मिमी एफ / 2.8 मैक्रो था। मुझे वास्तव में यह पसंद आया (50 मिमी एफ / 1.4 से अधिक मुझे बाद में मिला) क्योंकि इसने मुझे समीकरण के एक और हिस्से, फोकस दूरी को अनदेखा करने की भी अनुमति दी। मैं अपने विषयों के एक इंच के भीतर मिल सकता है (लोग नहीं, यह थोड़ा घुसपैठ है) और अभी भी ध्यान केंद्रित करता है। गति काफी तेज थी जहां मैं था, यानी, मैंने अभी तक जल्दी और सटीक रूप से ध्यान केंद्रित नहीं किया था। अब, मैं f / 2 की तुलना में किसी भी व्यापक पर नहीं जाता हूं, चाहे मेरा लेंस मुझे देता है या नहीं, सिर्फ आंखों / नाक की तलछट विमान की वजह से।

Fisheye अभी भी है ... अजीब और विशेष (और स्पष्ट रूप से, किसी भी राशि के लिए उन प्रकार के शॉट्स को देखकर बस मुझे मिचली करता है)। बजट में किसी भी प्रकार के जोम्स, आप जहां हैं, वह सबसे अच्छी गुणवत्ता का होगा, लेकिन जब तक आप एक अच्छे प्राइम के साथ शूट नहीं करेंगे, तब तक आपको इसका एहसास नहीं होगा। एक बार जब आप ऐसा करते हैं, तो आप देखेंगे कि उपभोक्ता वर्ग की तुलना में प्रो ज़ूम क्यों इतने बेहतर हैं।

Answer 4

25 से अधिक वर्षों के अनुभव के साथ एक पेशेवर फोटोग्राफर के रूप में, आपकी पसंद का लेंस उस प्रकार की फोटोग्राफी द्वारा सर्व किया जाएगा, जिसका आप आनंद लेते हैं। हालांकि मेरे अनुभव में शामिल अधिकांश फिल्म, मैं फिल्म फोकल लंबाई के साथ सबसे अच्छा बोलता हूं, लेकिन आप उन्हें डिजिटल लंबाई तक कवर कर सकते हैं। कैमरा कंपनियों द्वारा विपणन किए गए डिजिटल 18-55 लेंस का मतलब है कि एक आकार सभी समाधान के लिए उपयुक्त है। यद्यपि वे अधिकांश यात्रा और पारिवारिक कार्यक्रमों के लिए काम करते हैं, लेकिन उनके पास गुणवत्ता और गति में कमी है। जैसा कि आप अपने कौशल के मामले में आगे बढ़ते हैं, आप उन मुद्दों से बाधित होंगे। एक फास्ट प्राइम लेंस, f1.4, 50 मिमी (फिल्म लंबाई) में एकल फोकल लंबाई, आपको शानदार गुणवत्ता प्रदान करेगा और आपको कम से कम आदर्श परिस्थितियों में शूट करने की अनुमति देगा। टार को लेंस से बाहर निकालें, यह क्षमता जानें। अगर आप लैंडस्केप फिल्म देख रहे हैं तो 28-35 लंबाई के शानदार लेंस हैं, नीचे 28 मिमी अल्ट्रा चौड़े कोण 24 मिमी और उससे कम, आप कुछ विरूपण शुरू कर देंगे। पोर्ट्रेट्स के लिए 85 से 105 मिमी के बिल फिट होते हैं, 200 मिमी तक के मध्यम टेलीफोटो अच्छे होते हैं, एक तेज़ f2.8 200 मिमी के महान लेंस होते हैं। तेज़ एपर्चर एक टन अधिक खर्च होंगे और वजन के साथ आएंगे। सभी के सभी, पेशेवर रूप से, मैंने एकल फोकल लेंथ लेंस का उपयोग किया, उनकी क्षमताओं और सीमाओं को जाना और गुणवत्ता पुरस्कार विजेता चित्र बनाए। आप सबसे खराब आलोचक बनें, अपने काम का विश्लेषण करें, अपनी जीत और गलतियों से सीखें, शूट करें, शूट करें और कुछ और शूट करें। डिजिटल के बारे में अच्छी बात है, आप फिल्म की लागत के साथ सामना नहीं कर रहे हैं। सबसे अच्छा लेंस आप खरीद सकते हैं, सर्वश्रेष्ठ के लिए बचाएं, आपको खेद नहीं होगा। तेज़ एपर्चर एक टन अधिक खर्च होंगे और वजन के साथ आएंगे। सभी के सभी, पेशेवर रूप से, मैंने एकल फोकल लेंथ लेंस का उपयोग किया, उनकी क्षमताओं और सीमाओं को जाना और गुणवत्ता पुरस्कार विजेता चित्र बनाए। आप सबसे खराब आलोचक बनें, अपने काम का विश्लेषण करें, अपनी जीत और गलतियों से सीखें, शूट करें, शूट करें और कुछ और शूट करें। डिजिटल के बारे में अच्छी बात है, आप फिल्म की लागत के साथ सामना नहीं कर रहे हैं। सबसे अच्छा लेंस आप खरीद सकते हैं, सर्वश्रेष्ठ के लिए बचाएं, आपको खेद नहीं होगा। तेज़ एपर्चर एक टन अधिक खर्च होंगे और वजन के साथ आएंगे। सभी के सभी, पेशेवर रूप से, मैंने एकल फोकल लेंथ लेंस का उपयोग किया, उनकी क्षमताओं और सीमाओं को जाना और गुणवत्ता पुरस्कार विजेता चित्र बनाए। आप सबसे खराब आलोचक बनें, अपने काम का विश्लेषण करें, अपनी जीत और गलतियों से सीखें, शूट करें, शूट करें और कुछ और शूट करें। डिजिटल के बारे में अच्छी बात है, आप फिल्म की लागत के साथ सामना नहीं कर रहे हैं। सबसे अच्छा लेंस आप खरीद सकते हैं, सर्वश्रेष्ठ के लिए बचाएं, आपको खेद नहीं होगा।

Answer 5

अन्य लेंस पर विचार करने के लिए:

• एसएमसी पेंटैक्स डीए 18-135 मिमी एफ / 3.5-5.6 ईडी एएल यदि डीसी डब्ल्यूआर।  आपके वर्तमान लेंस की तुलना में अधिक बहुमुखी। कम चरम ज़ूम रेंज के कारण सुपरज़ूम से बेहतर छवि गुणवत्ता होनी चाहिए। अगर यह आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो यह मौसम सील है।

• सिग्मा 18-200 मिमी f / 3.5-6.3 डीसी मैक्रो ओएस एचएसएम सी ।  कैनन संस्करण से परीक्षण छवियों की तुलना करना, टेमरॉन की तुलना में तेज दिखाई देता है। पेंटाक्स माउंट के लिए उपलब्ध होने लगता है।

• पुराने पेंटाक्स मैनुअल फोकस लेंस। वे सस्ती हैं और आपके कैमरे के साथ उपयोग करने योग्य होनी चाहिए क्योंकि कई एक ही माउंट के पुराने संस्करण का उपयोग करते हैं। पुराने कोटिंग्स अभी भी बहुत अच्छे हैं।

आपकी सूची के अन्य लेंसों की तरह:

• रोकिनन FE8M-P 8 मिमी F3.5 फिशये। फिशियल्स बहुत मज़ेदार हैं, लेकिन इसका इस्तेमाल अक्सर हो सकता है।

• पेंटाक्स डीए 35 मिमी F2.4। इसकी फोकल लंबाई मूल रूप से आपके 18-55 ज़ूम से पहले से ही कवर है, और यह केवल एक स्टॉप के बारे में तेज़ी से है।

  यदि यह आपके मौजूदा लेंस से महत्वपूर्ण अंतर नहीं है , तो एक अच्छा मौका है जो इसका उपयोग नहीं करेगा। मेरे लिए एक प्राइम का उपयोग करने के लिए, यह फोकल लंबाई और या तो एपर्चर या "लुक" में मेरे ज़ूम से अलग होना चाहिए।

• 70-300 मिमी रेंज में कुछ। आपके द्वारा निर्दिष्ट सीमा थोड़ी बड़ी है। 70-200 मिमी की संभावना बेहतर छवि गुणवत्ता होगी।

  इसके अलावा, किसी भी समय, एक अच्छा मौका है कि आपके कैमरे पर गलत लेंस होगा। आपको लगातार आगे देखना होगा कि आपको किस लेंस की आवश्यकता होगी। स्विचिंग लेंस के बीच संक्रमण को कम करने के लिए, मुझे ज़ूम रेंज को ओवरलैप करना पसंद है। इसके अलावा, अपनी जेब में एक कॉम्पैक्ट कैमरा रखने पर विचार करें।