2010/2011 में फेसबुक तस्वीरों के लिए इष्टतम जेपीईजी सेटिंग्स क्या थीं? [बन्द है]

11

हर बार जब मैं फेसबुक पर एक फोटो अपलोड करता हूं तो मुझे निराशा होती है; तस्वीरें बस बहुत बुरा लग रहा है। आप किस आकार, डीपीआई आदि की सलाह देते हैं? यदि यह मदद करता है, तो मैं लाइटरूम का उपयोग कर रहा हूं।

lightroom  jpeg  facebook 
— Rismo
स्रोत
अच्छा सवाल है, हालांकि मुझे डर है कि वे कुछ भी नहीं कर सकते हैं - आप फेसबुक की आक्रामक जेपीईजी संपीड़न सेटिंग्स पर निर्भर हो सकते हैं। कुछ उदाहरण पोस्ट करें!
— रीड
3
बस ध्यान दें, जुलाई 2010 से फेसबुक द्वारा उपयोग किए जाने वाले संकल्प बदल गए हैं। कई उत्तर अब गलत हैं।
— dpollitt
1
अद्यतन जानकारी के साथ एक नया प्रश्न है। आम तौर पर, पुराने प्रश्न को ताज़ा करना बेहतर होता है, लेकिन इस एक के पास इतने सारे उत्तर हैं जिन्हें अपडेट करने की आवश्यकता होगी कि मैं इसे केवल इस डुप्लिकेट को चिह्नित करने के पक्ष में हूं कि उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली फ़ेसबुक तस्वीरों के लिए इष्टतम जेपीईजी सेटिंग्स क्या हैं?
— कृपया मेरी प्रोफाइल
— मेरी प्रोफाइल

जवाबों:

5

मैं 72 डीपीआई का उपयोग करता हूं - चेक किए गए फिट करने के लिए आकार बदलें - 720 पिक्सल - लॉन्ग एज - चेक को बढ़ाएं नहीं। स्क्रीन के लिए पैनापन - उच्च। गुणवत्ता 100 - sRGB - JPEG।

— Imageree
स्रोत
मुझे लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण सेटिंग "700px लंबी बढ़त" है क्योंकि यह संभवतः उन्हें बहुत अधिक आकार देने से रखता है।
— chills42
ये लाइटरूम सेटिंग्स हैं, हां? फ़ोटोशॉप CS4 में "स्क्रीन के लिए पैनापन" के बराबर क्या है?
— जॉन
2
असल में फेसबुक का फोटो साइज 720 पिक्सल है जो लंबे किनारे पर है, 700 पर नहीं।
— निक बेडफोर्ड
8

फेसबुक स्पष्ट रूप से आपकी छवियों के लिए एक कम पास फिल्टर (मामूली धुंधला) लागू करता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे बेहतर (या कम से कम वे इस्तेमाल करते हैं) को संपीड़ित करते हैं, और फिर उन्हें उच्च अनुपात में पुन: मिलाते हैं। धुंधला होने का कारण यह है कि किसी दिए गए jpeg गुणवत्ता (मात्रा का ठहराव) के लिए और अधिक बारीक विवरणों को सेट करना आपके लिए उच्चतर फ़ाइलें होने के साथ-साथ इन उच्च आवृत्ति घटकों को jpeg संपीड़न एल्गोरिदम द्वारा हटाया नहीं जा सकता है।

मैंने फ़ेसबुक के लिए छवियों को प्रस्तुत करने के लिए एक कस्टम एक्शन लिखा, जो फ़ोकस क्षेत्रों से बाहर की पहचान करता है, और इन के ब्लर होने से अन्य क्षेत्रों में पैनापन बढ़ता है। यह किसी भी प्रणाली के लिए काम करता है जो छवियों को एक निश्चित अंतिम फाइल में संपीड़ित करता है, क्योंकि धुंधला क्षेत्रों से बचाए गए बिट्स को महत्वपूर्ण क्षेत्रों को अधिक विस्तार प्रदान करने के लिए उपयोग किया जाता है!

फ़ील्ड की उथली गहराई वाले फ़ोटो के लिए यह नाटकीय रूप से फ़ाइलों को बढ़ाए बिना समग्र गुणवत्ता में सुधार करता है।

— मैट ग्रुम
स्रोत
क्या इस क्रिया को डाउनलोड करने के लिए कोई जगह है?
— जॉन
@Jon मैं इसे आप खुदाई करेंगे जब मैं एक मौका मिलता है और इसे यहाँ पोस्ट, लेकिन यह horrifically धीमी और अक्षम है यह मौजूदा फार्म (मैं बड़ी छवि सेट पर रातोंरात इसे चलाने के लिए करते हैं) है और जरूरतों redoing में ...
— मैट Grum
4

फ़ेसबुक की वर्तमान अधिकतम छवि देखने का आकार 720 पिक्सेल लंबे किनारे पर है (या दोनों किनारों को वर्ग छवियों के लिए।

मैं 100% जेपीईजी गुणवत्ता, 72 डीपीआई (हालांकि यह ज्यादातर अप्रासंगिक है) पर निर्यात करता हूं , और स्क्रीन के लिए शार्पन का उपयोग करता हूं - लाइटरूम के आकार बदलने के बाद उन्हें सूक्ष्मता से तेज करने के लिए मानक ।

इस परिणाम का एक उदाहरण है कि फेसबुक एक तेज, उच्च गतिशील रेंज तस्वीर के साथ समाप्त होता है। फेसबुक से सहेजा गया और यहां फिर से अपलोड किया गया।

द मॉन्स्टर गॉवर्स रॉर

— निक बेडफोर्ड
स्रोत
2

इस मामले में, डीपीआई बहुत ही अप्रासंगिक है। DPI (डॉट्स प्रति इंच) इस बारे में है कि प्रत्येक दिशा में कितने पिक्सेल दिए गए भौतिक दूरी में फिट हैं, और यह ज्यादातर उपयोगकर्ता के मॉनिटर का एक फ़ंक्शन है।

यदि चित्र 700 px चौड़ा है, तो यह हमेशा छवि 700 dpi या 300 dpi का दावा करती है, चाहे वह 700 px चौड़ी हो। एक सामान्य रूप से उद्धृत संख्या है कि मॉनिटर में 72 डीपीआई हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इन दिनों कितना सटीक है। एक सेकंड के लिए मान लें कि यह सही है, शारीरिक रूप से 700 px चौड़ी छवि 700 px / 72 dpi = लगभग 9.72 इंच चौड़ी होगी।

डेस्कटॉप पब्लिशिंग सॉफ्टवेयर, वर्ड प्रोसेसर, और इसी तरह छवि की DPI सेटिंग बहुत अच्छी तरह से हो सकती है, जो वास्तव में मुख्य रूप से प्रिंट की ओर अपने आउटपुट को लक्षित करती है, लेकिन मुझे लगता है कि यह कहना बहुत सुरक्षित है कि वेब ब्राउज़र इसे अनदेखा करते हैं।

— एक CVn
स्रोत
क्यों होता है पतन? प्रश्न में "अनुशंसित" डीपीआई मूल्यों (अन्य चीजों के बीच) के बारे में पूछना शामिल है।
— बजे एक CVn
मॉनिटर डीपीआई के बारे में, यह निश्चित रूप से इन दिनों बदल गया है। मेरा 19 "मॉनिटर 10 इंच लंबा है और मैं इसे 1440 x 900 रिज़ॉल्यूशन पर उपयोग करता हूं। 10 इंच तक 900 पिक्सेल 90 का एक डीपीआई देता है। मैंने 72 डीपीआई को पहले सुना है, और मुझे लगता है कि यह सीआरटी मॉनिटर का एक पुराना मानक है। ।
— ब्रायन
मुझे लगता है कि मैक ने लंबे समय तक 96 डीपीआई का इस्तेमाल किया, शायद शुरुआत से भी। यह तब और भी दिलचस्प हो जाता है जब आप वेब ब्राउज़र जैसी चीजों को अब काफी सामान्य पूर्ण-पृष्ठ ज़ूम के साथ लेते हैं। नीचे की रेखा, जब कंप्यूटर स्क्रीन को लक्षित करते हैं , मुझे लगता है कि डीपीआई सबसे अच्छा है, किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक व्याकुलता है। पिक्सेल आकार उस मामले में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है।
— बजे एक CVn
एक नीच लगता है ... गलत। लेकिन वास्तविक सवाल को संबोधित किए बिना और सिर्फ एक बिंदु पर संकीर्णता के बिना, यह एक उत्तर की तुलना में अधिक टिप्पणी है।
— कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें
2

फेसबुक ने अब "लॉन्ग-एज" को बढ़ाकर 960 कर दिया है और 720 पर अपलोड की गई सभी तस्वीरें छोटे रेज में "अटक गई" हैं।

उच्चतम रिस पर अपलोड करें क्योंकि आप इसकी सबसे अधिक संभावना है कि भविष्य में फेसबुक पूर्वावलोकन आकार को बढ़ाएगा।

— नील
स्रोत
1

आपको पता लगाना चाहिए कि छवि कितनी बड़ी हो रही है, और इसे उस आकार का बना दें। इस तरह इसे आकार नहीं दिया जाएगा, जो तीखेपन को कम करता है।

अनुमत अधिकतम फ़ाइल आकार का पता लगाने का प्रयास करें, और उस आकार से नीचे आने के लिए गुणवत्ता सेटिंग समायोजित करें। अन्यथा केवल सर्वोत्तम गुणवत्ता पर सहेजें और अपलोड होने पर उन्हें इसे कम करने दें।

PPI सेटिंग (जिसे अक्सर DPI कहा जाता है) स्क्रीन पर दिखाई जाने वाली छवियों के लिए अप्रासंगिक है। वे हमेशा पिक्सेल के अनुसार आकार लेते हैं, इंच नहीं।

— Guffa
स्रोत
2
मुझे संदेह है - मुझे लगता है कि फेसबुक अपनी प्रसंस्करण योजना के माध्यम से सभी छवियों को चलाता है, भले ही उन्हें आकार बदलने की आवश्यकता न हो। वैसे भी, यह परीक्षण करना आसान होगा - एक छवि अपलोड करें और फिर जो आपने अपलोड किया है उसकी तुलना करें।
— रीड
1
@ रीड: यह आकार बदलने वाले तीखेपन को कम करता है। यदि इसे संसाधित किया जाता है लेकिन समान आकार रहता है, तो परिणाम बहुत बेहतर होता है।
— गुफ़ा
1
@Guffa, ऐसा नहीं है कि फेसबुक JPEGs को कम गुणवत्ता वाले सेटिंग पर पुन: प्रदर्शित करता है, और यहां तक ​​कि शोर को हटाने के लिए उन्हें थोड़ा धुंधला करने के लिए प्रकट होता है, या अतिरिक्त विस्तार जो संपीड़न को चोट पहुंचाता है।
— मैट ग्रम जूल
@ मट ग्राम: जेपीईजी संपीड़न का कम गुणों पर भी धुंधला प्रभाव पड़ता है, जो कि आप देख सकते हैं।
— गुफा जूल 28'11
@Guffa यह संभव है, हालांकि जब आप एक तेज छवि लेते हैं और JPEG संपीड़न बढ़ाते हैं, तो आप केवल अधिक नरम परिणाम के बजाय अधिक कलात्मक परिणाम (विशेष रूप से ब्लॉक सीमाओं पर) देखते हैं, यही कारण है कि मुझे संदेह है कि वे पहले एक कम पास फिल्टर का उपयोग करते हैं ।
— मैट ग्रम
1

मैं आमतौर पर 1440px (सबसे लंबे समय तक) पर निर्यात करता हूं, मजबूत पैनापन के साथ। यह 720px का 2x ओवरसैंपलिंग है जो फेसबुक पेज पर दिखाई देगा। मुझे इस तरह से सबसे अच्छा परिणाम मिला (एक तेज 720px छवि अपलोड करने से बेहतर)।

ध्यान दें कि यह एक अनुशंसित शार्पनिंग विधि है, किसी छवि को अंतिम आकार से दुगुनी गति से तेज करने के लिए और फिर उसके अनुसार इसे छोटा करें। इस तरह आपको बहुत विस्तृत परिणाम मिलता है। इस मामले में downsampling फेसबुक द्वारा ही किया जाता है।

ध्यान दें कि लोग उस उच्च-रिज़ॉल्यूशन 1440px छवि को डाउनलोड करने में सक्षम होंगे क्योंकि इसे फेसबुक द्वारा उपलब्ध कराया गया है (पता नहीं कि क्या इसे टाला जा सकता है), और शायद आप उस उच्च रिज़ॉल्यूशन वाली छवि को प्रकाशित नहीं करना चाहते ...

— उडो जी
स्रोत
1

आज - 2-29-12 - मैं फेसबुक के नए टाइमलाइन रूपांतरण के साथ खिलवाड़ कर रहा था, क्योंकि वे हमें वैसे भी वहाँ ले जा रहे हैं, और सभी पर अच्छी छवि गुणवत्ता नहीं पा सकते हैं। मैंने आखिरकार जो किया है लगता है कि वास्तव में अच्छी तरह से काम किया है, एक छवि बनाई गई है जो वास्तव में 72 पीपीआई संकल्प - 216 पीपीआई - थी और मैंने इसे बिल्कुल पांच इंच चौड़ा छोड़ दिया। (मैं भौतिक आकार के पहलू का पता लगाने की कोशिश कर रहा था, लेकिन यह भी नहीं था कि यह वास्तव में अच्छी तरह से काम कर रहा था और मेरी अंतिम मुख्य समयरेखा छवि पहले की तुलना में FAR तेज दिख रही थी। एफबी निश्चित रूप से हमारे द्वारा अपलोड की गई छवियों के लिए कुछ ट्विकिंग करता है; इस दृष्टिकोण ने बहुत अच्छा काम किया है। सौभाग्य....

— essell
स्रोत
1

मैं एक फ़ोटोग्राफ़र नहीं हूं, लेकिन मेरे पास फ़ेसबुक पर तस्वीरें अपलोड करने सहित वेब के लिए छवियों के साथ अनुभव है। यह मेरा अनुभव है कि facebook जो करता है वह उसके KB आकार और उसके आयाम के बीच के अनुपात के आधार पर एक छवि का आकार परिवर्तन करता है (@Guffa ने जो कहा)। उदाहरण के लिए, यदि कोई चित्र 815x315 है और 60kb से कम है तो फेसबुक उसे स्पर्श नहीं करेगा (कम से कम यह नहीं कि मैं नोटिस कर सकता हूं)। लेकिन अगर आप एक ही आयामों के साथ 100 केबी की छवि अपलोड करते हैं तो फेसबुक इसे अपने जेपीईजी संपीड़न के माध्यम से चलाएगा)।

मैं इसे 100% गुणवत्ता पर 72dpi JPEG के रूप में सहेजता हूं (चेक किया गया अनुकूलन) फिर www.jpegmini.com पर इसे चलाता हूं । इसलिए मुझे नहीं पता कि @ मट ग्रुम अपनी कार्रवाई को साझा करेगा, लेकिन वह जो अनिवार्य रूप से कर रहा है वह वास्तव में जेपीईजीमिन "ट्रिक" का दिल है।

— गैया
स्रोत
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.