कम रोशनी में शूटिंग के कुछ टिप्स क्या हैं?

Question

मैं एक Canon 450D के साथ सिर्फ मानक किट लेंस है कि इसके साथ आता है (मैं थोड़ी देर के लिए एक नया लेंस खरीदने की योजना नहीं है) और एक बात है कि मैं कम रोशनी की स्थिति, घर के अंदर और बाहर शूटिंग कर रहा हूँ।

जब हमारे पास लोग होते हैं और मैं अपने कैमरे के साथ पार्टी की कोशिश करता हूं और दस्तावेज़ करता हूं, तो इनमें से अधिकांश तस्वीरें घर के अंदर ली जाती हैं, यहां तक ​​कि मेरे 18-55 मिमी लेंस के लिए सबसे कम f / 3.5 पर भी छवियां धुंधली और फोकस से बाहर आती हैं। ।

मैंने सुना है कि आपकी आईएसओ अच्छी तरह से काम कर रही है लेकिन फिर आपको शोर की समस्या है।

क्या शटर स्पीड और आईएसओ इन स्थितियों के लिए एक अच्छा विचार है?

Comments

संबंधित फोटो .stackexchange.com

— K ''

Answer 1

एक फ्लैश प्राप्त करें!

गंभीर रूप से, यहां तक ​​कि छोटी बाहरी चमक में भी भारी अंतर होता है। आप (कम से कम मेरे निकोन एसबी -400 पर) छत पर फ्लैश का निर्देशन भी कर सकते हैं, जो दोनों लोगों को कम परेशान करता है और लगभग हमेशा लाल-आंख को भी खत्म करता है।

Comments

यह एक उत्थान के योग्य है क्योंकि यह बेहतर पिक्स प्राप्त करने का सबसे आसान तरीका है ... यह सभी स्थितियों पर लागू नहीं होता है। लेकिन फिर, क्या है?

— क्रेग वॉकर

ध्यान रखें कि यदि छत वास्तव में ऊंची है या मेहराबदार है तो छत पर फ्लैश को इंगित करना बहुत प्रभावी नहीं है।

— जोनाथन वाटनी

साथ ही आपको सीलिंग कलर से भी अवगत होना होगा!

— डैनियो

मेह, बस रॉ में शूट करें। तब आपके पास केवल मुद्दे होंगे यदि आप इसे परिवेश प्रकाश के साथ मिला रहे हैं। फिर भी, रंग विरोधाभास मजेदार हो सकता है यदि आप इसे सही तरीके से लक्ष्य और संसाधित करते हैं।

— एरुडिटास

इनडोर स्थितियों के लिए यह सब ठीक है, लेकिन आउटडोर तस्वीरें लेने के लिए नहीं (जैसे नाथन कहते हैं कि वह करता है)।

— अधिकतम

Answer 2

धब्बा की तुलना में शोर बेहतर है (और इंटरनेट पढ़ने से आपको लगता है कि शायद एक समस्या से बहुत कम है), इसलिए सख्ती से आईएसओ को बढ़ावा देने में संकोच न करें।

अंडरएक्सपोज़ करने से मदद नहीं मिलेगी; यह मूल रूप से आईएसओ wrt शोर बढ़ाने के समान है। ऐसा करने का एकमात्र समय वह है जब आप पहले से ही आईएसओ समायोजन को अधिकतम कर चुके हैं।

एक "तेज़ पचास" पर विचार करें - आप सुपर सस्ते के लिए 50 मिमी एफ / 1.4 या एफ / 1.8 लेंस प्राप्त कर सकते हैं।

Comments

+1 को एक्सरेक्सपोजर बनाम आईएसओ wrt शोर के स्पष्टीकरण के लिए। :)

— jrista

एक्सपोज़र के तहत उन कैमरों पर एकमात्र विकल्प हो सकता है जो उच्चतर आईएसओ रेंज का समर्थन नहीं करते हैं। मेरे कैमरे पर अक्सर 1600 आईएसओ (इसकी अधिकतम) काम करता है लेकिन अगर मुझे कुछ तेज चाहिए तो मेरा एकमात्र विकल्प उजागर करना है। कहा जा रहा है कि कुछ निफ्टी सॉफ्टवेयर्स हैं जो छवियों को ख़राब कर सकते हैं।

— जोनाथन वाटनी

तेजी से 50 मिमी लेंस एक शानदार खरीद है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह पार्टियों में इतना उपयोगी होगा जब तक कि ओपी सिर्फ सिर और कंधों के चित्र नहीं लेना चाहता। मेरा सुझाव है कि ओपी को खरीदने से पहले अपने किट लेंस की शूटिंग 50 मिमी पर करने की कोशिश करनी चाहिए।

— दानियो

मैं एक 50 मिमी खरीदने की योजना बना रहा था, लेकिन हाँ यह मुझे एक कमरे में लोगों के साथ पार्टियों में मदद नहीं करेगा।

— नाथन डब्ल्यू

निकॉन में 35 मिमी एफ / 1.8 है जो सस्ता ($ 200) है; यकीन नहीं है कि अगर वहाँ एक Canon बराबर है।

— रीड करें

Answer 3

एपर्चर राजा है। जैसा कि उच्च आईएसओ (शोर) और धीमी शटर गति (धब्बा) के विपरीत है, एक बड़ा एपर्चर (यानी: एक कम एफ-संख्या) अक्सर कम रोशनी में बेहतर- क्लोकिंग चित्रों का परिणाम होता है । कम एफ-संख्याएं क्षेत्र की एक उथली गहराई देती हैं, जिसके परिणामस्वरूप धुंधली पृष्ठभूमि होती है। यह पृष्ठभूमि और आपके फोकस विषय के बीच एक अच्छा अलगाव देता है।

एक 50 मिमी f / 1.8 लेंस इस कारण से एक महान निवेश है। यह सस्ता भी है!

Comments

लेकिन वाइड ओपन शूटिंग भी कम तीखी छवियां पैदा कर सकती है। यद्यपि आप अपनी छवियों को कितनी बड़ी संख्या में प्रकाशित कर रहे हैं, इसके आधार पर कोई बड़ी बात नहीं हो सकती है।

— जोनाथन वाटनी

अच्छी बात है, हालाँकि आपको "वाइड" ओपन शूट करने की आवश्यकता नहीं है ... f / 2.8 अभी भी f / 3.5 से एक कदम ऊपर होगा और वह अभी अधिकतम होगा।

— क्रेग वॉकर

मैं असहमत हूं। प्रकाश राजा है और अधिक प्रकाश प्राप्त करने का एक तरीका एक बड़ा छिद्र है लेकिन यह एकमात्र तरीका नहीं है और हमेशा सबसे अच्छा तरीका नहीं है।

Answer 4

मोशन ब्लर (कैमरा मूवमेंट और सब्जेक्ट मूवमेंट दोनों) को कम करने के लिए आपको कम एक्सपोज़र टाइम और / या मूवमेंट कम करना होगा। कम समय पाने के लिए आपको अधिक प्रकाश की आवश्यकता होती है या प्रकाश की आवश्यकता कम होती है, इसलिए कुछ चीजें हैं जो आप कर सकते हैं:

• उच्चतर आईएसओ
• अपूर्ण फोटो
• प्रकाश जोड़ें (दोह! लेकिन मुझे लगता है कि इसका उल्लेख किया जाना चाहिए)

जब आप डिजिटल कैमरा का उपयोग कर रहे हों तो उच्च आईएसओ और अंडरएक्सपोज़िंग का उपयोग करना मूल रूप से समान है।

आंदोलन को कम करने के लिए कुछ तरकीबें हैं:

• समर्थन के लिए स्थिर वस्तुओं का उपयोग करें
• कोहनी और स्थिरता के लिए अपने शरीर का उपयोग करें
• तिपाई
• मोनोपॉड
• लोगों को अभी भी होना बताएं

इनमें से कुछ चीजें व्यावहारिक रूप से संभव नहीं हैं, उदाहरण के लिए लोगों को अभी भी आम तौर पर बहुत सारे मूड को दूर करने के लिए कहा जाता है।

समर्थन के लिए स्ट्रिंग के एक टुकड़े का उपयोग करने के लिए एक पुरानी चाल है। आप एक छोर को कैमरे में बाँधते हैं और दूसरे छोर को फर्श पर लटका देते हैं। आप स्ट्रिंग पर कदम रखते हैं और स्ट्रिंग को तनाव देने के लिए कैमरे को ऊपर की तरफ खींचते हैं, इससे कैमरे की गति कम हो जाएगी।

Comments

"लोगों को अभी भी होने के लिए कहें"। पहली बार में अजीब लग सकता है, लेकिन यह बहुत अच्छी सलाह है। मै उसे करने की एक कोशिश तो करूंगा।

— अधिकतम

Answer 5

लो-लाइट शूटिंग के लिए स्पष्ट उत्तर एक तिपाई है। आप एक तिपाई, रिमोट कंट्रोल और हास्यास्पद लंबे शटर समय के साथ लगभग कोई रोशनी में तेज छवियां प्राप्त कर सकते हैं। हालांकि यह हमेशा व्यावहारिक नहीं है; किसी भी तरह के आंदोलन से यह नियम समाप्त हो जाता है।

Comments

+1 क्योंकि तिपाई कम-प्रकाश चर्चा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, लेकिन शायद ओपी को शूट करने के लिए पार्टी के साथ मदद नहीं करेगा।

— रीड करें

हाँ ... जब तक यह वास्तव में उबाऊ पार्टी नहीं है ;-)

— क्रेग वॉकर

Answer 6

एक छवि-स्थिर (कंपन में कमी) लेंस आपको हाथ से आयोजित कम-प्रकाश स्थितियों में धब्बा को कम करने में भी मदद कर सकता है। मेरी समझ यह है कि आप मूल रूप से 1-2 स्टॉप के बराबर प्राप्त कर सकते हैं; आप एपर्चर, आईएसओ, या शटर स्पीड के लिए इसका व्यापार कर सकते हैं। हालांकि, यह केवल हाथ मिलाने के लिए काम करता है; विषय आंदोलन अभी भी धुंधला हो जाएगा।

Answer 7

यह सटीक कारण है कि मुझे 50 मिमी f / 1.8 मिला। 1.8 अपर्चर कम रोशनी में बहुत बड़ा बदलाव करता है।

Answer 8

मेरा लो-लाइट अनुभव पार्टियों के साथ नहीं बल्कि घर के अंदर जैसे चर्च या म्यूजियम के साथ होता है।

जब ये स्थान फोटोग्राफी की अनुमति देते हैं, तो वे आमतौर पर चमक और तिपाई को मना करते हैं। मेरे समाधान हैं:

• उच्च एपर्चर लेंस, जैसे ईएफ 50 मिमी एफ / 1.8
• छवि स्थिरीकरण के साथ लेंस, जैसे EF-S 15-85 मिमी USM IS
• जेब तिपाई या बीन बैग (वे बहुत ध्यान आकर्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं असतत हैं), एक टेलकमांड के साथ
• जितना संभव हो उतना स्थिर हो जाएं: मैंने अपनी पीठ को एक दीवार के खिलाफ रखा, मेरे कंधे मेरे शरीर के खिलाफ, मैं पूरी तरह से सांस लेता हूं, फिर मैं लगभग एक तिहाई सांस लेता हूं और फिर सांस लेना बंद कर देता हूं।

कुछ लोग टेलिस्कोपिक मोनोपॉड का उपयोग करते हैं।

Comments

"जितना संभव हो उतना स्थिर हो जाओ": यह वही है जो आमतौर पर बहुत से लोगों को सही नहीं मिलता है। आप कैसे खड़े होते हैं, इसके बारे में एक और सलाह: दोनों पैरों को मजबूती से खड़े रहें, और उन्हें एक साथ न रखें (यानी कम से कम अपने कूल्हों के बराबर चौड़े खोलें)

— Max

Answer 9

वैसे, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि "धुंधली" और "फोकस से बाहर" के बीच अंतर है। मैं "साइड टू साइड" बनाम "इन एंड आउट" के रूप में अंतर के बारे में सोचना पसंद करता हूं।

"ब्लर" का उपयोग आमतौर पर विषय और सेंसर के बीच गति के प्रभाव का वर्णन करने के लिए किया जाता है। यह या तो विषय की गति के कारण होता है, या कैमरे की गति (कैमरा शेक और कंपन सहित)। यह उस तरह की चीज है जो ट्राइपॉड्स, शटर स्पीड और इमेज स्टेबिलाइजेशन द्वारा मदद की जाती है। यह भी जरूरी नहीं कि बुरा हो; कुछ धब्बा विषय के हिस्से पर आवेग गति में मदद कर सकते हैं।

"फोकस से बाहर" का उपयोग विषय और सेंसर के बीच की दूरी के साथ समस्याओं का वर्णन करने के लिए किया जाता है, एक विशेष लेंस फोकस सेटिंग को देखते हुए। अधिकांश समय आप चाहते हैं कि आपका विषय पूरी तरह से फोकस में रहे। क्षेत्र की गहराई (जो एपर्चर द्वारा नियंत्रित होती है) इसे प्राप्त करने में मदद कर सकती है। हालाँकि, अधिकांश परिणाम स्वयं फोकस सिस्टम (या फ़ोकस फ़ोकस) या आपके कैमरे के ऑटोफ़ोकस सिस्टम द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। उत्तरार्द्ध कम रोशनी में काफी जटिल और मुश्किल हो सकता है; विभिन्न कैमरों और लेंसों में अलग-अलग व्यवहार होंगे। यही कारण है कि आप अक्सर शॉट से पहले अपने कैमरे को चालू करने से थोड़ा प्रकाश देखेंगे; एएफ सिस्टम को अपना काम करने के लिए न्यूनतम स्तर की रोशनी की आवश्यकता होती है।

वे दो अलग-अलग चीजें हैं और दो अलग-अलग प्रकार के सुधारों की आवश्यकता है। यह जानना महत्वपूर्ण है कि आप पहले से क्या व्यवहार कर रहे हैं।

Answer 10

अन्य लोगों ने उन बुनियादी तकनीकों को कवर किया है जिनका आप यहाँ बहुत अच्छे से उपयोग कर सकते हैं - बस कुछ अतिरिक्त बिंदु:

• मैं कैनन के लिए एक अच्छे, सस्ते, तेज चौड़े कोण लेंस के बारे में नहीं जानता। उनका 28 मिमी 2.8 डॉलर लगभग 250 डॉलर है, और यह सुपर-वाइड, सुपर-फास्ट या सुपर-सस्ते (50 मिमी 1.8 की तुलना में, वैसे भी) नहीं है।
• 50 मिमी 1.8 इतना बड़ा सौदा है कि यह विचार करने लायक है कि भले ही आपको यकीन न हो कि यह रचना के लिए कितना कारगर होगा। आप अपने लेंस के सापेक्ष 2-3 स्टॉप-लाइटिंग-बेहतर क्षमता प्राप्त करने जा रहे हैं, जिससे वास्तविक अंतर होगा।
• फ्लैश के लिए +1। आप फ्लैश एक्सपोज़र मुआवजे के साथ फ़्लैश के प्रभाव को थोड़ा अलग करने के लिए खेल सकते हैं। यहां तक ​​कि अगर आपके पास एक बाहरी फ्लैश नहीं है, तो आप एक 3x5 कार्ड के रूप में सरल रूप में कुछ के साथ ऑनबोर्ड फ्लैश को फैलाने या उछालने के साथ खेल सकते हैं ।
• यदि आप एक उच्च आईएसओ पर शूटिंग खत्म करते हैं, तो DxO ऑप्टिक्स प्रो पर एक नज़र डालें - यह शोर में कमी के साथ एक बहुत अच्छा काम करता है, और यह अन्य विकल्पों की तुलना में बहुत सस्ती है। यदि आप इसे आज़माना चाहते हैं, तो उन्हें एक निःशुल्क परीक्षण मिला है।
• आपके द्वारा की जा रही शूटिंग के लिए, मुझे नहीं लगता कि आप एक तिपाई से बहुत सुधार लाने जा रहे हैं। ट्राइपॉड कैमरा मूवमेंट को खत्म कर देता है, लेकिन यह आपके शॉट के लोगों को हिलने से नहीं रोकता है।