क्या लेंस फोकल लंबाई सबसे अधिक बारीकी से मानव आंख के परिप्रेक्ष्य जैसा दिखता है?

Question

उदाहरण के लिए, यदि मेरे पास एक लेंस है जो 16 मिमी -50 मिमी है, तो किस फोकल लंबाई मानव आंख के दृश्य के सबसे करीब होगी? (मेरे पास अभी तक एक कैमरा नहीं है, इसलिए मैं बस उत्सुक हूं।)

क्या 50 मिमी "सामान्य" की तुलना में अधिक ज़ूम होगा?

मुझे लगता है कि 16 मिमी सामान्य मानव दृष्टिकोण से व्यापक होगा?

Comments

यह भी देखें कि एक सामान्य लेंस के बजाय 50 मिमी लेंस मानव क्षेत्र को देखने के लिए क्यों दिखाई देता है?

— 15

और यह भी कि दृश्य को कैसे कैप्चर किया जाए जैसा कि मेरी आंखें देख सकती हैं?

— 15

Answer 1

जो कि कैमरे के सेंसर के आकार पर निर्भर करता है।

"एक लेंस को एक" सामान्य लेंस "माना जाता है, एक कैमरे पर देखने के कोण के संदर्भ में, जब इसकी फोकल लंबाई लगभग फिल्म प्रारूप या छवि सेंसर प्रारूप के विकर्ण आयाम के बराबर होती है। [४] परिणामस्वरूप विकर्ण। लगभग 53 डिग्री के कोण को अक्सर मानव दृष्टि के कोण को अनुमानित कहा जाता है "

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

तो, एक पूर्ण फ्रेम सेंसर (24 मिमी x 36 मिमी) के लिए, लगभग 45 मिमी सामान्य दृश्य होगा। एपीएस-सी आकार के सेंसर (15 मिमी x 23 मिमी) के लिए, लगभग 30 मिमी सामान्य दृश्य होगा।

Comments

nb संपूर्ण "मानव दृष्टि का कोण" चीज पूरी तरह से बकवास है, यह यहां तक ​​कि उस विकिपीडिया लेख में भी कहा गया है जिसे आप लिंक करते हैं कि मानव दृष्टि 104 डिग्री की तरह है (यह बाद में दावा करता है कि 53 डिग्री तेज मानव दृष्टि का कोण है, जो यह भी बकवास है और यहां तक ​​कि अगर यह नहीं था कि मूल्य अभी भी व्यर्थ होगा क्योंकि मस्तिष्क इतना प्रसंस्करण करता है कि आप किसी भी 'ज़ोखिम के क्षेत्र' के बारे में नहीं जानते हैं)।

— मैट गम

@ मट्टग्राम: "मानव दृष्टि का कोण" अवधारणा केवल सरल शब्दों में वर्णन करने का एक प्रयास है कि क्यों हम एक निश्चित फोकल लंबाई "सामान्य" के रूप में अनुभव करते हैं। यह बकवास नहीं है, लेकिन यह सरल और सीमित उपयोग का है।

— गुफ़ा

हालांकि यह गलत सरल शब्द है। जब हम एसएलआर पर चढ़ते हैं तो लगभग 1x आवर्धन प्रदान करने के कारण सामान्य रूप से एक निश्चित फोकल लंबाई अनुभव करते हैं। फील्ड ऑफ व्यू इसमें नहीं आता है। यदि ऐसा किया जाता है तो APS-C पर 10 मिमी लेंस को सामान्य क्यों नहीं माना जाता है, जब यह मानव क्षेत्र को देखने का एक बेहतर अनुमान प्रदान करता है?

— मैट गम

@ पूरी तरह से देखने के क्षेत्र की सारी बात पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करती है कि आप कितनी बड़ी छवि देखते हैं और किस दूरी से, यह इसे एक बहुत ही जटिल मुद्दा बनाता है, बहुत सारे चर हैं जो आप कभी भी सामान्य की परिभाषा के साथ नहीं आएंगे यदि आप कोशिश करते हैं और इसे देखने के क्षेत्र पर आधारित करें। इसके बजाय मेरा मानना ​​है कि एक सामान्य लेंस की अवधारणा दृश्यदर्शी के माध्यम से देखते समय 1x आवर्धन प्राप्त करने से आती है, अर्थात यदि आप कैमरे के सामने अपना हाथ रखते हैं तो यह उसी आकार का प्रतीत होता है जैसे कि आप कैमरे के माध्यम से नहीं देख रहे थे। ऐसा सिर्फ एसएलआर पर 50 एमएम पर होता है।

— मैट ग्राम

FOV मानव दृष्टि 180 डिग्री के करीब है ... और ऐसा करने के लिए एक लेंस के साथ आपको फिस्हे की आवश्यकता होती है। जो सही दृष्टिकोण नहीं देता है। 45 मिमी पूर्ण फ्रेम और apsc दोनों पर सही परिप्रेक्ष्य और अनुपात का भाव देता है।

— माइकल नीलसन

Answer 2

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप वास्तव में क्या पूछ रहे हैं, यदि आप पूछ रहे हैं कि फोकल लंबाई नग्न आंखों के समान आवर्धन प्रदान करती है (जैसा कि आप अपने हाथ को कैमरे के सामने रखते हैं और दृश्यदर्शी के माध्यम से देखते हैं, तो आपका हाथ एक ही आकार में दिखाई देता है जैसा कि यह कैमरे के बिना होता है), तो इसका उत्तर सेंसर आकार और दृश्यदर्शी आवर्धन पर निर्भर करता है, लेकिन उत्तर समाप्त होता है 0.7x व्यूफाइंडर आवर्धन के साथ अधिकांश पूर्ण फ्रेम DSLR के लिए लगभग 50 मिमी, और 0.95x के साथ सबसे APS-C DSLRs के लिए लगभग 45 मिमी। दृश्यदर्शी बढ़ाई।

यदि आपका यह पूछना कि लेंस मानव आंख के समान दृश्य क्षेत्र प्रदान करता है, तो यह प्रश्न पूछना और भी कठिन है, क्योंकि मानव दृष्टि में कोई कठोर कटऑफ नहीं है, परिधीय बस धुंधला हो जाते हैं और चरम किनारों को केवल आंदोलन के प्रति संवेदनशील होते हैं।

Comments

तो क्या आप एपीएस-सी के साथ कह रहे हैं कि 50 एमएम का लेंस मैच करना चाहिए जो मैं लेंस के बिना देखता हूं? क्योंकि मेरे कैमरे पर यह 70 मिमी के करीब है ...

— माइकल

Answer 3

जब आप एक दृश्यदर्शी के माध्यम से देखते हैं, तो लगभग 50 मिमी फोकल लंबाई पर एक लेंस उसी आकार में वस्तुओं को दिखाएगा जब आप अपनी आंखों से कुछ देखेंगे। आप इसे एक आंख से देखने वाले के माध्यम से देख सकते हैं, और दूसरी आंख से इसके बगल में देख सकते हैं। जब आप अपनी आंखों को बंद करते हैं, तो आप देखेंगे कि वस्तुओं के आकार के बारे में आपकी दृष्टि नहीं बदलती है। यह एपीएस-सी कैमरों पर लागू होता है, साथ ही पूर्ण फ्रेम कैमरों के लिए भी।

हालांकि, आंख एक बहुत ही विशेष अंग है और लेंस के साथ कैमरे के साथ तुलना करना कभी-कभी मुश्किल होता है। आपकी आंखों से देखने का कोण लगभग 180 डिग्री है। यह एक आम गलतफहमी है कि आपकी आँखें 50 डिग्री या ऐसा कुछ कवर करती हैं। वे एक छोटे से कोण पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन यदि आप ध्यान केंद्रित करते हैं तो आप अपने परिधीय दृष्टि में चीजों को देख सकते हैं।

उदाहरण: आगे देखें और अपनी बाहों को अपने सिर के बगल में रखें, फिर धीरे-धीरे अपना हाथ आगे बढ़ाएं। आप देखेंगे कि यह तब दिखाई देता है जब यह आपके सिर के बगल में होता है, इसलिए आपका देखने का कोण दोनों आंखों से 180 डिग्री के आसपास है।

इस तरह के चौड़े कोण को पकड़ने के लिए आपको एक बहुत ही महंगे अल्ट्रा वाइड कोण लेंस की आवश्यकता होगी जो किसी चित्र में बहुत स्वाभाविक न लगे। यह इस तथ्य के कारण है कि आपकी आँखें एक बहुत छोटे कोण पर ध्यान केंद्रित कर सकती हैं ( रेटिना के मैक्युला देखें )। यही कारण है कि मनुष्य / जानवरों को अपने सिर के साथ 'उद्देश्य' रखना पड़ता है, न कि आंख के हर हिस्से का एक ही संकल्प होता है।

क्योंकि आपकी आँखें एक छोटे से कोण पर 'फ़ोकस' करती हैं, फ़ोटोग्राफ़र 50mm (फुलफ़्रेम समतुल्य) को अपनी आँखों के समान कोण दिखाने के लिए पसंद करते हैं, जब वे सामान्य रूप से किसी चीज़ को देख रहे होते हैं।

एक 50 मिमी लेंस के बराबर एक अच्छी तरह से स्वीकृत 'मानक' है, इसलिए एक 35 मिमी लेंस को एपीएस-सी कैमरे पर मानक के रूप में माना जा सकता है, फसल कारक को ध्यान में रखते हुए। फसल पर एक 50 मिमी लेंस बल्कि तंग हो जाता है और पोर्ट्रेट्स के लिए अधिक उपयुक्त है, हालांकि यह सिर्फ एक राय है।

मैं आशान्वित हूं कि इससे आपको सहायता मिलेगी।

Comments

जब मैं अपने एपीएस-सी कैमरे और ज़ूम के साथ एक परीक्षण चला रहा था, तो मैं काफी हैरान था, दोनों आँखों से देख रहा था और जब तक दोनों आँखों में दृश्य मिलान नहीं हुआ था। मुझे उम्मीद थी कि 30-40 मिमी के आसपास होने के लिए, लेकिन यह वास्तव में 50 मिमी था! फिर किसी ने मुझसे कहा कि व्यूफाइंडर को 50 मिमी लेंस के खिलाफ कैलिब्रेट किया जाता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि सेंसर का आकार क्या है।

— मार्क रैनसम

24x16 मिमी का 95% 0.95X के आकार का है, लगभग 367124 मिमी के 100% के आकार का लगभग 0.71X है।

— माइकल सी

Answer 4

मानव आंख एक बहुत ही जटिल अंग है, जो केवल दृष्टि के क्षेत्र के लगभग 2 डिग्री के कोण के लिए स्पष्ट रूप से देखता है। आंख लगातार विभिन्न क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करती है और मस्तिष्क संकेत प्राप्त करता है और इन संकेतों को उस पूर्ण दृश्य में परिवर्तित करता है जिसे हम देखते हैं। हमारा देखने का कोण लगभग 180 डिग्री (आगे की ओर) और लगभग 130 डिग्री ऊपर / नीचे होगा। इस क्षेत्र का अधिकांश क्षेत्र फोकस से बाहर है। जिस क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, उसके लिए 35 मिमी सेंसर पर 43.2 मिमी का लेंस मानव आंख के रूप में निकटतम अनुमानित आवर्धन देगा, जिसमें फ़ील्ड की समान अनुमानित गहराई भी शामिल होगी, लेकिन देखने का समग्र क्षेत्र संकरा होगा।

Comments

कैसे 23.5x15.6 मिमी सेंसर के बारे में, क्या मिमी लेंस मानव आंख को निकटतम अनुमानित आवर्धन देगा?

— trusktr

@trusktr जो कि आम APS-C सेंसर आकार है, जो कि 35 मिमी कैमरों पर हमने जो सीखा है, उसकी तुलना में 1.6x है। 35 "सामान्य" के लिए निकटतम सामान्य प्राइम लेंस आकार है, और सामान्य एक अभेद्य अवधारणा है जो संदर्भ के लिए भी निर्भर है इसलिए कोशिश न करें और इसे सही तरीके से समझें। पोर्ट्रेट्स के लिए 50 मिमी या उससे अधिक का उपयोग करें।

— JDługosz

Answer 5

मैं इसे इस तरह से देखता हूँ -

मैं अपने 50 मिमी लेंस के साथ अपने D800E पूर्ण फ्रेम के माध्यम से देखता हूं और कैमरे में जो मैं देखता हूं वह मेरी आंख के साथ देखने वाले छोटे से छोटा है, इसलिए इसे बढ़ाया नहीं जाता है, बल्कि कम किया जाता है। मुझे लगता है कि लगभग 60 मिमी है, लेकिन कल मेरे 60 मिमी की कोशिश करूंगा।

Comments

हाय fstop, और स्टैक एक्सचेंज में आपका स्वागत है। दुर्भाग्य से, यह दृश्य के क्षेत्र, फोकल लंबाई, या परिप्रेक्ष्य की तुलना में दृश्यदर्शी आवर्धन के साथ अधिक है।

— mattdm

परिप्रेक्ष्य का फोकल लंबाई, आवर्धन या FoV से कोई लेना देना नहीं है। परिप्रेक्ष्य लेंस की स्थिति और वस्तुओं की स्थिति से निर्धारित होता है जिसका प्रतिबिंब (या उत्सर्जन) प्रकाश के लेंस के माध्यम से अनुमानित किया जाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लेंस कैमरा लेंस या मानव कॉर्निया है।

— माइकल सी

Answer 6

मुझे याद है कि दृश्यदर्शी के माध्यम से एक आंख से और उसके चारों ओर दूसरे के साथ, यह "प्राकृतिक" आकार में मैच होता है। यह लगभग 55 मिमी था। लेकिन यह सही नहीं है ...

प्लस यह प्रिंट की प्रकृति पर निर्भर करता है! अंतिम प्रिंट देखें। कहते हैं, एक 4 बाय 6 फोटो, पढ़ने की दूरी पर। इसे पकड़कर रखें, इससे आंख की दूरी समान रहती है, और यह बिल्कुल एक वायर फ्रेम (एक खिड़की) की तरह दिखना चाहिए, अपनी मूल स्थिति में।

तो यह प्रिंट के आकार और देखने की दूरी पर निर्भर करता है। यदि आप बाद में फसल करने के लिए मार्जिन की योजना बनाते हैं, तो बदलाव का अर्थ है कि आपको एक छोटे लेंस की आवश्यकता है। आधुनिक कंप्यूटर देखने शायद "प्रिंट" से अलग है, और यहां तक ​​कि 4 बाई 6 भी ऐसा नहीं है जो इसके साथ आने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

यदि आप चाहते हैं कि लोग मजाकिया न दिखें, तो निश्चित टेलीफोटो लंबाई का उपयोग करें।

आंख का पिछला हिस्सा सपाट नहीं है, और प्रक्षेपण "सही नहीं" है (लेकिन पिक्सेल का मानचित्रण जहां संयुक्त प्रभाव करता है), इसलिए विशेष उपकरण के बिना वास्तव में ऐसी कोई चीज नहीं है। हालाँकि, "विंडो" पर मैक्युला की स्कैनिंग को पढ़ने के दौरान एक प्रभाव दिखाई देता है, जो सपाट के करीब होता है, सिवाय इसके कि आपकी दो आँखें हैं और वे एक ही समय में दोनों से मेल नहीं खा सकते हैं, और आंखों के स्थान के लिए धारणा सही है बनाम सिर रोटेशन अक्ष और यह दिखाई देने वाले मतभेदों को दिखाता है यदि आप एक खिड़की का पता लगाते हैं बनाम एक सामान्य तस्वीर पकड़ते हैं।

लेकिन इसका क्या मतलब है के बारे में सटीक होना, और यह दिखाने के लिए कि यह सटीक है, "विंडो" का उपयोग करने की परिभाषा है। यही कारण है कि फिल्म निर्देशक एक फ्रेम के कोनों को परिभाषित करने के लिए अपने हाथों को पकड़ते हैं।

यदि प्रिंट को रखा जाता है ताकि किसी व्यक्ति का चेहरा जीवन-आकार का हो (इसे जहां खिड़की होगी), तो यह आपत्तिजनक लगता है यदि आप प्रिंट / विंडो के करीब हैं तो आप सामान्य रूप से उस व्यक्ति को देखेंगे।

Answer 7

मेरी समझ यह है कि मस्तिष्क के लिए एक तस्वीर को उसी परिप्रेक्ष्य से देखना है क्योंकि यह आंख से मिलती है फोकल लंबाई छवि (सेंसर की फिल्म) पर विकर्ण के समान होनी चाहिए। यह "पूर्ण फ्रेम" पर लगभग 43 मिमी और एपीएस-सी पर 28 मिमी है। वाइड एंगल लेंस के साथ ली गई तस्वीरों में सुविधाओं के लिए गहराई जोड़ने के लिए, लंबी फोकल लंबाई छवि को समतल करने के लिए होती है। आमतौर पर पोर्ट्रेट को अधिक प्रशंसात्मक माना जाता है यदि चेहरे की विशेषताओं को थोड़ा सा चपटा किया जाता है, इसलिए आमतौर पर थोड़ी लंबी फोकल लंबाई के लिए प्रवृत्ति पसंद की जाती है। अक्सर "बदसूरतता" में देखा जा सकता है कि फोन कैमरे पर चित्रित चित्रों के साथ हासिल किया गया है।

Answer 8

यदि एक सेंसर विकर्ण फोकल लंबाई का अनुमान लगाता है, तो यह लुप्तप्राय बिंदु दृष्टिकोण के साथ एक आयताकार छवि का सुझाव देता है। एक ऊर्ध्वाधर किनारे पर विचार करें, और उस किनारे से एक त्रिकोणीय सतह को छवि के केंद्र बिंदु पर प्रोजेक्ट करें। विपरीत छोर से केंद्र बिंदु तक एक ही करें। यह एकल गायब बिंदु परिप्रेक्ष्य के एक सुरंग दृश्य की तरह कुछ प्रस्तुत करता है। त्रिभुज के कोणों को केंद्र बिंदु पर प्रक्षेपित किया जाता है जो विकर्ण के साथ मेल खाता है।

चाहे यह मानव आंख के साथ कोई भी समरूपता है, यह मानव मस्तिष्क के लिए उत्तरदायी दृश्य प्रस्तुत करता है। छवि की जानकारी अधिकतम महसूस होती है जब इसमें एक परिप्रेक्ष्य आयाम होता है जो एक तिरछे बिंदु पर गायब होने के साथ दृश्य के कोनों को घटाता है। परिभाषा के अनुसार, यदि हम एक लुप्त बिंदु देखते हैं, तो उस किरण पर कुछ भी छिपा नहीं है। यदि किसी दृश्य के किनारों को समान रूप से लुप्त होने वाले बिंदु को देखने के लिए सममित किया जाता है, तो वे सबसे बड़ी संभव देखने वाली सतह उत्पन्न करते हैं जिसमें एक लुप्त बिंदु होता है। विकर्ण एक गायब बिंदु पर अनुमानित अधिकतम सतह क्षेत्र का एक छोर बनाता है।

Answer 9

जब मैं अपने nikon d5000 के साथ 70-300 मिमी लेंस के साथ एक तस्वीर लेता हूं, तो मुझे चित्र के ऑब्जेक्ट के लिए 100 मिमी पर उसी आकार में सेट करना होगा जैसा कि मेरी आंख इसे देखती है।

Comments

तो 300 मिमी सेटिंग इम में 3x ज़ूम के बारे में, क्या यह सही लगता है?

— user35297

आस - पास भी नहीं। दृश्यदर्शी प्रत्यक्ष दृश्य नहीं है, लेकिन इसका अपना व्यापक प्रभाव है। उस कैमरे पर 3x ज़ूम (नाममात्र, पारंपरिक) 100 मिमी होगा।

— JDługosz

वही प्रकट करें जहां? दृश्यदर्शी में? स्क्रीन पर? एक प्रिंट में?

— Mattdm