मिररलेस कैमरों में लाइव दृश्य का उपयोग करते हुए SLR की तुलना में जल्दी ऑटोफोकस क्यों होता है?


15

2013 के शुरुआती कैमरों के साथ, यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि एसएलआर पर कंट्रास्ट डिटेक्शन ऑटोफोकस का उपयोग करना (यानी ज्यादातर एसएलआर पर लाइव दृश्य ) कुछ ऐसा है जो वास्तव में केवल स्थैतिक, या स्थैतिक के करीब है, धीमे ध्यान केंद्रित गति के कारण। दूसरी ओर, नस्ल दर्पण दर्पण के वर्तमान सर्वश्रेष्ठ (ओलिंप ओम-डी ई-एम 5 को अक्सर यहां उद्धृत किया जाता है) में ऑटोफोकस सिस्टम होते हैं जो फ़ोकस लॉकिंग के प्रदर्शन तक नहीं होने पर फ़ोकस लॉक प्राप्त करने में काफी तेज़ होते हैं। ऑटोफोकस सिस्टम।

मेरी समझ यह है कि दोनों सिस्टम एक ही तकनीक का उपयोग कर रहे हैं, तो ऐसा क्यों है कि मिररलेस कैमरों में लाइव व्यू मोड में एसएलआर की तुलना में बहुत तेज ऑटोफोकस सिस्टम है? क्या यह मामला है कि मिररलेस सिस्टम के लिए लेंस त्वरित सीडीएएफ प्रदर्शन के लिए अनुकूलित हैं, और यदि हां, तो वे अनुकूलन क्या हैं?

संपादित करें: उत्तरों में से एक के जवाब में, मैं यह नहीं सोच रहा हूं कि कैसे निकॉन 1 श्रृंखला या कैनन ईओएस एम जैसे कैमरे सेंसर में चरण पहचान तत्वों के उपयोग के कारण जल्दी ऑटोफोकस करते हैं; मैं समझता हूं कि एक पूरी तरह से अलग तकनीक का उपयोग करने से चीजों में कैसे सुधार होगा - मुझे यहां दिलचस्पी है कि कैसे कुछ निर्माताओं ने विपरीत पहचान वाले ऑटोफोकस को एसएलआर में स्पष्ट रूप से बहुत तेज बनाया है। इसी तरह का तर्क सोनी एसएलटी श्रृंखला पर भी लागू होता है क्योंकि यह सीडीएएफ के बजाय फिर से पीडीएएफ का उपयोग कर रहा है।


1
जवाब भूल जाओ। एक SLT खरीदें। प्यार में पड़ना। कभी पीछे मुड़ कर नहीें देखें। बहुत :-)।
रसेल मैकमोहन

ओलंपस OM-D E-M5 शटर लैग टेस्ट के बारे में जानने के लिए, अगर इसके बारे में उत्सुक हैं।
एसा पॉलैस्टो

जवाबों:


17

मुख्य कारण यह है कि DSLR लेंस फेज़ डिटेक्शन के लिए अनुकूलित हैं । लेंस के प्रत्येक घटक को त्वरित गति की ओर सिलवाया जाता है और ग्लास को ठीक से उठाए गए क्षण में रोक दिया जाता है। दूसरी ओर कंट्रास्ट डिटेक्शन स्टीपर मोटर्स के साथ सबसे अच्छी तरह से काम करता है जो जल्दी से दिशाओं को बदलने में सक्षम है ताकि आप छवि के उच्चतम विपरीत की तलाश में लेंस को आगे और पीछे ले जा सकें।

फेज डिटेक्शन सीधे जानता है कि फोकस कहां है और सही फोकस हासिल करने के लिए लेंस को कितना हिलना चाहिए। कंट्रास्ट डिटेक्शन को "इसे खोजने" की आवश्यकता है। यह लेंस निर्माण में विभिन्न इंजीनियरिंग समाधानों को बल देता है।

इसके अलावा DSLR आमतौर पर लाइव दृश्य के साथ बनाए जाते हैं । ज्यादातर निर्माता इसे मैनुअल फोकस असिस्ट मानते हैं। वे वीडियो के लिए तेजी से वायुसेना बनाने की कोशिश नहीं करते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि प्रो वीडियोग्राफर आमतौर पर मैनुअल फोकस पर ध्यान केंद्रित करते हैं (ऐसा नहीं है कि उनके पास इस तरह के प्रदर्शन के साथ कोई विकल्प नहीं है ...) जबकि फोटोग्राफर आमतौर पर किसी भी तरह से व्यूफाइंडर का उपयोग करते हैं। इसलिए, उनके पास शायद ही कभी विपरीत पता लगाने के लिए समर्पित प्रोसेसर होते हैं, और यदि मुख्य सीपीयू को ध्यान केंद्रित करने के साथ कब्जा कर लिया जाता है - तो यह साथ ही साथ समर्पित इकाई भी नहीं करता है।

इसके अलावा आपके प्रश्न का कथन पूरी तरह से सत्य नहीं है । सोनी के एसएलटी डीएसएलआर में एएफ है जो मिररलेस की तुलना में लाइव व्यू में बहुत तेज है, क्योंकि एसएलटी डिजाइन मूल रूप से कैमरा को लाइव व्यू के दौरान पीडीएएफ (फेज डिटेक्शन ऑटो फोकस) सेंसर का पूरी तरह से उपयोग करने की अनुमति देता है। तो आपको उसी समय लाइव व्यू के साथ DSLR- क्वालिटी AF मिलता है। इसके अलावा सोनी DSLRs की पुरानी पीढ़ी ने क्विक एएफ लाइव व्यू की पेशकश की - जो लाइव व्यू के लिए मुख्य दर्पण को कभी भी फ़्लिप नहीं करता था - इसके बजाय यह दृश्यदर्शी में सेकेंडरी सेंसर का उपयोग करता था, जिससे फोटो शूट करने से पहले अतिरिक्त देरी की कीमत के लिए DSLR- गुणवत्ता AF की अनुमति मिलती है (दर्पण को फ्लिप करना पड़ा तस्वीर को पकड़ने के लिए)।


हाँ, मैं समझता हूँ कि SLT लाइव दृश्य में कुछ अलग कर सकता है; मैं "कंट्रास्ट डिटेक्शन ऑटोफोकस" को क्वेश्चन टाइटल से बाहर रखने की कोशिश कर रहा था ताकि इसे अधिक से अधिक सुलभ बनाया जा सके, लेकिन शायद इसके साथ यह बेहतर होगा।
फिलिप केंडल

@PipipKendall - यह अच्छा है। केवल यह कहते हुए कि अधिकांश निर्माताओं द्वारा बनाया गया विकल्प जरूरी नहीं है कि केवल एक ही हो और उस संबंध में बेहतर विकल्प हों :)। तो: यह एक अच्छा जवाब है, या क्या आप कुछ और अधिक समझाना चाहेंगे? :)
MarcinWolny

4

अपडेट करें

चूंकि यह प्रश्न और उत्तर मूल रूप से लिखे गए थे, इसलिए विभिन्न प्रकार के कैमरे एएफ को लागू करने के तरीके में बदल गए हैं और उन स्तरों पर जिस पर वे कार्यान्वयन करते हैं।

कई वर्तमान डीएसएलआर में अब लाइव दृश्य में इमेजिंग सेंसर आधारित हाइब्रिड फेज़ डिटेक्शन / कंट्रास्ट डिटेक्शन एएफ है जो प्रतिद्वंद्वियों या कई वर्तमान मिररलेस कैमरों में एएफ पर आधारित इमेजिंग सेंसर के प्रदर्शन को सर्वश्रेष्ठ बनाता है। विशेष रूप से, कैनन का दोहरी पिक्सेल CMOS AF कई वर्तमान मिररलेस कैमरों के रूप में गति और सटीकता दोनों के संदर्भ में प्रदर्शन करता है।

आज (सितंबर 2017) का बड़ा अंतर यह है कि डीएसएलआर दोनों प्रणालियों के सर्वश्रेष्ठ की पेशकश कर सकता है - डेडिकेटेड एएफ सेंसर आधारित फेज़ डिटेक्शन एएफ या मुख्य इमेजिंग सेंसर आधारित हाइब्रिड पीडी / सीडीएएफ जो मिररलेस कैमरे में किसी भी चीज के लिए तुलनीय है - जबकि मिरर कैमरे कर सकते हैं केवल दूसरा विकल्प प्रदान करें।


फेज डिटेक्शन सिस्टम को जल्दी से डिज़ाइन किया गया था, भले ही इसका मतलब थोड़ा सटीकता के साथ बलिदान करना हो। शुरुआती प्रणालियों में कैमरे ने एक नज़र लिया, यह तय किया कि फोकस को स्थानांतरित करने की आवश्यकता कितनी दूर थी और लेंस को एक संदेश भेजा। लेंस उस राशि से चले गए और वहीं रुक गए। यदि आप वायुसेना को ठीक करना चाहते हैं तो आप लेंस को बंद करने के लिए एक आधा प्रेस कर सकते हैं, शटर बटन को ऊपर उठा सकते हैं और फिर एक और आधा प्रेस कर सकते हैं। चूंकि लेंस को करने के लिए कम यात्रा करनी चाहिए, इसलिए इसका परिणाम अधिक सटीक होना चाहिए। हाल ही के लेंस के डिजाइन में कैमरे के लिए फोकस तंत्र की सटीक स्थिति का संचार करने के लिए लेंस के लिए एक तरीका शामिल किया गया है। इसने बहुत कम गति के साथ अधिक सटीक फ़ोकस को गति दी है।

कैमरों की प्रोसेसिंग पावर बढ़ने के साथ कंट्रास्ट डिटेक्शन फोकस की गति में लगातार सुधार हुआ है। चूँकि इसके विपरीत फोकस के लिए कई माप और चाल चक्रों की आवश्यकता होती है, इसलिए प्रति सेकंड जितना अधिक कदम आपका कैमरा संसाधित कर सकता है, उतनी ही तेजी से यह कई गणनाएँ करेगा। मिररलेस कैमरों के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए नए लेंस, कंट्रास्ट डिटेक्शन या हाइब्रिड का उपयोग करके फोकस करने के लिए अनुकूलित हैं जो इमेजिंग सेंसर का उपयोग करके कंट्रास्ट और फेज़ डिटेक्शन फ़ोकस को जोड़ती है। जबकि DSLR निर्माताओं ने मुख्य रूप से चरण पहचान फ़ोकस के लिए बेहतर फोकस सरणियों के निर्माण पर ध्यान केंद्रित किया है, मिररलेस निर्माताओं ने कंट्रास्ट डिटेक्शन फ़ोकस को बेहतर बनाने में बहुत अधिक प्रयास किया है।

Rogrent Censa at lensrentals.com ने हाल ही में फोकस प्रदर्शन के बारे में एक श्रृंखला लिखी है जो बहुत विस्तृत है और इनमें से कई मुद्दों पर छूती है। यह बहुत सारी सामग्री से गुजरना है, लेकिन मुझे यह पढ़ने में दिलचस्प लगा।

http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-1-center-point-single-shot-accuracy http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus -आयात-भाग-ii-1-vs-2-and-old-new- http: //www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-3a-canon-lenses http: / /www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/autofocus-reality-part-4-nikon- पूरा फ़्रेम


3

यह केवल अनुकूलन का मामला है। उन कैमरों पर उपयोग किए गए सेंसर कुशल ऑटोफोकस प्रदर्शन करने के लिए अनुकूलित किए गए हैं। कुछ लोग कंट्रास्ट-डिटेक्ट का उपयोग करते हैं जबकि अन्य में चरण-डिटेक्ट सेंसर भी होते हैं।

ओएम-डी ई-एम 5 के मामले में, यह कंट्रास्ट-डिटेक्ट का उपयोग करता है जो मूल रूप से एक लूप है जो स्थानीय कंट्रास्ट को मापता है, लेंस को स्थानांतरित करता है और अधिकतम विपरीत पाए जाने तक दोहराता है। सेंसर की यह नवीनतम पीढ़ी डेटा के संगत तेजी से विश्लेषण करने के लिए प्रसंस्करण के साथ 240 हर्ट्ज पर इस पुनरावृत्ति को करती है। ओलिंप डीएसएलआर की तुलना में इस तेजी से बनाने की अपनी क्षमता में इतना विश्वास करते हैं कि वे चिप-चिप-डिटेक्शन पर विचार नहीं कर रहे हैं।

दूसरी ओर निकॉन फेज-डिटेक्शन का उपयोग करने के लिए चुनते हैं, यही वजह है कि वे इतनी तेजी से ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। उस प्रणाली को बहुत कम पुनरावृत्तियों की आवश्यकता होती है - जैसे ओवीएफ का उपयोग करते हुए एक डीएसएलआर पर - क्योंकि एकत्र किए गए डेटा से दिशा और मिसफोकस की मात्रा के कैमरे की सूचना मिलती है। यह एक ही बाउंड में करने के लिए पर्याप्त सटीक नहीं है, बल्कि जल्दी से वहां पहुंच जाता है। एक बात का ध्यान रखें कि ऑन-चिप फेज-डिटेक्शन छोटे के लिए स्प्लिटर्स यही कारण है कि ये सिस्टम कम रोशनी में डीएसएलआर द्वारा उपयोग किए जाने वाले के रूप में जल्दी से काम नहीं करते हैं। प्रकाश कम होने पर निकॉन 1 कैमरे कंट्रास्ट-डिटेक्ट एएफ पर स्विच करते हैं।

जैसा कि आप उल्लेख करते हैं, लेंस का ऑटोफोकस गति पर प्रभाव पड़ता है। कुंजी ऊपर वर्णित लूप में है। कंट्रास्ट-डिटेक्ट के साथ, कैमरा लगातार छोटे इन्क्रीमेंट में लेंस को हिलाता रहता है। इसके विपरीत (कोई सज़ा का इरादा नहीं), चरण का पता लगाने के बड़े आंदोलन के साथ ध्यान केंद्रित करने का बहुमत है। प्रत्येक विशेष मामले के लिए लेंस से मोटर्स, नियंत्रण और प्रतिक्रिया को ट्यून करना पड़ता है। आधुनिक डीएसएलआर लेंस के मामले में, कई लेंसों में उपयोग की जाने वाली अल्ट्रा-सोनिक मोटर उनके खिलाफ काम करती है।

उदाहरण के लिए, कैनन ने EOS M के साथ रैखिक मोटर्स (STM) के साथ लेंस पेश किए, जबकि उनके उच्च-अंत लेंस में अल्ट्रा-सोनिक वाले (USM) होते हैं। रिलीज के साथ, स्पष्ट रूप से कहा गया है कि नई मोटर्स को ईओएस एम के ऑटोफोकस के साथ बेहतर काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो बॉलपार्क क्षेत्र में चरण-पता लगाने के स्थानों पर ध्यान देने के बाद ठीक-ठीक एएफ के विपरीत-पता लगाने का उपयोग करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.