फुलफ्रेम पर ईएफ-एस लेंस का उपयोग करना सुरक्षित क्यों नहीं है?

Question

मैंने सुना है कि ईएफ-एस लेंस पूर्ण फ्रेम निकायों के साथ संगत नहीं हैं और इस तरह के लेंस का उपयोग दर्पण को नुकसान पहुंचा सकता है।

क्या EF-S लेंस "बड़े सेंसर के साथ इष्टतम छवि गुणवत्ता नहीं" के संदर्भ में पूर्ण फ्रेम निकायों के साथ संगत नहीं हैं या क्या उपकरण की क्षति जैसी अधिक महत्वपूर्ण समस्याएं हैं? क्या फिक्स्ड लेंस और ज़ूम लेंस दोनों के लिए समान मुद्दे लागू होते हैं?

Comments

के संभावित डुप्लिकेट क्या एफई और एफई-एस लेंस के बीच अंतर है?

— कृपया

ध्यान दें कि इसका पूर्ण फ्रेम बॉडी पर ईएफ-एस लेंस का उपयोग करने के लिए असुरक्षित नहीं है, यह भी संभव नहीं है जब तक कि आप लेंस को संशोधित न करें। EF-S माउंट को इसलिए बनाया गया है ताकि EF-S लेंस गैर-EF-S निकायों पर फिट न हो।

— कालेब

Answer 1

एफएफ कैमरे पर ईएफ-एस माउंट लेंस का उपयोग करने के साथ मुख्य समस्या यह है कि आपने दर्पण को नुकसान पहुंचाने का जोखिम कहा है। EF-S लेंस EF लेंस की तुलना में कैमरा बॉडी में आगे पीछे हो सकते हैं, जिसका अर्थ है कि दर्पण लेंस के पीछे से टकरा सकता है। यह वही है जो दर्पण को नुकसान पहुंचा सकता है या दर्पण को लहराने के लिए तंत्र है।

कुछ EF-S माउंट लेंस के लिए यह एक समस्या नहीं हो सकती है, क्योंकि लेंस दर्पण को हिट करने के लिए काफी दूर तक वापस नहीं आता है। लेंस डिजाइन पर निर्भर करता है और अगर लेंस रियर फोकस कर रहा है या नहीं। रियर फोकसिंग लेंस फोकस करने के लिए रियर ग्रुप या एलिमेंट्स का उपयोग करेंगे और यह लेंस को कैमरे में पीछे की ओर बढ़ा सकता है। ये लेंस कुछ फोकस दूरी पर एक पूर्ण फ्रेम कैमरा पर काम कर सकते हैं, लेकिन अन्य नहीं। जूम लेंस ज़ूम करने के दौरान उसी तकनीक का उपयोग कर सकता है, और उसी समस्या का कारण बन सकता है।

जवाब वास्तव में है कि यह लेंस पर निर्भर करता है कि क्या यह उपयोग करने के लिए सुरक्षित है या नहीं।

छवि की गुणवत्ता उतनी अच्छी नहीं होगी, क्योंकि EF-s माउंट लेंस EF माउंट लेंस की तुलना में छोटे छवि मंडलियों के लिए अनुकूलित होंगे।

Comments

सभी कैनन EOS निकायों पर निकला हुआ किनारा फोकल दूरी 44 मिमी है। साथ कुछ एफई-एस लेंस रियर तत्वों निकला हुआ किनारा अतीत और कैमरे के प्रकाश बॉक्स में विस्तार कर सकते हैं जब लेंस निश्चित फोकल लंबाई और फोकस दूरी पर है।

— माइकल सी

मांगे टेक :), हालांकि अब मैं देख रहा हूं कि मेरा पुराना सिग्मा लेंस "डीजी" है और इस तरह से एफएफ पर काम होगा। मैंने सिर्फ यह माना कि यह फसल कैमरों के लिए था। लेकिन फिर भी मुझे अनुकूलता के मुद्दों पर ज्ञानवर्धन के लिए धन्यवाद।

— जोर्जेन

आप ठीक हैं @MichaelClark, मैं पोस्ट संपादित करूँगा।

— हॉकोन के। ओलाफसेन

ईएफ और ईएफ-एस लेंस दोनों निकला हुआ किनारा के पीछे का विस्तार कर सकते हैं। अंतर यह है कि ईएफ-एस आगे विस्तार कर सकता है।

— स्कैपरन

Answer 2

कैनन द्वारा निर्मित ईएफ-एस लेंस में एक अतिरिक्त टैब होता है जो उन्हें फुल फ्रेम और एपीएस-एच कैनन निकायों पर चढ़ने से रोकता है। कई "डिजिटल" लेंस तीसरे पक्ष के निर्माताओं द्वारा किए गए नहीं हैं। फुल फ्रेम बॉडीज पर इनका इस्तेमाल करते समय आपको सावधान रहना चाहिए क्योंकि फुल फ्रेम मिरर लेंस बॉडीज के ज्यादा पास से गुजरता है जो क्रॉप बॉडीज पर लगे मिरर की तुलना में फ्लेंज करता है।

उदाहरण के लिए, मैं Tamron AF 17-50mm f / 2.8 XR Di-II LD SP Aspherical (IF) ज़ूम लेंस को अपने Canon 5D mk II पर माउंट कर सकता हूं। इमेज सर्कल पूरे सेंसर को कवर नहीं करता है। यह फ्रेम के केंद्र में नीचे से ऊपर तक पहुंचने के लिए एक बड़ा पर्याप्त छवि चक्र है। आप छवि को सेंसर के केंद्र के एपीएस-सी आकार क्षेत्र की तुलना में थोड़ा बड़े पिक्सल में समाहित कर सकते हैं। 5616X3744 (21MP) EOS 5DII पर f / 3.2 पर यह थोड़ा कॉर्नर डार्कनिंग (सर्कल के OOF किनारे से धुंधला) लगभग 3900X2600 (10MP) में पैदावार करता है यदि आप 3: 2 अनुपात को बनाए रखना चाहते हैं। आप या तो 3: 4 या 4: 3 अभिविन्यास में 2792X3744 (10.4MP) पर भी फसल ले सकते हैं। या 3200X3200 (10.2MP)। इस लेंस में Canon EF-S लेंस की तरह टैब नहीं है जो आपको FF बॉडी के साथ अटैच करने से रोकता है। ऑटो फोकस, पैमाइश, और एपर्चर ऑपरेशन उम्मीद के मुताबिक काम करते हैं।

तीसरे पक्ष के लेंस की जांच करने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि इसे कैमरे के शरीर पर नहीं लगाया जाए। अनन्तता पर ध्यान देने के साथ छोटी से लंबी और पीठ से ज़ूम चलाएँ। न्यूनतम फोकस दूरी पर फोकस के साथ दोहराएं। व्यापक फोकल लंबाई पर लेंस के साथ, एमएफडी से अनन्तता और पीठ पर ध्यान केंद्रित करें। सबसे लंबी फोकल लंबाई पर लेंस के साथ दोहराएं। यदि कोई भी लेंस तत्व किसी भी समय लेंस के पीछे की ओर निकला हुआ किनारा नहीं फैलाता है, तो आप शायद सुरक्षित हैं कि लेंस आपके दर्पण को नुकसान नहीं पहुंचाएगा।

Comments

दरअसल, मैंने देखा है कि सभी तीसरे पक्ष के गैर-पूर्ण-फ्रेम लेंस ईएफ माउंट संगत हैं, इसमें उनके पास बिट्स और बोब नहीं हैं जो दर्पण बॉक्स में प्रहार करते हैं। केवल कैनन अपने कुछ ईएफ-एस लेंस के लिए उस विशेष चाल का उपयोग करने लगता है। एक पूर्ण फ्रेम पर तीसरे पक्ष के लेंस के साथ एकमात्र ऐसा है, वे वास्तव में पूर्ण फ्रेम सेंसर को भरने के लिए एक बड़ी पर्याप्त तस्वीर नहीं खींचते हैं।

— स्टाले एस

OTOH, यदि EF-S लेंस को मैक्रो एक्सटेंशन ट्यूबों द्वारा पर्याप्त रूप से आगे बढ़ाया जाता है, तो इसके कवरेज में पूर्ण फ्रेम शामिल हो सकता है। आपको जो भी कवरेज मिलेगा, वह वहीं काम करेगा जहां यह काम करता है।

— स्कैपरन

और फिर आप लेंस / ट्यूब संयोजन की मैक्रो की कार्य दूरी की तुलना में बहुत अधिक फ़िकस करने की क्षमता खो देंगे।

— माइकल सी

Answer 3

EF-S लेंस का पिछला तत्व सेंसर के करीब हो सकता है (लेकिन इसका होना आवश्यक नहीं है) और यह वास्तव में दर्पण से टकरा सकता है और लेंस और / या शरीर को नुकसान पहुंचा सकता है।

कैनन EF-S लेंस डिजाइन द्वारा EF माउंट के साथ यंत्रवत् असंगत हैं। कहा कि, कई "फसल" 3 पार्टी लेंस में ईएफ माउंट है।

तीसरे पक्ष के लेंस के लिए कुछ पीछे के अतिरिक्त स्थान का लाभ उठाते हैं और पूर्ण फ्रेम कैमरों पर दर्पण को मार सकते हैं और कुछ "फसल सेंसर" के लिए अनुकूलित होते हैं।

ध्यान दें कि जब लेंस ज़ूम करता है या फोकस करता है तो बैक एलिमेंट आगे बढ़ सकता है।

मुझे नहीं पता कि सिग्मा 105 मिमी का उपयोग करना कितना खतरनाक है, लेकिन मैं इसे एक नए कैमरे पर जोखिम नहीं उठाऊंगा जब तक कि मुझे नहीं पता कि यह लेंस सुरक्षित है।

Comments

जैसा कि हाकोन के जवाब पर टिप्पणी में उल्लेख किया गया है, मुझे अभी पता चला है कि लेंस पूर्ण फ्रेम निकायों का समर्थन करता है। लेकिन पूर्ण फ्रेम पर ईएफ-एस लेंस के साथ संगतता के मुद्दों पर मुझे प्रबुद्ध करने के लिए धन्यवाद। मैं थोड़ी देर के लिए इसके बारे में सोच रहा था :)

— जोर्जेन

ऐसा नहीं है कि जब आप कैमरे पर लेंस लगाते हैं या जब आप ज़ूम या फ़ोकस रिंग को हिलाते हैं तो भी लेंस दर्पण से टकराता है। यह है कि दर्पण लेंस को हिट करता है जब लेंस पहले से ही कुछ ज़ूम और फ़ोकस दूरी पर सेट होता है और फिर दर्पण सेंसर के रास्ते से बाहर निकलने की कोशिश करता है।

— माइकल सी