यदि आप एक दीवार पर एक टॉर्च (टॉर्च) चमकते हैं और आगे बढ़ते हैं, तो प्रकाश का चक्र छोटा हो जाता है, लेकिन एक ही समय में उज्जवल होता है। स्पीड बूस्टर का प्रिंसिपल एक ही है।
35 मिमी के लिए डिज़ाइन किया गया एक लेंस सेंसर पर कम से कम 43 मिमी व्यास का प्रकाश का एक चक्र बनाता है। एपीएस-सी प्रारूप कैमरे में सेंसर में 28 मिमी विकर्ण है। "स्पीड बूस्टर" इस 43 मिमी सर्कल को 31 मिमी सर्कल तक केंद्रित करता है। क्योंकि प्रकाश की समान मात्रा अब एक छोटे क्षेत्र पर पड़ रही है, प्रति इकाई क्षेत्र में प्रकाश की मात्रा अब बढ़ गई है।
एक अलग दृष्टिकोण से इसे देखते हुए, स्पीड बूस्टर सिस्टम की फोकल लंबाई कम कर देता है, जबकि एपर्चर खोलने का भौतिक आकार स्थिर रहता है। इस प्रकार एफ-संख्या, जो एपर्चर व्यास द्वारा विभाजित फोकल लंबाई है, घट जाती है।
फोकल लंबाई 0.71 के कारक से बदलती है, इस प्रकार 0.71 के कारक से एफ-संख्या में परिवर्तन होता है जो कि बस एक स्टॉप के अनुरूप होता है।
मौलिक रूप से यह ठीक विपरीत है जो 1.4x टेलीकॉन्सर के साथ होता है। एक टेलीकॉनरेटर एपर्चर व्यास को स्थिर रखते हुए फोकल लंबाई को बढ़ाता है। या वैकल्पिक रूप से एक टेलीकॉन्सर इमेज सर्कल को बढ़ाता है लेकिन एक ही समय में तीव्रता को कम करता है।
स्पीड बूस्टर के निर्माताओं द्वारा किए गए कुछ अन्य साहसिक दावे हैं। स्टॉप द्वारा बढ़ती गति के अलावा, वे यह भी दावा करते हैं कि परिणामी छवि तेज है, जो पारंपरिक ज्ञान के खिलाफ जाती है।
हालांकि, बयान "जब आप लेंस में तत्वों को जोड़ते हैं, तो आप छवि को बदतर बनाते हैं" बिल्कुल सही नहीं है (जाहिर है कि यदि आप एक लेंस से तत्वों को निकालते हैं तो आप छवि को काफी हद तक खराब कर सकते हैं, इस प्रकार छवि में सुधार करना सिद्धांत में संभव है तत्वों को जोड़कर गुणवत्ता)।
यह सच है कि प्रत्येक अतिरिक्त कांच तत्व आंतरिक प्रतिबिंबों को बढ़ाएगा और संभावित रूप से गर्भपात का परिचय देगा। फिल्टर पर अधिकांश ऐड लेंस ऐसा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो ऐसा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, उदाहरण के लिए मैक्रो दूरी पर ध्यान केंद्रित करें। हालाँकि मूल डिजाइन में मौजूद अपकर्षों को ठीक करने के लिए अतिरिक्त तत्वों का उपयोग करना संभव है।
गति बूस्टर इस श्रेणी में आता है, देखने के क्षेत्र को कम करने के अलावा एडेप्टर फिल्म युग लेंस डिजाइन डिजिटल सेंसर फिल्टर स्टैक के लिए लेखांकन नहीं होने के कारण दुर्व्यवहार के लिए सही करता है। गति बूस्टर भी टेलीसेंटीसिटी को बढ़ाता है, अर्थात यह प्रकाश किरणों को सेंसर को अधिक सिर देता है जो कि विगनेटिंग और क्रॉसिंग मुद्दों को कम करता है।
इसलिए यदि दावे सही हैं, तो यह पहले क्यों नहीं किया गया? एपीएस-सी डीएसएलआर के उपयोगकर्ताओं ने लंबे समय तक तेजी से चौड़े कोण लेंस की मांग की है, और टेलीकोवर्टर वर्षों से बहुत लोकप्रिय हैं।
ठीक है, समस्या यह है कि टेलीकॉन्वेयर बैकफोकस दूरी को बढ़ाते हैं, अर्थात वे लेंस के पीछे फोकस्ड छवि का अनुमान लगाते हैं, क्योंकि यह टेलिस्कोपिक के बिना होगा। यह एक समस्या नहीं है क्योंकि लेंस / कनवर्टर को एक साधारण ट्यूब का उपयोग करके फिल्म विमान से आगे ले जाया जा सकता है।
दूसरी ओर फोकल रिड्यूसर (स्पीड बूस्टर सिर्फ मेटाबोन्स द्वारा किए गए एक विशेष फोकल रिड्यूसर का उत्पाद नाम है) बैकफोकस दूरी को छोटा करने का कारण बनता है। एक DSLR के साथ बस एडॉप्टर के लिए जगह नहीं है, और बैकफोकस को बढ़ाने के लिए किसी भी प्रकाशिकी छवि गुणवत्ता में किसी भी लाभ को नकार देगी।
हालाँकि यदि आप एक पूर्ण फ्रेम एसएलआर मिरर को समायोजित करने के लिए पर्याप्त बैकफ़ोकस के साथ एक लेंस लेते हैं और एक फोकल रिड्यूसर को माउंट करते हैं तो मिररलेस कैमरे के साथ उपयोग के लिए बस पर्याप्त स्थान बचा है।
