कैनन और Nikon लेंस के बीच सबसे उल्लेखनीय अंतर क्या हैं?

Question

मैं वर्तमान में अगली पीढ़ी के उत्साही DSLR में से एक खरीदने पर विचार कर रहा हूं। या तो एक Canon EOS 60D या थोड़ा अधिक महंगा Nikon D7000। मैं एसएलआर चर्चा में काफी नया हूं, लेकिन मुझे पता है कि कैनन बनाम निकोन के बारे में कुछ विवादास्पद राय हैं।

लेकिन मैं अक्सर पढ़ता हूं कि (बेहतर) Nikon लेंस उच्च गुणवत्ता वाले होते हैं, लेकिन बहुत अधिक महंगे (अधिक प्रीमियम, गुणवत्ता और कीमत में)। क्या यह मामला है?

कैनन बनाम निकॉन लेंस की तुलना में आपकी क्या राय है? कैनन से किस प्रकार के लेंस बेहतर हैं जो निकॉन से उच्च गुणवत्ता वाले हैं? कीमतों की तुलना कैसे करें? आपकी राय में गुणवत्ता / मूल्य अनुपात क्या है?

Comments

मैंने इस प्रश्न को बंद करने के लिए मतदान किया। Nikon बनाम Canon सवाल हमेशा व्यक्तिपरक तर्कों को उकसाएंगे जो तथ्य, लेकिन राय, और धार्मिक उत्साह पर आधारित नहीं हैं।

— एलन

हम्म यह एक प्रासंगिक सवाल है। हम सभी जानते हैं कि एक कैमरा समीकरण का सिर्फ एक हिस्सा है। बहुत से लोग अकेले लेंस पर उसके बाद और भी अधिक पैसा खर्च करते हैं। इसलिए एक ब्रांड या किसी अन्य के लिए प्रतिबद्ध होना उस संबंध में एक हल्का निर्णय नहीं है। मैं उस समय लेंस के लिए एक कैनन नहीं उठाता था, लेकिन मैंने जो सुना है वह यह है कि निकॉन लेंस आमतौर पर, सभी चीजें समान, अधिक महंगी होती हैं। मुझे लगता है कि यह उनके मोटर चालित होने या न होने के तरीके से हो सकता है (जबकि कैनन के लिए यह मूल रूप से हमेशा यूएसएम है?)। क्या हम वोट ट्रोल के जवाबों को कम कर सकते हैं?

— sebastien.b

@ sebastien.b: जिस तरह से मैंने Photo.SE को फुलाने की कोशिश की है, वह हमेशा उन चीजों पर जोर देना है जो फोटोग्राफी में मायने रखते हैं। आप सही हैं, एक कैमरा सिस्टम एक गंभीर निवेश है, लेकिन मेरा विश्वास है कि दो प्रमुख ब्रांडों (कैनन और निकॉन) के बीच किसी भी कथित अंतर का फोटोग्राफी पर शून्य प्रभाव पड़ेगा। मुझे लगता है कि लेंस की तुलना, और पिक्सेल-पीप, आदि से दूर ले जाते हैं जो वास्तव में भयानक तस्वीरें लेने में महत्वपूर्ण है।

— एलन

सामान्य तौर पर, हाँ, लेकिन कुछ निचे हैं जहाँ लेंस लाइनअप के बीच वास्तविक अंतर हैं जो पिक्सेल झाँक से बहुत आगे जाते हैं (जैसे कि IR फ़ोटोग्राफ़ी जैसा कि मैंने ऊपर बताया है), इसलिए मैं यह नहीं देखता कि हम कैनन पर चर्चा क्यों नहीं कर सकते इस साइट पर बनाम उद्देश्य और सम्मानजनक तरीके से Nikon लेंस।

— मैट ग्रम

इस प्रश्न को लिखते समय मुझे पता था कि एक संभावित ब्रांड-युद्ध हो सकता है। लेकिन बुलेटिन-बोर्ड पर नहीं, बल्कि स्टैडेक्सचेंज साइट पर होने का मतलब है कि ब्रांड से संबंधित ट्रोलिंग में मौका काफी कम होगा। इसलिए मैं sebastien.b से अधिक सहमत नहीं हो सकता। विषय की उच्च गुणवत्ता वाली चर्चाओं को प्रोत्साहित करें और एक डाउनवोट के साथ फ्लेवर / ट्रोलिंग उत्तरों को नीचा दिखाए।

— ग्रेगर मुगलगीर

Answer 1

कुछ स्टार्टर संदर्भ (जबकि ये साइटें पक्षपाती हो सकती हैं, वे अंक को देखने के लिए गणना करते हैं)।
^{कुछ चर्चाएं निकॉन और कैनन निकायों की तुलना भी करती हैं}

1. कैनन बनाम निकॉन लेंस रेडिएंट लाइट फोटोग्राफी में
   • थर्ड पार्टी प्रो ग्रेड लेंस जैसे कि सिग्मा, टोकीना और टैम्रॉन के संदर्भ में गोल।
2. Nikon बनाम कैनन परKenrockwell.com
   • कैनन कैमरे Nikon लेंस का उपयोग कर सकते हैं , लेकिन Nikon कैमरे कैनन लेंस का उपयोग नहीं कर सकते हैं ।
3. Nikon D1 लेंस और कैनन लेंस में से एक की सूची ।
4. संदर्भ के रूप में एक पुरानी (फिल्म) निकॉन और कैनन तुलना

Comments

आपका उत्तर इस प्रश्न की टिप्पणियों को देखते हुए हो सकता है - सर्वोत्तम संभव। लिंक कुछ तीसरे पक्ष के बयानों को संदर्भित करता है और आपकी राय से पक्षपाती नहीं है। इस प्रकार के प्रश्न पर इस प्रकार के उत्तर के लिए +1 :)

— ग्रेगोर मुगलगीर

केन रॉकवेल के किसी भी संदर्भ में एक स्वचालित

— गिरावट आती है

@ जेंटिंग, यह काफी कठोर है। हो सकता है कि आपको वहां अपने फैसले पर थोड़ा और लिखना चाहिए।

— निक

@ मुनि - हर्ष? स्वतः खोज के साथ Google खोज करें। "केन रॉकवेल एक है" (उद्धरण के बिना) के लिए खोजें। इंटरनेट ने बोला =)

— एनॉन

@anon ऐसा नहीं है क्योंकि कई लोग उससे सहमत नहीं हैं कि वह राय पूरी तरह से गलत है। मैं लेंस की समीक्षा की सराहना करता हूं, लेकिन केन ने हमेशा अन्य साइटों (जैसे dpreview और photozone.de) के साथ अपने परिणामों को पार किया और यह अक्सर एक ही निष्कर्ष में परिवर्तित होता है। मैं हर समय हर चीज के लिए उससे सहमत नहीं हूं लेकिन आखिरकार यह उनकी निजी राय है और कोई भी हर किसी को खुश करने के लिए इतनी अच्छी साइट नहीं बना सकता है। मैं वास्तव में Nikon लेंस इतिहास और संगतता लेख की सराहना करता हूं।

— рüффп

Answer 2

यह जानने योग्य है कि कुछ ऐसे लेंस हैं जो केवल कैनन या निकॉन बनाते हैं, उदाहरण के लिए उत्पादन में वर्तमान में कोई निकॉन 800 मिमी एफ / 5.6 नहीं है। कुछ फोटोग्राफी के लिए एक निर्माता के साथ जाने के वास्तविक कारण हैं।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि कुछ साल पहले निकॉन में उत्पादन में झुकाव-शिफ्ट (परिप्रेक्ष्य सुधार) लेंस का उपयोग नहीं किया गया था, लेकिन अब हैं। तो सिर्फ इसलिए कि वहाँ अब एक निर्माताओं लाइनअप में अंतराल हैं इसका मतलब यह नहीं है कि यह कभी अधिक प्रतिस्पर्धी DSLR बाजार में लंबे समय तक रहेगा!

Comments

यह भी दिखता है कि कैनन एमपी-ई 65 एमएम मैक्रो का वर्तमान में कोई समकक्ष नहीं है।

— चे

मुझे पता था कि 800 मिमी से बेहतर उदाहरण है! टिल्ट-शिफ्ट की कमी कुछ लंबे समय तक (कुछ 24 मिमी f / 1.4) जैसे व्यापक अपराधों के साथ एक बड़ा अंतर था, लेकिन ऐसा लगता है कि निकॉन इन क्षेत्रों में तेजी पकड़ रहा है।

— मैट ग्रम

Answer 3

मैं यहां जितना संभव हो उतना निष्पक्ष होने की कोशिश करूंगा। कैनन और निकॉन दोनों ही कुछ सरल रूप से तेजस्वी लेंस बनाते हैं। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यह जांचने योग्य है कि यदि आपके पास कोई विशिष्ट आवश्यकता है जो निर्माता वास्तव में उस लेंस को बनाता है।

यद्यपि यह ध्यान नहीं देता है कि फोटो में कैनन के निकॉन और निकॉन अलग-अलग तरीकों से शरीर से जुड़ते हैं - कैनन ट्विस्ट काउंटरक्लॉकवाइज जगह पर लॉक करने के लिए, निकॉन ट्विस्टवाइज के अनुसार। इसके अलावा, निकॉन पर कोई भी ज़ूम रिंग कैनन के विपरीत है, इसलिए कैनन लेंस पर, एक 24-70 मिमी ज़ूम रिंग पर पढ़ेगा जैसा कि आप इसे देखते हैं, 24 बाईं तरफ, 70 के दौर को घुमाते हुए, जबकि एक निकॉन पर लेंस, 70 बाईं ओर होगा, और जैसा कि आप मोड़ते हैं, यह 24 तक नीचे चला जाता है। (मुझे यकीन नहीं है कि मैंने पूरी तरह से समझाया है ??)।

निकॉन लेंस के साथ ध्यान देने वाली दूसरी बात यह है कि शरीर पर निर्भर करता है, इसमें ऑटोफोकस की क्षमता नहीं हो सकती है। अगर आपके द्वारा खरीदी गई कैमरा बॉडी में इन-बिल्ट फोकस मोटर नहीं है, तो अगर यह AF-S या AF-I लेंस नहीं है, तो यह ऑटोफोकस नहीं करेगा। कैनन के साथ, जब तक अन्यथा नहीं कहा जाता है, सभी ईएफ लेंसों में मोटर निर्मित होता है और इसलिए ऑटोफोकस उस शरीर की परवाह किए बिना होता है, जिस पर वे लगे होते हैं (ईएफ एमपी-ई 65 एमएम एफ / 2.8 एक ऐसे लेंस का उदाहरण है जो ऑटोफोकस नहीं करेगा - लेकिन यह हैएक बहुत ही खास लेंस)। उस ने कहा, आपने ध्यान दिया कि आपकी निकॉन बॉडी ऑफ डी 7000 होगी, और यह वास्तव में एक फोकस मोटर है इसलिए यह आपको प्रभावित नहीं करेगा। लेकिन यह सिर्फ एक ऐसी चीज है जिसे आपको लेंस के अंतर के रूप में ध्यान में रखना चाहिए अगर आपको कभी इच्छा हो, तो कहना चाहिए कि डी 40 पर लेंस लगाएं या ऐसी कोई चीज जिसमें फोकस मोटर न हो।

एक और चीज एपर्चर कंट्रोल है। निकॉन में, यह यांत्रिक है। लेंस की पीठ पर वास्तव में एक छोटी सी पकड़ है, जिसे आप अपनी उंगली से जोड़ सकते हैं और एपर्चर को खुले और बंद देख सकते हैं। कैनन के सभी इलेक्ट्रॉनिक हैं, इसलिए आप ऐसा नहीं कर सकते। एपर्चर के विषय में, Nikon अपनी लेंसों की डी श्रृंखला भी बनाता है, जिसमें लेंस पर एपर्चर नियंत्रण की अंगूठी होती है, इसलिए यदि आप चाहें तो आप जो चाहें, अपने लेंस को मैन्युअल रूप से बंद कर सकते हैं। कोई कैनन ईएफ लेंस (जो मुझे पता है) आपको ऐसा करने की अनुमति देता है।

कैनन और निकॉन के बीच ऑप्टिकल गुणवत्ता व्यक्तिपरक है। दोनों कंपनियां Nikon 85mm f1.4G, या Canon 85mm f / 1.2L, आदि के साथ शानदार गुणवत्ता वाले लेंस बनाती हैं, लेकिन समान रूप से दोनों कंपनियां तुलनात्मक रूप से सस्ते लेंस भी बनाती हैं जैसे कि 18-55 किट लेंस और धीमी गति से 70-300 आदि। एक के 6 और आधा दर्जन एक दूसरे के हैं। जिस कैमरे को आप लेंस से जोड़ते हैं, उसके साथ बहुत कुछ करना होगा जो लेंस भी करता है। लेकिन मुझे D7000 के बारे में बहुत अच्छी बातें सुनने को मिलती हैं। 60D के बारे में इतना निश्चित नहीं है क्योंकि मुझे इसका कोई अनुभव नहीं है लेकिन मुझे यकीन है कि यह एक अच्छा कैमरा है। मेरा मानना ​​है कि इसमें so डी जैसा ही सेंसर है इसलिए सक्षम से अधिक होना चाहिए!

तीसरे पक्ष के लेंस के बारे में, अधिकांश निर्माता Nikon F माउंट और कैनन EF माउंट दोनों के लिए अपने लेंस बनाते हैं। Zeiss और Samyang लेंस सभी मैनुअल फोकस हैं। सिग्मा, टैम्रॉन, तोकीना आदि को AF होना चाहिए।

उम्मीद है की वो मदद करदे।

Comments

क्या मैंने पढ़ा है कि एक कैनन लेंस को माउंट करने के लिए आप एंटी-क्लॉकवाइज़ को चालू करते हैं, अगर मैंने ऐसा किया है तो यह पूरी तरह से गलत है! मेरे पास कैनन है और आप इसे बॉडी पर माउंट करने के लिए क्लॉकवाइज़ को चालू करते हैं।

निकॉन वामावर्त है, उसने उन्हें अदला-बदली की।

— स्लैकऑवरफ्लो

Answer 4

खैर, Nikon 12-24 / 2.8 ज़ूम करता है और कैनन के पास ऐसा कुछ नहीं है।

कैनन का 85 / 1.2 है।

दिए गए मूल्य बिंदु और युक्ति के लिए (उदाहरण के लिए कैनन या निकॉन 300 / 2.8), थोड़ा बिंदु बहस कर रहा है क्योंकि मतभेद महत्वहीन होंगे।

कैनन एल सफेद हैं, जो ध्यान आकर्षित कर सकते हैं। मुझे याद है कि किसी ने कैनन 200 / 2.8 की सराहना की थी क्योंकि यह काला था और शौकिया लेंस के रूप में पास-ऑफ होने की संभावना थी (और इस तरह अति-सुरक्षा गार्ड द्वारा जांच से बचें)।

Answer 5

कैनन 1 डीएक्स अब तक का सबसे तेज और कठिन कैमरा है।

कैनन में 17 मिमी टीएस-ई, 100 मिमी मैक्रो आईएस (वास्तव में निकॉन की तरह प्रभावी नहीं), 50 मिमी और 85 मिमी एफ / 1.2 ($ 2k से कम के लिए सबसे तेज प्राइम)

निकॉन में 14-24 मिमी f / 2.8 (सबसे तेज चौड़े कोण ज़ूम), 13 मिमी (पौराणिक लेकिन अन्य की तरह तेज नहीं है)

समानता लेकिन कीमत / प्रदर्शन अलग:

800 मिमी (केवल निकोन ने इसे 4000 डॉलर बनाम सीएएन $ 14000 के लिए लॉन्च किया), सस्ते को मारने के लिए मुश्किल 17-40 मिमी एल (निकॉन 16-35 मिमी नाजुक है), 28-300 मिमी एल (निकॉन संस्करण नीच लेकिन आधी कीमत है), $ 1400 100-400 मिमी एल (Nikon संस्करण 80-400 मिमी $ 1300 अधिक लेकिन समान छवि गुणवत्ता),

200-400 मिमी (CAnon तेज है, लेकिन Nikon से $ 4000 अधिक महंगा है)।

Comments

ये कथन कुछ संदर्भ या अन्य साक्ष्य का उपयोग कर सकते हैं।

— mattdm

हम FACTS द्वारा उत्तर दिए जाने की अपेक्षा करते हैं । यदि आप ऊपर दिए गए अपने सभी कथनों के प्रमाण प्रदान कर सकते हैं, तो मुझे खुशी होगी कि मैं अपने अपमान को बदल दूंगा।

— NULLZ

निश्चित नहीं है कि Canon 1DX को लेंस के आसपास चर्चा के साथ क्या करना है?

— dpollitt