विभाजित-प्रिज्म के नुकसान स्क्रीन ध्यान केंद्रित कर रहे हैं?


23

मैं अपने Nikon d3000 (विशेष रूप से, KatzEye) के लिए एक microprism फ़ोकस स्क्रीन प्राप्त करने पर विचार कर रहा हूं। उम्मीद है कि यह मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करने में काफी मदद करेगा, लेकिन मुझे संदेह है कि कुछ नुकसान होने चाहिए। फ़ोकसिंग स्क्रीन का उपयोग करने के साथ बड़े मुद्दे क्या हैं?

जवाबों:


18

यहाँ संभावित नुकसान के एक जोड़े है:

ब्लैकआउट : स्प्लिट-प्रिज़्म फ़ोकस करने वाली स्क्रीन केंद्र में धीमे लेंस (आमतौर पर f / 5.6 या धीमी, स्क्रीन पर निर्भर करती है) के साथ काली हो जाती हैं। जब तक आप एक धीमे लेंस का उपयोग नहीं कर रहे हैं, या मैन्युअल रूप से एपर्चर सेट नहीं कर रहे हैं, यह संभवतः एक बड़ी समस्या नहीं होगी।

पैमाइश पर प्रभाव : फोकसिंग स्क्रीन कैमरे की पैमाइश प्रणाली को प्रभावित कर सकती है, विशेष रूप से स्पॉट मीटरिंग मोड में। जब मैंने अतीत में फ़ोकस स्क्रीन का उपयोग किया है, तो मुझे यह एक बड़ी समस्या नहीं लगी, लेकिन यह कैमरा / स्क्रीन संयोजन पर निर्भर करता है। अपने विशिष्ट कैमरे के लिए katz-eye वेबसाइट की जाँच करें, वे पैमाइश पर अपनी स्क्रीन के प्रभावों को सूचीबद्ध करते हैं।

दृश्य विकर्षण : फोकसिंग स्क्रीन छवि को इस तरह से तोड़ती है जिससे अंतिम छवि को देखना कठिन हो जाता है।

लागत : katzeye फ़ोकस स्क्रीन महंगे हैं।

अन्य मुद्दे : कुछ अन्य संभावित मुद्दे हैं जो स्प्लिट प्रिज़्म फ़ोकसिंग स्क्रीन के साथ हैं, जैसे कि गहरा दृश्यदर्शी और संरेखण मुद्दे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे एक katzeye स्क्रीन के साथ एक समस्या होने की संभावना है।

मैंने अलग-अलग कैमरों की स्क्रीन पर ध्यान केंद्रित करने वाले युगल विभाजन प्रिज्म का उपयोग किया है और उन्हें पसंद किया है, लेकिन मैंने katzeye का उपयोग नहीं किया है।


1

मेरे Nikon D200 में मेरे पास एक काट्ज़ आई है, और जब मैं इसे प्यार करता हूं, तो उनके जवाब में @walter द्वारा उठाए गए मुद्दे हैं। दृश्य अव्यवस्था वह चीज है जो मैं सबसे ज्यादा नोटिस करता हूं।

एक अन्य संभावित मुद्दा आपके कैमरे को नुकसान पहुंचाने का जोखिम है। फोटोग्राफिक उपकरणों के अपने महंगे टुकड़े में चारों ओर जड़ना एक बालों का अनुभव कर सकता है।

उस ने कहा, मैं अपने आप को औसत मानता हूं जब यह अपने आप से विभाग में आता है, और मुझे स्क्रीन को बदलने में कोई समस्या नहीं थी।


1

कैटज़ आई प्रिज़्म को दूर करने वाला एक मुद्दा ब्लैकआउट समस्या है जो पारंपरिक प्रिज्मों में f5.6 और धीमे एपर्चर पर होती है।


1
photo.stackexchange में आपका स्वागत है! क्या आप हमें अधिक बता सकते हैं, यह कैसे करता है?
पॉल सीज़न ने

0

मेरे पास मैन्युअल फ़ोकस लेंस का अच्छा संग्रह है, और मेरे कैमरे में एक अंतर्निहित फ़ोकस स्क्रीन स्वैपिंग सुविधा है। इसलिए मेरे पास कैमरा ब्रांड "सटीक फोकस स्क्रीन" है। यह स्प्लिट प्रिज़्म के बिना एक अधिक मैट स्क्रीन है, लेकिन मुझे अभी भी एक वेरिएबल एपर्चर लेंस का उपयोग करते हुए परेशान होने के लिए पर्याप्त ध्यान देने योग्य है। इसलिए मैं केवल कुछ ऐसा सुझा सकता हूं और कुछ और भी अधिक विघटित हो सकता है जैसे विभाजन प्रिज्म अगर आपके कैमरे में मेरी जैसी विनिमेय स्क्रीन (आसान स्वैपिंग के लिए) है और आपका मानक लेंस एपर्चर है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.