आप लिनक्स के लिए कौन सा फोटो प्रबंधन सॉफ्टवेयर सुझाएंगे? [बन्द है]


42

आपकी तस्वीरों के प्रबंधन के लिए सबसे प्रसिद्ध सॉफ्टवेयर केवल विंडोज और मैक पर उपलब्ध हैं। तो आप लिनक्स पर किस फोटो प्रबंधन सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं? यह ताकत और कमजोरियां क्या हैं? आप किस प्रकार के उपयोगकर्ताओं के लिए इसकी अनुशंसा करेंगे?


1
यह भी देखें कि फोटो.स्टैकएक्सचेंज.com/questions/471/… लिनक्स में रॉ इमेज प्रोसेसिंग के लिए कौन से टूल उपलब्ध हैं?
mattdm

जवाबों:


24

मैं डिजीकाम का उपयोग करता हूं जो केडीई के लिए विकसित किया गया है और इसमें विंडोज और मैक ओएस एक्स के पोर्ट हैं। यह उन अधिक शक्तिशाली पैकेजों में से एक है, जिन्हें मैंने अच्छे फ़ोल्डर और टैग प्रबंधन वर्कफ़्लो के साथ आज़माया है, हालांकि यह हमेशा सबसे सहज नहीं है।

इसमें विभिन्न वेबसाइटों के लिए बहुत सारे प्लगइन्स हैं, इसलिए आप अपनी तस्वीरों को फेसबुक जैसी साइटों पर अपलोड करते हैं और एक एकल मेनू विकल्प के साथ फ़्लिक करते हैं। यह अपलोड करने से पहले छवि को एक उपयुक्त आकार में सिकोड़ देगा।

यह बहुत किसी भी रॉ प्रारूप के साथ सौदा कर सकते हैं। निर्मित संपादक बहुत अच्छा है, हालांकि यह दर्शकों के साथ बेहतर एकीकृत हो सकता है - यह थोड़ा अलग महसूस कर सकता है। तस्वीरों की तुलना करने के लिए एक प्रकाश तालिका भी है।

कुल मिलाकर मैं इसे एक उत्सुक शौकिया के लिए सुझाऊंगा जो बहुत सारी तस्वीरें लेता है और बहुत अधिक शक्ति के बदले पैकेज सीखने में थोड़ा समय बिताने के लिए तैयार होता है। मुझे यकीन है कि मैंने अभी भी बहुत कुछ नहीं खोजा है कि यह क्या कर सकता है।

डिजीकैम स्क्रीनशॉट
(स्रोत: wikimedia.org )


हेम हिश, यह रॉ के विकास के संदर्भ में लाइटरूम से तुलना कैसे करता है, "विकासशील", यानी संगठनात्मक सामान नहीं
andy

@ मुझे डर है कि मैंने कभी लाइटरूम (या एपर्चर या इसी तरह) का उपयोग नहीं किया है इसलिए मुझे वास्तव में यकीन नहीं है।
हमीश डाउनर

4
@ कैंडी डिजीकैम में रॉ प्रोसेसिंग प्लगइन है। यह तब शुरू होता है जब संपादक में RAW फ़ाइल खोली जाती है। आंतरिक रूप से यह libraw सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है। IMO, digiKam RAW कनवर्टर UFRaw की तुलना में कम सुविधाजनक है, लेकिन यह स्वाद का मामला है। DigiKam 1.2.0 में यह अनुमति देता है: 16 बिट डेमोकोकिंग, AHD / VNG / PPG और बिलिनियर फिल्टर, मैनुअल और ऑटो डब्ल्यूबी ट्यूनिंग, ऑटो-ब्राइट फिक्स, शोर में कमी और सीए सुधार के साथ-साथ पोस्ट-प्रोसेसिंग में एक्सपोजर सुधार और घटता।
सातनिन

12

यदि आप स्पिरिट या लाइटरूम में स्पिरिट के करीब कुछ तलाश रहे हैं, तो डार्कटेबल पर विचार करें। खुला स्रोत, वह सब।

http://www.darktable.org/

इसकी एपर्चर या लाइटरूम के रूप में पॉलिश नहीं है, लेकिन यह काम करता है, और मुफ्त है। इसका एक सक्रिय विकास समूह है, और यह हर समय बेहतर होता है।


9

मुझे लगता है कि विभिन्न सॉफ्टवेयर का एक संयोजन सबसे अच्छा काम करता है।

मैं उपयोग करता हूं:

थंबनेल ब्राउज़ करने और फ़ाइलों का पूर्वावलोकन करने के लिए Geeqie । इसमें RAW सहित छवि फ़ाइलों का बहुत तेज़ी से तेज़ी से पूर्वावलोकन किया गया है, जल्दी से यह देखने के लिए कि कौन से फ़ोकस में हैं / अन्य समस्याएँ हैं और उन्हें हटा दें। यह सभी प्रकार की छवि फ़ाइलों का पूर्वावलोकन करने में भी बहुत अच्छा है।

सभी रॉ विकास और जोखिम / ज्यामिति सुधार, पैनापन, रंग प्रबंधन आदि के लिए रावटीरेपी यह लाइटरूम थोड़े की तरह है। जेपीईजी के साथ भी काम करता है, बेशक, लेकिन आप गुणवत्ता खो देते हैं।

GIMP तेजी से मुझे लगता है कि मुझे अब इसका उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि रावथेरेपी को मेरी आवश्यकता है।

मैं भी सामान्य संगठन के लिए gthumb का उपयोग करता था , जैसे कि छवि फ़ाइलों में कीवर्ड जोड़ना, उन्हें समूहीकृत करना, उन्हें स्थानांतरित करना / क्रमबद्ध करना।

मुझे ऐसे दर्शक पसंद नहीं हैं जो आपको अपनी हार्ड ड्राइव को क्रॉल करने के लिए मजबूर करते हैं और फिर अपनी छवियों का आंतरिक डेटाबेस बनाते हैं; मेरे पास पहले से ही मेरी छवियों का एक डेटाबेस है और इसे फ़ाइल सिस्टम कहा जाता है। यही कारण है कि मैंने अब तक शॉटवेल जैसी चीजों से परहेज किया है। शॉटवेल में बहुत खराब रॉ प्रसंस्करण क्षमता है जिसका अर्थ है कि आपको अभी भी रॉथेरापी की आवश्यकता होगी, और वीडियो के थंबनेल प्रदर्शित नहीं कर सकते हैं जिसका अर्थ है कि आपको अभी भी गूंग की आवश्यकता होगी। डिगीकम (केडीई के लिए उसी तरह का) माना जाता है कि बहुत बेहतर है, लेकिन मुझे याद है कि यह उन लोगों में से एक हो सकता है जहां यह फाइल सिस्टम से प्रस्थान करने वाले चित्रों का अपना डेटाबेस रखता है।


मेरा मानना ​​है कि डिजीकैम वास्तव में एक डेटाबेस का उपयोग करता है, लेकिन यह है कि यह मेटाडेटा (उदाहरण के टैग) को छवियों में और / या एक्सएमएल फाइलों में निर्देशिकाओं के भीतर संग्रहीत कर सकता है जो आपकी छवियां भी निवास करती हैं।
डेविड ओलिवर

1
जब से मैंने यह लिखा है कि मैंने gthumb का उपयोग करना बंद कर दिया है और अब ब्राउज़ थंबनेल और चारों ओर सामान ले जाने के लिए Geeqie का उपयोग करता हूं। थूथन को मेरी हार्ड ड्राइव को थंबनेल या कैश्ड पूर्वावलोकन या कुछ और के साथ पूरी तरह से भरने की कष्टप्रद आदत है।
थोमसट्रेटर

7

यदि आप किसी व्यावसायिक उत्पाद से प्रभावित नहीं हैं, तो आप Bibble Pro पर एक नज़र रखना चाहते हैं । मैंने इसका नियमित रूप से उपयोग किया जब लिनक्स मेरा प्राथमिक ओएस था और मैंने पाया कि यह उस प्लेटफॉर्म के लिए सबसे अच्छा डिजिटल एसेट मैनेजमेंट पैकेज है। यह कैटलॉगिंग, गैर-विनाशकारी समायोजन, परतों का समर्थन करता है और प्लग-इन की एक लंबी सूची है जो कुछ बहुत ही शांत चीजें करते हैं। यह एक काफी सक्षम RAW कनवर्टर भी है, हालांकि मैंने पाया है कि यह रूपांतरण की गति के लिए छवि गुणवत्ता के लिए थोड़ा सा बलिदान करता है (यह dcraw / RawTherapee / ufraw की तुलना में बहुत तेज़ है)। शुरुआती 5.0 रिलीज़ छोटी थीं, लेकिन मुझे लगता है कि नवीनतम 5.2 रिलीज़ उस मोर्चे पर बेहतर है।


1
@ CadentOrange: Bibble Pro अब मौजूद नहीं है और इसे Corel ने अपने कब्जे में ले लिया है जो अब भी Afterhhot Pro नाम से एक लिनक्स संस्करण बनाए हुए हैं। लंबे समय से बिबल उपयोगकर्ता के रूप में मैं पहले थका हुआ था, लेकिन आफ्टरशॉट प्रो, बीबबल 5 में एक अच्छा अपग्रेड है और वर्कफ़्लो समान है। हां यह वाणिज्यिक है, लेकिन बहुत सारे प्लगइन्स फ्रीवेयर हैं (हालांकि कुछ को अभी भी बिबल से आफ्टरशूट तक कदम बनाने की आवश्यकता है) और सभी में यह एक महान उपकरण है जो स्थिर और (बहुत) दोनों तरह से तेज है।
13

ध्यान दें कि Bibble को Corel द्वारा खरीदा गया है, और उत्पाद अब AfterShot Pro है
Mattdm

5

Google पिकासा लिनक्स डाउनलोड पेज के लिए उपलब्ध है ।

मुझे उबंटू में डिजीकाम काम करने में सीमित सफलता मिली है।


5
"सूदो एप्टीट्यूड इंस्टॉल डिजीकैम" आमतौर पर उबंटू पर काम करने के लिए डिजीकाम प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है।
सातनिन

3
मेरा मानना ​​है कि Google ने linux उपयोगकर्ताओं के लिए Picasa विकसित करना बंद कर दिया है। वे केवल इस बिंदु पर लिनक्स के लिए एक पुराने संस्करण की पेशकश करते हैं। और तकनीकी रूप से वे जो संस्करण पेश करते हैं, वह भी लिनक्स के लिए नहीं बनाया गया है। यह सिर्फ उनके विंडो की WINE बिल्ट-इन के साथ रिलीज़ है, इसलिए कुछ सामान काफी सही काम नहीं करते हैं।
फाइनर झुकनेवाला

यहां तक ​​कि जब Google सक्रिय रूप से लिनक्स पर पिकासा का समर्थन कर रहा था, तो यह वास्तव में WINE, विंडोज एमुलेटर के तहत चला। यह "काम" किया लेकिन मुझे नहीं लगा कि यह अच्छी तरह से काम किया है।
पैट फैरेल

4

मैं kofotoalbum का उपयोग करता हूं जो सॉफ्टवेयर का एक बड़ा टुकड़ा है।

मैं इसमें अपनी तस्वीरें व्यवस्थित रखता हूं। यह मुझे अलग-अलग श्रेणियों में फ़ोटो टैग करने की अनुमति देता है - यह हो people, placesया events

इसके साथ मेरा सामान्य वर्कफ़्लो फोटो आयात करना है (जिसका अर्थ है कि उन्हें प्रोग्राम के डाइरेक्टरी में कॉपी करना; मैं अपने कार्ड से पीसी पर कॉपी करने की तारीखों के नाम पर उप-श्रेणियों में फ़ोटो रखता हूं), फिर समीक्षा करना। जो मैं शुरू करता हूं, वह एक समूह में एक ही तरह की फोटो (जैसे कुछ एक फटने वाली शूटिंग से) समूह के लिए है। फिर मैं फिर से समूहों की समीक्षा करता हूं और फोटो को टैग के साथ चिह्नित करता हूं, आमतौर पर 1-अक्षर वाले होते हैं, उन्हें मुद्रण के लिए चिह्नित करने के लिए, वेब गैलरी निर्यात या ऑनलाइन मंचों पर पोस्ट करने या ऐसे।

यदि शूटिंग क्लाइंट के लिए थी, तो मैं उन तस्वीरों का भी चयन करता हूं जो मैं उसे इस चरण में दिखाना चाहता हूं।

इस सब के बाद, मैं अपने द्वारा चुने गए चित्रों को संपादित करता हूं, या तो RAWsJPEG के साथ या उसके साथ शुरू होता है । एडिटिंग का मतलब है कर्व्स, क्रॉपिंग आदि।

कोफोटोल्बम में प्लगइन्स का एक अच्छा चयन भी है जो पिक्सासा वेब एल्बम, फ़्लिकर, फ्लैश या एचटीएमएल गैलरी बनाने और कई अन्य लोगों के लिए चित्रों का निर्यात करता है।


3

मैं कुछ वर्षों से एफ-स्पॉट का उपयोग कर रहा हूं । यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है। इसमें केवल बहुत बुनियादी कार्यशीलता है, लेकिन जिम्प के साथ अच्छी तरह से एकीकृत करता है ।

बैकअप करना भी बहुत आसान है: सभी तस्वीरें आपकी पसंद की डायरेक्टरी में हैं, और डेटाबेस एक सिंगल फाइल है। आप इसे exif infos में अपने टैग को स्टोर करने के लिए भी कह सकते हैं, इसलिए यदि आप डेटाबेस खो देते हैं तो भी यह बहुत अधिक समस्या नहीं है।


2

मैं डिजिटल कैमरों का उपयोग करने से ज्यादा समय से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और अपनी तस्वीरों को प्रबंधित करने और संपादित करने के लिए सर्वरल विभिन्न कार्यक्रमों की कोशिश की है।

सबसे पहले मैं अपने स्वयं के फ़ोटो का प्रबंधन करता था और उन्हें I जिम्प संपादित करता था और यह काम करता था ... लेकिन जिम्प ने निकॉन RAW प्रारूप NEF का समर्थन नहीं किया।

आज मैं फोटो को प्रबंधित करने के लिए शॉटवेल (प्रतिस्थापित एफ-स्पॉट मुझे लगता है) का उपयोग करता है और फ़ोटो संपादित करने के लिए लाइटज़ोन खरीदा है। लाइटज़ोन Nikon RAWs NEF (और अन्य कैनन RAWs ect) के साथ काम करता है।

सादर सिग्रीस्ट


1
आपकी तरह मैंने भी उन सभी को आजमाया है और अब मैं शॉटवेल का भी उपयोग कर रहा हूं।
लैबनॉट

1

मैं स्वयं फोटो व्यवस्थित करना पसंद करता हूं, इसलिए मैं उन्हें gphoto2 का उपयोग करके कैमरे से डाउनलोड करता हूं और जैसे निर्देशिकाओं में संग्रहीत करता हूं2010/07 Some event । इस तरह मैं उन्हें सरल कॉपी करके बैकअप कर सकता हूं, और बुरे लोगों को हटाने के अलावा उनके साथ ज्यादा कुछ नहीं करना है।


1

VMWare या Oracle / Sun के VirtualBox जैसे वर्चुअल मशीन सॉफ़्टवेयर के बारे में मत भूलना, जो आपको अपने लिनक्स वातावरण से विंडोज प्रोग्राम चलाने देगा। नवीनतम वीएम सॉफ्टवेयर विंडोज क्लाइंट में डायरेक्टएक्स का समर्थन करने में सक्षम है, और मुझे लगता है कि इन दोनों विकल्पों में एक "सीमलेस" मोड है जो आपको अपने लिनक्स डेस्कटॉप पर विंडोज प्रोग्राम को देखने का अधिकार देता है, जैसे कि प्रोग्राम आपके लिनक्स पर सही चल रहा था। ओएस।

VM में चलने के लिए एक छोटा सा प्रदर्शन दंड है, लेकिन यदि आपको एक अच्छा देशी-लिनक्स विकल्प नहीं मिल रहा है, तो इससे आपको कुछ अतिरिक्त विकल्प मिल सकते हैं।


मैं VirtualBox का प्रशंसक हूं, मेरे लिए अच्छा काम करता है।
14

1

Google का पिकासा शराब के तहत चलता है, यह निर्बाध है। मुझे यह पसंद है क्योंकि मैं अपने घर के पीसी पर चलने वाले उबंटू और मेरे काम के पीसी के तहत एक ही सॉफ्टवेयर का उपयोग कर सकता हूं। छवियों को ड्रॉपबॉक्स पर संग्रहीत किया जाता है।


1

मैंने 'प्रबंधन' के लिए एफ-स्पॉट, डिजीकाम और शॉटवेल का इस्तेमाल किया है। मैंने एफ-स्पॉट को तरजीह दी, लेकिन उबंटू से डंप किया गया और शॉटवेल से बदल दिया गया। बड़ी गलती। मैंने शॉटवेल को बहुत धीमा, फ्रीज और क्रैश पाया है। मैं इसे हटा दूंगा और फिर से देखूंगा ...... शायद एफ-स्पॉट पर वापस जाऊंगा।


0

मैंने डिजीकाम (केडीई 3.x दिनों में वापस), एफ-स्पॉट और शॉटवेल का उपयोग किया है । 3 में से, मुझे एफ-स्पॉट सबसे अच्छा लगा।

  • मुझे डिग्गीम याद है कि यह अच्छा है, बल्कि धीमा है। जैसा कि यह वर्षों से है, जब मैंने आखिरी बार डिजीकैम का उपयोग किया था, तो मैं वास्तव में इसके बारे में कह सकता हूं।
  • एफ-स्पॉट थोड़ा छोटा था, लेकिन इसमें एक अच्छी सुविधा थी।
    • मेरी पसंदीदा विशेषता रॉ + जेपीईजी के इलाज के लिए एफ-स्पॉट की क्षमता थी ताकि दोनों फाइलें एक ही फोटो के विभिन्न संस्करणों के रूप में दिखाई दें।
    • एफ-स्पॉट में कई त्वरित फ़िल्टर (B & W, सॉफ्ट-फ़ोकस आदि) भी थे, साथ ही बाहरी ऐप (जैसे GIMP, UFRAW) में फ़ोटो खोलने के लिए त्वरित विकल्प भी थे।
  • फॉटवेल एफ-स्पॉट की तुलना में कम छोटी है लेकिन इसमें बहुत कम विशेषताएं हैं।
    • मैंने शॉटवेल की साइट पर कहीं पढ़ा कि वे एक ही तरह की रॉ + जेपीईजी हैंडलिंग को जोड़ने की योजना बना रहे हैं, लेकिन 0.10.1 के रूप में यह अभी भी नहीं हुआ है।
    • शॉटवेल में बाहरी ऐप्स में फ़ोटो खोलने के लिए त्वरित लिंक हैं, लेकिन कोई अंतर्निहित फ़िल्टर नहीं है।

0

मेरे लिए इसकी एक 2 कदम प्रक्रिया:

  1. दसियों हज़ार तस्वीरों में से, अच्छे को बुरे से हटाते हुए (डुप्लिकेट हटाते समय) - इसके लिए मैंने vsPhotoSorter को लिखा और इस्तेमाल किया - इसके बाद, मैंने अच्छी तस्वीरों को yyyy / MM निर्देशिकाओं में निर्यात किया

  2. अब मेरे पास अच्छी (शेयर-योग्य) तस्वीरों का एक बहुत कम संग्रह था, मैं किसी भी फोटो प्रबंधन सॉफ़्टवेयर का उपयोग आगे, टैग, आदि पर - लिनक्स, एफ-स्पॉट या शॉटवेल पर व्यवस्थित करने के लिए कर सकता हूं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.