बिना टेलिस्कोप के रात में DSLR के साथ चंद्रमा की तस्वीर लगाने में आमतौर पर कौन से फिल्टर का उपयोग किया जाता है?


11

मेरे सभी, बहुत सीमित, चंद्रमा की तस्वीरें खींचने का अनुभव कम संकल्प वाले मोनो-क्रोम कैमरों वाले छोटे दूरबीनों के माध्यम से हुआ है। इसमें सीमित है कि मैं बहुत ही उच्च संवेदनशीलता पर बड़े स्कोप के साथ गहरी अंतरिक्ष वस्तुओं को पसंद करता हूं ... चंद्रमा इन स्कॉप्स के साथ कड़ाई से ऑफ-लिमिट है।

मैं हाल ही में एक Canon 20D के साथ एक Tamron 28-300 लेंस (जो परिवार के सदस्यों को दे देंगे दूर हो सकता है आश्चर्यजनक हो सकता है) के कब्जे में आ गए हैं और इसके साथ चाँद शॉट्स लेना शुरू करना चाहते हैं। ट्रैकिंग, एक्सपोजिंग और प्रोसेसिंग मैं संभाल सकता हूं लेकिन मुझे डीएसएलआर या सेंसर का कोई अनुभव नहीं है । तो मेरा सवाल है ...

  • कुछ विशिष्ट डीएसएलआर फ़िल्टर यूवी, आईआर ब्लॉक और ध्रुवीकरण करते हैं। क्या ये उचित हैं? क्या वे किसी तरह सेंसर की रक्षा करते हैं?

  • बाजार पर कई "चंद्रमा" फिल्टर हैं। कुछ तटस्थ घनत्व फिल्टर प्रतीत होते हैं ... अन्य मैं इतना निश्चित नहीं हूं। इन प्रकारों से क्या लाभ होगा?

  • क्या प्रकाश प्रदूषण फिल्टर की सिफारिश की जाती है? ... मैं एक बड़े शहर के किनारे पर रहूंगा।

  • क्या मैं यह सोचने पर उतारू हूं और बस शूटिंग शुरू करनी चाहिए?

चीयर्स।

जवाबों:


12

मैं बिना किसी फिल्टर के शुरू करने की कोशिश करूँगा।

एक विशिष्ट डीएसएलआर सेंसर में एक फिल्टर होता है जो सबसे अधिक ir और uv लाइट को ब्लॉक करता है। ऐसे फ़िल्टर उपलब्ध हैं जो बेहतर काम करेंगे, लेकिन आप बिना किसी अतिरिक्त फ़िल्टर के शायद ठीक कर सकते हैं।

एक लेंस हुड हालांकि आवारा प्रकाश को कम करने में मददगार हो सकता है।


1
मुझे chills42 से सहमत होना है, मुझे लेंस पर फ़िल्टर के साथ शूट करने का कोई कारण नहीं दिखता है।
जॉन कैवन

फिल्टर में निर्मित के बारे में अच्छा बिंदु .... कभी भी मेरे दिमाग को पार नहीं किया होगा ... चीयर्स।
जंग खाए हुए

6

मैंने पिछले साल डीएसएलआर के साथ चंद्रमा की तस्वीर ली थी। इस तस्वीर को 280 मिमी में कैनन 70-200 मिमी और एक X1.4 एक्सटेंडर (f / 8, 1/8 s, ISO200, 21MP में से 100% फसल) के साथ शूट किया गया था। इतना तेज नहीं है लेकिन मैं कितना करीब आ सकता हूं। किसी भी फ़िल्टर का उपयोग नहीं किया गया था, पोस्ट में केवल कुछ मामूली सफेद संतुलन समायोजन।

आप अपने 300 मिमी से 600 मिमी को 2x एक्सटेंडर के साथ धक्का दे सकते हैं, और यदि आप एक पूर्ण-फ्रेम 35 मिमी इक्विटी का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो आप पहले से ही X1.6 फसल कारक से गुणा कर रहे हैं, यह सिद्धांत में लगभग 1000 मिमी अधिकतम है।

मैं फ़िल्टर के बारे में चिंता नहीं करता, लेकिन मैं पूरी कोशिश करूंगा कि जितना संभव हो उतना स्थिर हो, खासकर ज़ूम के लंबे अंत में। कुछ सुझाव:

  • एक ठोस तिपाई का उपयोग करें,
  • यदि संभव हो तो रिमोट ट्रिगर का उपयोग करें (या तो वायरलेस, या केबल रिलीज़), या कंपन से बचने के लिए टाइमर भी।
  • एक्सपोज़र के दौरान कंपन-प्रेरित मोशन ब्लर को कम करने के लिए मिरर लॉकअप सक्षम करें ।

वैकल्पिक शब्द


1
आह ... मिरर लॉकअप .... मुझे लगता है कि मुझे मैनुअल पढ़ना चाहिए। अच्छा शॉट बीटीडब्ल्यू। धन्यवाद।
जंग

1 / 8s जोखिम थोड़ा धीमा है। हालांकि यह ऐसा नहीं लगता है कि चंद्रमा चल रहा है, यह वास्तव में बहुत तेजी से बढ़ रहा है। मैं कम से कम 1/200 के लिए जाने की कोशिश करता हूं। मैं आईएसओ उठाता हूँ क्योंकि वहाँ रंग की एक पूरी बहुत पर कब्जा करने के लिए नहीं है।
नेल्सन

0

मिरर-लॉक कुंजी है, खासकर यदि आप एक लंबे-लेंस के साथ एक फिल्म कैमरा का उपयोग कर रहे हैं ... फिल्म? क्या फिल्म है, मैंने सुना है आप पूछते हैं? आपके पास एक अच्छी गुणवत्ता वाला तिपाई भी है, ... आप लेंस के सामने को स्थिर करने के लिए एक सस्ते, पोर्टेबल 'पॉकेट' तिपाई का भी उपयोग कर सकते हैं (यदि आप अपनी किट पर दर्पण को लॉक नहीं कर सकते हैं), बस आराम करके उस पर लेंस। मोनोक्रोम, उच्च आईएसओ फिल्म का भी उपयोग करें। कंट्रास्ट सुधारने के लिए बरसों पहले लूनर एस्ट्रोनॉमी के लिए हरे या पीले (भौतिक!) फिल्टर का इस्तेमाल किया जाता था। लाल फिल्टर एक नाटकीय, 'हैमर हॉरर' प्रभाव देते हैं।


डीएसएलआर का मतलब है डिजिटल => कोई फिल्म नहीं। क्या आप बता सकते हैं कि आप DSLR के साथ रंगीन फिल्टर का उपयोग क्यों करेंगे?
ओलिवियर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.