इस लंबे एक्सपोज़र क्राउड शॉट को कैसे लिया गया?

12

कोई इस तरह से फोटो कैसे लेता है: http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2012part2/bp23.jpg

क्या यह महत्वपूर्ण पोस्ट-प्रोसेसिंग के बिना किया जा सकता है? नीचे बैठे लोग बहुत लंबे समय तक उस स्थिति में रहे होंगे ताकि बाकी सभी को आवश्यक गति मिल सके।

क्या सॉफ्टवेयर का उपयोग करके बाद में कई तस्वीरों के संयोजन के बिना भी ऐसा शॉट संभव है?

— statictype
स्रोत

2

यह छवि क्रेडिट विवेक प्रकाश (रायटर) की है और इन दोनों स्थानों पर भी पाई जा सकती है: tumblr.com/tagged/vivek-prakash और india.blogs.nytimes.com/2012/07/11/image-of-the- दिन-जुलाई -11

— dpollitt

1

यह देखते हुए कि यह रायटर का है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक समग्र नहीं हो सकता है?

— अनपिड्रा

क्या ट्विटर अकाउंट वाला कोई उससे पूछ सकता है? twitter.com/vivpix

— अनपिड्रा

@Unapiedra मैंने अभी किया, यह देखेगा कि क्या इसका कोई उत्तर मिलता है ... twitter.com/NguyenMatthieu/status/308575663487606787

— matt.nguyen

1

और उसने जवाब दिया :)। मेरा जवाब देखिए।

— मैट.न्यूयेन

13

विचाराधीन फोटो के साथ लिया जा सकता है (विभिन्न दोषों की लंबाई को देखते हुए) एक 2 सेकंड या इतना जोखिम। प्रकाश के आधार पर यह बिना ND (न्यूट्रल डेंसिटी) फिल्टर के किया जा सकता है, लेकिन एक उपयुक्त आईएसओ / एपर्चर / शटर स्पीड संयोजन के लिए परिवेश प्रकाश बहुत अधिक होने पर 2 से 4 स्टॉप फिल्टर की आवश्यकता हो सकती है। जैसा कि आप बताते हैं, समस्या यह है कि अभी भी यह आंकड़े जोखिम की लंबाई के लिए बहुत कम दिखते हैं

यह कहने के बाद कि, कुछ धब्बों का उनके पास एक 'हकलाना' है जो बताता है कि अंतिम छवि कई छोटे (.5 सेकंड या उससे कम) के समग्र हो सकती है? यह संभवतः बाद में किया जाएगा, और उचित मास्किंग, अभी भी आंकड़े (और कुत्ते) के साथ अपेक्षाकृत गतिहीन दिखने की अनुमति देगा।

— BobT
स्रोत

मुझे लगता है कि आपका दूसरा पैराग्राफ सही उत्तर है। विशेष रूप से अगर कोई मंच के ऊपरी छोर को देखता है, तो सफेद शर्ट पहने हुए पुरुष स्पष्ट रूप से आसानी से नहीं चल रहे हैं क्योंकि वे एक सच्चे छोटे जोखिम के साथ होंगे। ऐसे कई पुरुष हैं जो समान सामान्य वेक्टर के साथ 5 अलग-अलग बिंदुओं में स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। मैं दांव लगाऊंगा कि आपको 5 (हो सकता है 6) छवियां बैठे लोगों पर एक मुखौटा के साथ खड़ी हुई हैं, जो अंतिम (कलात्मक लाइसेंस प्राप्त) "पल" बनाने के लिए उनके केवल एक क्षण को पकड़ने के लिए।

— ड्रयू

आप इसे एक साथ कैसे परत करते हैं? क्या आप लाइटरूम में ऐसा कर सकते हैं?

— स्ट्रॉबेरी

9

खुद फोटोग्राफर के अनुसार:

कोई एनडी फिल्टर नहीं

तिपाई और लंबी शटर गति , f8, 2s, आईएसओ 100 जैसी कुछ ...

कंट्रास्ट समायोजन एकमात्र पोस्ट प्रोसेसिंग है

हम सभी को फोटोग्राफर से पूछना था :)

फोटोग्राफर की पहचान और ट्विटर अकाउंट का पता लगाने के लिए @Unapiedra और @dpollit को धन्यवाद

— matt.nguyen
स्रोत

1

अच्छा काम matt.nguyen

— रेग्मी

1

इस तस्वीर में कंट्रास्ट, शार्पनेस और सैचुरेशन की थोड़ी सी ट्वीकिंग हो सकती है। भारत में ली जा रही तस्वीर की मैं आपको गारंटी दे सकता हूं कि यह तस्वीर में है। लोकल ट्रेन केवल एक मिनट के लिए रुकती है, और उस परिवहन के आधार पर सैकड़ों लोग हैं।

अब तकनीक पर जोर देता है, स्टेशन के पास एक छत है जो धुंधली तकनीक के लिए पर्याप्त प्रकाश को सीमित करता है। लोग ट्रेन से और पास से हेल्टर स्केटर को दौड़ाते हैं। शटर की गति लगभग 1/8 के आसपास होनी चाहिए .... स्पष्ट रूप से गतिहीन (लगभग मोशनलेस) बैठे लोगों को बाहर छोड़ना ...।

मैंने इसे कई बार आज़माया है। आप प्रयोग कर सकते हैं और अपने आप को महसूस कर सकते हैं :) खुश शूटिंग

— प्रदीप सेकर
स्रोत

क्या आप ट्रेन के रुकने के समय को रोक सकते थे? क्या आप हमारे लिए फोटो को दोहराना चाहते हैं? यह जानना बहुत अच्छा होगा कि किन मूल्यों का उपयोग किया जा सकता है।

— अनपिड्रा

0

यहां दो मल्टीपल फोटो लिए गए थे। कैसे धब्बा मिला जैसे कि उनके पास फोटोग्राफर ही जवाब दे सकता है। लोगों को गति कम बैठना आसान है।

तेजी से शटर स्पीड शॉट लें

लंबे एक्सपोजर शॉट लें

पोस्ट को तेज़ शटर लेयर में अपनी पसंद के अनुसार धुंधला करने की प्रक्रिया करें।

— Amthony
स्रोत

1

क्या आप सुनिश्चित हैं कि ऐसा नहीं है कि बैठे लोग जोखिम की अवधि के लिए काफी आगे नहीं बढ़े, और इसलिए धुंधला नहीं थे?

— कृपया मेरी प्रोफाइल