रात में मुझे कितनी छवि की उम्मीद करनी चाहिए?


10

मैं अपने पहले कैमरे (सोनी नेक्स 6 मिररलेस) के साथ शुरुआत कर रहा हूं। मैं किट लेंस का उपयोग करके अपने पहले कुछ रात के दृश्यों की कोशिश कर रहा था, लेकिन मुझे तेज छवियां लेने का तरीका नहीं मिल रहा था। मैंने निम्नलिखित कार्य किया है:

  1. एक तिपाई का इस्तेमाल किया
  2. स्थिरीकरण बंद कर दिया
  3. रिमोट शटर रिलीज
  4. ISO100 पर लिया गया
  5. जब तक ऊंची इमारत खुद हिलती नहीं है मैं स्थिर जमीन पर हूं
  6. इसे f / 8 और f / 5.6 पर लेने की कोशिश की। यह केवल गहरे रंग को छोड़कर उसी के आसपास है।

मुझे लगता है कि दो प्रश्न हैं:

  • क्या मैं फोटो को सही तरीके से लेने (एक्सपोज़र आदि) का उपयोग कर रहा हूँ?
  • गियर के इस सेट से मुझे किस तरह की गुणवत्ता की उम्मीद करनी चाहिए?

नीचे नमूना छवि, पूर्ण आकार की छवि यहाँ (ISO100 f / 5.6 20s): यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


तुम सही थे। हवा तेज होने पर इमारतें थोड़ी हिलती हैं। हवा जितनी मजबूत होगी और इमारत उतनी ही तेज होगी।
गैप्टन

और सभी तिपाई समान नहीं हैं। कुछ सस्ता एक बार हवा में हिल जाएगा। शटर स्पीड क्या है?
रवि

@ श्रावी 20 सेकंड। मुझे लगता है, एक किट लेंस के लिए और 16 मिमी एपीएस पर, यह काफी तेज है। अपने गियर के साथ, मुझे नहीं लगता कि आप इससे ज्यादा तेज हो सकते हैं? आप कितने तेज की उम्मीद कर रहे थे? क्या आपके पास कोई उदाहरण है? यदि आप इससे खुश नहीं हैं, तो आपको अलग-अलग लेंसों को देखना होगा। मुझे आश्चर्य है कि आप बेहतर की उम्मीद कर रहे हैं!
शाम

आप उन्हें स्थिर करने के लिए कई ट्राइपॉड्स का वजन कर सकते हैं। कई के नीचे एक हुक होता है जहाँ पैर मिलते हैं। यह सैंडबैग या अन्य भारी चीजों को संलग्न करना है जो कैमरे को और भी अधिक स्थिर करते हैं।
अप्रत्यक्ष

वास्तव में शुरुआती होने का हिस्सा यह नहीं जानता है कि क्या उम्मीद की जाए! अगर मैं चाहता था कि बैंक की हर इमारत स्पष्ट हो, तो मुझे किस गियर की आवश्यकता होगी?
एरॉट्सप्पा

जवाबों:


10

आपका अग्रभूमि "बंद" शब्द के किसी भी वास्तविक अर्थ में बिल्कुल भी करीब नहीं है, और यह तेज है। आपका मध्य मैदान वास्तव में एक मलाईदार बोकेह नहीं है; वहाँ कुछ वास्तविक विस्तार है। दूर की दूरी में विवरण रेजर-शार्प नहीं हैं। मुसीबत? जब तक यह रेगिस्तान में एक स्पष्ट दिन पर नहीं लिया गया था। (रेगिस्तान में लिए गए चित्र उन लोगों के लिए थोड़े नकली लगते हैं, जो कभी नहीं रहे क्योंकि वे कहीं और ली गई तस्वीरों की तुलना में अत्यधिक तीखे और संतृप्त हैं।)

आप खराब प्रकाशिकी के शिकार नहीं हैं, न ही आपकी तकनीक के साथ कोई विशेष समस्या है। आप शहर में आर्द्रता और वायुमंडलीय धुंध से निपट रहे हैं। आप इसे वीर निस्पंदन के साथ कुछ हद तक काटने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन इतना पर्याप्त नहीं है कि आप पिक्सेल-झांकते समय वास्तव में एक अंतर देखेंगे। उस दूरी पर चीजें अग्रभूमि में चीजों की तरह तेज नहीं होने वाली हैं। आप इसे इमारतों की तरह तेज ज्यामितीय आकृतियों के साथ और बहुत अधिक गीली और गंदी हवा के माध्यम से चमकते हुए "हेलो" विकसित करने जा रहे हैं।


6

पूर्ण आकार की तस्वीर में एक दूसरे लुक पर, अग्रभूमि बहुत तेज लगती है और दूर की इमारतें धुंधली होने लगती हैं।

एफ / 5.6 पर डीओएफ महान नहीं होने जा रहा है, मुझे लगता है कि आप एपीएस-सी सेंसर पर हैं, लेकिन आपको अभी भी डीओएफ को अधिकतम करने की कोशिश करनी चाहिए।

मैं इसे f / 5.6 पर रखने की सलाह दूंगा लेकिन एक दूर की वस्तु पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करूंगा और देखूंगा कि क्या अग्रभूमि तेज है। परिदृश्य शॉट के लिए दूर की वस्तु पर ध्यान केंद्रित करना इस तरह सुनिश्चित करता है कि दूर की वस्तुएं फोकस में हैं और एक ही समय में डीओएफ को बढ़ाती हैं।

यदि अग्रभूमि फ़ोकस से बाहर है, तो फ़ोकस को पास ले जाने का प्रयास करें।

मुझे नहीं पता कि आप किस लेंस का उपयोग कर रहे हैं लेकिन उदाहरण के लिए किट लेंस लें, यह आमतौर पर लगभग f / 8.0 पर सबसे तेज होता है लेकिन इसका मतलब यह है कि आपको आईएसओ को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है।

डीओएफ को अधिकतम करने से आपको एक तेज फोटो देना चाहिए जब सब कुछ ध्यान में हो।


मैंने f / 8.0 की कोशिश की और छवि काफी गहरी है और इसमें "चमक" नहीं दिखती है जो इस छवि में है। वहाँ एक तरीका है कि पोस्ट संपादित बिना तय है?
इरॉट्सप्पा

@erotsppa एक्सपोज़र समय बढ़ाएँ। वन स्टॉप छोटे एपर्चर (f / 5.6 से f / 8) का मतलब है कि आपको एक्सपोज़र का समय दोगुना करने की ज़रूरत है (20 से 40 के दशक में, आपको पिछले 30s पाने के लिए बल्ब मोड की आवश्यकता होगी) या आईएसओ को दोगुना करना होगा।
jg-faustus

3

F (5.6) आपके (गियर विवर्तन सीमा) के साथ काम करने के लिए सबसे तेज एपर्चर होगा, लेकिन यह छवि उतनी ही तेज दिखती है जितनी कि यह एक सस्ते लेंस के साथ मिलने वाली है। यदि यह हवा में है तो इमारत वास्तव में हिल सकती है, लेकिन मुझे कोई संकेत नहीं दिखता है कि आपके पास यह तस्वीर है। यह मुझे भी लगता है जैसे डीओएफ / इन्फिनिटी को सही सेट किया गया है। "चमक" डिजिटल पैनापन जैसा दिखता है।

मुझे नहीं पता कि आपका रिमोट वायरलेस है, लेकिन अगर नहीं तो आप अपने कैमरे को समय पर देरी के लिए सेट कर सकते हैं।

यदि आप एफ / 8 करते हैं तो यदि आप डबल एक्सपोज़र टाइम के लिए जाते हैं तो यह अधिक गहरा नहीं होगा। यदि यह नहीं हो सकता है, तो आईएसओ 200 पर जाएं। मैंने आपके कैमरे की समीक्षाओं में पढ़ा कि IQ 100 और 200 पर समान है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.