उल्काएं मंद या उज्ज्वल हो सकते हैं, जो उनके प्रवेश के आकार, अवधि और तीव्रता पर निर्भर करता है। हालांकि, आम तौर पर उन्हें फोटो खिंचवाने की प्रक्रिया में कोई फर्क नहीं पड़ता है। सबसे विस्तृत क्षेत्र के खगोल वैज्ञानिकों की पहली चिंता आईएसओ है, और मुझे लगता है कि आईएसओ सेटिंग के लगातार कम उपयोग की ओर जाता है। मैं भी कल रात आकाश की तस्वीर खींच रहा था, जिसमें एक बड़ी जेमिनीड उल्का के कुछ अच्छे फोटो खींचने की उम्मीद थी। मैं कुछ को पकड़ने में कामयाब रहा, जैसे कि यह यहाँ है:
यह जानकर आपको आश्चर्य हो सकता है कि इस शॉट के आंकड़े इस प्रकार थे:
- आईएसओ: 3200!
- शटर: 4.0s
- एपर्चर: एफ / 2.8
- फोकल लंबाई: 16 मिमी (ईएफ 16-35 मिमी एफ / 2.8 एल II)
- कैमरा: ईओएस 7 डी
मैंने एक्सपोज़र सेटिंग्स को धक्का दिया जहाँ तक मैं कर सकता था। मैं स्टार ट्रेलिंग को कम करना चाहता था (यदि मैंने उनमें से किसी को भी मुद्रित किया है), तो मैं एक छोटा एक्सपोज़र चाहता था, और 6s के बारे में उच्च था क्योंकि मैं स्पष्ट स्टार ट्रेल्स का सामना करने से पहले जा सकता था। मैंने ISO 6400 को चुना था, हालाँकि वह लाल रंग का लाल रंग का शोर वास्तव में IQ को खा जाता है, इसलिए मैं f / 2.8 के एपर्चर के साथ ISO 3200 पर रहा। जैसा कि आप देख सकते हैं, लेंस की अधिकतम रोशनी और बहुत अधिक आईएसओ सेटिंग के साथ, उल्का (जो इस मामले में लगभग 2.5 सेकंड तक रहता है, और मध्यम उज्ज्वल था) स्पष्ट रूप से बाहर खड़ा है।
बॉब के जवाब के जवाब में jg-faustus द्वारा निर्धारित "टाइम-ऑन-पिक्सल" की धारणा यहाँ महत्वपूर्ण है। आप प्रत्येक पिक्सेल पर एक उल्का के समय की मात्रा चाहते हैं, यह उस समय के सितारों के समान है जो प्रत्येक पिक्सेल को कवर करते हैं। अधिक से अधिक अनुपात, मंदक एक उल्का सितारों के सापेक्ष दिखाई देगा। चाल को ऐसे उजागर करना है कि उल्का के लिए समय-समय पर पिक्सेल का अनुपात सितारों के समान है। इसका मतलब है कि एक्सपोज़र का समय कम करना, जो पुश करने की आवश्यकता हैआईएसओ (संभवतः आप जितना अधिक सामान्य रूप से उपयोग करने के लिए सोचते हैं) से अधिक होगा। उच्च आईएसओ में, रीड शोर प्रभावी रूप से एक गैर-कारक है। शोर का प्राथमिक स्रोत फोटोन शॉट शोर है, और डे-शोर एल्गोरिदम उस तरह के शोर को दूर करने के लिए सबसे अच्छा है। अगर मेरे पास कैनन 5 डी III है, तो मैं आईएसओ 6400 पर शूटिंग कर रहा हूं, संभवत: 12800 भी अगर यह सितारों के उल्का पिंडों के समय-दर-अनुपात को कम करने के लिए आवश्यक था। 1: 1 अनुपात के लिए एक लक्ष्य की आवश्यकता नहीं है ... छोटी अवधि में उल्का की तीव्रता अधिक होती है, लेकिन एक 50: 1 या अधिक अनुपात नहीं चाहता है।
यहाँ के फोटो में कुछ पोस्ट प्रोसेसिंग है। मैंने कॉन्ट्रास्ट में सुधार करने के लिए एक टोन कर्व लगाया, रंग को बाहर लाने के लिए सफेद संतुलन को समायोजित किया, संतृप्ति को थोड़ा बढ़ाया और कुछ शोर को हटाने (हालांकि जितना आपको लगता है कि लगभग नहीं हो सकता है) लागू किया। यहां कुछ और शॉट्स हैं, सभी को शटर के साथ लिया गया है। 4-6 सेकंड, आईएसओ 3200, एफ / 2.8 एपर्चर के बीच गति। प्रत्येक के पास समान प्रसंस्करण है। ये उल्काएं अपनी छोटी अवधि के कारण ऊपर से सभी धुंधले थे, हालांकि समय-समय पर पिक्सेल के संदर्भ में अनुपात अभी भी काफी छोटा है। उनमें से एक एक क्षणिक चिंगारी थी जो एक सेकंड से भी कम समय तक चली, और यह काफी मंद है, लेकिन अभी भी पर्याप्त दिखाई दे रही है।
हिट रेट के बारे में , 90 शॉट्स में से, आपको दो मिले। यह हर 45 शॉट्स में से एक है, और चूंकि आपके एक्सपोज़र 60 सेकंड लंबे थे, इसका मतलब है कि हर 45 मिनट में एक। मेरे क्षेत्र में, जेमिनीड प्रवेश दर चरम (12am - 3am) के दौरान लगभग 50-60 प्रति घंटा थी, और मेरा एक्सपोज़र और अंतराल की अवधि लगभग 9 सेकंड (4 सेकंड एक्सपोज़र, 5 सेकंड अंतराल अधिकांश समय) थी। इसका मतलब है कि मैं हर मिनट में लगभग छह एक्सपोज़र बना रहा हूं, और बस एक उल्का एक मिनट के नीचे था। एक उम्मीद करेगा कि लगभग हर छठे शॉट में एक उल्का होगा।
सरलीकृत गणित के विपरीत, किसी को आकाश के अनुपात में कारक होता है जो आपके कैमरा फ्रेम को कवर करता है। एक APS-C पर 16 मिमी की दूरी पर, मेरा लेंस एक 35 ° x 24 ° देखने के क्षेत्र को कवर करता है, एक आकाश के बाहर जो 360 ° x 180 ° की एक आदर्श श्रेणी को शामिल करता है। इस तथ्य के लिए लेखांकन कि उल्काएं आमतौर पर अपने उज्ज्वल स्रोत से आकाश का लगभग 3/4 भाग भरती हैं, मैं 270 ° x 135 ° के आकाश की सीमा का पता लगाता हूं। मेरे फ्रेम में लगभग 13% क्षैतिज और लगभग 18% ऊर्ध्वाधर कवर किया गया था, इसलिए बहुत अधिक आकाश जो हिट के लिए संभावित क्षेत्र था, फ्रेम से बाहर था। व्यक्तिगत रूप से मैंने हर 2-4 मिनट में लगभग 1-2 उल्काओं को देखा, हालांकि उनमें से केवल कुछ अंश वास्तव में फ्रेम में समाप्त हुए। 100 शॉट्स के प्रत्येक अनुक्रम के लिए (जिसमें प्रति शॉट 9 मिनट पर लगभग 15 मिनट लगते थे), मेरे कैमरे ने 2-3 उल्काओं को उठाया।
आप जिस क्षेत्र में थे, उस क्षेत्र के बारे में नहीं जानते (जेमिनीड शावर देखने के लिए अच्छे, निष्पक्ष और गरीब क्षेत्र थे), मैं उस दर की गणना नहीं कर सकता जिस पर आपके कैमरे को एक उल्का उठाया जाना चाहिए था। एक गरीब क्षेत्र में, दर शून्य से कुछ दर्जन प्रति घंटे तक कुछ भी हो सकती है। एक निष्पक्ष क्षेत्र में, जहां मैं था, दर 50 प्रति घंटे या अधिक आसानी से थी। अच्छे देखने वाले क्षेत्र में, दर 120 से 190 प्रति घंटा थी, जो 2-3 प्रति मिनट होती। 60s के एक्सपोज़र समय के साथ (बहुत लंबा, मेरी राय में ... एक उच्च आईएसओ और छोटे शटर आमतौर पर व्यापक क्षेत्र के लिए बेहतर होगा) एक निष्पक्ष देखने वाले क्षेत्र में, आपको 90 में से दो से अधिक फ्रेम लेने चाहिए। उन में उल्का के साथ।
