नॉन-एक्सटेंडिंग जूम लेंस के पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं?

Question

गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को नहीं बदलने के स्पष्ट लाभ के अलावा, ज़ूम लेंस के तकनीकी पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं जो फोकल लंबाई को बदलते समय "भौतिक लंबाई" नहीं बदलते हैं?

उदाहरण के लिए, क्या वे यांत्रिक विफलता के लिए कम या ज्यादा प्रवण हैं? गंदे वातावरण में धूल को आकर्षित करने के लिए कम या ज्यादा? आदि..

Comments

मुझे नहीं लगता कि लेंस की लंबाई में बदलाव के अलावा दो डिज़ाइनों के बारे में कुछ अलग है । दो विशेष लेंस स्थायित्व, आदि में अंतर दिखा सकते हैं, लेकिन एक सामान्य नियम यहां तक ​​आना असंभव है।

— एक्स-एमएस

क्या हम गैर-विस्तारित ज़ूम , या गैर-विस्तारित ध्यान केंद्रित कर रहे हैं ? मैं उन लेंसों के बारे में जानता हूं जो फोकस के दौरान विस्तारित नहीं होते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि ज़ूम को अभी भी एक डिग्री या किसी अन्य के लिए विस्तार की आवश्यकता है। भले ही यह "नॉन-एक्सटेंडिंग ट्यूब" में हो, जैसे कि कैनन ईएफ 16-35 मिमी एल II, अभी भी ज़ूम के बारे में विस्तार है। फोकस, हालांकि, अक्सर संलग्न समूहों के साथ सभी-आंतरिक है। मुझे लगता है कि मैं यहाँ असली विषय पर भ्रमित हूँ।

— jrista

Answer 1

गैर-विस्तारित ज़ूम के लिए लाभ हैं:

• आमतौर पर पूरी तरह से नमी और धूल को सील किया जा सकता है।
• ज़ूम-रेंग से पीड़ित न हों, जहां लेंस धीरे-धीरे विस्तार करना शुरू कर देता है जब गुरुत्वाकर्षण उस पर खींच रहा है। कुछ लेंस (जैसे कैनन 100-400) में इसे कम करने के लिए तनाव बढ़ाने का एक तरीका है, लेकिन यह डिजाइन का अपवाद है।
• भौतिक आकार में कोई परिवर्तन नहीं (यह स्पष्ट है)।

Comments

"पूरी तरह से नमी और धूल सील" के साथ क्या है? क्या यह एक ज़िपलॉक बैग में नहीं है जो इसे लेता है?

— पचेरियर

Answer 2

जूमिंग के दौरान विस्तार:

पेशेवरों:

• आम तौर पर छोटा जब अप्रयुक्त और भंडारण में कम जगह लेने में सक्षम होता है।
• सस्ता और आसान निर्माण?

विपक्ष:

• धूल में बेकार लेकिन अधिक महत्वपूर्ण रूप से नमी , मौसम सील नहीं किया जा सकता।
• ज़ूम-रेंगने की संभावना (फोकल लंबाई जब आपकी गर्दन के चारों ओर लटकी होती है)।
• मोर्चा तत्व थोड़ा घूम सकता है (लगभग उतना नहीं जितना नीचे)

ध्यान केंद्रित करने के दौरान विस्तार:

पेशेवरों:

• दूर केंद्रित दूरी पर फोकल लंबाई बनाए रखता है। यह एक बड़ा और आंतरिक-ध्यान केंद्रित लेंस की एक आम शिकायत है।

विपक्ष:

• मोर्चा तत्व फिल्टर के समायोजन की आवश्यकता होती है, और एक पंखुड़ी हुड की संभावना को समाप्त करने के लिए बहुत घुमाएगी।

Comments

अच्छा जवाब, आशा है कि आप मेरे संपादन को बुरा नहीं मानेंगे। मुझे लगता है कि घूर्णन सामने वाला तत्व आजकल नियम के बजाय अपवाद है।

— कारेल

Answer 3

जब वे ज़ूम होते हैं तो वे धूल या नमी में नहीं सोते हैं। यदि आप उन्हें मैक्रो के काम के लिए उपयोग कर रहे हैं, तो वे इस विषय में धमाका नहीं करते हैं जब ज़ूम किया जाता है। आमतौर पर, यदि ज़ूम ज़ूम पर नहीं घूमते हैं, तो वे स्नातक किए गए फ़िल्टर और पोलराइज़र के साथ उपयोग करना आसान है।

हालांकि यह अधिकांश माध्यमिक है। पेशेवरों के लिए इरादा ज़ूम में कई उपयोगी विशेषताएं हैं, और गैर-विस्तार उनमें से सिर्फ एक है। दूसरों में अधिक बीहड़ होना, मौसम सील होना (समान चीज नहीं) और अक्सर, उच्च गुणवत्ता शामिल है।

Answer 4

लंबाई को बदलने वाले ज़ूम लेंस निश्चित रूप से धूल में चूसने के लिए अधिक प्रवण होते हैं, क्योंकि उनके अंदर कुछ विस्तार स्थान होता है, उस समय हवा से भरा होना चाहिए जो बाहर हुआ करता था।

अन्य समस्या यह है कि फिक्स्ड-लेंथ लेंस आपके द्वारा अपनी गर्दन पर कैमरा लटकाए जाने पर स्वयं ज़ूम करने की कम संभावना है।

Answer 5

आप एनामॉर्फिक एडेप्टर का उपयोग करते समय एक गैर-विस्तारित जूम लेंस रखना चाहेंगे, जिसे अक्सर लेंस समर्थन (जैसे लंपर लेंस समर्थन) के साथ बांधने की आवश्यकता होती है; न केवल उनका समर्थन करने के लिए, बल्कि फोकस का उपयोग करते समय उन्हें मुड़ने से बचने के लिए, जो छवि को एनामॉर्फिक पर तिरछा कर देगा।

Answer 6

एक बात पर विचार करना है कि कुछ ज़ूम लेंस पर, ध्यान केंद्रित करने पर सामने वाला तत्व घूम जाएगा। मैंने इसे कुछ सस्ते लेंसों पर देखा है। जरूरी नहीं कि एक समस्या हो, लेकिन आपको किसी भी माउंटेड फिल्टर को फिर से पढ़ना होगा। यह अधिक महंगे लेंस पर एक मुद्दा नहीं है, जो ध्यान केंद्रित करते समय घूमता नहीं है।