क्या सामान्य आउटडोर फोटोग्राफी के लिए 50 मिमी एफ / 1.8 काम करेगा?

Question

मैं जानना चाहता हूं कि क्या सामान्य आउटडोर फोटोग्राफी के लिए 50 मिमी लेंस का उपयोग करना उचित है। मैं 35 मिमी और 50 मिमी के बीच फटा हूँ, और सभी पेशेवरों और विपक्षों को पढ़ा है। मैं समझता हूं कि 50 मिमी कुछ स्थितियों में तंग हो सकते हैं, लेकिन मैं इसके लिए भुगतान करने को तैयार हूं (विशेषकर बोकेह के लिए) अगर यह बाहर भी उपयोग करने के लिए उपयुक्त है। मेरे पास Nikon D5100 है, जिसमें 1.5 × फसल कारक है।

मुझे पता है कि 35 मिमी एक अधिक सामान्य-उद्देश्य वाला लेंस है, लेकिन मैं 50 मिमी के ग्लास की गुणवत्ता और बोकेह से थोड़ा लुभावना हूं।

Comments

आप मुख्य रूप से बाहर की तस्वीर क्या लेंगे? Tbh आप या तो के साथ ठीक हो जाएगा, बस अपने पैरों के साथ ज़ूम।

— ElendilTheTall

@ElendilTheTall त्वरित उत्तर के लिए धन्यवाद। मैं आमतौर पर शहर, लोगों को गोली मारता हूं। मेरा कहना है कि बाहर के लिए सामान्य वॉकआउट लेंस। कृपया विचार करें कि मैं अपने पैरों से ज़ूम करने के लिए तैयार हूँ जहाँ भी अंतरिक्ष मुझे अनुमति देता है।

— थंडरमैन

सटीक प्रश्न का उत्तर नहीं है, लेकिन अगर मैं आप थे (या अगर मैं आज से 2 महीने पहले था) तो मैं गंभीरता से एक तेज़ ज़ूम (सिग्मा या टैम्रॉन 17-50 f2.8) पर विचार करूंगा जब तक कि आप विशेष रूप से एक प्रधानमंत्री नहीं चाहते। मैंने ज्यादातर इनडोर उपयोग के लिए 35 मिमी खरीदा और वास्तव में 1 प्राप्त स्टॉप खोए हुए लचीलेपन की भरपाई करने के लिए पर्याप्त नहीं है। आपका माइलेज अलग-अलग होगा, लेकिन अगर यह आपका पहला प्राइम है, तो मैं सबसे पहले 18-55 जूम के साथ कुछ समय बिताने से पहले दिए गए फोकल लेंगट पर टैप करूंगा।

— मार्को एमपी

यदि यह सड़क की फोटोग्राफी के लिए है, तो आप 35 मिमी और 50 मिमी दोनों चाहते हैं। मैं मुख्य रूप से एक 50 मिमी के साथ शूट करता हूं ताकि मैं विषय के बहुत करीब न पहुंचूं और दृश्य को बदल दूं, हालांकि अगर मैं व्यस्त शहर में हूं, तो 35 मिमी काम आता है। जितनी तेज़ी से लेंस बेहतर होगा और चौड़ी खुली गोली मारेंगे, क्योंकि आप वास्तव में सड़क फोटोग्राफी के लिए फ्लैश का उपयोग नहीं करना चाहते हैं।

— Stephencosh

Answer 1

50mm 1.8G एक बेहतरीन लेंस है। लेकिन 35 मिमी या 50 मिमी में से किसी के उपयोग से छवि गुणवत्ता में बहुत बड़ा अंतर नहीं होगा।

मैं किसी को नहीं सोचता, लेकिन आप वास्तव में जवाब दे सकते हैं कि कौन सा आपके लिए अधिक उपयुक्त है। कुछ स्थितियां ऐसी हो सकती हैं, जहां आप केवल अपने शॉट को फ्रेम करने के लिए, या इतने करीब आ सकते हैं, और एक फोकल लंबाई या दूसरा आपको कुछ हद तक सीमित कर सकता है, लेकिन ज्यादातर स्थितियों के लिए आप अपने पैरों के साथ ज़ूम कर सकते हैं जैसा कि ElendilTheTall ने बताया है।

क्या आपके पास वर्तमान में एक किट ज़ूम लेंस है? यदि ऐसा है, तो मेरा सुझाव आपके शॉट्स के नमूने की समीक्षा करना होगा और देखना होगा कि आप किस फोकल लंबाई का उपयोग करने के लिए तैयार हैं। यदि आप एडोब ब्रिज या लाइटरूम का उपयोग करते हैं, तो वे जल्दी से आपको गिनती देंगे कि विभिन्न फोकल लंबाई में कितने चित्र शूट किए गए हैं। मुझे पता है कि मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि मैं केवल अपने 18-200 के चरम सिरों का उपयोग करता हूं और बहुत से बीच का नहीं है, हालांकि मैं 50 मिमी के साथ पूरे दिन खुशी से शूट कर सकता हूं।

या आप अपने ज़ूम को 35 मिमी पर सेट कर सकते हैं और इसे एक दिन के लिए उपयोग कर सकते हैं, फिर दूसरे दिन की शूटिंग 50 मिमी पर करें। देखें कि क्या दोनों में से कोई एक अधिक सहज या निराशाजनक है। मुझे लगता है कि आप या तो जल्दी से समायोजित करेंगे और यह अंत में एक बड़ा अंतर नहीं करेगा।

मैं एक फसल सेंसर कैमरे पर सामान्य उपयोग के लिए व्यापक रूप से बेहतर अनुमान लगा सकता हूं, 35 मिमी अधिक "सामान्य" फोकल लंबाई है। लेकिन यह वास्तव में आपकी शूटिंग की शैली पर निर्भर करता है।

यदि आपको लगता है कि आप एफएक्स प्रारूप में जा सकते हैं, तो आप 50 मिमी के साथ जाना चाह सकते हैं, क्योंकि यह एक सच्चा एफएक्स लेंस है, और एफएक्स बॉडी पर एक सामान्य फोकल लंबाई होगी।

Answer 2

35 मिमी दिनों में वापस, 50 मिमी डिफ़ॉल्ट लेंस फोकल लंबाई थी। यह माना जाता था कि यह कुछ समझौता के साथ अधिकांश शूटिंग शैलियों के लिए अनुमति देता है। यह धारणा उस समय (60 और 70 के दशक) के प्रमुख सौंदर्यशास्त्र के तहत आधारित थी।

80 के दशक में, उपभोक्ता कैमरे (जैसे ओलंपस ट्रिप) 35 मिमी लेंस से सुसज्जित थे। इससे सामाजिक परिस्थितियों में उनका उपयोग करना आसान हो गया, जहां यह संभव है कि आप sujbects के करीब होंगे।

तो हाँ, एक 50 मिमी समकक्ष लेंस सबसे अधिक शूटिंग के अवसरों को फिट करेगा। आपके मामले में, एक फसली सेंसर के साथ, इसका मतलब होगा कि 35 मिमी।

एक 50 मिमी आपके DX पर 75 मिमी के बराबर हो जाएगा, आपको लगेगा कि आपको और आपके विषयों के बीच (35 मिमी या 18 मिमी की तुलना में) बहुत अधिक कमरे की आवश्यकता होगी। यह एक फोकल लंबाई है जो मुझे विशेष रूप से बेकार लगती है: क्लोज-अप के लिए टेलीफोटो पर्याप्त नहीं, सामान्य फोटोग्राफी के लिए पर्याप्त नहीं।

यदि आप बोकेह के बाद हैं, तो मैं एक पूर्ण सेंसर और एक 135 मिमी मैक्रो लेंस की सिफारिश करूंगा। सुंदर बोकेह एपर्चर ब्लेड के आकार और फोकल लंबाई का एक कारक है। जबकि F / 1 पर 35 मिमी का "अधिकतम बोकेह", 135 मिमी f / 4 से जितना बड़ा हो सकता है, आप ध्यान केंद्रित से 35 मिमी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक तेज संक्रमण को नोटिस करेंगे, जबकि एक 135 मिमी पर चिकनी ढाल। चूंकि संवेदक प्रतिमान बदलना एक कठोर कदम है, मैं यह जांचने के लिए 100 मिमी मैक्रो f / 4 (या बेहतर) किराए पर लूंगा अगर यह वास्तव में आप क्या उम्मीद करते हैं।

यदि आप 80 के चित्रों के सौंदर्यशास्त्र को पसंद करते हैं, तो मैं 35 मिमी के बराबर फोकल लंबाई (डीएक्स के लिए लगभग 18 मिमी) की सिफारिश करूंगा। यह आपको विषयों के करीब शूट करने की अनुमति देता है और साथ ही आपके शॉट्स पर पर्यावरण का अधिक समावेश करता है (विशेष रूप से "क्लासिक" यात्रा फोटोग्राफी के लिए उपयोगी है, जहां आपका महत्वपूर्ण अग्रभूमि में है और पृष्ठभूमि में लैंडस्केप / बिल्डिंग / लैंडमार्क है)।

Answer 3

मेरा सुझाव है .. पहले 50 मिमी के लिए जाएं और बाद में 35 मिमी खरीदें। 50 मिमी सस्ता है (अन्य लेंस की तुलना में) और महान छवि गुणवत्ता प्रदान करता है। बस अपने शॉट्स के साथ रचनात्मक होना याद रखें और अपने लाभ के लिए प्राइम (कम प्रकाश फोटोग्राफी और उस भयानक बोकेह!) के लाभों का उपयोग करें। इसके अलावा, 50 मिमी भी पोर्ट्रेट्स के लिए बहुत अच्छा है।

Comments

Nikon 50mm वास्तव में एक ही है अगर Nikon 35 मिमी से अधिक नहीं है (बशर्ते दोनों के f1.8 AF-S संस्करण खरीदे जाएं, जो प्रश्न में कैमरे पर ऑटोफोकस करने की आवश्यकता है)।

— मार्को एमपी

Answer 4

आम तौर पर बोलना, मैं हमेशा 50 मिमी (एक पूर्ण फ्रेम कैमरा पर) के साथ शुरू करने की सलाह दूंगा, फिर वहां से जो आप उपयोग करते हैं उसे समायोजित करना। जैसा कि दूसरों ने कहा है, 50 मिमी आमतौर पर उपलब्ध सस्ते लेंसों में से एक है, और आमतौर पर सबसे हल्का भी है (गुणवत्ता बराबर है)। जब संभव हो, तो दूसरे लेंस खरीदने की तुलना में अपने पैरों को स्थानांतरित करना आसान होता है। थोड़ा सा बैक अप लेने से आपको एक ही शॉट मिलता है जो 35 मिमी लेंस होगा। लेकिन, आप स्पष्ट रूप से हमेशा स्वतंत्र रूप से आगे नहीं बढ़ सकते हैं, यही कारण है कि आपके कैमरे, लेंस और परिवेश को जानने के लिए अनुभव और निर्णय लेना महत्वपूर्ण है, जो आपको शूट करने के लिए आवश्यक होगा।

चूंकि 5100 एक डीएक्स है, आप एक तंग फ्रेम के साथ काम कर रहे हैं। यदि यह मैं था, तो मैं एक DX प्रारूप पर 35 के साथ जाऊंगा, खासकर यदि आप अधिक सुंदर / परिदृश्य शॉट्स लेने की योजना बनाते हैं, जहां आप पृष्ठभूमि में खींचना चाहते हैं या दर्शक को एक दृश्य में खींचना चाहते हैं। यदि आप तंग शॉट्स (परिदृश्य के विपरीत) में अधिक रुचि रखते हैं, तो एक डीएक्स फ्रेम पर 50 मिमी आपके लिए बाहर शुरू करने के लिए बस ठीक होगा।

त्वरित पक्ष ध्यान दें: चूंकि आपने बोकेह का उल्लेख किया है, मध्य-दिन की धूप के दौरान बड़े एपर्चर (2.8 और ऊपर) पर 50 मिमी 1.8 का उपयोग करने से सावधान रहें। एक एनडी फिल्टर के उपयोग के बिना आपको कठोर भड़कने की संभावना है ... विशेष रूप से उन वस्तुओं वाले क्षेत्रों में जो प्रतिबिंबित होते हैं (अर्थात पानी या ग्लास)। 8 या 11 से नीचे, 50 मिमी 1.8 एक प्राइम लेंस जितना मीठा होता है, अगर आप एज टू एज शार्पनेस और मिनिमम क्रोमियम एब की तलाश में हों।

Answer 5

यह एक अच्छा सवाल है, मैंने पहले भी इस तरह की कठिनाई का अनुभव किया था। 50 मिमी एफएक्स जब एक डीएक्स निकॉन पर स्थापित होता है, तो एक सेमी टेलीफोटो लेंस बन जाता है और छोटे स्थानों में शूटिंग करते समय उपयोग करना कठिन होगा, आपको स्क्रीन पर फिट होने के लिए अपने विषय से आगे जाना होगा। इनडोर जैसे सीमित स्थान पर शूटिंग करते समय विषय को तैयार करना वास्तव में मुश्किल है। दूसरी ओर 35 मिमी एक DX कैमरे पर पोर्ट्रेट के लिए सबसे उपयुक्त होगा।

Answer 6

चूंकि आपने कई टिप्पणियों में उल्लेख किया है कि आप बहुत बार लोगों को गोली मार देंगे, 50 मिमी जाने का रास्ता होगा। जैसा कि @ नोस्ट्रॉन का उल्लेख है, यह लगभग आंख की प्राकृतिक फोकल लंबाई है (चित्र में लगे कैमरे के दृश्यदर्शी के माध्यम से देखने की कोशिश करें, जिसमें 50 मिमी लेंस जुड़ा हो और दोनों आँखें खुली रहें - आप देखेंगे कि आप जो चित्र देखते हैं वह सुंदर है ज्यादा मैच) - इसलिए 50 मिमी का उपयोग करना, आपकी आंखों के लिए सही तरीके से तैयार किए गए शॉट्स (फिर फिर से, सही फ्रेमिंग आदत की बात है) खोजना आसान होगा।

35 मिमी सामान्य शहर के स्कैप्स / भवनों के लिए अधिक होगा क्योंकि यह व्यापक दृष्टिकोण प्रदान करता है (इमारतों के लिए भी छोटी फोकल लंबाई दिलचस्प हो सकती है - परिप्रेक्ष्य विकृतियों पर विचार नहीं करना)।

एक विषय के रूप में लोगों की सोच, आप बाद में एक भी लंबी फोकल लंबाई (जैसे 85, या 115 या 130 मिमी) में देख सकते हैं क्योंकि वे आपको "अपने पैरों के साथ ज़ूम" किए बिना आसान स्थितियों में बंद करने में सक्षम हो सकते हैं लेकिन 50 मिमी होगा शॉट्स को बहुत सपाट (लंबे समय तक फोकल लंबाई के साथ) देखें।

Comments

याद रखें कि एक पूर्ण फ्रेम कैमरे पर सामान्य लेंस की तुलना में D5100 की तरह एक फसल सेंसर कैमरे पर 50 मिमी थोड़ा लंबा (50 * 1.5 = 75) लंबा है, इसलिए छवियां पूरी तरह से मेल नहीं खाएंगी।

— फ्रांसेस्को

@Francesco: यह सच है, मैं फसल कारक को ध्यान में रखना भूल गया। अपने पसंदीदा शूटिंग विषय के लिए मैं 50 मिमी (-> 75 मिमी) को और अधिक पसंद करूंगा। यह 200 मिमी या उससे अधिक के रूप में एक टेली के रूप में चरम नहीं है (चित्र बहुत सपाट दिखेंगे) और यह 35 मिमी (X1.5 = 52,5 मिमी) -> करीबी लोगों के शॉट्स की तुलना में अधिक परिमाण प्रदान करता है। यदि ध्यान शहर के स्कैप्स पर था, तो निश्चित रूप से 35 मिमी बेहतर अनुकूल (व्यापक क्षेत्र) होगा।

— एरिक

Answer 7

मेरे पास एक D5100 और एक 50 मिमी प्राइम भी है। मुझे कहना है कि यह मेरा पसंदीदा लेंस है (मेरे पास), मुझे बोकेह और क्षेत्र की उथली गहराई से प्यार है। मुझे वास्तव में चित्र और कुछ विस्तार चित्र पसंद हैं, लेकिन मैं वास्तुकला जैसे व्यापक विषयों से जूझता रहा। कई मामलों में यह विवरण के लिए बहुत विस्तृत था और पूरी इमारत पर कब्जा करने के लिए बहुत संकीर्ण था।

मैंने इसे बहुत संकीर्ण पाया, खासकर जब मैं तस्वीर पाने के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठा सका जैसा कि मैं चाहता था, और कई बार मैंने कई शॉट्स लिए और उन्हें हगिन के साथ सिलाई की। लेकिन अगर आप इसके साथ रह सकते हैं, या बेहतर इसे अनुकूलित कर सकते हैं, तो यह एक बढ़िया विकल्प है!

Answer 8

50mm 1.8 एक बेहतरीन समग्र लेंस है। मेरा मानना ​​है कि (मैं गलत हो सकता है) लेकिन यह आपकी आंखों की प्राकृतिक फोकल लंबाई है। मैं सुझाव देता हूं कि 35 मिमी खरीदने से पहले।

इसके अलावा, आप किस तरह की "आउटडोर फोटोग्राफी" के बारे में बात कर रहे हैं? बाहर या परिदृश्य के लोगों के चित्र?

Comments

आपके जवाब के लिए धन्यवाद। मैं शहर, लोगों के बारे में बात कर रहा था, सामान्य तौर पर एक वाकआउट फोटोग्राफी। एकमात्र चिंता यह है कि क्या इस उद्देश्य के लिए एक डीएक्स (निकॉन डी 5100) पर 50 मिमी का उपयोग किया जा सकता है या नहीं।

— थंडरमैन

तो मैं 100% निश्चित रूप से एक 50 मिमी 1.8 के साथ जाना होगा। मेरी राय में 35 मिमी थोड़ा चौड़ा है और यदि आप बहुत करीब आते हैं तो यह कभी-कभी लोगों के चेहरे को विकृत कर सकता है।

— नास्त्रोन

Answer 9

मैंने आधे साल पहले अपने कैमरे के साथ अपना 50 एमएम खरीदा था। मैंने लचीलेपन का आनंद लिया है, और एकमात्र समय जब मुझे लगता है कि यह कम हो जाता है, जब मैं अपने पैरों से ज़ूम करने में असमर्थ हूं। मैं कहूंगा कि आउटडोर वह जगह है जहां 50 मिमी पनपती है, जिसमें आपके पैर हिलाने के लिए बहुत जगह है। यह घर के अंदर अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन मुझे अक्सर एक अच्छी रचना प्राप्त करने के लिए एक कदम वापस लेने की आवश्यकता होती है। :)

अपने अगले लेंस के लिए मैं 24-70 मिमी जूम लेंस खरीदने की योजना बना रहा हूं, लेकिन मुझे अभी भी 50 मिमी प्राइम को मेरी पहली पसंद बनाने के बारे में कोई पछतावा नहीं है।

Comments

उत्तर देने के लिए धन्यवाद। क्या मैं पूछ सकता हूं कि क्या आपका फसल सेंसर (DX) कैमरा भी है?

— थंडरमैन

नहीं, मेरा एक पूर्ण फ्रेम है। इसलिए आपके पास 50 मिमी के साथ अपने विषयों को तैयार करने के साथ कुछ और मुद्दे हो सकते हैं, आपको सही रचना करने के लिए दो कदम पीछे हटना पड़ सकता है।

— हेनरिक

Answer 10

जब मैं बाहर होता हूं, तो मैं आमतौर पर लैंडस्केप की शूटिंग कर रहा हूं या क्लोजअप कर रहा हूं, खासकर फूलों की। मेरे पास 18-55 मिमी के मेरे किट लेंस के साथ एक प्रेम घृणा संबंध है इसलिए मैंने पहले 50 मिमी का मैनुअल खरीदा। 50 मिमी क्लोज-अप के लिए अद्भुत है। मेरी किट लेंस की तुलना में तेज छवियां, अच्छा बोकेह और बहुत बेहतर आईक्यू। कुछ समय के लिए मैंने इसके साथ परिदृश्य भी किया और मुझे कोई शिकायत नहीं थी। मैंने तब 35 मिमी खरीदा और तुरंत लगा कि मैं इस लेंस के साथ अपने लैंडस्केप शॉट्स से बहुत अधिक संतुष्ट हूं। मेरे पास एक DX कैमरा है और मैं अपने साथ दो प्राइम्स नहीं ले जाना चाहता था। इसलिए सीखने के कुछ महीनों में, 35 मिमी लेंस के साथ समायोजन करना, मैं पूरी तरह से ठीक हूं क्योंकि यह परिदृश्य और क्लोज़अप दोनों कर रहा है। वह एक अनुभव रहा है। अब पांडित्यपूर्ण होने के लिए या कुछ प्रक्रियाओं का पालन करने के लिए वास्तव में यह जानने के लिए कि क्या आपकी आवश्यकताओं से संतुष्ट हैं, माइकॉ का जवाब पढ़ें।

Answer 11

इस प्रश्न का संक्षिप्त उत्तर हां है, बाहरी कार्य के लिए 50 मिमी f / 1.8 ठीक रहेगा।

मेरे पास f / 1.4 संस्करण है और अक्सर मैं अपने कैमरे पर पूरे दिन सिर्फ उस लेंस के साथ खुद को पाता हूं। यह कभी-कभी इतना सुविधाजनक नहीं होता है, लेकिन इसका दूसरा पहलू यह है कि आपको पोज़िशनिंग, कंपोज़िशन, 'जूमिंग विथ योर फीट' ..... के बारे में सोचने के लिए मजबूर किया जाता है। प्रकाश। सूर्य कहां है, छाया क्या कर रहे हैं, इसके विपरीत अच्छा है, आदि यह सब मदद करता है।

इसके अलावा, उस फसल कारक के साथ आपके D5100 पर, 50 75 मिमी हो जाता है - जो 85 मिमी के पास है - जो एक महान चित्र बनाता है :-)