मैंने मौजूदा सवाल पढ़ा है - क्या कैमरा व्हाइट बैलेंस सेटिंग कच्ची छवि को बिल्कुल प्रभावित करता है?
उपरोक्त पोस्ट पढ़ने के बाद, मैं अभी भी जोखिम के आसपास के हिस्से पर स्पष्ट नहीं हूं। क्या यह संभव है कि दूसरे पर एक सफेद संतुलन का चयन करने से जोखिम अलग हो सकता है? विशेष रूप से उस प्रश्न का यह उत्तर ठीक उसी बिंदु को लाता है: https://photo.stackexchange.com/a/3598/4892
जहां तक मैंने सुना है, WB RAW डेटा को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन यह जोखिम को प्रभावित करता है।
इसलिए मुश्किल प्रकाश स्थितियों में कैमरा ऑटो एक्सपोज़र WB के आधार पर अलग-अलग प्रतिक्रिया दे सकता है।
एक उदाहरण के लिए, क्या होगा अगर मैंने हमेशा रॉ में शूटिंग की और हमेशा ऑटो डब्ल्यूबी, या हमेशा इंकेंडेसेंट डब्ल्यूबी में शूट किया। यदि मैं किसी भी "पूर्वावलोकन" की परवाह किए बिना WB को सही कर रहा हूं, तो क्या मैं इनमें से किसी एक सेटिंग में WB को छोड़ कर कोई जानकारी खो रहा हूं या एक्सपोजर को बदल रहा हूं?
मुझे इस विषय की अतिरिक्त चर्चा मिली लेकिन यहाँ कोई वास्तविक उत्तर नहीं मिला । मुझे कोई ऐसा व्यक्ति भी मिला जिसने ऑटो डब्ल्यूबी के बजाय हमेशा सबसे अधिक जानकारी रखने के लिए डब्ल्यूबी 5000k में कैमरे को छोड़ने की सिफारिश की।