परिवार और दोस्तों के साथ फ़ोटो साझा करने के लिए आप किन साइटों का उपयोग करते हैं?
जवाबों:
डिस्क्लेमर: मैं एक लोकप्रिय फोटो शेयरिंग साइट स्मॉगमग में संस्थापक, सीईओ और चीफ गीक हूं।
अच्छी खबर यह है कि वहाँ बहुत सारी महान साइटें हैं, और वे विभिन्न उपयोग मामलों के बहुत से काम करते हैं। इंटरनेट के बारे में महान बात यह है कि हर किसी के लिए एक साइट है। :)
ये मेरे कुछ पसंदीदा हैं:
फ़ेसबुक अब तक का सबसे बड़ा और निश्चित रूप से आपके विशिष्ट प्रश्न का सबसे आसान उत्तर है - अपने दोस्तों और परिवार के साथ साझा करना - क्योंकि वे शायद पहले से ही वहां मौजूद हैं और वे आपके फोटो को उनके न्यूज फीड में देखेंगे। नकारात्मक पक्ष यह है कि इस ऑडियंस के लिए, रिज़ॉल्यूशन कम (4Mpix अधिकतम) है, और डिस्प्ले और इंटरफ़ेस संभवतः आपको और अधिक चाहते हैं (हालांकि उनका नया लाइटबॉक्स अच्छा है)।
फ़्लिकर फेसबुक की तुलना में उच्च गुणवत्ता और सामाजिक संपर्क और आलोचकों के उच्च स्तर की तलाश करने वाले लोगों के लिए एक शानदार साइट है। यह फेसबुक की तुलना में उच्च संकल्पों का समर्थन करता है, और जब इसके पास लगभग उपयोगकर्ता आधार नहीं है, तब भी कई लाखों सक्रिय उपयोगकर्ता हैं जो आपके सामान पर टिप्पणी करना पसंद करते हैं। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को उस सामाजिक इंटरैक्शन के चारों ओर डिज़ाइन किया गया है, हालांकि, यदि आप एक ऐसी साइट की तलाश कर रहे हैं जो आपकी तस्वीरों के प्रदर्शन पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, तो बड़ी और सुंदर, फ़्लिकर आपकी सबसे अच्छी पसंद नहीं हो सकती है। मेरी राय में फोटो से फोटो पर नेविगेट करना विशेष रूप से दर्दनाक है, लेकिन टिप्पणियों को छोड़ना और प्रतिक्रिया प्राप्त करना एक हवा है।
SmugMug (मैं जिस साइट को चलाता हूं) नेट पर अजनबियों के साथ सामाजिक संपर्क के बजाय प्रदर्शन पर जोर देती है। SmugMug में, आपके फ़ोटो सभी बड़े और सुंदर दिखाए जाते हैं, सभी उपलब्ध पिक्सेल का उपयोग करते हुए। ईमेल के माध्यम से या फेसबुक और ट्विटर जैसी साइटों पर साझा करना आसान है, लेकिन आपको अपने दोस्तों को यह बताने के लिए फ़्लिकर (और फ़ेसबुक पर बहुत अधिक काम) की तुलना में थोड़ा और अधिक काम करना होगा। हर महीने एक अरब से अधिक फ़ोटो और लाखों उपयोगकर्ताओं के साथ SmugMug लगभग फेसबुक (30B फ़ोटो, 500M उपयोगकर्ता) या फ़्लिकर (5B फ़ोटो) जितना बड़ा नहीं है, लेकिन यह छोटा भी नहीं है। SmugMug के साथ अन्य बड़े गोच यह है कि यह एक प्रीमियम साइट है - हर ग्राहक भुगतान करता है - जबकि फ़्लिकर और फेसबुक मुफ्त हैं।
वहाँ बहुत सारी अन्य साइटें हैं जो फोटो शेयरिंग के अन्य पहलुओं (जैसे प्रिंटिंग, या ट्विटर-विशिष्ट होस्टिंग, आदि) को संबोधित करती हैं, लेकिन ये तीन संभवतः आपके द्वारा पूछे गए प्रश्न को कवर करते हैं। अब यह नीचे आता है कि आपकी पसंदीदा साझा शैली क्या है - बहुत सामाजिक या उच्च गुणवत्ता या बीच में कुछ?
एक आखिरी महत्वपूर्ण नोट, फ़्लिकर और स्मगमुग दोनों फेसबुक के साथ अच्छी तरह से एकीकृत हैं, इसलिए इसे "एक का चयन" करने की आवश्यकता नहीं है।
निश्चित रूप से "बड़ी" साइटों के सबसे फोटो-फ्रेंडली।
मैंने पिछले समय में PicasaWeb का उपयोग किया है और पाया कि यह काफी अच्छा है। यह पिकासा के साथ अच्छी तरह से एकीकृत है, खासकर अगर आपने तस्वीरों में अपने Google संपर्कों (जो आमतौर पर आपके परिवार और दोस्त हैं) को टैग किया है।
जब आप एक फोटो सेट अपलोड करते हैं, तो यह फ़ोटो में लोगों को स्वचालित रूप से ईमेल कर सकता है ताकि उन्हें पता चल सके कि उनके देखने के लिए एक नया सेट है। उन तस्वीरों को प्रतिबंधित करने के लिए नियंत्रण भी हैं जो तस्वीरें देख सकते हैं।
मैंने लोकप्रिय फोटो होस्टिंग साइटों की तुलना तालिका बनाई है, जो मेरे लिए सुविधाओं के साथ हैं:
मेरी राय में, 23hq और फ़्लिकर एक भावुक शौकिया के लिए सबसे अच्छा है। मूल्य के लिए अच्छा मूल्य। फ़्लिकर में एक अधिक सक्रिय समुदाय है, लेकिन 23hq एक क्लिक के साथ एक बार में पूरे एल्बम को डाउनलोड करने की अनुमति देता है और अधिक भाषाओं में उपलब्ध है। इसलिए मुझे लगता है कि 23hq साझा करने के लिए अधिक उपयुक्त है । अनुभवहीनता करीब आती है, लेकिन मुझे उनका डिज़ाइन पसंद नहीं है।
पिकासा सबसे सस्ती प्रीमियम सेवा और सबसे अच्छी मुफ्त सेवा भी प्रदान करता है। लेकिन मुझे उनके संशोधित चित्रों की गुणवत्ता पसंद नहीं है (हाल ही में उन्होंने बेहतर जेपीईजी गुणवत्ता के विकल्प की पेशकश शुरू की है, लेकिन आपको अपलोड के लिए उनके पिकासा कार्यक्रम का उपयोग करने की आवश्यकता है)।
SmugMug , Snapixel और ड्रॉपबॉक्स , जाहिर है, केवल अंग्रेजी बोलने वाले बाजार के बारे में परवाह। ड्रॉपबॉक्स सबसे कम प्रदान करता है और सबसे महंगा है। SmugMug पेशेवर फ़ोटोग्राफ़रों की तरफ़ से किया गया लगता है। यह फ्लिकर और बाकी पैक की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा है। मुझे नहीं पता कि क्या यह आसानी से मूल डाउनलोड करने की अनुमति देता है (मुझे लगता है कि वे ऐसा करते हैं) या पूरे एल्बम। लगता है कि Snapixel ने ओरिजिनल ( डाउनलोड के लिए चार्ज ) के बारे में एक बहुत ही अजीब पॉलिसी चुनी है । तो यह सस्ता है, लेकिन एक साझाकरण साइट के रूप में उपयुक्त नहीं है।
Yandex-Fotki एकमात्र विश्वसनीय सेवा है जो मुफ्त में प्रीमियम स्तर की सुविधाएँ प्रदान करती है। लेकिन यह केवल रूसी भाषा में उपलब्ध है।
मैं फेसबुक (बहुत सीमित सुविधा सेट; अविश्वसनीय गोपनीयता नीति) और विभिन्न सिंगल-क्लिक होस्टर्स का उल्लेख नहीं करता हूं।
पुनश्च योगदान करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
तो आप विशेष रूप से केवल दोस्तों और परिवार के साथ साझा करने के लिए देख रहे हैं? हाँ, फ़्लिकर महान है, लेकिन केवल तभी उपयोगी है जब आपके सभी दोस्तों और परिवार के खाते हैं।
ड्रॉपबॉक्स वास्तव में किसी भी प्रकार के खाते की आवश्यकता के बिना विशिष्ट लोगों के साथ फ़ोटो साझा करने के लिए आसान है। आपके द्वारा भेजे गए लिंक निजी नहीं हैं, लेकिन वे खोजे जाने योग्य नहीं हैं और उनमें से केवल वे ही जानते हैं जो तस्वीरें देखेंगे। मुझे ड्रॉपबॉक्स पसंद है, जब मैं बस जल्दी से लोगों को कुछ फोटो ईमेल करना चाहता हूं।
SMUGMUG मुझे और मेरे साथ सभी फ़ोटोग्राफ़रों का उपयोग SmugMug.com के साथ करता है। मेरी साइट मेरे इच्छित लुक पर अनुकूलित है और मैं जल्द ही फिर से लुक बदल रहा हूँ।
चीजें जो मैं बिना नहीं रह सकता था।
अगर आप मेरी परवाह करते हैं तो यह मुझे जरीवडीगल है
एक अन्य नोट पर अगर मैं अपने दोस्तों (और दोस्तों के दोस्तों) को अपना काम दिखाने के लिए फेसबुक का उपयोग करता हूं और ग्राहकों को फेसबुक पर डालने के लिए SmugMug से चित्र प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं । इसमें सामाजिक तत्व का अधिक समावेश है। (जहां लोग हैं वहां जाएं)
किसी ने मुझसे दूसरे दिन पूछा कि मुझे स्मॉगमुग क्यों पसंद है और मैं इसके साथ क्या करता हूं जो मेरे जीवन को आसान बना रहा है। तो मुझे लगा कि यह जवाब देने लायक है। मुझे पसंद आने वाले मुख्य कारणों को एक वाक्य में सम्मिलित किया जा सकता है: "स्मॉगमग मुझे अपनी छवियों को आसानी से नियंत्रित करने, वितरित करने और प्रबंधित करने देता है।" हालांकि यह एकल वाक्यांश कुछ वस्तुओं को अनदेखा करता है जो उस प्रक्रिया में लुढ़का हुआ है। यह उन सभी छोटी बारीकियों को भी ध्यान में नहीं रखता है, जो मैंने प्रो स्तर लाइसेंस खरीदने से पहले सोचा था। मुख्य विशेषताएं जिसने मुझे स्मॉगमग में ले जाया, वह थी छवियों को साझा करने के लिए मेरे अपने वेबपेज बनाने की क्षमता नहीं। मैं गैलरी बनाने के लिए अपने वेब होस्ट पर ड्रीमविवर या एक होस्ट किए गए एप्लिकेशन का उपयोग करता था। हालांकि यह अभी भी इसे करने का सबसे आसान या सबसे तेज़ तरीका नहीं था। मुझे छवियों के माध्यम से जाना होगा, वेब पेज बनाना होगा, एचटीएमएल को संपादित करना होगा, बहु उपयोगकर्ता के अनुकूल वेब पेज के लिए छवियों के आकार के बारे में चिंता करें। पहले यह लोगों के साथ चित्र साझा करने के लिए मेरा काम प्रवाह था:
अब अगर मैं राइट क्लिक प्रोटेक्ट या वाटरमार्क इमेज की तरह कुछ करना चाहता था, तो मुझे कुछ ट्वीक सामान करना होगा। यह कहते हुए कि मैं ऐसा नहीं कर सकता, बस यह और कदम बढ़ाएगा। इसके परिणामस्वरूप वॉटरमार्क को उस छवि में एम्बेड किया गया है जिसे मैं अपलोड करता हूं, यह एक अलग ओवरले नहीं था। अब SmugMug का उपयोग करने की प्रक्रिया बहुत सरल और तेज है
ये सभी चीजें आपकी वेबसाइट के माध्यम से उनके विभिन्न उपकरणों का उपयोग करके भी की जा सकती हैं। इसलिए अगर मेरे पास लाइटरूम नहीं है, तो मैं अभी भी वेब इंटरफेस के जरिए "लाइटरूम 3.2 का उपयोग" की जगह सटीक काम कर सकता हूं।
अब अगर आप ध्यान दें तो ऐसी कई चीजें नहीं थीं, जो मैं अपनी निजी साइट के साथ कर सकता था। कारण यह है कि मूल रूप से यह ऐसी चीजें थीं जिन्हें मैं अपने दम पर करने में सक्षम नहीं था या जिन चीजों के बारे में मैंने सोचा नहीं था। इसलिए अब स्मॉगमुग के साथ साझाकरण और सुरक्षा पर बहुत अधिक नियंत्रण है। मैं राइट क्लिक सुरक्षा को चालू कर सकता हूं, मेरे पास स्मॉगमग भी प्रदर्शित छवि में वॉटरमार्क जोड़ सकता है, मूल छवि पर नहीं। मैं छवियों को खोजने और खोजने के लिए एक बेहतर सेटिंग भी बना सकता हूं। साथ ही SmugMug भी उपयोगकर्ता के प्रदर्शन के लिए छवि को ठीक से मापेगा।
जहां स्मॉगमुग के नियंत्रण और सुविधाओं ने मुझे वास्तव में चकली बना दिया था, वह कुछ सप्ताह पहले एक कंपनी सम्मेलन में था। एक सहकर्मी ने मुझसे पूछे बिना कुछ तस्वीरें उधार लेने का फैसला किया। वह उन्हें मेरे स्मगमुग साइट से ले गया जिसे मैंने पहले वितरित किया था। चित्र एक असूचीबद्ध गैलरी में नए उत्पादों के बीटा परीक्षण से चित्र थे, मुझे उन्हें साझा करने में कोई परेशानी नहीं है। हालाँकि मैं अपनी छवियों की सुरक्षा करना चाहता हूँ और वे कहाँ जा रहे हैं, इसलिए मैंने अपनी सभी दीर्घाओं के लिए डिफॉल्ट को "वॉटरमार्क सक्षम" (एक प्रो फीचर) और "राइट क्लिक प्रोटेक्टेड" होने के लिए निर्धारित किया है। इन सेटिंग्स के परिणामस्वरूप प्रस्तुतकर्ता के लिए निम्न स्थिति होती है। वह व्यक्ति केवल छवि पर राइट क्लिक करने में सक्षम नहीं था और "इमेज अस अस ..." चुनें, इसके बजाय एक अलर्ट दिखाई दिया जो कहता है कि "ये तस्वीरें उनके संबंधित स्वामियों द्वारा कॉपीराइट की गई हैं।" सभी अधिकार सुरक्षित। अनधिकृत उपयोग निषिद्ध है। “उस परेशानी के अलावा, उनके PowerPoint में छवि के माध्यम से एक विषम एक्स भी था। ताकि उस व्यक्ति को यह समझाना पड़े कि वह मेरी साइट से छवियों को लोगों से भरे कमरे में ले गया है।
मुझे पता है कि यह क्षुद्र लगता है, लेकिन मैं अपनी छवियों के लिए क्रेडिट चाहता हूं और जब उनका उपयोग किया जा रहा है। चित्र लेने के लिए सहकर्मियों से मुझे जितना दुःख होता है, वह उन लोगों की मात्रा के अनुपात से बाहर होता है जो मुझसे छवियों की प्रतियाँ माँगते हैं। इसलिए मुझे लगता है कि लोगों के लिए "उधार" लेना मुश्किल है क्योंकि मेरी छवियां इसके लायक हैं। यह कहकर उन्हें चुटकुले सुनाता है, अरे, अगर यह छवि मेरे लिए नहीं होती तो थोड़ा सम्मान कैसे होता। इसके द्वारा किए जाने वाले प्रयास की मात्रा वस्तुतः कोई भी नहीं है, मैंने एक खाका तैयार किया है जो गैलरी सेटिंग्स को सेट करता है जिस तरह से मैं उन्हें बार-बार बदलने के बिना चाहता हूं। जबकि मैं एक पेशेवर फोटोग्राफर नहीं हूं, इस प्रो फीचर ने मेरे काम को कार्यालय में अधिक महत्व दिया है क्योंकि लोगों को मुझसे छवियों के लिए पूछना पड़ता है।
यह तथ्य कि मैं अपनी छवियों के साथ यात्रा किए बिना ऑनलाइन छवियों को आसानी से खोज और समीक्षा कर सकता हूं, इससे मेरा जीवन भी आसान हो जाता है। दिनांक सीमा या कीवर्ड के माध्यम से या दीर्घाओं के माध्यम से जल्दी और आसानी से खोज करने में सक्षम होने के नाते, यदि आवश्यक हो तो मैं एक छवि पर त्रिकोण कर सकता हूं। जब मैंने एक पत्रिका के लेख के लिए एक छवि प्रदान करने के लिए लघु सूचना पर पूछा गया था, तो मैंने बस संपादक को अपनी स्मॉग इमेज के कुछ लिंक भेजे; मैंने उन्हें लेने दिया जो उनके लिए सबसे उपयुक्त था। फिर मैंने उन्हें मूल छवि जल्दी और आसानी से प्रदान की और इसे मूल रूप से सहेजने के विकल्प के साथ उनके लिए एक गैलरी में रख दिया। मुझे छवि को फिर से लोड करने या इसे प्राप्त करने के लिए घर वापस जाने की ज़रूरत नहीं थी। मैं साधारण से बाहर कुछ भी करने के बिना इसे जल्दी और आसानी से प्रदान करने में सक्षम था।
तथ्य यह है कि मैं आसानी से प्रदान की जाने वाली सेवाओं के माध्यम से एक छवि भी मुद्रित कर सकता हूं। मैं बस एक छवि का चयन कर सकता हूं और इसे प्रिंट करने का फैसला कर सकता हूं और फिर कुछ दिनों बाद इसे डिलीवर कर सकता हूं। क्या मैं आसानी से कुछ "स्थानीय इमेजर" के माध्यम से ऐसा कर सकता हूं, इसका जवाब हां है। हालाँकि उपलब्ध विकल्प भी पास नहीं हैं। 24 x 36 इंच वाले धातु के कागज़ पर एक छवि रंग को ठीक करने और मुद्रित करने में सक्षम होने के नाते कुछ ऐसा नहीं है जो मेरे स्थानीय आपूर्तिकर्ता आसानी से या प्रभावी रूप से नहीं कर सकते। धातु पर सीधे प्रिंट करने में सक्षम होने और दीवार पर लटकने के लिए तैयार होने के कारण यह वास्तव में अच्छा है।
ग्राहक सेवा भी बहुत प्रतिक्रियाशील है और पूछने के लिए गूंगा महसूस किए बिना सवालों के जवाब देने में सक्षम है। यहां तक कि जब जवाब मदद फ़ाइलों में होते हैं, तो वे बस मदद फ़ाइलों में नहीं कहते हैं। अक्सर मैं नौकरी की साइट से वायरलेस ब्रॉडबैंड कार्ड पर कुछ करने की कोशिश कर रहा हूं, इसलिए इंटरनेट ब्राउज़ करना बहुत धीमा है। ई-मेल भेजने और प्राप्त करने के लिए ब्लैकबेरी का उपयोग करना एक प्रश्न पूछना मेरे लिए अधिक समय कुशल है। मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि यह उनके लिए नहीं है क्योंकि मैं अपनी कंपनी की टेक सपोर्ट टीम का प्रबंधन करता था और महसूस करता था कि उन सवालों में कितना समय लगता है जो आसानी से नहीं मिलते। हालांकि कोई भी बिंदु ग्राहक के रूप में मेरे पास नहीं आता है।
सब कुछ सही नहीं है और वे इसे स्वीकार करेंगे, यह वास्तव में काफी ताज़ा है। जब मुझे समस्याएँ हुईं तो यह एक कॉरपोरेट समूह से बात करने जैसा नहीं है जो कि निराधार है। बल्कि मैं प्रभारी लोगों के साथ सीधे बात कर सकता हूं और वास्तविक उत्तर पा सकता हूं, न कि किसी स्क्रिप्ट से राजनीतिक रूप से पॉलिश और तैयार किए गए उत्तर। हालांकि जवाब हमेशा नहीं हो सकता है कि मैं क्या चाहता हूं, यह ईमानदार है और मेरे अनुरोधों और जरूरतों का सम्मान करता है। यह वास्तव में एक वार्तालाप है और समाधान के साथ आने की कोशिश कर रहा है, न कि केवल एक "आप ऐसा नहीं कर सकते" उत्तर।
उन्होंने एक महान मुक्त समुदाय, डिजिटल मुस्कराहट को भी बढ़ावा दिया है, जहां कोई भी जा सकता है और फोटोग्राफी, प्रक्रिया और उपकरणों के बारे में बहुत कुछ सीख सकता है। डिजिटल ग्रिन फोरम में लोग सभी स्तरों से ज्ञान साझा करेंगे, जो कैनन लाइट के सप्ताहांत खोजकर्ताओं के लोगों से लेकर हैं। हालाँकि इन सभी लोगों के साथ एक जैसा व्यवहार किया जाता है। यह कुछ खास है जब आपकी छवियों को उन फोटोग्राफरों द्वारा क्रिटिक किया जा रहा है जो न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए भी शूटिंग कर रहे हैं, और उनकी प्रतिक्रियाएँ कृपालु या ट्राइट नहीं बल्कि सहायक हैं और एक को बेहतर बनाने के लिए उपयोग करने के लिए एक उपकरण देते हैं। इस भागीदारी में उनके स्मगमुग के कलाकार भी निवास कार्यक्रम में शामिल हैं और संपूर्ण फोटोग्राफी समुदाय लाभार्थी है। इसके अलावा उन्होंने बिना किसी काजोलिंग के मेरे पसंदीदा चैरिटी को फोटो होस्टिंग भी दान की है,
इसके अलावा, अगर आप इसे आज़माने में रुचि रखते हैं, तो मेरे पास एक रेफरल कोड / कूपॉन्टाट है जो आपको पैसे बचाता है, बस साइनअप फॉर्म के ईमेल / कूपन फ़ील्ड में अपना ईमेल पता (me bradfordbenn.com) या व्यक्तिगत कूपन (D5I4bmVRNHHNpU) दर्ज करें। उनका 14 दिन का ट्रायल है
इन दिनों फोटो शेयर करने के लिए कई बेहतरीन साइट्स हैं। यहाँ कुछ शीर्ष हैं जो मैं खुद का उपयोग करता हूं:
PicasaWeb कम पैसे के लिए बड़ी क्षमता के साथ पैसे के लिए महान मूल्य प्रदान करता है। Google सेवाओं में एकीकरण भी उत्कृष्ट है।
मैं एक बड़ा फ़्लिकर समर्थक हुआ करता था, लेकिन बिना सेंसर के उनकी सेंसरशिप और खातों को हटाने से मुझे प्रो सदस्य के रूप में उन्हें पैसे देना जारी रखने के लिए बहुत परेशान किया।
एक अन्य कारक यह है कि क्या आप फोटोग्राफी के सामाजिक पहलुओं में रुचि रखते हैं या नहीं। फ़्लिकर स्पष्ट रूप से सामाजिक पहलुओं के साथ बड़ा है, अन्य ऐसा नहीं है, लेकिन भंडारण या चित्रों और प्रस्तुति के बारे में अधिक है।
PicasaWeb में फ़्लिकर के समान सामाजिक कार्य हैं लेकिन बहुत शुरुआती दिनों में, लेकिन यह बेहतर हो रहा है।
PicasaWeb मुझे लगता है कि फ़्लिकर की तुलना में बेहतर गोपनीयता नियंत्रण भी है, लेकिन मुझे यकीन है कि अन्य लोग असहमत होंगे। साझा करना वास्तव में इस पर आसान है क्योंकि आप जो भी करते हैं वह एक एल्बम या चित्र है जिसे आप ईमेल कर सकते हैं।
फेसबुक को फोटो स्टोरेज / शेयरिंग के लिए इस्तेमाल करने से सावधान रहें क्योंकि यह आपके पिक्सल्स का बहुत ही कम रिज़ॉल्यूशन वर्जन रखता है जिसे एक अच्छे फॉर्मेट में डाउनलोड करने के लिए डाउनलोड नहीं किया जा सकता। हालांकि जैसा कि यहां बताया गया है कि अगर आपके दोस्त और परिवार फेसबुक पर भी हैं, तो यह अच्छे लोगों को टैग करता है। ये फ्लिकर और पिकासेब पर भी उपलब्ध हैं।
यह सिर्फ तस्वीर साझा करने के लिए नहीं है, यह एक सामाजिक फोटो नेटवर्क की तरह है। हो सकता है कि आपको यह पता न हो लेकिन IMHO आश्चर्यजनक तस्वीरें हैं।
मुझे लगता है कि zen00000 वहाँ बाहर सबसे अच्छा फोटो साझा करने की साइट है। फ़ोटो अपलोड करने और उनकी जानकारी (कैप्शन, विवरण और कीवर्ड) को संशोधित करने के लिए इसका इंटरफ़ेस बहुत ही पेशेवर है और समर्थन चालक दल शीर्ष पायदान पर है, सवालों के जवाब जल्दी और विनम्रता से दे रहा है।
यदि आप चाहें तो आप अपनी साइट को बहुत ही कस्टम लुक के लिए कस्टमाइज़ कर सकते हैं। विभिन्न प्रकार के टेम्प्लेट हैं जिनमें से आप चुन सकते हैं, साथ ही। मैं एक सॉफ्टवेयर डेवलपर हूं, इसलिए मैं सॉफ्टवेयर के बारे में बहुत चुस्त हूं। ये लोग जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और एक शीर्ष पायदान उत्पाद बाहर रखा है।
मैं अपनी साइट को वहां होस्ट करता हूं, www.jpwphoto.com ।
मेरे पास बस एक नियमित ब्लॉगर ब्लॉग है। यदि आप उस सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं, और यहां तक कि यदि आप नहीं करते हैं, तो पिकासा इसे सुपर-आसान बनाता है, यह कठिन नहीं है।
जब तक आप हुप्स से नहीं कूदते, तब तक आप प्रति पोस्ट 5 फ़ोटो तक सीमित रहते हैं, लेकिन यह एक अच्छी बात हो सकती है - कोई भी आपके द्वारा कैमरे से सीधे डाउनलोड किए गए 50 फ़्रेमों को नहीं देखना चाहता है। :) केवल सबसे अच्छे लोगों को साझा करें।
इसके अलावा, आप तब लोगों को सूचित करने के लिए एक अच्छा आरएसएस फ़ीड प्राप्त करते हैं; उन्हें प्रति फोटो के बदले प्रति पोस्ट एक सूचना मिलती है जो फ्लिकर करता है।
अंत में, आप इसे व्यवस्थित कर सकते हैं इसलिए नए पोस्ट लोगों को ई-मेल किए जाते हैं, जो तब अच्छा होता है जब आपके मित्र और परिवार RSS के जानकार नहीं होते हैं।
मेरे लिए फ्लिकर और स्मगमुग । अगर मैं फ़्लिकर पर एक निश्चित फ़ोटो और लिंक को सेट करना चाहता हूं, तो मेरे पास एक "पारिवारिक ब्लॉग" है जो पोस्टीरियर पर सेट है जो कि पासवर्ड है और वास्तव में उपयोग करने में आसान है। मेरा सभी परिवार इसमें योगदान देने में सक्षम है, इसलिए हम सभी एक-दूसरे को अप-टू-डेट रख सकते हैं।
मैं SmugMug का उपयोग लगभग 3 वर्षों से कर रहा हूँ अब कोई पछतावा नहीं है। उनकी ग्राहक सेवा किसी से पीछे नहीं है!
मैं कई वर्षों से SmugMug का भुगतान करने वाला ग्राहक हूं, और मैं इससे बहुत खुश हूं। अपनी साइट को अनुकूलित करने, मूल स्टोर करने और अपनी सभी तस्वीरों को आसानी से कस्टम एल्बम में वर्गीकृत करने की क्षमता कुछ बेहतरीन विशेषताएं हैं। प्रदर्शन बेहतरीन है। छवियों को आसानी से बड़े आकार में दिखाया जा सकता है, जिसमें कुछ मुफ्त साइटें अनुमति देती हैं। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस कई मुक्त साइटों की तुलना में अधिक लचीला और अधिक कार्यात्मक है। मेरा परिवार अक्सर स्मॉगमुग से सीधे प्रिंट का आदेश देता है, और वे हमेशा संतोषजनक होते हैं। मालिक, डॉन मैकएस्किल एक दिलचस्प उद्यमी है, जो एक व्यावहारिक और प्रभावशाली ब्लॉग / ट्विटर उपस्थिति रखता है।
सिंपल मोबाइलमे या कमाल का स्मगमुग
मैं एपर्चर का उपयोग करता हूं और MobileMe दीर्घाओं के साथ संयुक्त यह छवियों को साझा करने के लिए एक बहुत ही सुविधाजनक समाधान है। हालाँकि MobileMe दीर्घाएँ बहुत सरल हैं और दीर्घाओं को अनुकूलित करने का कोई तरीका नहीं है। अधिक उन्नत समाधानों के लिए मैं स्मगमुग की सिफारिश करूंगा। कई विशेषताएं हैं जो स्मॉगमग को एक भयानक उत्पाद बनाती हैं, इसलिए मैं सिर्फ कुछ का उल्लेख करूंगा:
मैंने जेटी की तरह तुलना तालिका लिखी। यह शायद कुछ अद्यतन की जरूरत है, हालांकि:
http://darryl.com/photosharing/
मैं फानफ का उपयोग करता हूं। इसका UI बहुत ही बेसिक है, और वे SmugMug (जहाँ मेरा खाता भी है) के अनुकूलन की अनुमति नहीं देते हैं।
मेरे लिए सबसे बड़ी कमी यह है कि मैं अपने द्वारा शूट की गई हर फोटो और वीडियो को बहुत आसानी से अपलोड कर सकता हूं, और आसानी से डूप्स / थोड़े असिद्ध लोगों को छिपा सकता हूं। तो यह मेरी सभी छवियों और वीडियो के लिए एक बैकअप के रूप में कार्य करता है।
दूसरे, उनकी संगठनात्मक प्रणाली सपाट और रिवर्स-कालानुक्रमिक है। कोई श्रेणी नहीं, कोई उपश्रेणियाँ नहीं। सबसे हाल के एल्बम हमेशा शीर्ष पर दिखाए जाते हैं। (वास्तव में, आप उन एल्बमों को "फीचर" कर सकते हैं जो हमेशा शीर्ष पर होते हैं , लेकिन नीचे यह कड़ाई से रिवर्स-कालानुक्रमिक है, जिस तरह से यह होना चाहिए।)
लगातार निशानेबाजों के लिए (मुझे प्राथमिक और पूर्वस्कूली में दो लड़के मिले हैं जो जिमनास्टिक, वायलिन, वुशू और मंदारिन सबक लेते हैं, इसलिए मैं बहुत सारे फोटो और वीडियो लेता हूं ), शीर्ष पर सबसे हाल के एल्बम होने वाला एकमात्र संगठन है समझदारी (और मुझे हर चीज को सही श्रेणी / उपश्रेणी में बदलने की कोशिश करने वाला पागल नहीं बनाता है, स्मॉगमूग के खिलाफ मेरी मुख्य पकड़ में से एक है, जिसमें सबसे हाल के एल्बमों को प्रदर्शित करने के लिए कोई पृष्ठांकित दृश्य नहीं है! यदि आप 1988 से हाई स्कूल की तस्वीरें अपलोड करते हैं, तो आप तारीखों को असाइन करते हैं, तो वे आपके होम पेज के शीर्ष पर दिखेंगे, जरूरी नहीं कि आप उन्हें वहीं रहना चाहते हों।)
फ़ैनफ़े ने कुछ दिलचस्प फेसबुक एकीकरण जोड़े हैं - आप अपने फ़ेसबुक मित्रों के साथ फ़ोटो टैग कर सकते हैं और यदि आप फ़ैनफ़ेज़ एल्बम को फ़ेसबुक फ़ोटो एल्बम पर आयात (कॉपी) करने का निर्णय लेते हैं, तो टैग फ़ोटो के साथ यात्रा करते हैं, जैसे कैप्शन, एल्बम शीर्षक और विवरण।
यह फेसबुक कॉपी केवल तभी होता है जब आप फेसबुक बटन पर शेयर पर क्लिक करते हैं। यह सख्ती से वैकल्पिक है।
LensFolder.com इस महीने लोकप्रिय फोटोग्राफी पत्रिका में उल्लेख किया गया था, यह वास्तव में इस उपयोग के मामले में-उन्होंने इसे शादियों के लिए उपयोगी बताया, लेकिन उनकी वेबसाइट के अनुसार यह सभी घटनाओं आदि के लिए अच्छा है और आप सभी तस्वीरों को पूर्ण रूप से डाउनलोड कर सकते हैं। संकल्प।
मैं इसे दो तरीकों में से एक में करता हूं, इस पर निर्भर करता है कि क्या छवियों को आम जनता के लिए देखा जाना चाहिए या नहीं।
सार्वजनिक लोगों के लिए, मैंने पाया है कि फ़्लिकर को चित्र अपलोड करना और फिर उन लिंक को साझा करना ठीक काम करता है।
निजी लोगों (पार्टियों, आदि) के लिए मैं फ़्लिकर को भी अपलोड करता हूं, लेकिन उन्हें निजी के रूप में चिह्नित करता हूं। फिर मैं एल्बम को दिव्यशॉट के माध्यम से साझा करता हूं , जहां एल्बम को एक "गुप्त" URL मिलता है, जिसे मैं लोगों को देता हूं।
फ़्लिकर पर लोगों को उपयोगकर्ता बनाने, समूहों में शामिल होने, आदि की आवश्यकता थी, जो मुझे पता था कि बहुत अधिक परेशानी थी।
बेशक 'सुरक्षा' शीर्ष पर नहीं है, लेकिन उन तस्वीरों के लिए जो बिल्कुल गोपनीय नहीं हैं, सिर्फ आम जनता के लिए नहीं, मुझे लगता है कि यह एक अच्छा समाधान है।
EDIT: खैर, ऐसा लगता है कि फेसबुक ने दिव्यवश को खरीदा है, इसलिए वे बंद कर रहे हैं।
लोगों को टैग / सूचित करने और पहुँच को प्रतिबंधित करने के लिए , यदि आपके अधिकांश मित्र इसका उपयोग करते हैं, तो फेसबुक वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है।
मैं सिर्फ अपने स्वयं के वेब सर्वर पर होस्ट किए गए लाइटरूम वेब गैलरी का उपयोग करता हूं।
जब मैं विशिष्ट लोगों को छवियों की सुरक्षा करना चाहता हूं, तो मैं अपाचे .htaccess फ़ाइल का उपयोग करके निर्देशिका की रक्षा करता हूं, और जब मैं URL देता हूं तो लॉगिन विवरण प्रदान करता हूं।
अगर मुझे ऐसा लगता है, तो मैं टेक्नोफोबेस के लिए 'गेस्ट पास' यूनीक URL चीज़ का कुछ रूप जोड़ सकता हूं (ताकि उन्हें मैन्युअल रूप से लॉगिन न करना पड़े), लेकिन यह अब तक आवश्यक नहीं है - और वे लोग अधिक आश्वस्त होते हैं कुछ भी स्पष्ट रूप से पासवर्ड संरक्षित किया जा रहा है।
मैं अपने सामान्य फ़ोटोग्राफ़ी के लिए फ़्लिकर का उपयोग करता हूं, और अपने "गंभीर" पोर्टफोलियो के लिए स्मॉगमुग करता हूं। सामाजिक पहलुओं के लिए प्रेम फ़्लिकर, इसका उपयोग करना आसान है, वास्तव में स्मॉगमुग की तरह, क्योंकि मुझे लगता है कि यह दिखावा करता है और छवियों को बेहतर ढंग से बचाता है और जब मैं चाहता हूं तो इसके लिए एक अच्छा ईकॉमर्स बैकेंड है। यह दोनों को अलग करने में अच्छा है, इसलिए मैं अपने "पोर्टफोलियो" को छोटा और केंद्रित रखते हुए मित्रों और परिवार के साथ साझा करने के लिए "आकस्मिक" छवियों को पोस्ट करने के बारे में विवादित महसूस नहीं करता।
IPERNITY
इसे फ्लिकर क्लोन के रूप में विकसित किया गया था और यह बहुत यूरो-केंद्रित है। लेकिन यह बहुत जल्दी है और एक गैलरी एल्बम में शामिल करने के लिए एक ध्वनि फ़ाइल अपलोड करने की अद्भुत क्षमता है।
मुफ्त खाता लगभग सब कुछ प्रदान करता है जो समर्थक खाता करता है। बहुत करीबी समुदाय, भी।
अगर मैं किसी को भी यह देखने में दिलचस्पी रखता हूँ कि मैंने इसे कितनी जल्दी देखा है, तो मैंने अपने मुख्य शोकेस गैलरी को Ipernity पर मैप किया है।
फ्लिकर के बारे में एक बात मुझे पसंद है। लेकिन मैं वास्तव में उनके UI को बर्दाश्त नहीं कर सकता। चित्रों के माध्यम से नेविगेट करना अविश्वसनीय रूप से धीमा है और मुझे पूरी "स्ट्रीम" अवधारणा से नफरत है।
यदि मैं चित्रों की एक श्रृंखला अपलोड करता हूं (जहां ऑर्डर मायने रखता है), तो मुझे अपने चित्रों को रिवर्स ऑर्डर में अपलोड करना होगा ताकि स्ट्रीम सही क्रम में हो। लेकिन तब जब आप छवियों को एक सेट के रूप में देखते हैं, तो वे गलत क्रम में होते हैं। मुंबई, मुंबई, मुंबई। कृपया मुझे आदेश निर्धारित करने दें?
इसके बजाय, मैं स्मॉगमुग से प्यार करता हूं। यह बहुत ही अनुकूलन योग्य है, क्या मैं चाहता हूं कि सब कुछ (ऊपर की टिप्पणी में कई अच्छे बिंदुओं पर प्रकाश डाला गया है, इसलिए मैं इसे यहां नहीं करूंगा)। केवल एक चीज जो मैं फ़्लिकर को एक स्मगलिंग के ऊपर एक अंगूठे देता हूं, वह टिप्पणी करने की विशेषता है।
इसका उपयोग नहीं किया गया है, लेकिन अभी यह यूरोप (फ्रांस)-आधारित साइट पर आया है, यह पता नहीं है कि यह कितना अच्छा है, लेकिन पहली नज़र में यह स्मॉगमुग की सफलता को पुन: पेश करने की कोशिश की तरह दिखता है:
मुझे PicsEngine पसंद है : http://www.picsengine.com/
यह वास्तव में चालाक iPhoto की तरह प्रबंधन इंटरफ़ेस है, और अच्छी गैलरी है।