अपने डिजिटल फ़ोटो का बैकअप लेने के लिए कौन सी विधि सबसे अच्छी है?

Question

आप अपनी तस्वीरों का सुरक्षित बैकअप लेने के लिए कौन सी विधि सुझाते हैं?

मैंने अपने परिवार के फ़ोटो और वीडियो के लिए Carbonite.com का उपयोग किया है - यह एक ऑनलाइन बैकअप है - बस बैकअप के लिए फ़ोल्डर्स का चयन करें और सॉफ्टवेयर बाकी का ख्याल रखता है।

मेरी अन्य तस्वीरों के लिए (2 से अधिक टेराबाइट्स) मैं 4 बाहरी हार्ड डिस्क का उपयोग करता हूं जो कि मैं एक समय में एक बार यूएसबी से जुड़ता हूं और फिर उन्हें अपने माता-पिता के घर पर संग्रहीत करता हूं।

Comments

यह एक सामुदायिक विकि होना चाहिए।

— rfusca

यह एक बहुत कुछ है ... चीजों की एक बहुत ... photo.stackexchange.com/search?q=backup

— mattdm

इतना निश्चित नहीं है, मैंने भी इस तरह की खोज की है और कुछ भी नहीं मीडिया को इस सवाल के रूप में शामिल किया गया है। मैं मानता हूं कि कुछ ओवरलैप हैं लेकिन मैं इसे बंद नहीं करूंगा। बहुत बुरा हम एक 'मर्ज क्यू एंड ए' समारोह नहीं है।

— इटाई

@ इताई प्रश्न को उपयुक्त होने पर मर्ज किया जा सकता है, यदि वे पहले बंद हैं - अर्थात उत्तर "मास्टर" प्रश्न में चले जाते हैं

— रॉलैंड शॉ

फ्लॉपी डिस्क पर छवियों का समर्थन? इसका मतलब होगा कि डिस्क में एक मानक jpg फाइल होगा, है ना?

— AskQuestionsLater

Answer 1

फोटो बैकअप किसी भी अन्य डेटा का बैकअप लेने जैसा है, और इसलिए कंप्यूटिंग से समान सिद्धांत लागू होते हैं:

• आप एक सक्रिय प्रतिलिपि बनाना चाहते हैं। जब आप संपादन / आयोजन कर रहे हों तो यह आपका मेमोरी कार्ड और / या कंप्यूटर हार्ड ड्राइव होगा।
• आप एक आसान-से-सुलभ बैकअप चाहते हैं। यह इतना है कि आप उस घटना में सुरक्षित प्रतिलिपि प्राप्त कर सकते हैं जिसमें आपके पास एक छोटी दुर्घटना या दूषित फ़ाइल है। (इसमें अत्यधिक संपादन द्वारा भ्रष्टाचार शामिल है)। एक बाहरी हार्ड ड्राइव अच्छी तरह से काम करता है; तुम भी एक घर सर्वर, NAS, आदि जला डीवीडी या अभिलेखीय मेमोरी कार्ड काम कर सकते हैं।
• आप एक ऑफ़साइट बैकअप लेना चाहते हैं। यह भयावह नुकसान (यानी: आपका घर जलता है) से बचाव के लिए है, जो इसके साथ आपके आसान-से-बैकअप बैकअप को लेते हैं। यह आपके सक्रिय + प्रथम बैकअप प्रतिलिपि के संयोग की विफलता के खिलाफ भी रक्षा करता है; यह आम है क्योंकि आप अक्सर त्रुटियों के लिए अपने पहले बैकअप की जांच नहीं करते हैं जब तक कि आपकी सक्रिय प्रतिलिपि विफल न हो। ऑनलाइन बैकअप सेवाएं इसके लिए बहुत अच्छी हैं, लेकिन एक सेफ्टी डिपॉजिट बॉक्स में डीवीडी या मेमोरी कार्ड भी जलाए जाते हैं।

सामान्य नियम: आपके पास जितनी अधिक प्रतियां होंगी, उतना बेहतर होगा।

Comments

मेरे वर्कफ़्लो के समान या कम समान - केवल मेरे पास घुमाव में मेमोरी कार्ड का उपयोग करना है, और जब तक कार्ड का पुन: उपयोग नहीं किया जाता है, तब तक वहां फाइलें रखें (इसलिए, 3x4Gb कार्ड के साथ, आपके पास "वर्तमान" कार्ड है, और अंतिम 8Gb यदि आवश्यक हो तो फिर से डाउनलोड करने के लिए तैयार है) इस बैकअप योजना ने मेरे लिए तब काम किया जब मेरे लैपटॉप को पिछले साल डिस्क विफलता का सामना करना पड़ा, क्योंकि मैं एक नई मशीन के लिए सब कुछ बहाल कर सकता था जिसमें कोई फाइल नहीं खो गई थी।

— रोलैंड शॉ

हाँ, रोटेशन बहुत महत्वपूर्ण है! उस उल्लेख के लिए धन्यवाद।

— क्रेग वॉकर

ड्रॉपबॉक्स तस्वीरों को बैकअप करने और उन्हें आपकी "सक्रिय" कॉपी के साथ सिंक करने का एक अच्छा तरीका है। मेरे पास एक बाहरी ड्राइव भी है जो नियमित रूप से सिंकबैक (नि: शुल्क संस्करण) का उपयोग करके मेरी सक्रिय प्रतिलिपि के साथ सिंक होती है।

— FistOfFury 17

एक अन्य सामान्य नियम यह भी है: जितनी अधिक प्रतियां आप बनाए रखते हैं, आपके पास उतना ही अधिक काम होगा। फिर एक नियम है: यदि आपके पास पहले से ही कई प्रतियां हैं, तो दूसरा आपको ज्यादा नहीं खरीदेगा। वाक्पटुता यह है कि आपको प्रस्तावित सुरक्षा और कार्यभार के बीच एक संतुलन खोजना होगा, और वर्णित योजना उस पर एक अच्छा काम करती है।

— जिग्गीस्टार

Answer 2

मैं व्यक्तिगत रूप से दूरस्थ, ऑनलाइन भंडारण को सबसे अधिक "आरामदायक" मानता हूं। आग, चोरी या बिजली की चोरी का कोई मौका नहीं।

कुल सुरक्षा के लिए अमेज़ॅन के एस 3 स्टोरेज को हरा पाना असंभव लगता है क्योंकि वे डेटा का प्रत्येक हिस्सा कई भौगोलिक रूप से अलग-अलग डेटा स्टोरों को लिखते हैं, इसे वापस पढ़ते हैं और इसे फिर से करते हैं यदि वे सहमत नहीं होते हैं (तब यह सभी डेटा को नियमित रूप से पढ़ता है और पुन: जांचता है। सुनिश्चित हो!)। और यदि आप जल्दी में हैं और वे एक बैकअप डाउनलोड करने के लिए इंतजार नहीं कर सकते हैं, तो आप बहुत कुछ भेज देंगे और बैकअप डाउनलोड करने के लिए इंतजार नहीं कर सकते (लेकिन यह काफी उचित है)।

आपको डेटा को S3 में डालने और इसे फिर से बाहर निकालने के लिए थोड़े अनुकूल बैकअप सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है। मैं जंगल डिस्क की अनुशंसा करता हूं क्योंकि मैंने इसे वर्षों से उपयोग किया है, लेकिन कुछ अन्य हैं जो एस 3 का उपयोग करते हैं जो देखने के लायक हो सकते हैं (उदाहरण के लिए क्लाउडबेरी)।

हालांकि, यहां तक ​​कि प्रति माह केवल 15 सेंट (यूएसडी) प्रति माह के हिसाब से कीमत बढ़ सकती है। तो आप एक "सभी आप खा सकते हैं" योजना को देखना पसंद कर सकते हैं जैसे कि BackBlaze (महान डेटा-सेंटर - लेकिन केवल एक डेटा सेंटर - जैसे कि आपके साथ ठीक है या नहीं) आपके स्तर पर निर्भर करता है।

या यहां तक ​​कि दोनों का मिश्रण; "क्रिटिकल" चित्र और एक और "सभी आप खा सकते हैं" के लिए S3 उन चीजों के थोक बैकअप के लिए प्रदाता है जिन्हें आप हारना पसंद करेंगे - लेकिन बहुत अधिक नहीं ...

यहाँ कुछ "समीक्षाएं" हैं जो उचित रूप से निष्पक्ष लगती हैं, लेकिन ऑनलाइन बैकअप सॉफ़्टवेयर को देखने के लिए एक अच्छी शुरुआत के रूप में काम करती हैं:

http://www.onlinebackupsreview.com/

और मैंने उनका कुछ समय खुद में से कुछ का मूल्यांकन करने में बिताया, और इसे यहाँ ब्लॉग किया:

http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/would-you-mind-if-you-lost-all-the-pictures-from-your-travels/

संपादित सितं, 2014: मैं के बाद से एक मैक के लिए चले गए और अत्यधिक की सिफारिश करेंगे है Arq एक समर्थन दुकान के रूप में अमेज़न ग्लेशियर का उपयोग कर। मैं अपने पूरे /Usersफ़ोल्डर इस तरह से समर्थित है। बहुत अच्छी तरह से काम करता है और बहुत सस्ता है!

Comments

रिमोट (क्लाउड में) अमेज़न S3 स्टोरेज के लिए +1। बैकअप लेने से एक बिट की मदद नहीं हुई जब एक परिवार के सदस्य ने अपने सभी कंप्यूटर किट चोरी कर लिए।

— १ .:

बुरा! यह ठीक उसी तरह की बात है जब लोग बैकअप के बारे में सोचते समय बहुत विचार नहीं करते ...

— RedYeti

Answer 3

मैं 2 बाहरी एचडीडी का उपयोग करता हूं। एक मैं घर पर रखता हूं। दूसरे को मैं अपनी तरह के ऑफसाइट होम बैकअप रणनीति के रूप में काम पर रखता हूं। मैं इन 2 डिस्क को हर कुछ दिनों में सिंक करता हूं।
मैं ड्रीमहोस्ट के साथ कुछ व्यक्तिगत वेबसाइटों की मेजबानी भी करता हूं । अपने होस्टिंग पैकेज के हिस्से के रूप में, वे 50 जीबी तक का मुफ्त बैकअप स्थान प्रदान करते हैं, इसलिए मैं वहां भी बैकअप देता हूं। अगर मेरे पास वह विकल्प नहीं था, तो मैं शायद जंगलडिस्क विकल्प के लिए जाऊंगा क्योंकि एक और पोस्टर का सुझाव दिया गया था।
जैसा कि एक और पोस्टर में कहा गया है, सीडी / डीवीडी बहुत क्लिंक हैं एक बार जब आप कुछ जीबी से अधिक चित्र प्राप्त करना शुरू करते हैं।

Comments

+1 मेरा मॉडल मूल रूप से एक ही है, हालांकि मेरे पास तीन के बजाय चार ड्राइव पर प्रतियां हैं। मैं आपसे सहमत हूँ, डीवीडी किसी भी प्रकार के आयतन के लिए सिर्फ अक्षरहीन हैं। पिछले साल, अकेले मुझे 500 डिस्क रेंज में डाल दिया था और यह सिर्फ थोड़ा सा मानसिक है। :)

— जॉन कैवन

+1 स्थान पर, मुझे लगता है। मैं जंगलडिस्क का उपयोग करता था, लेकिन मैं हाल ही में कार्बोनेट में स्थानांतरित हुआ हूं।

— एजे फिंच

ड्रीमहोस्ट आपकी योजना पर "वेब सामग्री" के लिए असीमित भंडारण भी प्रदान करता है। मेरे पास ज़ेन फोटो का उपयोग करके एक सरल (पासवर्ड संरक्षित) वेब गैलरी है जो आपको फ़ोटो के फ़ोल्डर्स के माध्यम से ब्राउज़ करने की सुविधा देती है। मुझे वेब सामग्री के रूप में सभी तस्वीरें दें, इसलिए वे अंतरिक्ष में सीमित नहीं हैं।

— जॉन। ग्रिफेन

@ जॉन.ग्रिफ़ेन: मुझे यह पसंद है। ऐसा लगता है कि आप अपनी तस्वीरों को सुनिश्चित करके अपनी टीओएस को पूरा कर रहे हैं, फिर भी आपकी वेबसाइट के लिए केवल एक बैकअप के बजाय सामग्री मानी जा सकती है। मेरे पास अपनी मूल तस्वीरों के लिए वास्तव में वह विकल्प नहीं है, क्योंकि मैं कच्चे शूट करता हूं।

— कॉनर बॉयड

Answer 4

मेरे पास 2 स्तरीय प्रणाली है। मैं समय-समय पर बाहरी रूप से अपनी सभी रॉ फाइलों का बैकअप लेता हूं। मैं अपने पसंदीदा सिस्टम को ऑनलाइन बैकअप सिस्टम ( Smugmug , किसी की रुचि के मामले में) का भी समर्थन करता हूं । मैं केवल वहाँ JPEGs का बैकअप ले सकता हूं, लेकिन मुझे वास्तव में कोई आपत्ति नहीं है। मेरे विचार में, जेपीईजी का बैकअप लेना ठीक है, इसलिए जब तक मैंने सबसे अच्छा प्रसंस्करण पहले किया है।

Comments

Smugmug इसके लिए बहुत अच्छा है क्योंकि यह मूल, हटाए गए JPEG को नष्ट / नष्ट नहीं करता है। ईमेल अटैचमेंट में विफल होने पर मैंने फ़ाइलों को स्थानांतरित करने के लिए एक गरीब आदमी के तरीके के रूप में इसका उपयोग किया है। अच्छी तरह से अकेले इस सुविधा के लिए पैसे।

— AngerClown

Answer 5

मुझे हाल ही में एक हार्ड ड्राइव विफलता मिली, और बहुत सारी सामग्री खो गई, लेकिन शुक्र है कि मेरी मूल कच्ची फ़ाइलों में से कोई भी नहीं है। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, मेरा दिल लगभग रुक गया जब ऐसा हुआ। मैंने सबसे प्रभावी दृष्टिकोण लिया है जो मैं समस्या को हल करने के लिए सोच सकता हूं।

मैंने रेडीनास एनएवीएक्स, एक नेटवर्क अटैच स्टोरेज डिवाइस खरीदा है। रेडीएनएएस एनवीएक्स एक बहुत अच्छा, कॉम्पैक्ट 4-बे रेड डिवाइस है जो सीधे आपके होम नेटवर्क में हुक करता है। यह काफी मात्रा में स्थान धारण कर सकता है (वर्तमान में कुल 8Gb के लिए 4TT2 ड्राइव, लगभग 2Gb अतिरेक और सुरक्षा के लिए उपयोग किया जाता है), और बहुत, बहुत तेज है। मैं इस पिल्ला को 60mb / s की दर से लगभग 3 घंटे में एक जोड़े Tb डेटा स्थानांतरित करने में सक्षम था। ड्राइव से पढ़ना आश्चर्यजनक रूप से तेज़ है, लगभग 85mb / s पर चरम पर है, और शायद ही कभी 75mb / s से नीचे गिर रहा है।

रेडीएनएक्स एनवीएक्स जैसे उपकरण की सुंदरता यह है कि यह गतिशील रूप से आपके भंडारण का विस्तार करने का समर्थन करता है। यदि आप केवल एक 2Tb हार्ड ड्राइव से शुरू करते हैं, तो आप आसानी से डिवाइस को चलाने के दौरान दूसरी ड्राइव को जोड़कर 4Tb तक विस्तार कर सकते हैं। यदि आपके पास 4T 2 ड्राइव के साथ 8Tb है, तो आप एक ड्राइव को बाहर निकाल सकते हैं और इसे 4Tb ड्राइव से बदल सकते हैं, और सिस्टम स्वचालित रूप से आपके स्थान का विस्तार करेगा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस तरह का एक NAS / RAID उपकरण एकमात्र, स्थायी बैकअप के रूप में पर्याप्त नहीं है। एनवीएक्स के अलावा, मैं नियमित रूप से अपने फोटोग्राफी के काम को ब्लूरे डिस्क से भी जलाता हूं। मैं अपनी कार में डिस्क रखने के लिए जाता हूं, बस अगर मेरे घर में कुछ होता है।

Comments

दिलचस्प; मैं खुद एक NAS समाधान देख रहा हूँ। कमाल है कि कितनी जल्दी तस्वीरें स्टोरेज खाती हैं। आप "कुल 8Tb के लिए 4 2Tb ड्राइव ," सही मतलब है ? इसके अलावा, ज्यादातर जलवायु में, कार के अंदर तापमान में उतार-चढ़ाव आपके बैकअप के जीवनकाल (बीआर की तरह ऑप्टिकल डिस्क भी) के लिए अच्छा नहीं हो सकता है। आप उससे कैसे बचाव करते हैं?

— BW

मैं वास्तव में अपनी कार में डिस्क नहीं रखता, मैं उन्हें अब एक अग्निरोधक सुरक्षित रखता हूं। वापस जब मैंने यह लिखा था, तापमान मध्यम रूप से गर्म और बहुत सुसंगत था, इसलिए यह चिंता का विषय नहीं था। सर्दियां आते ही, मुझे ठंड से डिस्क खराब होने की चिंता सताने लगी।

— jrista

आह, स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। खैर, वास्तव में, मैंने टिप्पणी करने के बाद, मैंने आपकी टिप्पणी संबंधित प्रश्न पर देखी। मैं जहां टेम्पों में नाटकीय रूप से भिन्न हो रहे हैं, इसलिए कार-सुरक्षित विचार ने मेरी भौंहों को थोड़ा ऊपर उठाया। =)

— BW

Answer 6

मैं अपना सारा संपादन अपने लैपटॉप पर करता हूं (एक अतिरिक्त स्क्रीन के साथ)। संपादन के उत्पाद मेरी नेटबुक से सम्‍मिलित हैं - भले ही मैं वहाँ कोई संपादन नहीं कर रहा हूँ, यह फ़ाइलों की "लाइव" प्रतिलिपि और अतिरेक की एक परत है।

अगला अतिरेक एक बाहरी हार्ड ड्राइव है। मैं नियमित समय पर ड्राइव पर बैकअप पुश करता हूं।

जंगलडिस्क के माध्यम से मेरी तीसरी बैकअप परत अमेज़न एस 3 है। इसे सेट करो और इसे भूल जाओ! उपयोग किए गए स्थान के लिए एक महीने में कुछ डॉलर खर्च होते हैं, साथ ही साथ कोई अतिरिक्त भी।

मैं सीडी / डीवीडी पर बैकअप करता था, लेकिन यह एक क्लूनी प्रक्रिया थी, और सामान्य ज्ञान यह है कि इस तरह के मीडिया समय के साथ नीचा दिखा सकते हैं, और सबसे भरोसेमंद नहीं हो सकते। हार्ड ड्राइव लंबी उम्र में बेहतर होते हैं, साथ ही क्षमता भी।

फ्लॉपी डिस्क - हा! मुझे शक है कि मैं उनमें से एक पर एक से अधिक तस्वीरें फिट कर सकता था! गंभीरता से, परेशान भी मत करो। वे छोटे और त्रुटि प्रवण हैं, और इन दिनों अधिकांश कंप्यूटरों में फ्लॉपी ड्राइव नहीं हैं।

यदि आप विशेष रूप से बड़ी मात्रा में फ़ाइलों का बैकअप लेने के लिए नहीं हैं, तो फ्लैश ड्राइव कॉम्पैक्ट और सस्ती, सच है, और उपयुक्त हो सकती है। लेकिन, फिर से, बड़ी क्षमताओं के लिए, हार्ड ड्राइव जाने का रास्ता है।

Comments

मैं बस सोच रहा था कि आप लोग क्या करते हैं, मुझे बैकअप के बारे में पता है और ऐसे (नेटवर्क व्यवस्थापक ...) मेरे पास अभी उचित RAID या कुछ भी सेट करने के लिए पैसे नहीं हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि मैं डीवीडी काम करने जा रहा हूं। फ्लॉपी डिस्क बिट एक मजाक का अधिक था;)

— अवा गिलायट

एचडीडी को दीर्घायु होने के लिए जाना जाता है लेकिन वे एक फ्लैश में भी मर जाते हैं, या गिर जाते हैं, या बह जाते हैं। लगभग कुछ भी मार सकता है और पूरे एचडीडी। दूसरी ओर एक ऑप्टिकल डिस्क का दुरुपयोग तब तक किया जा सकता है जब तक कि यह पूरी तरह से बंद न हो जाए, यह गिर सकता है, लथपथ हो सकता है, आदि बिना किसी समस्या के। इसके अलावा अगर चोर ब्रेक-इन करते हैं, तो वे आमतौर पर पोर्टेबल एचडीडी को अपने साथ ले जाते हैं, जले हुए डीवीडी का ढेर ... ऐसा अक्सर नहीं होता है।

— इटाई

@ यह उचित बिंदु है, लेकिन यह शायद दूसरे तरीके के आसपास भी कहा जा सकता है, इसलिए मैं इसे दीर्घायु के लिए टाई कहने को तैयार हूं :)

— ग्रांट पॉलिन

Answer 7

मैंने हाल ही में एक रेडीनास डुओ खरीदा है जिसका उपयोग मैं अपनी तस्वीरों (और अन्य फाइलों) को संग्रहीत करने के लिए करता हूं। यह एक स्टैंड-अलोन डिवाइस के रूप में मेरे होम नेटवर्क से जुड़ता है और 2 हार्ड डिस्क लेता है, जिसे RAID का उपयोग करके प्रतिबिंबित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक डिस्क पर फ़ोटो की एक प्रति है। डिस्क गर्म-स्वैपेबल हैं, जिसका अर्थ है कि मैं उस पर फ़ाइलों का बैकअप रखने के लिए एक डिस्क को आसानी से हटा सकता हूं। यह मेरे द्वारा अब तक प्राप्त की गई तस्वीरों (7500 के आसपास) के लिए अब तक का सबसे अच्छा तरीका है।

एक ऑफ-साइट बैकअप संभवतः बेहतर होगा, लेकिन 9 जीबी फ़ोटो को ऑनलाइन बैकअप पर अपलोड करना वास्तव में जल्दी से दर्दनाक हो जाता है।

Comments

केवल 9 जीबी? यह इतना बुरा नहीं है - मैं अच्छी तरह से चिंता करने के लिए 50Gb से अधिक हूं ...

— Rowland Shaw

Answer 8

मेरा वर्कफ़्लो इस प्रकार है:

• कैमरे को एक YYYY / MM / डायरेक्टरी ट्री में कॉपी करें, जो कुछ भी करने के लिए उप-प्रकार की आवश्यकता है
• मेरे पास एक "स्थायी" बाहरी ड्राइव है जो प्रति घंटा सिंक की जाती है (यह एचडी विफलता के खिलाफ गार्ड है)
• मेरे पास एक पोर्टेबल बाहरी ड्राइव है जिसे मैं मैन्युअल रूप से सिंक करता हूं, आमतौर पर हर दो दिन में। मैं इसे रिश्तेदारों के घर पर एक बाहरी अभियान में कॉपी करता हूं (यह हर दो हफ्ते में होता है) ("घर में जलते घर के खिलाफ गार्ड")

मैंने ऑफसैट एचडीडी के लिए स्वचालित बैकअप सेट नहीं किया है, लेकिन यह शायद ऐसा करना मुश्किल नहीं होगा।

Answer 9

मेरे पास मेरी डेस्क पर एक डब्ल्यूडी एनएएस है, जिसमें मैं अपने कंप्यूटर पर सभी मूल्यवान फाइलों का बैकअप लेता हूं, जिसमें मेरी तस्वीरें भी शामिल हैं। मैं अपनी सभी फाइलों का ऑफसाइट बैकअप रखने के लिए रात में जंगलडिस्क का उपयोग करता हूं।

Answer 10

वर्तमान में डीवीडी। जब ब्लू-रे ड्राइव के बिना मशीन खरीदना असंभव है, तो ब्लू-रे में चले जाएंगे।

ऑप्टिकल डिस्क सबसे अच्छे हैं क्योंकि वे वास्तव में अविनाशी हैं, उन्हें दोहराया जा सकता है और आसानी से और सस्ते में वितरित किया जा सकता है, जिनका मूल्य बहुत कम है।

यदि आप बैकअप तस्वीरों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं तो इसे पढ़ें ।

Comments

आपको समय-समय पर अपने बैकअप की जांच करनी चाहिए। वाणिज्यिक ऑप्टिकल सिस्टम वस्तुतः अविनाशी हैं, लेकिन जले हुए डीवीडी / सीडी वास्तव में खराब होते हैं। बस एक टिप, तो ...

— PearsonArtPhoto

अच्छी बात। हाई-क्वालिटी मीडिया खरीदना बेहद जरूरी है। कुछ को 100 साल का दर्जा दिया गया है, लेकिन मुझे संदेह है कि मुझे इसके दसवें हिस्से की आवश्यकता होगी क्योंकि ऑप्टिकल मीडिया आवश्यकता से ताज़ा हो जाता है। मैंने अपनी सभी सीडी को लगभग 5 साल पहले डीवीडी में कॉपी किया था और मुझे संदेह है कि मैं डीवीडी से ब्लू-रे तक जल्द ही ऐसा करूंगा। हर चीज की 3 प्रतियां भी हैं। मेरी पागल आत्म यह सुनिश्चित करती है कि 3 प्रतियां डिस्क के कम से कम 2 ब्रांडों का उपयोग करें।

— इताई

ऑप्टिकल डिस्क अविनाशी हो सकती है, लेकिन जैसा कि मैं इसे समझता हूं, वास्तव में यह लंबे समय तक नहीं रहता है। वे बहुत जल्दी नीचा दिखाते हैं, जैसे कि 5-10 साल। यह आपके लिए एक समस्या हो सकती है या नहीं, आपकी बैकअप रणनीति पर निर्भर करती है।

— कॉनर बॉयड

Answer 11

मैं मास्टर के रूप में 500GB ड्राइव के साथ अपने विंडोज लैपटॉप का उपयोग करता हूं। अब तक, 7200 RPM ड्राइव आकार में तेजी से बढ़ रहे हैं, क्योंकि मैं उन्हें फ़ोटो से भर रहा हूँ :)

मेरे पास काम पर कई बाहरी USB ड्राइव (ऑफसाइट बैकअप) हैं, जिनमें कम से कम एक 3.5 "बिजनेस क्लास ड्राइव है जो सब कुछ रखती है। अन्य सेवानिवृत्त पुराने लैपटॉप ड्राइव में आकार के आधार पर रॉ इमेज या JPEGs हैं।

घर पर, मेरे पास दोहरी 1TB डिस्क (RAID दर्पण) के साथ रेडीनास जोड़ी है जो लैपटॉप ड्राइव की एक प्रति है, ओएस विभाजन को घटाता है।

मैं लैपटॉप को बाहरी ड्राइव में सिंक करने के लिए रोबोकॉपी का उपयोग करता हूं। रेडीएनएएस के लिए, मैं rsync (साइगविन के माध्यम से) का उपयोग करता हूं क्योंकि मेरे पास रेडीएनएएस पर सांबा के साथ समस्या थी और टाइमस्टैम्प फ़ाइल। हर छह महीने में लगभग एक बार, मैं बिट रोट से बचाने के लिए हर चीज पर एकीकृत करता हूं।

Comments

हम्म। अक्षत मैंने पहले कभी नहीं सुना है। यह दिलचस्प लग रहा है, क्या यह md5 योग बनाने के समान है?

— अवा गिलायट

मुझे लगता है कि एकीकृत SHA-1 का उपयोग करता है, लेकिन हाँ। यह हर फाइल के हर बाइट को पढ़ता है और प्रत्येक फाइल के लिए एक चेकसम बनाता है। सभी चेकसम डेटा को संदर्भ के लिए संग्रहीत किया जाता है। फिर आप इसे बाद में फिर से चलाएँ और यह चेकसम की तुलना करता है कि क्या कोई फाइल बदल गई है या नहीं। जाहिर तौर पर इसमें लंबा समय लगता है;)

— एंगरक्लोउन

बहुत समान है, हालांकि यह एक अलग हैश फ़ंक्शन (RIPEMD-160) का उपयोग करता है। (MD5 और SHA1 दोनों को क्रिप्टोग्राफी के लिए "टूटा हुआ" माना जाता है, हालांकि अभी भी बिट्रोट संरक्षण के लिए ठीक है।) और, यह सिर्फ एक चेकसम कार्यक्रम नहीं है - इसका मतलब फाइलों के एक सेट के खिलाफ चल रहा है और परिवर्तनों पर ध्यान देना है। (तो, कुछ मायनों में,

— ट्रिपवायर की

Answer 12

सभी चित्र बाहरी HDD पर समर्थित हैं। कई डेस्कटॉप और लैपटॉप कंप्यूटर पर डुप्लिकेट हैं।

Answer 13

मैं स्वचालित क्लाउड स्टोरेज के लिए Mozy का उपयोग करता हूं। एक विशेषता मुझे पसंद है कि विंडोज पर आप ALSO कॉन्फ़िगर कर सकते हैं और बाहरी हार्ड ड्राइव भी कर सकते हैं ताकि Mozy अपने सर्वर और स्थानीय बाहरी हार्ड ड्राइव पर स्वचालित रूप से बैकअप ले सके।

जबकि मैं चाहता हूं कि मेरे बैकअप स्वचालित हों (जैसे Mozy), मैं यह भी सुनिश्चित करना चाहता हूं कि सब कुछ ठीक लगे। मैं आसानी से Mozy जनरेटेड एक्सटर्नल हार्ड ड्राइव की तुलना करते हुए एक फोल्डर को आसानी से कर सकता हूं (क्योंकि केवल फाइलें जो सर्वर से बैकअप लेकर वहां दिखाई देती हैं)। इसके लिए, मैं "बियॉन्ड तुलना" नामक एक अद्भुत सॉफ्टवेयर का उपयोग करता हूं। मैं अपनी वेबसाइट पर इसके बारे में अधिक जानकारी में जाता हूं, happydigitalphotos.com

Answer 14

मैं 3 बाहरी हार्डड्राइव और एक USB / ESATA हार्डडिस्क डॉकिंगस्टेशन का उपयोग करता हूं।

पहले हार्डडिस्क:
पास से संग्रहीत और केवल एक बार फिर से पढ़ा जाता था (आदर्श रूप से)

दूसरी हार्डडिस्क:
आग प्रतिरोधी बॉक्स में पास से संग्रहित है और केवल इसे लिखा गया है।

तीसरी हार्डडिस्क:
अक्सर अपडेट नहीं की जाती है और यह दूसरी हार्डडिस्क की कॉपी है।
एक अलग स्थान पर संग्रहीत (इस मामले में मेरे भाई)

सादर
सिग्रीस्ट

Answer 15

यदि आप लाइटरूम / एपर्चर / अन्य फोटो प्रबंधन कार्यक्रमों का उपयोग करते हैं, तो अपनी छवि कैटलॉग का भी बैकअप लेना न भूलें !

मेरे लिए, मेरे पास लाइटवूम को एक RAID5 एनएफएस के लिए सभी आयातित छवियों की डुप्लिकेट कॉपी बनाने के लिए सेट किया गया है, और लाइटरूम कैटलॉग को उसी फ़ोल्डर में बैकअप करें।

फिर दूसरे स्तर के रूप में, मेरे पास एक स्क्रिप्ट है जो मेरे ड्रीमहॉस्ट खाते में पूरे फ़ोल्डर को rsyncing कर रही है। मेरे पास गैलरी 2 + डीसीआर (एक रॉ प्लगइन) स्थापित है, इसलिए यह तकनीकी रूप से उनके टीओएस का उल्लंघन नहीं है। (शब्द के लिए, कम से कम)

मेरे डेस्कटॉप का बैकअप लेने के लिए बैकलैज़ को देखते हुए, जिस स्थिति में मेरे पास बैकअप का तीसरा स्तर होगा।

इसमें कमी मुख्य रूप से है:

1. लाइटरूम सभी छवियों को एक फ़ोल्डर में डंप करता है। जब मैं उन्हें आयात करता हूं तो मैंने उन्हें अपने डेस्कटॉप पर तारीख से अलग कर दिया है। लेकिन एनएफएस पर, वे सिर्फ एक बड़े फ़ोल्डर में जमा हो जाते हैं। समस्या अगर मैं कभी भी फ़ाइल नाम जानने के बिना एक विशिष्ट तिथि पर अपने बैकअप में एक फोटो ढूंढना चाहता हूं।
2. RAW छवियों से जुड़ी xmp फाइलें कभी भी NFS को नहीं देखती हैं, क्योंकि वे स्थानीय ड्राइव पर बनाई गई हैं।

1 और 2 के समाधान के लिए मेरे डेस्कटॉप पर rsync चलाने के लिए होगा सब कुछ NFS को स्थानांतरित करने के लिए और लाइटरूम बैकअप नहीं है। लेकिन ... मुझे ऐसा करने के लिए अभी तक नहीं मिला है, जबकि लाइटूम बैकअप "एक निर्देशिका ट्री में फ़ोल्डर खोजें" था। अच्छा अंतरिम समाधान, बुरा दीर्घकालिक।

और, 3. मेरे पास किसी भी चीज़ का कोई ऑफ़लाइन बैकअप नहीं है। मैं अपनी "सर्वश्रेष्ठ" तस्वीरों की एक डीवीडी बनाने की योजना बना रहा हूं, हालांकि इस वर्ष ...

Answer 16

मेरी नियमित दिनचर्या इस प्रकार है:

1. कार्ड से लाइटरूम (रास्ते में DNG में परिवर्तित) में सभी छवियों को कॉपी करें । कॉपी का मतलब है कि अगर कोई कंप्यूटर / लाइटरूम समस्या है तो मेरे पास फ़ाइलों की एक कॉपी है जब तक कि मैं अगली बार उस कार्ड का उपयोग नहीं करता।
2. छवियों को दूसरे स्थान पर कॉपी करने के विकल्प का चयन करें, मैंने इसके लिए एक NAS का उपयोग किया, यह मेरी संग्रह प्रतिलिपि है।
3. मैंने लाइटरूम को सेट किया है ताकि यह मुझे हर बार बाहर निकलने पर कैटलॉग की जांच, अनुकूलन और बैकअप के लिए प्रेरित करे , यह बैक अप मेरे एनएएस को जाता है।
4. मैं आर्काइव ड्राइव पर कभी भी किसी भी इमेज को डिलीट नहीं करता, लेकिन मैं अपने मैक पर वर्किंग इमेज को प्रोसेस और क्लियर करता हूं, लेकिन यह टाइम मशीन द्वारा टाइम कैप्सूल से लगातार बैकअप लिया जाता है।
5. प्रत्येक बड़े अपलोड (या बुधवार को) के बाद मैं अपने आर्काइव को दो बाहरी ड्राइव में से एक में सिंक करता हूं और इस ड्राइव पर अपने होम फोल्डर का बैकअप लेने के लिए एक अलग बैक अप एप्लिकेशन का उपयोग करता हूं। इन ड्राइवों में से कम से कम एक ड्राइव को आग / चोरी आदि के मामले में साइट पर संग्रहीत किया जाता है (मैं इसके लिए Mozy का उपयोग करता था, लेकिन मेरी छवि पुस्तकालय अब इसके लिए बहुत बड़ा हो रहा था।)
6. मेरी सभी महत्वपूर्ण छवियां (किसी भी ग्राहक के लिए ली गई या 3 * या लाइटरूम में ऊपर) को मेरी वेबसाइट (फोटोशेल्टर) पर पूर्ण रिज़ॉल्यूशन जेपीईजी के रूप में निर्यात किया जाता है।

Overkill? संभवतः, लेकिन मुझे वास्तव में फाइलें खोना पसंद नहीं है!