कच्चे फ़ाइलों को सेंसर से ज्यादातर अप्रमाणित डेटा शामिल माना जाता है। आईएसओ सेटिंग होने की बात क्या है अगर यह गिने गए फोटॉन की मात्रा को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन केवल प्रवर्धन प्रदान करता है? क्या कैमरे में किया गया सबकुछ पोस्ट-प्रोसेसिंग में बेहतर नहीं हो सकता है?
दूसरे शब्दों में, आईएसओ को 100 पर क्यों न रखें और बाद में एक्सपोजर को समायोजित करें (एक तरफ से कैमरा पूर्वावलोकन से)?
अद्यतन: तिथि के लिए दिए गए तीन उत्तर एक-दूसरे के पूरक हैं, जैसा कि mattdm द्वारा दिया गया प्रश्न है। इसका मतलब है कि मुझे सही उत्तर का चयन करने में कठिन समय मिला है ... सारांश के लिए खुशी होगी। मैं इसे कुछ दिनों में खुद करूंगा अगर कोई कदम नहीं उठाएगा।
अभी भी मेरे लिए स्पष्ट नहीं है एक सीसीडी बनाम सीएमओएस पर आईएसओ। लगता है कि एक अलग सवाल है।
3
डिजिटल कैमरों में ISO कैसे
—
21
क्या आप ISO या RAW के बारे में अधिक जानना चाहते हैं? क्योंकि संक्षेप में उत्तर इसलिए है क्योंकि आईएसओ लागू होने के बाद भी यह अप्रमाणित डेटा है।
—
BBK
मुझे लगता है कि जो मैं जानना चाहता था वह वास्तव में वह चीज है जो आईएसओ बदलते समय वास्तव में बदल जाती है और महत्वपूर्ण बात यह है कि यह फोटॉन की गिनती को इस तरह से कैसे प्रभावित करता है जिससे आईएसओ को पोस्ट में समायोजित करना असंभव हो जाता है। मैं इकट्ठा करता हूं कि यह CMOS में फोटोडायोड में वोल्टेज के स्तर के बारे में है - यह बढ़ी हुई आईएसओ के साथ कम हो जाता है, इसलिए यह उन चीजों को गिनने की अधिक संभावना है जो लेंस के माध्यम से प्रवेश नहीं कर रहे हैं (यानी शोर)। फिर सवाल यह है कि फोटॉन काउंट्स के बजाय RAW फाइलें क्यों रिकॉर्ड नहीं कर सकती हैं?
—
बेकाजेक
क्योंकि सिग्नल एम्पलीफायर से गुजरने के बाद RAW संकलित होता है। आईएसओ केवल फोटॉन काउंट को ही प्रभावित नहीं करता है , हालाँकि उपयुक्त एक्सपोज़र के लिए, शटर / एपर्चर को बदलना होगा जो तब फोटॉन काउंट को प्रभावित करता है । एम्पलीफायर का आउटपुट स्तर क्या परिवर्तन करता है। जैसा कि मेरे उत्तर में बताया गया है, आईएसओ उस एम्पलीफायर के लिए वॉल्यूम नॉब की तरह है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह सीसीडी या सीएमओएस सेंसर है। आप PP में ISO को समायोजित नहीं कर सकते, हालाँकि यह ISO के समकक्ष है। सेंसर में अनिवार्य रूप से केवल एक संवेदनशीलता स्तर होता है।
—
३:३२ बजे ३