मैं चंद्रमा तस्वीरों को डिजिटल रूप से कैसे पोस्ट करूं?


27

मैंने एक मक्सुटोव-कैसग्रेन टेलिस्कोप और एक डीएसएलआर का उपयोग करके चंद्रमा की कुछ तस्वीरें बनाई हैं । मैंने अलग-अलग आईएसओ सेटिंग्स, शटर स्पीड, सर्वश्रेष्ठ सेटिंग्स खोजने के लिए ब्रैकेटिंग की कोशिश की है।

यहाँ मैं एक (कम आकार का) उदाहरण फोटो (आईएसओ 200, 1/250 सेकंड, डिजिटल प्रोसेसिंग: +2.5 EV) दिखाता हूं

चांद

यहाँ चंद्रमा का एक छोटा हिस्सा है: वैकल्पिक शब्द

छवियों को डिजिटल रूप से पोस्टप्रोसेस करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? मैंने शोर में कमी और छवि स्टैकिंग का उल्लेख करते हुए कई लेख पढ़े हैं, लेकिन बिना किसी विवरण के। उदाहरण के लिए, कई शोर कम करने की तकनीकें हैं, इनमें से कौन सी सबसे अच्छी है? छवि स्टैकिंग के लिए कितनी तस्वीरें लेनी चाहिए? क्या एक ही सेटिंग के साथ तस्वीरें लेना सबसे अच्छा है ...

जवाबों:


16

मैं इस लेख को स्टैकिंग और कैसे ठीक से स्टैक फोटो पर जानकारी के लिए पढ़ूंगा: http://www.naturescapes.net/docs/index.php/category-technical/145-long-exposure-astrophotography । प्रासंगिक जानकारी लेख में दूर है।

अपने शॉट को देखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि एक उचित राशि का धब्बा है, मैं गलत ऑटो-ट्रैकिंग के कारण अनुमान लगा रहा हूं? किसी भी स्टैकिंग को करने से पहले, चूंकि यह चंद्रमा है, और चंद्रमा को उजागर करना सितारों को उजागर करने की तुलना में बहुत आसान है ... मुझे यकीन है कि आपका ऑटो-ट्रैकिंग सही है। इसका करना मुश्किल है, लेकिन एक बार जब आपका माउंट ठीक से सेट हो जाता है, तो आपको कम आईएसओ सेटिंग के साथ म्यूच तेज तस्वीरें प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए, किसी भी स्टैकिंग करने की आवश्यकता नहीं है।

यदि आप आकाश या सितारों की तस्वीर लेने में रुचि रखते हैं, तो स्टैकिंग एक बहुत अधिक उपयोगी उपकरण है, क्योंकि आकाश के कम आईएसओ के साथ एक अच्छा, स्पष्ट, उज्ज्वल प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए या तो एक बहुत लंबे समय तक एक्सपोज़र की आवश्यकता होती है, या कई लंबे एक्सपोज़र का स्टैक किया जाता है। स्टैकिंग निश्चित रूप से शोर को प्रबंधित करने में मदद करता है।

एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी पर अधिक जानकारी के लिए, इस पोस्ट को देखें: एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी में मुझे कैसे शुरू करना चाहिए?


उत्तर के लिए धन्यवाद, मैं लिंक की जाँच करूँगा। मेरे पास ऑटो-ट्रैकिंग नहीं है। मुझे पता है कि इससे चित्रों में सुधार होगा लेकिन वर्तमान में मेरे पास इसके लिए कोई पैसा नहीं है।
asalamon74

यदि आपके पास ट्रैकिंग नहीं है, तो मैं एक उच्च आईएसओ का उपयोग करूंगा। शोर पोस्ट-प्रोसेसिंग में प्रबंधनीय है, या तो स्टैकिंग के माध्यम से, या केवल मूल शोर में कमी के उपकरण। हालाँकि, धुंधलापन कुछ ऐसा है जिसे आप समाप्त नहीं कर सकते। मेरी ज्यादातर एस्ट्रोफोटोग्राफी ISO800 या ISO1600 पर है, और अगर मेरे पास 5DMkII जैसा बेहतर कैमरा होता, तो मैं ISO3200 का उपयोग करता। क्रोमा शोर को हटाने में लाइटरूम 3 बहुत अच्छा है, और ल्यूमिनेन्स शोर को दूर करने में एक उत्कृष्ट काम करता है।
जिस्ट्रा

12

चंद्रमा के पास बहुत सारे विपरीत हैं, दुर्भाग्य से यह एकल शटर गति और एकल जोखिम गैर-इष्टतम बनाता है। आप जितने चाहें उतने फ्रेम लेना चाहेंगे ... लगभग 24 से शुरू करें, सौ में से कुछ लेना अनसुना नहीं है ... या पागल बात ... अधिक बेहतर है। अपनी शटर गति के लिए, तीन गति होने तक विभिन्न गति से कुछ परीक्षण छवियां लें: उजागर के तहत, बस सही और अधिक उजागर के बारे में, इसे ग्रे स्केल में एचडीआर विषय के रूप में सोचें। आपका इन अंडर एक्सपोज़्ड इमेजेस के साथ मिश्रण करने जा रहा है, जो उज्ज्वल इजेक्टा और क्रेटर रिम्स का विवरण प्रदान करेगा और अधिक उजागर अंधेरे या छाया वाले क्षेत्रों के लिए विस्तार प्रदान करेगा। यदि आपके पास काली छाया है या इजेक्टा को उड़ा दिया है तो शटर गति जोड़ें। तुम भी हर 30 मिनट या तो कुछ काले फ्रेम लेने पर विचार कर सकते हैं ... लेंस टोपी, 2x गति पर धीमी गति से आप का उपयोग कर रहे हैं और क्लिक करें ...(हालांकि तेज शटर गति पर वे आवश्यक नहीं हो सकते हैं)।

अब मज़ा शुरू होता है ... प्री-प्रोसेस, स्टैक, पोस्ट-प्रोसेस ... यदि आप इसे एक से अधिक बार कर रहे हैं, तो आश्चर्यचकित न हों। एक 24 छवि आकाशगंगा स्टैक को संसाधित करने में मुझे लगभग 18 घंटे लगते हैं ... निहारिका को काफी लंबा समय लग सकता है।

थोड़ा सा धुंधला से बचना मुश्किल है, ज्यादातर यह वातावरण के माध्यम से शूटिंग से आता है और कुछ रातें दूसरों की तुलना में बेहतर होती हैं। यह कई जोखिम होने का एक और फायदा है; आप सबसे खराब अपराधियों को बाहर कर सकते हैं ... जैसे कि आप उस दायरे से टकराते हैं या एक गर्भनिरोधक को पकड़ लेते हैं। शांत हिस्सा यह है कि सही सॉफ्टवेयर पैकेज और एक प्रक्रिया जिसे डिकोनवोल्यूशन कहा जाता है, से आप अधिकांश वायुमंडलीय धुंधलापन को ठीक कर सकते हैं और एक अच्छी तेज छवि प्राप्त कर सकते हैं।

एस्ट्रो इमेज को संसाधित करना बहुत काम है ... लेकिन तैयार उत्पाद सबसे शानदार चित्रों में से एक हो सकता है जिसे आप कभी भी देखेंगे ... हुकुम में प्रयास के लायक।

शुरू करने के लिए आपकी ज़रूरत की चीज़ें ...

  • खगोलीय छवि प्रसंस्करण की पुस्तिका । बाइबल। छवियों को संसाधित करने के लिए एक बहुत बढ़िया सॉफ्टवेयर पैकेज के साथ आता है। शोर में कमी, स्टैकिंग, डीकनोवोल्यूशन, वेवलेट फिल्टर, कलर मैपिंग, किचन सिंक, आदि।

  • RegiStax नि: शुल्क छवि स्टैकिंग सॉफ्टवेयर, बहुत शक्तिशाली, ग्रहों की छवियों के लिए सबसे अच्छा में से एक। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस सीखने की अवस्था को थोड़ा बढ़ा रहा है ... लेकिन हे ... क्या मैंने उल्लेख किया कि यह मुफ़्त था?

  • PixInsight एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी की फ़ोटोशॉप। उच्च स्तरीय कार्यों के उत्कृष्ट कार्यान्वयन के साथ सेट की गई अद्भुत सुविधा: वेवलेट प्रोसेसिंग, स्टार मास्क, डीकनोवोल्यूशन, आदि। यह स्वयं की एक लीग में है। पैकेज की कीमत बहुत ही उचित है और इसके लिए एक परीक्षण है।

आपके द्वारा पोस्ट की गई छवियां एक शानदार शुरुआत की तरह दिखती हैं ... बस सावधान रहें। यदि आप इस शौक को प्राप्त नहीं करना चाहते हैं (पढ़ें: जुनून)। मैं आपको सलाह दूंगा: अब बंद करो।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.