घर पर बड़ी मात्रा में फ़ोटो कैसे बैकअप करें?


10

मैंने सिर्फ एक बाहरी ड्राइव खो दिया है और फ़ोटो का समर्थन करने के लिए अधिक मजबूत / विश्वसनीय तरीके की तलाश कर रहा हूं।

मुझे नहीं लगता कि बादल मेरे लिए तैयार है क्योंकि मैं शीर्ष रूप से 100 रखवाले को गोली मारता हूं और 20 एमबी में प्रत्येक छवि अव्यवहारिक होगी।

सबसे अच्छा मैं दो बाहरी ड्राइव कर सकता हूं, लेकिन एक को शूट करने के लिए और फिर दूसरी ड्राइव को लेने के लिए श्रम बोझिल होगा।

वहाँ एक सरल समाधान है जो मुझे दो भौतिक ड्राइवों पर चित्र रखने की अनुमति देगा ताकि यदि कोई मर जाए, तो मेरे पास अभी भी डुप्लिकेट ड्राइव है जो मुझे कुछ भी खोने से रोकती है।

पेशेवरों ने यह कैसे सुनिश्चित किया कि वे छवियां नहीं खोते हैं और क्या यह घर के उपयोगकर्ता के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य है?


डुप्लिकेट प्रतीत होता है, देखें photo.stackexchange.com/questions/8595/…

मैं ऑनलाइन बैकअप नहीं करना चाहता। घर में बैकअप समाधान कृपया?
kalalapy 16


बहुत अच्छे जवाब। बस पहचानें कि आपको संग्रह और बैकअप दोनों की आवश्यकता है ! वे एक ही चीज नहीं हैं । एक संग्रह इतिहास के साथ एक बैकअप है ताकि आप वापस जा सकें और संशोधित (या हटाए गए) फ़ाइलों के पिछले संस्करणों को पा सकें। क्रैशप्लान इसके लिए अच्छा है, लेकिन सुनिश्चित करें कि आपके पास दो अलग-अलग प्रणालियां हैं यदि आप उम्मीद करते हैं तो यह खराब हो जाता है या काम नहीं करता है। ( backgroundexposure.com/blog/2007/01/backup-strategies )
ब्रायन व्हाइट

1
ऑनलाइन क्यों नहीं? मैं अमेज़ॅन s3 का उपयोग कर रहा हूं, और मैं अब ग्लेशियर में संक्रमण कर रहा हूं क्योंकि यह और भी सस्ता है। मेरे पास S3 पर 150 गिग और ग्लेशियर पर 220 टमटम हैं। जब तक मैं संक्रमण कर रहा होता हूँ, तब तक मेरे पास ग्लेशियर पर 400 गिग होंगे जो मुझे बनाए रखने के लिए $ 4 / महीना खर्च करते हैं। एकमात्र सस्ता, लेकिन कम सुविधाजनक, जिस तरह से मुझे पता है कि बैंक ड्राइव बॉक्स में यूएसबी ड्राइव स्टोर करना है। मेरे पास उनमें से कई हैं। :)
एरिक

जवाबों:


6

सबसे अच्छा विकल्प, और एक जो मैं खुद का उपयोग करता हूं, वह दो गुना है। मैंने अभी कुछ वर्षों के लिए किया है, और कई बार यह थकाऊ होता है, यह एकमात्र तरीका है जिससे मैं वास्तव में अपनी लार्जी फोटोग्राफी लाइब्रेरी के बारे में सुरक्षित महसूस करता हूं (~ 40,000 RAW तस्वीरें, औसतन 23mb प्रत्येक के बारे में) और साथ ही साथ मेरी बढ़ती लाइब्रेरी संपादित फ़ोटो, वेब प्रकाशन के लिए फ़ोटो आकार, विभिन्न प्रिंट आकार के लिए फ़ोटो आकार, आदि लाइटरूम कैटलॉग सहित मेरी कुल लाइब्रेरी, 1 टीबी से थोड़ा अधिक है।

प्राथमिक बैकअप

मेरा प्राथमिक बैकअप स्रोत एक NetGear ReadyNAS NVX है। यह एक नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज डिवाइस, या NAS है। यह चार हार्ड ड्राइव (प्लेटर्स, एसएसडी नहीं) रखती है, और वर्तमान में मेरे पास सभी 4 स्लॉट हैं जो 2Tb ड्राइव (8Tb रॉ स्पेस, जिनमें से कुछ को समता के लिए आवंटित किया गया है।) यह डिवाइस बेहद तेज है, औसतन 75mb / s ट्रांसफर रेट है। , 100mb / s के आसपास एक फट के साथ। यह एक पूर्ण RAID डिवाइस है, इसलिए यदि ड्राइव में से एक विफल हो जाता है, तो मैं इसे स्वैप कर सकता हूं और इसे दूसरे के साथ बदल सकता हूं और सिस्टम उस डेटा का पुनर्निर्माण करेगा जो अन्यथा स्वचालित रूप से खो जाएगा। रेडीएनएएस भी एक एक्स-रे डिवाइस है, जिससे आप अपने वॉल्यूम को बिना ऑफलाइन लिए (जो कि बस आश्चर्यजनक है) और अधिक ड्राइव या बड़े ड्राइव पर अपने वॉल्यूम का विस्तार कर सकते हैं।

सेकेंडरी बैकअप

मेरा माध्यमिक बैकअप LTH- प्रकार BluRay डिस्क है। ये उच्च गुणवत्ता वाले डिस्क हैं जिन्हें एक बार लिखा गया है और एक लंबे समय के लिए संग्रहीत किया गया है। लैब परीक्षणों से संकेत मिलता है कि इन पिल्लों में कम से कम 10 साल का शैल्फ जीवन होगा, संभवतः बहुत लंबा। मैं Verbatim डिस्क खरीदता हूं, क्योंकि वे एक अच्छी प्रतिष्ठा के साथ एक विश्वसनीय ब्रांड हैं। मैं समय-समय पर ऑफ-साइट स्टोरेज के लिए अपनी लाइब्रेरी की एक प्रति जलाने के लिए इनका उपयोग करता हूं (जो मेरे मामले में आमतौर पर मेरी कार है। पी)

रणनीति

रणनीति के दृष्टिकोण से, मेरे पास वास्तव में बैकअप के तीन स्तर हैं। मैं Acronis True Image का उपयोग अपने शुरुआती "सक्रिय" बैकअप के रूप में करता हूं। मेरे सभी फोटोग्राफी लोकेशन, मेरे रॉ इंपोर्ट फोल्डर, मेरे सभी TIFF और मेरे लाइटरूम कैटलॉग के साथ मेरे वर्क फोल्डर, सभी Acronis NonStop बैकअप द्वारा देखे जाते हैं। यह सक्रिय रूप से परिवर्तनों के लिए देखता है, और हर एक को वापस करता है। मेरे पास हर उस पल का एक पूरा इतिहास है जिसे मैं कभी भी सहेजता हूं, महीनों के लिए वापस जा रहा हूं।

महीने में एक दो बार, मैं अपने एनएएस को अपनी पूरी लाइब्रेरी, रॉ इंपोर्ट फोल्डर, वर्क फोल्डर और कैटलॉग कॉपी करूंगा। मैं दो प्रतियां, वर्तमान और अंतिम रखता हूं, और इससे पुरानी किसी भी चीज को हटा देता हूं। (मेरे पास बहुत अधिक विकल्प नहीं है, क्योंकि दो बैकअप प्रतियां पहले से ही 2Tb स्थान पर हैं)।

हर महीने, मैं NAS पर LTH BD-R में अपने पूर्ण बैकअप की सबसे हालिया प्रति जलाऊंगा। यह थकाऊ, समय लेने वाला हिस्सा है, क्योंकि मुझे प्रत्येक डिस्क का निर्माण करना है, इसे जलाना है, इसे लेबल करना है और डिस्क को साइट पर स्टोर करना है। और कुछ हद तक महंगा ... मुझे 25 जीबी एलटीएच डिक्स के दो स्टैक चाहिए, जिनकी लागत लगभग $ 50 है, इसलिए मैं इसे उतना ही करने की कोशिश करता हूं जितना कि मैं इसे सुरक्षित महसूस करता हूं। लेकिन यह दीर्घकालिक बैकअप है, कुछ ऐसा है जो मैं अपने जीवन के एक अच्छे हिस्से को निभाने की उम्मीद करता हूं, अगर इससे परे नहीं।

सरल उपाय

वैसे भी, यह जटिल समाधान है। यदि आप एक सरल समाधान चाहते हैं, तो मैं आपको किसी प्रकार का NAS प्राप्त करने की सलाह दूंगा (ReadyNAS बहुत अच्छा है, और X-RAID सबसे अच्छा RAID सिस्टम है), और बस अपनी लाइब्रेरी का बैकअप लेने के लिए एक छोटी सी स्क्रिप्ट शेड्यूल करें नियमित आधार। एक संक्षिप्त इतिहास, दो या तीन बैकअप प्रतियां रखें, और उस पर छोड़ दें। RAID डिवाइस होने तक, जब तक कि कुछ भी सक्रिय रूप से फ्राइज़ या अन्यथा NAS डिवाइस को नष्ट नहीं करता है, तब तक आपका डेटा एक जोड़े बाहरी ड्राइव की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय होने वाला है।


अजीब / तेजी से और एक अन्य धीमी गति से :) मैं चला गया एसएसडी है और अब 500MB / s + (SATA III) कैसे एक 75MB पा सकते है तेजी से और मेरी बाड़ों दोनों eSATA (250MB / s) और यूएसबी की है।
इटई

1
शब्दशः और टीडीके डिस्क जाने का रास्ता है। यह उच्च गुणवत्ता वाले डिस्क का उपयोग करने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि गरीब बहुत तेजी से नीचा दिखाते हैं। मेरा गैर-एलटीएच-प्रकार है (हालांकि वे मेरे बर्नर द्वारा समर्थित नहीं हैं)। गैर-एलटीएच कम से कम समान रूप से टिकाऊ हैं।
इटाई

@ इटै: निश्चित रूप से, एक 500mb / s SSD तेज है, लेकिन वे आम तौर पर NAS उपकरणों में समर्थित नहीं हैं जिनकी कीमत उच्च मध्यम वर्ग के व्यक्ति के लिए भी पहुंच के दायरे में है। इसके अलावा, भले ही आपको कुछ तेज मिले, आपको वास्तव में एक उच्च अंतरण दर हासिल करने के लिए गीगाबिट ईथरनेट की तुलना में बेहतर होने की आवश्यकता होगी। यह संभावना नहीं है कि आपको गीगाबिट ईथरनेट पर 100 एमबी / एस से अधिक मिलेगा, और 75 एमबी / एस एक तार पर निरंतर स्थानांतरण दर के लिए वास्तव में अच्छा है। SSD ड्राइव के संबंध में अभी भी आजीवन चिंताएं हैं। वे तेज़ हो सकते हैं, लेकिन उनके पास एचडीडी की लंबी उम्र की तरह नहीं है।
jrista

HDD बनाम SSDs के बारे में उचित बिंदु। एचडीडी अपने डेटा को अधिक समय तक रखेगा लेकिन वे बहुत अधिक नाजुक भी हैं। यह देखते हुए कि मैं डेटा को मासिक रूप से ताज़ा करता हूं, मैं कुछ कठिन चीज़ों की तुलना में अधिक कठिन हूं जो लंबे समय तक रह सकता है।
इताई

1
बाहरी ड्राइव के लिए eSATA का उपयोग करें। यह बहुत तेज है। एक छापे पर केबल होते हैं जो 4 ईएसएटीए चैनलों को एक साथ बंडल करते हैं और उनकी लागत एक पूर्ण-पूर्ण डीएसएलआर से कम होती है :)
इटाई

6

कभी घर पर ही बैकअप। सभी बैकअप समाधानों में विफलता, चोरी, आग, बाढ़ और प्राकृतिक आपदाओं सहित विफलता के कुछ अवसर हैं। हर समय दो अलग-अलग भौतिक स्थानों में दो प्रतियां होनी चाहिए। इसलिए, भले ही आप घर पर बैकअप बनाते हों, एक जगह लेने के लिए तैयार रहें। मेरा डुप्लीकेट बैंक में एक तिजोरी में जाता है।

उच्चतम मात्रा में डेटा के लिए, आप हार्ड-डिस्क आधारित समाधान चाहते हैं। यदि आप उच्च क्षमता वाले SSDs का खर्च उठा सकते हैं, तो और भी बेहतर क्योंकि वे बहुत अधिक विश्वसनीय और मजबूत हैं। ध्यान रखें क्षमता के आधार पर लागत अंतर कभी-कभी 10X से अधिक होता है।

वर्कफ़्लो सरल है:

  1. अपनी छवियों को अपने प्राथमिक बैकअप स्थान पर कॉपी करें। जैसा कि आप अपना फ़िल्टरिंग करते हैं, यह पढ़ने-लिखने का स्थान होना चाहिए।
  2. उन चित्रों की समीक्षा करें और हटाएं जो रखने योग्य नहीं हैं।
  3. एक तुल्यकालन उपकरण का उपयोग करके अपने द्वितीयक बैकअप डिवाइस पर कॉपी करें जो दो उपकरणों के बीच नई और बदली हुई फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाता है।

    लिनक्स पर: rsync -ax स्रोत लक्ष्य

  4. ऑफ-साइट स्थान सुरक्षित करने के लिए माध्यमिक बैकअप डिवाइस लाओ।

  5. ऑफ-साइट स्थान से, पिछले माध्यमिक बैकअप को वापस लाएं।
  6. आवश्यकतानुसार चरण 1 से दोहराएँ।

मेरे वर्कफ़्लो में थोड़ा अंतर है क्योंकि मैं ऑप्टिकल डिस्क का उपयोग करता हूं (वर्तमान में ब्लू-रे में संक्रमण के कारण) ऑफसाइट स्थान पर जो बैंक में सुरक्षित है। इस स्थिति में, डीवीडी के लिए 4.5 जीबी या ब्लू-रे के लिए 22 जीबी के ब्लॉक में डेटा को टुकड़े करने के लिए एक मध्यवर्ती कदम है।

डिजिटल मीडिया के बैकअप के बारे में एक लेख में अधिक विकल्पों और विचारों का वर्णन किया गया है जो मैंने लगभग 2 साल पहले लिखा था।


1
मैं बैकअप के लिए SSDs का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करूंगा। मेरा अनुभव कई अन्य लोगों को दिखाता है जो एसएसडी को मैकेनिकल हार्डड्राइव की तुलना में बहुत कम विश्वसनीय दिखाते हैं । हम उनकी खराब विश्वसनीयता के बावजूद वर्कस्टेशन के लिए उनका उपयोग करते रहते हैं, क्योंकि वे बहुत तेज हैं। बैकअप के लिए SSDs का उपयोग कचरा, IMO में पैसा फेंक रहा है।
whatsisname

यह वास्तव में एसएसडी पर निर्भर करता है। कुछ विश्वसनीय नहीं हैं, मुझे पता है लेकिन बहुत से हैं और अगर यह एक बैकअप है जो मासिक रूप से अधिलेखित हो जाता है जैसा कि मैं सुझाव देता हूं, यह शायद ही कभी एक समस्या होनी चाहिए। दीर्घकालिक बैकअप के लिए मैं वास्तव में ऑप्टिकल मीडिया का पक्ष लेता हूं और मैं अब भी गिरावट से बचने के लिए हर 5 साल में उन्हें ताज़ा करता हूं।
इटाई

5

सामान्य तौर पर, यदि आप अपने डेटा को हार्ड ड्राइव के 4-5 वर्ष के औसत जीवन काल से अधिक समय तक रखना चाहते हैं, तो आपको दो अलग-अलग उपकरणों पर कम से कम दो प्रतियों की आवश्यकता होती है। आदर्श रूप से, उन उपकरणों को विभिन्न भौतिक स्थानों में होना चाहिए।

चाल ज्यादातर बैकअप स्वचालित रूप से चलाने के लिए है, तो आप इसे मत भूलना।

मैं क्रैशप्लेन की सलाह देता हूं , यह मेरे द्वारा आजमाया गया सबसे सरल और सबसे लचीला बैकअप सॉफ्टवेयर है।

क्रैशप्लान आपको यह चुनने देता है कि किसी बाहरी डिस्क का बैकअप किसी दूसरे कंप्यूटर पर या क्रेशलन क्लाउड सर्विस को दिया जाए। यह किसी भी संख्या में कंप्यूटरों का समर्थन करता है, और किसी मित्र के कंप्यूटर पर बैकअप कर सकता है, इसलिए आपके पास एक अलग भौतिक स्थान में एक प्रतिलिपि है जैसा कि "घर जलता है" -प्रत्येक आपदा के खिलाफ बीमा। (हालांकि "दोस्त" विकल्प इंटरनेट पर वापस आ गया है, इसलिए यह क्लाउड बैकअप का एक रूप है और यदि आपके पास कई टीबी डेटा है तो व्यावहारिक होने के लिए बहुत धीमा है। स्थानीय बैकअप के लिए ऐसा कोई प्रतिबंध नहीं है।) मुफ्त संस्करण दिन में एक बार बैकअप करता है। भुगतान किया संस्करण अधिक या कम वास्तविक समय में बैकअप कर सकता है।

यदि आपके पास बहुत सारे डेटा (कई टीबी) हैं, तो मैं एनएएस या होम सर्वर जैसे समर्पित स्टोरेज डिवाइस में निवेश करूंगा।
(एनएएस एक हार्ड ड्राइव एनक्लोजर है जो स्थानीय नेटवर्क से जुड़ता है, आम तौर पर एक पूर्ण कंप्यूटर की तुलना में छोटा और सस्ता होता है। एनएएस समीक्षाओं के लिए उदाहरण के लिए स्मॉलनेटबिल्डर देखें ।)

खुद के पास, मेरे पास एक लैपटॉप (मैक) और एक डेस्कटॉप (विन 7) है, दोनों ने क्रैशप्लान के माध्यम से एक मैक मिनी का समर्थन किया जो एक होम सर्वर के रूप में कार्य करता है।


3
मैं यह भी जोड़ना चाहता हूं कि क्रेशप्लान के पास एक बीज सेवा है जो आपको प्रारंभिक बैकअप ऑनलाइन जितनी जल्दी हो सके। मैंने इसका उपयोग अपनी तस्वीरों के लगभग 1 टीबी को अपने सर्वर तक प्राप्त करने के लिए किया है जो कि मेरे WAN कनेक्शन का उपयोग करते हुए लगभग 2 महीने लगेंगे।
camflan

जब ऑनलाइन बैकअप धीमा होता है, तब भी यह "रक्षा की अंतिम पंक्ति" के रूप में उपयोगी होता है जब अन्य बैकअप अनुपलब्ध होते हैं।
सर्गेई मतविनेको

@Sergey एक बिंदु तक - उपयोगिता को कम करने के लिए कुछ समय लगता है जब बैकअप को पुनर्प्राप्त करने में सप्ताह लगते हैं :) लेकिन मैं सबसे महत्वपूर्ण डेटा के कुछ जीबी के लिए ऑनलाइन बैकअप का उपयोग करता हूं। (50 जीबी 10 Mbit इंटरनेट कनेक्शन पर 12 घंटे का डाउनलोड है, यह मेरे उपयोग के लिए स्वीकार्य है।)
jg-faustus

3

पारंपरिक फ़िल्म फ़ोटोग्राफ़ी में डिजिटल फ़ोटोग्राफ़ी के बारे में मुझे सबसे ज़्यादा पसंद है, बैकअप लेना कितना आसान है। अगर मेरा घर जलता है, तो मेरी स्लाइड हमेशा के लिए चली जाती है लेकिन सभी डिजिटल फोटो सुरक्षित हैं।

बैकअप लेना कितना आसान है, और यह कितना सस्ता है, इस वजह से मेरे पास कई बैकअप हैं।

  • प्राथमिक भंडारण: आंतरिक हार्ड ड्राइव पर लगभग हाल के वर्ष को रखा गया है। अंतरिक्ष को मुक्त रखने के लिए, मैं धीरे-धीरे इन्हें एक बाहरी हार्ड ड्राइव में स्थानांतरित करता हूं, जहां पिछले सभी वर्ष हैं।

  • नई आयातित तस्वीरें स्वचालित रूप से एक Netgear ReadyNAS (मॉडल अल्ट्रा 4 प्लस, मुझे लगता है) तक समर्थित हैं। क्योंकि नए आयातों का समर्थन किया जाता है, इसका मतलब है कि रेडीएनएएस मेरी तस्वीरों का एक पूरा बैकअप रखता है। बस के रूप में jrista करता है, मैं एक RAID 5 डिवाइस के रूप में स्थापित किया है ताकि कोई भी ड्राइव बिना डेटा हानि के साथ विफल हो सके। मैं तब एक नई ड्राइव में स्वैप कर सकता हूं, सरणी फिर से बनेगी, और मेरे पास फिर से सुरक्षा जाल होगा।

  • मैं क्लाउड सेवा के लिए बैकअप फ़ोटो में बैकब्लेज़ का भी उपयोग करता हूं । यह बहुत धीमा है और पूरी तरह से अपलोड होने में भी दिन लग सकते हैं, लेकिन यह सिर्फ पृष्ठभूमि में चुपचाप और मज़बूती से होता है इसलिए मुझे धीमी गति से कोई समस्या नहीं है। क्लाउड-आधारित बैकअप एक अच्छा विकल्प है यदि आप स्वीकार कर सकते हैं कि गति आपकी तरफ नहीं है।

  • क्योंकि मुझे कुछ जगह मिल गई है और इसे स्वचालित कर सकता हूं, मेरे पास एक अन्य स्थानीय कंप्यूटर पर कॉपी किए गए रेडीएनएएस पर बैकअप भी है। क्योंकि क्यों नहीं?

  • लगभग एक बार प्रति वर्ष अनुसूची पर मैं अपनी सभी तस्वीरें एक बाहरी हार्ड ड्राइव पर कॉपी करता हूं जिसे मैं अपने माता-पिता के घर पर छोड़ता हूं। बस अगर मेरा घर जल जाए और बैकब्लेज रातोंरात ख़राब हो जाए।

कुछ बहुत महत्वपूर्ण है कि आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आपके बैकअप तरीके वास्तव में काम करते हैं। आपको यह सुनिश्चित करने के लिए उन्हें परीक्षण करने की आवश्यकता है। मैंने रेडीएनएएस पर पावर और ड्राइव विफलताओं का अनुकरण किया है और मुझे पता है - क्योंकि मैंने इसे किया है - ताकि मैं सफलतापूर्वक सरणी का पुनर्निर्माण कर सकूं और डेटा खो न सकूं। मैंने बैकब्लेज़ से तस्वीरें पुनर्स्थापित की हैं इसलिए मुझे यकीन है कि सिस्टम काम करता है। यदि मैं बैकब्लेज बैकअप तेजी से प्राप्त करना चाहता हूं तो मैं उन्हें अपने बैकअप के साथ हार्ड ड्राइव भेजने के लिए भुगतान कर सकता हूं। मुझे पता है कि मेरे उपकरण काम करते हैं और अगर मेरी स्थानीय ड्राइव कल विफल हो जाती है तो मुझे डेटा वापस पाने की थोड़ी भी चिंता नहीं है। दुर्भाग्य से, अगर मेरा घर जल जाता है और मैं लैपटॉप, डेस्कटॉप, रेडीएनएएस खो देता हूं, और बैकब्लेज मुझे फेल कर देता है, तो मैं कई महीनों के फोटो खो सकता हूं क्योंकि मुझे अपने माता-पिता के पास रखे बैकअप पर जाना होगा ... शायद मुझे काम करना चाहिए "उस छेद को प्लग करना।"


1

यदि आप थोड़ा सा खर्च नहीं करते हैं, तो आप एक RAID प्रणाली प्राप्त कर सकते हैं (अतिरेक का अतिरेक सरणी (या, अधिक सामान्यतः, स्वतंत्र रूप से))। ये दो या अधिक मेमोरी डिस्क (आमतौर पर एचडीडी) लेकर और एक दूसरे के सटीक दर्पण होने के लिए काम करते हैं। इसका अर्थ है कि यदि कोई विफल हो जाता है, तो आप इसे बदल देते हैं, डेटा को अन्य एक / से डाल दिया जाता है और आपने कोई डेटा नहीं खोया है।

चूँकि आप 4 और 8 टीबी में आसानी से मिलने वाले डिस्क को आसानी से प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए अंतरिक्ष में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

चूंकि मैंने खुद को स्थापित करने की कोशिश नहीं की है, मैं आपको यह नहीं बता सकता कि यह कैसा है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत जटिल है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.