क्या पोस्ट-प्रोसेसिंग में कई एक्सपोज़र स्टॉक्स को लंबे एक्सपोज़र के समान प्रभाव दे सकता है?

9

मुझे दिन के लंबे एक्सपोज़र शूट करना पसंद है, जहां एक्सपोज़र का समय लगभग दो मिनट है। जो दिन के उजाले में बादलों की गति को दर्शाता है।

मैंने Hoya nd400 (जो कि 9 स्टॉप है) को एक cpl (लगभग 1 या 2 और स्टॉप डाउन के साथ) स्टैक्ड किया, लेकिन मुझे 2 मिनट का एक्सपोज़र नहीं मिला। इसलिए मैं यह जानना चाहूंगा कि क्या मैं 2 मिनट के एक्सपोज़र के साथ एक ही छवि प्राप्त कर सकता हूं, कई एक्सपोज़र लेकर और उन्हें एक साथ फोटोशॉप में स्टैक करके।

उदाहरण के लिए, मैं 6 छवियों को शूट कर सकता हूं, जिनमें प्रत्येक में 20 सेकंड का एक्सपोज़र है (कुल 2 मिनट का एक्सपोज़र) और उन्हें फ़ोटोशॉप में एक साथ स्टैक करें।

मुझे फ़ोटोशॉप के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है - मैं इसे कैसे करूँगा? मैं स्टैकिंग या सम्मिश्रण परतों के साथ कई एक्सपोज़र शॉट्स को स्टैक करके उस 2 मिनट की एक्सपोज़र फोटो का एक ही प्रभाव प्राप्त करना चाहता हूं - लेकिन, कैसे?

— judass
स्रोत

संभव कैसे मैं छोटी एक्सपोज़र तस्वीरों के एक सेट का उपयोग करके एक लंबी एक्सपोज़र तस्वीर का अनुकरण कर सकता हूं?

— मेरी प्रोफाइल

कृपया याद रखें कि यदि आपको लगता है कि यह आपके प्रश्न का उत्तर देता है तो उत्तर को सही के रूप में चिह्नित करें।

— साइबरकेनॉय 08

इसी तरह के प्रभाव हाँ। विशेष जादू के बिना हालांकि अलग-अलग। यदि आप केवल चित्र जोड़ते हैं तो आप उसी क्षेत्र में संकेत और पृष्ठभूमि जोड़ रहे हैं। आपके संसाधन को या तो अंतरिक्ष में या छवियों के बीच अंतर करना चाहिए ताकि आप जिस सामग्री में रुचि रखते हैं, उस पर जोर दें। स्टार ट्रेल उदाहरण को और अधिक कटौती के रूप में लें। यदि आप स्टार ट्रेल्स को जीतना चाहते हैं, तो आपको स्टारलाईट के अतिरिक्त तारों के शोर को दूर करने की आवश्यकता है, जहां निशान दिखाई देता है। लेकिन अगर आप पृष्ठभूमि चाहते हैं (मुझे पता नहीं क्यों) स्टार ट्रेल्स शोर हैं जिनके साथ निपटने की आवश्यकता है। वैसे भी आपको "अंतर" प्रसंस्करण की आवश्यकता है।

— रसेल मैकमोहन

4

हाँ तुम कर सकते हो। मैंने इसे बादलों के लिए कभी नहीं थकाया है लेकिन मेरे पास पानी गिरने के लिए है। आमतौर पर मेरे काम करने का तरीका कैमरा मल्टीपल एक्सपोज़र में मेरा उपयोग करना है, लेकिन फ़ोटोशॉप में यह करना भी बहुत काम आता है।

कैमरे के लिए अपने कैमरे को n एकाधिक एक्सपोज़र करने के लिए सेट करें और इसे ऑटो लाभ का पता लगाने की अनुमति दें। N चित्रों को गोली मारो। किया हुआ

फ़ोटोशॉप में अपने n चित्रों को सामान्य रूप में लें। फिर उन सभी को एक छवि में परतों के रूप में फ़ोटोशॉप में लाएं। कमांड संपादित करें निष्पादित करें | ऑटो संरेखित करें। यह आपकी छवियों को किसी भी भिन्नता की भरपाई करने के लिए तैयार करेगा। फिर नॉर्मल मोड लेकिन कम अपारदर्शिता का उपयोग करके प्रत्येक लेयर को ब्लेंड करें। यह वह जगह है जहाँ कुछ प्रयोग करने की आवश्यकता होगी लेकिन आप एक अस्पष्टता पा सकते हैं जिससे चीजें अच्छी दिखती हैं। आमतौर पर आप चाहते हैं कि सभी परतों के लिए समान हो। सभी ऊपरी परतों को 100 / n प्रतिशत अस्पष्टता पर सेट करने के साथ शुरू करें और वहां से जाएं।

— इयान लेल्सी
स्रोत

3

जिस तरह से फ़ोटोशॉप सम्मिश्रण उन छवियों को औसत करने के लिए काम करता है जिनके आधार को आपको बाद में 100% अस्पष्टता पर सेट करने की आवश्यकता होती है, फिर अगली परत उस पर 50% तक, फिर अगली परत 33% तक फिर 25% आदि फ़ोटोशॉप विस्तारित अनुमति देता है। आप सीधे एक छवि स्टैक को औसत करते हैं (या माध्य फ़िल्टरिंग करते हैं, जो अधिक प्रभावी हो सकता है)।

— मैट ग्रम

4

हाँ यह संभव है।

छवि स्टैकिंग का उपयोग आमतौर पर स्टार ट्रेल फोटोग्राफी में भी किया जाता है। एक घंटे की लंबी फ़्रेम लेने के बजाय आप एक सौ-बीस 30 सेकंड फ्रेम ले सकते हैं और उन्हें समान प्रभाव प्राप्त करने के लिए स्टैक कर सकते हैं।

स्टार ट्रेल के लिए छवियों को कैसे स्टैक करें, इस पर ट्यूटोरियल के लिए नीचे दी गई वेबसाइट देखें। यह किसी भी छवि को स्टैक करने के लिए एक ही प्रक्रिया है।

PS CS5 में स्टार ट्रेल्स का स्वचालित स्टैकिंग

वे आपको एक अच्छा फोटोशॉप एक्शन भी देते हैं जो आपके लिए बहुत काम करता है। मैंने व्यक्तिगत रूप से इस ट्यूटोरियल का कई बार शानदार परिणामों के साथ उपयोग किया है।

— CyberKnoy08
स्रोत

आपके उत्तर के लिए बहुत बहुत धन्यवाद भाई..मैं फिर से कोशिश करूँगा और शुरुआत के लिए, मुझे लगता है कि मैं शूट करने में सक्षम नहीं हो सकता क्योंकि मैं सिंगापूर में रहता हूं, सिंगापूर में मैंने कभी तारों वाला आकाश नहीं देखा है। मैंने लेने की कोशिश की है startrail, लेकिन सफलता नहीं, मैंने स्टैक करने के लिए 20 सेकंड के 3mins एक्सपोज़र लिया, कुछ भी नहीं देख सकता। मैं फिर से कोशिश करूँगा, उर उत्तर भाई के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।

— जुदास

हाँ, मुझे शिकागो में भी यही समस्या है। शायद स्टार ट्रेल्स संभव नहीं हैं, लेकिन किसी भी छवि स्टैकिंग के लिए समान वर्कफ़्लो काम करना चाहिए।

— साइबरकोय ०

वह छवि स्टैकिंग एल्गोरिथ्म विशेष रूप से स्टार ट्रेल्स को "बढ़ाने" के लिए लिखा जा सकता है। यह सभी अवसरों के लिए काम नहीं कर सकता है।

— ओजस

2

मैं सोच रहा हूं कि ऐसा करने के दो तरीके हो सकते हैं? मेरे पास फ़ोटोशॉप नहीं है ... शायद मैं अजगर की कोशिश करूँगा।

उम्मीद है कि आपने एक तिपाई, एक रिमोट और निरंतर शूटिंग का इस्तेमाल किया। मैं बहुत समस्याग्रस्त छवियों के बीच चर और लंबे समय को देख सकता था।

मैंने ऐसा कभी नहीं किया है, सिर्फ जोर से सोच रहा हूं। मुझे एक समय श्रृंखला लेनी होगी और कोशिश करनी होगी।

मुझे लगता है कि गणितीय रूप से ये समान हैं:
1. सभी फ़ोटो को परतों के रूप में स्टैक करें, जिससे उन सभी को समान पारदर्शिता मिले?
ट्रांस = 100 / (# छवियों का), पहली छवि को छोड़कर = 1
2. प्रत्येक छवि से एक ही पिक्सेल लें और उन्हें औसत करें?

[अपडेट करें]

यहाँ छवियों की एक श्रृंखला से एक औसत छवि की गणना करने के लिए एक पायथन स्क्रिप्ट है:

from PIL import Image  
import glob  
import numpy as np  


imgList = glob.glob('./*.png')  
first = True  


for img in imgList:  
    temp = np.asarray(Image.open(img))  
    temp = temp.astype('float')  
    if first:  
        sumImage = temp  
        first = False  
    else:  
        sumImage = sumImage + temp  


avgArray = sumImage/len(imgList)  
avgImg = Image.fromarray(avgArray.astype('uint8'))  
avgImg.show()

मैंने इसे यहाँ समझाया / प्रलेखित किया ।

उदाहरण: बॉल्स गिरना, ब्लेंडर के साथ प्रस्तुत करना, उपरोक्त अजगर कोड के साथ अलग-अलग नमूना दरों पर औसत। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

[अपडेट 9/26/2012]

मैं एक अच्छा नासा वेबसाइट पर ठोकर खाई है जिसमें अच्छी छवि श्रृंखला है। मैंने उनकी तस्वीरों का एक सेट (बादलों का!) और इसे बनाने के लिए उपरोक्त कोड का उपयोग किया:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें इमेज साइंस एंड एनालिसिस लेबोरेटरी, NASA जॉनसन स्पेस सेंटर के सौजन्य से।

अधिक उदाहरण और विवरण यहाँ पर।

लिंक:
कम रोशनी कई छवियों Instrutables

— Onlyjus
स्रोत

टोको ब्रो..मैंने तिपाई, एक केबल रिलीज, nd400 और cpl को स्टैकिंग का उपयोग किया है, (लेकिन दिन के समय @ 2mins एक्सपोज़र नहीं मिल सकता है) .. मैंने लेयर्स को ब्लेंड करके और ट्रांसपैरेंसी को एडजस्ट करके फोटोशॉप की कोशिश की है, लेकिन लगता है कि अलॉट नहीं हुआ (शायद मैं बस घबरा रहा हूँ) .. किसी भी तरह से मैंने अभी तक वेल्डिंग ग्लास का उपयोग करके लंबे समय तक एक्सपोज़र प्राप्त करने की कोशिश नहीं की है ।:P..i मैंने 1wessite से उस tachnic को देखा है ... बहुत बहुत धन्यवाद भाई।

— 18

@ जूदास मैंने एक अजगर स्क्रिप्ट लिखी और इसे ऊपर जोड़ा।

— केवलजस

1

संपादित इसलिए कि मैंने आपके प्रश्न को फिर से पढ़ा है !:

आप अच्छी तरह से एक समान प्रभाव को ठेस पहुँचाने में सक्षम हो सकते हैं, हालाँकि आप कलाकृतियों का अनुभव कर सकते हैं, IE बादलों के किनारों को दोहरा सकता है।

— डिजिटल लाइटक्राफ्ट
स्रोत